Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,857   -0,013   (-1,49%) Dagrange 0,851 - 0,868 2.737.697   Gem. (3M) 5,7M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 januari 2018 00:10
    quote:

    P1_2015 schreef op 13 januari 2018 18:26:

    in 2017 stegen we 47% in januari en in februari -2,5%
    Ik ga er van uit dat we voor 1 maart op 1,65 staan. uiteraard behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst . Echter bij Pharming wel.
    Na de cijfers stijgen we door richting de 2 euro.
    Daarna komen we naar verwachting in de 3e week van maart in de AMX en zullen we richting de 2,50 stijgen. Bij de Q1 cijfers gaan we richting de 4 euro.

    Dit betekend voor mij vasthouden die lieve konijntjes.
    2.50 is dat genoeg voor een plek in de AMX in maart?
  2. [verwijderd] 14 januari 2018 00:37
    quote:

    The Pigeonman schreef op 13 januari 2018 12:37:

    [...]

    Ok. Dank, in mijn geval via DEGIRO dan?
    Sorry , was de rest van de dag niet aanwezig.
    Ja precies, bij je eigen bank. Bij Alex (volgens mij bij elke bankt) minimaal één week van te voren. Je krijgt dan van je bank per mail bevestiging van je aanmelding en aantal aandelen.
    Pharming houdt sinds enkele jaren de aandeelhoudersvergadering niet meer "aan huis" in Leiden, maar in een zaal van de Holiday Inn, Haagse Schouwweg 10, Leiden. Tot nu toe altijd om 14.00 uur.
  3. [verwijderd] 14 januari 2018 00:51
    Het zou mij niet verbazen als Sanofi de 'sniper shot' tactiek toepast zoals Takeda bij Tigenix heeft gedaan. Er is een verschil: Takeda had al grote afspraken met Tigenix en die heeft Sanofi niet met Pharming. Sanofi zal bovendien meer moeten knokken voor een overname: het karakter van De Vries ligt op een ander niveau dan dat van Mr. Bravo. Kortom als dit gaat gebeuren worden we allemaal beter van de overnamekas (11 miljard) van Sanofi. Bovendien heeft Sanofi weinig opties om over te nemen in deze tijd in de niche producten die reeds lopen en bezig zijn indicatie-uitbreiding in de vorm van toediening en leeftijdsgroepen alsmede profylactisch. En ze houden bij Sanofi erg van konijn!
    Sanofi heeft in het verleden een sterk staaltje uitgehaald door als dwerg Roussel-Aventis op te kopen/over te nemen.
  4. [verwijderd] 14 januari 2018 01:24
    quote:

    de schaatser schreef op 13 januari 2018 13:20:

    Vandaag staat er in de telegraaf een artikel pag. 30 en 31 HELP DE DOKTER VERZUIPT.
    Kort samengevat er komen 3000 wetenschappelijke artikelen per dag uit. Het is onmogelijk om deze kennis allemaal op te nemen. Na 35 jaar is de helft van wat een arts geleerd heeft, niet langer waar.In dit voorbeeld overlijd een 10 dagen oud jongetje aan een verraderlijke herpesinfectie. Simpelweg omdat deze (nog ) nieuwe richtlijn nog niet in het desbetreffende ziekenhuis was opgenomen. Nog een uitspraak met rode letters.HET DUURT VAAK JAREN VOOR NIEUWE KENNIS DE BEHANDELKAMER BEREIKT.Deze wil ik u ook niet onthouden. DE ARTS KAN VEEL MEER, MAAR HIJ WEET VEEL MINDER. Aldus het artikel.
    Ik zit dan in mij zelf te redeneren. Waarschijnlijk weten wij op dit forum meer dan de gemiddelde huisarts wat betreft de werkzame stoffen van Ruconest. Wat dat betreft kunnen wij ons als beleggers en natuurlijk ook de patienten gelukkig prijzen dat Pharming een goed verkoop apparaat heeft en dat er een sterke patiënten organisatie is. Voorheen toen Ruconest nog van Valeant viel Had je min of meer de situatie zoals hierboven in de telegraaf staat omschreven. Alhoewel ik toch twijfel aan de kennis in de niet westerse wereld, maar misschien ook wel in de kleinere ziekenhuizen. De stuwing van het gebruik van Ruconest zal in de eerste plaats door patiënten platforms moeten gebeuren.
    Termeer van Genzyme zegt letterlijk NIETS IS KRACHTIGER DAN EEN PATIËNT DIE VECHT OM EEN BEHANDELING TE KRIJGEN. DAT IS EEN GEWELDIGE DRIJFVEER VOOR INNOVATIE EN ACCEPTATIE VAN NIEUWE MEDICIJNEN.Persoonlijk vind ik het een koele analyse maar het is wat het is.
    Daarom is het inderdaad erg goed dat HAE-patiënten als Loukisha en Brooke Magnussen op hun Facebook-pagina hun verhaal naar buiten brengen.
    De meeste (huis)artsen zullen nooit in hun praktijk een patiënt met HAE of idiopatisch angio-oedeem te zien krijgen. Hebben in hun studie ook nooit over deze ziekte wat geleerd en zoeken bij pijn en bijv. opgezette buik of gezicht naar heel iets anders als oorzaak. Vaak gaan ze van een allergische reactie uit, die af en toe opspeelt, of een ontstekingsreactie.
    Vandaar dat het soms jaren duurt voordat patiënten via allerlei artsen uiteindelijk bij de juiste arts terechtkomen.
    Publicaties/artikelen in (medische)tijdschriften en informatie via bijv. folders in wachtkamers/ziekenhuizen door landelijke patiëntenverenigingen, en wereldwijd door HAEi, het organiseren door HAEi van kleine en grote congressen als die van Wenen dit jaar in mei, zijn van groot belang om erfelijk angio-oedeem onder de aandacht van artsen en mogelijke patiënten te brengen. En dus ook alle mogelijke informatie en ervaringen van andere patiënten die een patiënt zelf tijdens zijn/haar zoektocht op internet kan vinden.
  5. [verwijderd] 14 januari 2018 01:36
    Marlanki: en daarom is alleen een gigant als Sanofi met een wereldwijde buitendienst in staat de artsen erop te wijzen en te beïnvloeden om het product te gaan voorschrijven. De artesen moeten wakker gemaakt worden en daar heb je wereldwijd veel mensen voor nodig. Voorbeeld: als je in de USA een buitendienst hebt van 5000 Fte's ben je een kleintje, m.a.w. Pharming kan dit nooit redden en daarom worden ze overgenomen.
  6. Capstone 14 januari 2018 04:47
    quote:

    four60 schreef op 14 januari 2018 01:36:

    Marlanki: en daarom is alleen een gigant als Sanofi met een wereldwijde buitendienst in staat de artsen erop te wijzen en te beïnvloeden om het product te gaan voorschrijven. De artesen moeten wakker gemaakt worden en daar heb je wereldwijd veel mensen voor nodig. Voorbeeld: als je in de USA een buitendienst hebt van 5000 Fte's ben je een kleintje, m.a.w. Pharming kan dit nooit redden en daarom worden ze overgenomen.
    Zou mooi zijn
  7. [verwijderd] 14 januari 2018 09:30
    quote:

    spanje schreef op 14 januari 2018 08:37:

    [...]

    Op dit moment zou een koers van 1,44 ¨genoeg¨ zijn om in de AMX te komen.
    Dat betwijfel ik enorm aangezien al de kleinste bedrijven erin enkele miljarden waard zijn en Pharming dan pas aan 1 miljard zit.
    Ik geloof ook niet dat ze zo'n speculatief aandeel als Pharming in de AMX zullen stoppen. In 2020 misschien met een grotere omzet, grotere aandeelhouders en dus een stabielere koers. Eerder zie ik dit zeker niet gebeuren.
  8. [verwijderd] 14 januari 2018 09:37
    quote:

    schreef op 14 januari 2018 09:32:

    De omzet in Q4 moet zo'n 60 miljoen of meer zijn, dan is dit aandeel nog te redden.
    En wat gebeurd er volgens jou als deze 40-50 miljoen zou zijn? Dan is het afgelopen?
    Waarop baseer je dit? Ben benieuwd naar de uitleg, misschien kunnen we wat leren.
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.