Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 644 645 646 647 648 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 november 2021 19:24
    Zou het een gok zijn van het management om zich in aandelen te laten betalen ?
    Lijkt mij niet , kan een duur gokje zijn.
    Van de andere kant zeer lucratief als ze er zeker van zijn dat het niet meer mis gaat.
    De markt hinkt toch op twee benen lijkt het.
    We hebben hier vaker geroepen dat er niets meer fout kon gaan , is dit de onzekerheid die er nu nog heerst?
    Allemaal vragen , maar misschien komt nu snel een antwoord?
  2. ERNIE44 30 november 2021 21:48
    quote:

    waarom niet schreef op 30 november 2021 20:34:

    Toepasselijk antwoord :
    Als je in hun “schoenen” had gestaan had je wellicht hetzelfde gedaan :-)
    Nope, wie gaat er nou een eileggende kip slachten ??
    Omdat je gefrustreerd bent en nu geld wil zien ten koste van alles ??
    En dat alleen omdat je beginners fout nr1 hebt gemaakt bij beleggen en dat is op het hoogste punt kopen
    Zat oplossingen mogelijk zonder excessiefe schade te veroorzaken die niet terug te draaien is en 10.000 mensen hun baan gaat kosten
    Dan spoor je gewoon niet en ben je geleid door blinde haat en of woede, terecht of niet dat is een ander punt

  3. [verwijderd] 30 november 2021 21:59
    quote:

    ERNIE44 schreef op 30 november 2021 21:48:

    [...]
    Nope, wie gaat er nou een eileggende kip slachten ??
    Omdat je gefrustreerd bent en nu geld wil zien ten koste van alles ??
    En dat alleen omdat je beginners fout nr1 hebt gemaakt bij beleggen en dat is op het hoogste punt kopen
    Zat oplossingen mogelijk zonder excessiefe schade te veroorzaken die niet terug te draaien is en 10.000 mensen hun baan gaat kosten
    Dan spoor je gewoon niet en ben je geleid door blinde haat en of woede, terecht of niet dat is een ander punt

    Ben ik het gedeeltelijk mee eens.
    Maar niet met het punt op het hoogste punt kopen.
    Zo is het niet gegaan.
    Ze hebben hun bedrijf verkocht en zich in aandelen laten betalen.
    Dat is altijd een risico , maar alles zag er zeer rooskleurig uit en er was een goede kans op een betere prijs bij latere verkoop van de aandelen.
    Totdat bleek dat de cijfers van het bedrijf niet klopten.
    Dat is toch wel wat anders dan.
    Wel eens ben ik met je dat er mogelijkheden zat zijn om schadeloos gesteld te worden.
    En dat is precies onze hoop hier , dat dit gaat gebeuren , en ze leefden nog lang en gelukkig.
  4. ERNIE44 30 november 2021 22:06
    quote:

    waarom niet schreef op 30 november 2021 21:59:


    Ze hebben hun bedrijf verkocht en zich in aandelen laten betalen.
    Dat is altijd een risico , maar alles zag er zeer rooskleurig uit en er was een goede kans op een betere prijs bij latere verkoop van de aandelen.
    Totdat bleek dat de cijfers van het bedrijf niet klopten. …
    Dus hebben ze fout nummer 2 gemaakt en dat is een accountant vertrouwen zowel op deskundigheid als integriteit als onafhankelijkheid
    Bovendien, waarom laat je je in aandelen betalen ??
    Dan is er gewoon te weinig cash in huis om jou te betalen en dat moet reden zijn om alarmbellen te laten afgaan
  5. [verwijderd] 30 november 2021 22:14
    quote:

    ERNIE44 schreef op 30 november 2021 22:06:

    [...]
    Dus hebben ze fout nummer 2 gemaakt en dat is een accountant vertrouwen zowel op deskundigheid als integriteit als onafhankelijkheid
    Bovendien, waarom laat je je in aandelen betalen ??
    Dan is er gewoon te weinig cash in huis om jou te betalen en dat moet reden zijn om alarmbellen te laten afgaan

    Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
    Misschien hebben ze de keuze gekregen toen , of was het gedeeltelijk cash en de rest aandelen.
    Zou ik nog eens moeten opzoeken hoe de constructie precies was toen en of dat hun eigen keuze was.
    Hoe dan ook , de jaarstukken waren telkens netjes goedgekeurd door Deloitte , en daar zal wel op vertrouwd zijn.
    Het is allemaal ingewikkeld, dat is wel gebleken de afgelopen jaren.
    Er is er een in de Facebook groep die er zijn levenswerk van gemaakt heeft om alles uit te zoeken , Mario Scholz.
    De meeste informatie die ik heb komt ook van hem , maar er is al zoveel tijd overheen gegaan en zoveel info , is niet allemaal bij te houden :-)
  6. [verwijderd] 30 november 2021 23:17
    quote:

    waarom niet schreef op 30 november 2021 22:14:

    [...]
    Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
    Misschien hebben ze de keuze gekregen toen , of was het gedeeltelijk cash en de rest aandelen.
    Zou ik nog eens moeten opzoeken hoe de constructie precies was toen en of dat hun eigen keuze was.
    Hoe dan ook , de jaarstukken waren telkens netjes goedgekeurd door Deloitte , en daar zal wel op vertrouwd zijn.
    Het is allemaal ingewikkeld, dat is wel gebleken de afgelopen jaren.
    Er is er een in de Facebook groep die er zijn levenswerk van gemaakt heeft om alles uit te zoeken , Mario Scholz.
    De meeste informatie die ik heb komt ook van hem , maar er is al zoveel tijd overheen gegaan en zoveel info , is niet allemaal bij te houden :-)
    Deloitte haha die van van pels rijcken :p.
  7. ERNIE44 1 december 2021 00:08
    quote:

    BeursWolff schreef op 1 december 2021 00:06:

    Heb nog steeds aandelen hoor ik wil zelfs nog uitbreiden.
    Zit nu nog te twijfelen hier uitbreiden of in intellabridge technology of 50/50.
    spannender is in 1 beter is in 2 misschien.
    Als je spanning wil moet je je portefeuille in beheer geven bij Pels Rijcken
    En belasting advies vragen aan Deloitte
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 644 645 646 647 648 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.