Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Arcelor Mittal   /   Arcelor Mittal November 2017

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,140   -0,490   (-1,99%) Dagrange 23,740 - 24,340 3.172.066   Gem. (3M) 2,4M

Arcelor Mittal November 2017

Volgen
1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 november 2017 12:29
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 15 november 2017 12:21:

    Opmerkelijk een (laagste ?) koers van € 22,655. Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dan AM een van die fondsen is waar fundamentele analyse niet (meer) voor werkt. De geschiedenis is dan ook niet best maar dat geldt voor meerdere fondsen. WPA-2017 zal, als alles een beetje blijft lopen, op ongeveer € 3,85 uitkomen. De totale schuld eind 2017 ca $ 10 miljard.[ Nog even reactie Toekomstbeeld (of andere forumleden) op mijn vraag afwachten ].
    De vooruitzichten zijn heel behoorlijk en toch wil men eigenlijk niet meer dan € 23 voor dit fonds betalen (KW van 6). Eigenlijk moet Mittal geen andere bedrijven maar eigen aandelen inkopen. Het is de minst risicovolle, eenvoudigste, goedkoopste en snelle manier om aandeelhouderswaarde te creëeren. Ben ik de enige die er zo over denkt ?
    dat klopt exact Gaston en voor mij de rede om geen aandelen te bezitten. AM is allesbehalve bezig met aandeelhouderswaarde creeeren. Maar dat is altijd zo geweest, al sinds het samengaan met Usinor.
  2. blueisthecolour 15 november 2017 12:31
    quote:

    snuf 14 schreef op 15 november 2017 12:20:

    [quote alias=blueisthecolour id=10419065 date=201711151156]
    [...]

    Ik ben niet zo van de linialen-boys, maar ik moet bekennen dat ik er met mij FA compleet naast zit tot nu.
    Kan het uit dat oogpunt ook niet begrijpen dat de koers zo laag staat.
    5,5 keer de winst of zo voor de nummer 1 onderneming op staalgebied van de wereld die ook nog eens acceptabele winsten laat zien.
    Het is om moe van te worden. Zit er te diep in om uit te kunnen stappen, dus zal mijn geduld moeten bewaren met nog meer risico's van dien.
    /quote]

    Gevaarlijke business nu , vroeg of laat komt die echte correctie en dan is dit peanuts,
    Ja, zou zo maar kunnen, maar de hele dag in een leunstoel zitten en wachten op het einde der tijden is ook niet aantrekkelijk
  3. Mangy_Scoundrel 15 november 2017 12:58
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 15 november 2017 12:21:

    Het is de minst risicovolle, eenvoudigste, goedkoopste en snelle manier om aandeelhouderswaarde te creëeren. Ben ik de enige die er zo over denkt ?
    Is meer aandeelhouderswaarde in het belang van Dhr. Mittal? Ik denk van niet. Die man vaart de koers die hem persoonlijk het beste uitkomt.

  4. forum rang 5 Gaston Lagaffe 15 november 2017 13:11
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 15 november 2017 12:58:

    [...]
    Is meer aandeelhouderswaarde in het belang van Dhr. Mittal? Ik denk van niet. Die man vaart de koers die hem persoonlijk het beste uitkomt.

    Ja en Nee. Allereerst JA : de familie Mittal is extreem rijk, bezit ca. 37 % van AM en kan binnen redelijke grenzen doen wat ze wil. Nee : AM geeft zelf aan dat de huidige creditrating (non investment grade) de verdere ontwikkeling van het bedrijf belemmert. Ze proberen hiermee te zeggen dat het aantrekken van vreemd kapitaal naar verhouding te duur is maar ook dat een lage koers de uitgifte van aandelen zeer onwenselijk / onmogelijk maakt. Mocht zich een (zeer) dure , doch zeer interessant aankoop / overname aandienen dan wil men alle mogelijkheden hebben die een investment grade bedrijf normaal gesproken heeft (uitbreiden aandelenkapitaal in combinatie met aantrekken vreemd vermogen).

    Mittal kan zich zeer veel permitteren maar een zeer lage aandelenkoers beperkt wel zijn mogelijkheden ( en dat wil hij waarschijnlijk liever niet)
  5. [verwijderd] 15 november 2017 13:15
    quote:

    5&60+ schreef op 15 november 2017 11:58:

    [...]
    Hoi Tukker51 ,

    verkocht wel boven 25 (plukje) , maar even vrolijk weer terug op 24,74 , dus
    gisteren de poen (ook) op , toen ( jouw truc toch ook ?), Put geschreven Nov 24 .
    ook te vroeg , blijkt altijd achteraf .
    heel stuk lager zou ik wel kopen tegen de 22 aan , ligt ook in .
    ....
    ....
    beetje spannend zo wel , wat ook deels de bedoeling is
    heb je zelf nog optie's voor vrijdag (in AM ) ?
    Inderdaad ook mijn tactiek , ben alleen met AM veel te ongeduldig of te veel oog voor de fundamentele waarde van AM waardoor ik de TA te vaak negeer. En dag- of zeer korte termijn handel moet je juist in belangrijke mate baseren op TA.
    Vorige week woensdag dus ook veel te snel teruggekocht (verkocht op 25,5 en teruggekocht op 25,25). Ging er te veel van uit dat de meesten zeer goede cijfers verwachtten en dus voor vrijdag AM nog willen kopen en dus de koers donderdagmiddag zeker op 25,5 zou sluiten.
    Niks van dat alles.

    Daarnaast baal ik dat ik vrijdag het onderste uit de kan wilde hebben met 25,7 (en niet thuis was om de laatprijs aan te passen).
    Maar als ik wel verkocht had dan had ik maandag of gisteren denk ik ook al weer teruggekocht op 24,50 o.i.d. want ook ik vind 23 euro voor een bedrag dat bijna 4 euro winst per aandeel maakt absurd goedkoop.
    Helaas denken veel professionele beleggers daar anders over.

    Voor a.s. vrijdag heb ik gekochte callopties 17 euro, 8 euro voor betaald dus nu 2 euro pa verlies. (Deze puur gekocht met als doel extra profiteren van de koersstijging na de cijfers. Zorgt nu alleen maar voor extra verlies)
  6. [verwijderd] 15 november 2017 13:23
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 15 november 2017 12:21:

    Opmerkelijk een (laagste ?) koers van € 22,655. Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dan AM een van die fondsen is waar fundamentele analyse niet (meer) voor werkt. De geschiedenis is dan ook niet best maar dat geldt voor meerdere fondsen. WPA-2017 zal, als alles een beetje blijft lopen, op ongeveer € 3,85 uitkomen. De totale schuld eind 2017 ca $ 10 miljard.[ Nog even reactie Toekomstbeeld (of andere forumleden) op mijn vraag afwachten ].
    De vooruitzichten zijn heel behoorlijk en toch wil men eigenlijk niet meer dan € 23 voor dit fonds betalen (KW van 6). Eigenlijk moet Mittal geen andere bedrijven maar eigen aandelen inkopen. Het is de minst risicovolle, eenvoudigste, goedkoopste en snelle manier om aandeelhouderswaarde te creëeren. Ben ik de enige die er zo over denkt ?
    Ben het helemaal met jou eens. En ga door deze fundamentele analyse (een k/w van 6 euro, dus de koers zou zeker 8 a 10 euro hoger moeten liggen) keer op keer de mist in met dit fonds.

    Toch blijf ik van mening dat ooit, als AM maar lang genoeg aantoont goed bezig te zijn en stabiele winst te realiseren tussen pakweg 3 en 5 euro p.a.), de koers dan op 40 euro staat.
    Hogere koersen zijn op zich ook heel goed mogelijk maar dan moeten de chinezen wel eerst het overaanbod wegwerken en tevens de dreiging van terugkerend overaanbod. Dit blijft druk geven op de grondstofprijzen, daarmee ook op de staalprijzen en dus op de winstgevendheid van AM.
  7. Dduck 15 november 2017 13:47
    quote:

    tukker51 schreef op 15 november 2017 13:23:

    [...]
    Ben het helemaal met jou eens. En ga door deze fundamentele analyse (een k/w van 6 euro, dus de koers zou zeker 8 a 10 euro hoger moeten liggen) keer op keer de mist in met dit fonds.

    Toch blijf ik van mening dat ooit, als AM maar lang genoeg aantoont goed bezig te zijn en stabiele winst te realiseren tussen pakweg 3 en 5 euro p.a.), de koers dan op 40 euro staat.
    Hogere koersen zijn op zich ook heel goed mogelijk maar dan moeten de chinezen wel eerst het overaanbod wegwerken en tevens de dreiging van terugkerend overaanbod. Dit blijft druk geven op de grondstofprijzen, daarmee ook op de staalprijzen en dus op de winstgevendheid van AM.
    Heb vanmorgen alles van de hand gedaan. Zolang de Chinezen het wereldbeeld in de staalsector direct en indirect bepalen ga ik liever over op de daghandel en profiteren van de AM fluctuaties i.p.v. lt. zitten. Deze move ging overigens niet zonder een stevig verlies. Maar beter dan totaal verdwaald raken.
  9. Mangy_Scoundrel 15 november 2017 13:53
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 15 november 2017 13:11:

    [...]Ja en Nee. Allereerst JA : de familie Mittal is extreem rijk, bezit ca. 37 % van AM en kan binnen redelijke grenzen doen wat ze wil. Nee : AM geeft zelf aan dat de huidige creditrating (non investment grade) de verdere ontwikkeling van het bedrijf belemmert. Ze proberen hiermee te zeggen dat het aantrekken van vreemd kapitaal naar verhouding te duur is maar ook dat een lage koers de uitgifte van aandelen zeer onwenselijk / onmogelijk maakt. Mocht zich een (zeer) dure , doch zeer interessant aankoop / overname aandienen dan wil men alle mogelijkheden hebben die een investment grade bedrijf normaal gesproken heeft (uitbreiden aandelenkapitaal in combinatie met aantrekken vreemd vermogen).

    Mittal kan zich zeer veel permitteren maar een zeer lage aandelenkoers beperkt wel zijn mogelijkheden ( en dat wil hij waarschijnlijk liever niet)
    Als hij beperkt zou worden in zijn mogelijkheden en de koers omhoog zou moeten, dan zal hij wel maatregelen nemen om dat mogelijk te maken.
    Maar ik ben echt van mening dat hij MT runt zoals hem persoonlijk het beste uitkomt op de lange termijn (en die termijn is veel langer dan die mening aandeelhouder).
    (Een nadeel van het hebben van een aandeel in een familie bedrijf)
  13. forum rang 6 NewKidInTown 15 november 2017 15:27
    Spannend hoor:

    € 21,21 NewKidInTown
    € 21,50 raarmaarwaar
    € 23,38 5&60+
    € 24,74 JvG04
    € 25,25 NvanW
    € 25,61 Svenniex
    € 25,94 Steel biter
    € 26,00 zeun
    € 26,25 gpjf
    € 26,50 alblas100
    € 27,72 Dicall69
    € 27,99 Robert F
    € 28,10 fredtt
    € 28,50 Reserve Belg
    € 29,55 EmVe 77
    € 30,75 Slnc
  15. misterTP® 15 november 2017 15:45
    Ik ben er net uitgestapt. Ooit eind 2015 ingestapt op een koers van €10 en een beetje. Belang zien decimeren, bijgekocht op het moment van de aandelenemissie. Heb nu uiteindelijk een bescheiden winst gemaakt, maar ik kan het koersverloop niet meer volgen.

    In vergelijking met 2015 staat AM er stukken beter voor dan nu. De financiële resultaten zijn prima en de vooruitzichten idem dito. Ik had een stijgende koers verwacht na de Q3 cijfers en dit is een grote teleurstelling.Ik durf het niet aan om nog langer LT te zitten. Ik zal het aandeel blijven volgen en wens eenieder betere resultaten.
  18. [verwijderd] 15 november 2017 15:53
    quote:

    debo schreef op 15 november 2017 15:45:

    voorzichtig een plukje longs opgepikt maar of dat verstandig is.....
    Een gokje op wat herstel na de dalingen van de laatste tijd.
    Het hangt erom.
    Of 23 euro (= voormalige weerstandzone) blijkt nu steunzone te zijn.
    Of we zakken er doorheen en dan kunnen we weer terug naar 21 euro.
    Dit zal grotendeels afhangen van wat de beurzen doen de komende dagen.
    Corrigeren ze verder dan gaat AM ook naar de 21 euro.
    Zo niet dan heb je een goede keuze gemaakt met je aankoop
  19. [verwijderd] 15 november 2017 16:07
    quote:

    tukker51 schreef op 15 november 2017 15:53:

    [...]
    Het hangt erom.
    Of 23 euro (= voormalige weerstandzone) blijkt nu steunzone te zijn.
    Of we zakken er doorheen en dan kunnen we weer terug naar 21 euro.
    Dit zal grotendeels afhangen van wat de beurzen doen de komende dagen.
    Corrigeren ze verder dan gaat AM ook naar de 21 euro.
    Zo niet dan heb je een goede keuze gemaakt met je aankoop
    mee eens en die schijtyanken nemen het voortouw. Eerst naar recordhoogte stijgen, en uiteraard blijven de teefjes van de rest van de wereld achter, en dan winstnemingen waardoor de rest 2x zo hard daalt. Doodziek van al deze manipulatie en logeritmen die de koersen hier bepalen.
  20. [verwijderd] 15 november 2017 16:26

    Antidumping: Parlement keurt nieuwe regels goed voor bescherming werkgelegenheid en industrie


    Persbericht
    Plenaire vergadering INTA
    2 uur geleden


    Handelsbescherming om dumping te bestrijden
    Voortaan ook sociale en milieucriteria
    Geen extra bewijslast voor EU-bedrijven
    Steun voor midden- en kleine bedrijven (tot 250 werknemers)

    De parlementsleden hebben woensdag gestemd over nieuwe regels die dumping en gesubsidieerde invoer uit niet-EU-landen moeten tegengaan.

    De nieuwe Europese handelsregels zijn de eerste ter wereld die handelspartners buiten de EU verplichtingen opleggen in verband met internationale sociale en milieunormen om dumping te voorkomen. Het doel is om banen en bedrijven in de EU beter te beschermen tegen oneerlijke goedkope invoer uit derde landen die zich sterk mengen in de economie.

    Volgende zaken maken voortaan ook deel uit van de handelsregels:
    bij het nemen van besluiten over antidumpingmaatregelen zal rekening worden gehouden met de gevolgen van sociale en milieudumping
    de Commissie moet toezicht houden op de omstandigheden in de exporterende landen. EU-ondernemingen kunnen zich bij het indienen van klachten op deze verslagen baseren
    er komt geen bijkomende bewijslast voor EU-bedrijven in antidumpingzaken, bovenop de huidige procedure
    kleine en middelgrote ondernemingen zullen hulp krijgen bij het afhandelen van procedures
    alle betrokken partijen (zoals vakbonden), kunnen hun advies geven over maatregelen die de handel moeten beschermen.

    Het Parlement keurde vandaag de tekst waarover op 3 oktober een informeel akkoord bereikt werd, goed met 554 stemmen voor, 48 stemmen tegen en 80 onthoudingen.

    Citaten

    De voorzitter van de commissie Internationale handel, Bernd Lange (S&D, DE), zei: "Ik ben trots op het resultaat dat we hebben bereikt. We hebben onze handelsbescherming sterker gemaakt en ervoor gezorgd dat in de wereldwijde handelsbeschermingswetgeving voor het eerst rekening wordt gehouden met de naleving van arbeids- en milieunormen. We hebben onze industrieën een duurzaam systeem gegeven om zichzelf effectief te beschermen tegen oneerlijke praktijken."

    De rapporteur van het Parlement, Salvatore Cicu (EPP, IT), zei: "Vandaag discussiëren we niet alleen over de vraag of China een markteconomie is of niet, maar ook over de vraag of ons Europese systeem gelijke regels kan en moet creëren voor iedereen en of deze regels iedereen dezelfde kansen kunnen bieden. Het antwoord is ja, omdat we gelijke en eerlijke concurrentie nodig hebben".

    Volgende stappen

    De nieuwe regels treden in werking nadat ze - na de formele goedkeuring door de Raad - worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de EU.

    Feiten

    De Europese werkgelegenheid en de bedrijven hebben erg te lijden onder de goedkope invoer uit derde landen, die overcapaciteit en gesubsidieerde economieën hebben. Dit is vooral het geval voor staal, aluminium, fietsen, cement, chemische stoffen, keramiek, glas, papier en zonnepanelen.

    Met de nieuwe regels kan de EU op dergelijke oneerlijke handelspraktijken reageren door zich te richten op invoer die door niet-marktconforme prijzen - als gevolg van staatsinmenging - een ‘aanzienlijke marktverstoring’ veroorzaakt.

    De leden van het Europees Parlement onderhandelen ook over verdere plannen om de zg. ‘handelsbeschermende instrumenten’ van de EU te moderniseren. Ze willen een verhoging van de tarieven om de dumping of gesubsidieerde invoer tegen te gaan uit landen die zich niet veel mengen in de economie.
1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ArcelorMittal slaat opnieuw alarm: China dumpt vrolijk verder

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ArcelorMittal Nieuws

  1. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  2. Trumprally, dollareffect en staal: dit zijn de opvallendste stijgers en dalers deze week
  3. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  4. Winstgevendheid ArcelorMittal onder druk in derde kwartaal
  5. Winstval ArcelorMittal verwacht
  6. Video: experts houden vertrouwen in aandeel ASML
  7. Beursblik: winstval ArcelorMittal verwacht
  8. Mondiale staalproductie blijft maar dalen
  9. ArcelorMittal levert Velux 10 jaar staal
  10. JPMorgan verlaagt advies ArcelorMittal