Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,777   -0,004   (-0,45%) Dagrange 0,773 - 0,780 436.225   Gem. (3M) 4,9M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2017 22:00
    Ik meen tussen de regels door te beluisteren dat ome Simon inderdaad een veel hogere koers voor ogen heeft maar het verleden heeft hem geleerd voorzichtig te zijn met het uiten van bepaalde waarden.
    Vandaar dat ik hem geloof als hij zegt dat hij het jammer zou vinden als Pharming nu tegen een koers van +/- 1.50 zou worden overgenomen.
  2. [verwijderd] 2 november 2017 22:03
    quote:

    Cismo schreef op 2 november 2017 22:00:

    Ik meen tussen de regels door te beluisteren dat ome Simon inderdaad een veel hogere koers voor ogen heeft maar het verleden heeft hem geleerd voorzichtig te zijn met het uiten van bepaalde waarden.
    Vandaar dat ik hem geloof als hij zegt dat hij het jammer zou vinden als Pharming nu tegen een koers van +/- 1.50 zou worden overgenomen.

    dat is dan heel slim van hem ,een van z'n voorgangers orakelde een miljarden omzet en dat heeft heel veel mensen aan de rand van de afgrond gebracht.
  3. [verwijderd] 2 november 2017 22:14
    quote:

    Optieskoper schreef op 2 november 2017 21:32:

    [...]

    Top is dit ook bloedplasma gerelateerd ?
    Dit is de belangrijkste slide over Lanademulab.
    Moet maar 1 tot 2 keer preventief worden ingenomen, heeft ook niet voor niets een breakthrough designation van de FDA gekregen...

    Het is gebaseerd op antibodies.
    Ik ben niet de expert in dit genre, iemand die kan zeggen of dit dan via bloedplasme van een mens is? Ik neem aan van wel?
  4. [verwijderd] 2 november 2017 22:16
    quote:

    Steenbok1972 schreef op 2 november 2017 20:48:

    Wat is nu precies het verschil tussen een normaal overname bod en een vijandig..Bedankt alvast ..
    Hoi Steenbok,

    Aangezien iedereen druk bezig is met de grote duim, hier een poging tot antwoorden van je vraag.

    Het verschil zit 'm in de houding van het management, en ook de insteek van de overnemer.

    Bij een normale overname, is er overleg tussen beide bedrijven, en wordt er een wederzijdse overeenkomst bereikt, die goed is voor ale betrokkenen.

    Het bedrag wat geboden wordt wordt aan de aandeelhouders voorgelegd ter goedkeuring.

    Een vijandige overname, is zonder wederzijds goedvinden. Men koopt eenvoudigweg de aandelen op en maakt daarna de dienst uit.

    Als k iets vergeet te melden zijn er hier veel ervarenere mensen die de fijne puntjes nog uit kunnen leggen.
  5. [verwijderd] 2 november 2017 22:27
    quote:

    Topperke schreef op 2 november 2017 22:14:

    [...]
    Dit is de belangrijkste slide over Lanademulab.
    Moet maar 1 tot 2 keer preventief worden ingenomen, heeft ook niet voor niets een breakthrough designation van de FDA gekregen...

    Het is gebaseerd op antibodies.
    Ik ben niet de expert in dit genre, iemand die kan zeggen of dit dan via bloedplasme van een mens is? Ik neem aan van wel?

    Hoi Topperke,

    het is een monoklonaal antilichaam. Dit wordt gemaakt door cellen in een medium, die constant een bepaald eiwit produceren. Na een tijdje wordt er geharvest.

    Eigenlijk is het hetzelfde als de konijntjes, genetisch gemodificeerde cellen/konijnen die eiwitten uitscheiden.

    Komt geen bloed of plasma meer aan te pas.

    Feit dat het als MAB word gelabeld, betekend dat het ervoor zorgt dat iets in het lichaam van de patient geblokkeerd wordt.

    Ik heb het nog niet in detail bekeken, maar het ziet eruit als een zeer serieuze concurrent als je shire mag geloven. Met het label van de FDA zou dit, en daar zal shire wel alles aan gelegen zijn, nog wel eens eerder op de markt kunnen zijn dan de toestemming profylaxe voor ruconest.

  6. [verwijderd] 2 november 2017 22:28
    POSITIVE ALERT +20 to 30% increase next week if and only if:
    Look at the graphics even if you do not understand anything in AT, it's clear, it's 100% of the 4 out of 4:
    www.noelshack.com/2017-44-4-150960436...
    www.noelshack.com/2017-44-4-150960436...
    www.noelshack.com/2017-44-4-150960436...
    www.noelshack.com/2017-44-4-150960436...

    We are only Thursday and only Friday's closing will count, but if we close above the weekly bollinger for the moment at 0.911 we could have at least 20% up next week, why? We call this a weekly T1 (closing off bollingers with diverging bollingers) and at pharming each time it happens we take 20 to 30% in the week, here are the last 4 times and it worked every time:
    - week of 25/09/2017
    - week of July 10, 2017
    - Week of January 16, 2017
    - week of 13 January 2014

    www.actionnaires-pharming-group.sitew...
  7. [verwijderd] 2 november 2017 22:31
    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 november 2017 22:27:

    [...]

    Hoi Topperke,

    het is een monoklonaal antilichaam. Dit wordt gemaakt door cellen in een medium, die constant een bepaald eiwit produceren. Na een tijdje wordt er geharvest.

    Eigenlijk is het hetzelfde als de konijntjes, genetisch gemodificeerde cellen/konijnen die eiwitten uitscheiden.

    Komt geen bloed of plasma meer aan te pas.

    Feit dat het als MAB word gelabeld, betekend dat het ervoor zorgt dat iets in het lichaam van de patient geblokkeerd wordt.

    Ik heb het nog niet in detail bekeken, maar het ziet eruit als een zeer serieuze concurrent als je shire mag geloven. Met het label van de FDA zou dit, en daar zal shire wel alles aan gelegen zijn, nog wel eens eerder op de markt kunnen zijn dan de toestemming profylaxe voor ruconest.

    ze hebben de aanvraag nog niet ingediend voor zover als ik weet ,heb ergens gelezen begin 2018 en dan gaat de molen pas draaien en ben je zo 1 jaar verder.

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.