Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,732   -0,007   (-0,95%) Dagrange 0,724 - 0,735 1.125.221   Gem. (3M) 4,8M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 624 625 626 627 628 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 november 2017 13:20
    quote:

    patrick 22 schreef op 21 november 2017 13:16:

    1 miljoen stukjes op 1.28 weg
    Pharming Group 1,279 -0,026 -1,99 % 13:15:37

    Men probeert wat te spelen. De tweede keer vandaag.
    En alle particuliertjes, doen helemaal niets, kijken met vertrouwen, %tje in de min vandaag, nou en.

    Kijk het volume, een lage 10 miljoen.

    Einde speelbal, we eindigen gewoon groen :-)
  2. ODN 21 november 2017 13:27
    quote:

    cousin dupree schreef op 21 november 2017 12:36:

    [...]

    Klopt, maar......Vigilate! Wees waakzaam! Elk moment kan er nieuws komen, vaak op een onverwacht moment. Zorg dat je er dan in zit.
    Of er juist niet in zit... :)

    Je kan moeilijk 24/24 zitten kijken of er nieuws is. Als je het nieuws ziet ben je toch al te laat.
  3. forum rang 4 Vriendelijke 21 november 2017 13:27
    Net als nachtzwaluw denk ik ook zoals ik al vaak geschreven heb dat er een groot gevaar is dat pharming overgenomen gaat worden .

    De angst van de Vries is niet onterecht concurrentie zit niet stil die weten als geen ander hoe de vork in de steel zit.

    De Vries is duidelijk bezig grote aandeelhouders te lokken puur uit angst dat er een overname aankomt.
    Dit is ook mijn grote angst gezien de lage koers van pharming.

    Zolang de aandeelhouders genoegen nemen met 1 a 2 cent winst en dan als een gek verkopen, blijven we dit gevaar houden.
    De meeste hebben nog niet in de gaten dat ze een "gouden"konijn in handen hebben.
    Vergeet niet als er een overname komt is het sprookje over.
  4. [verwijderd] 21 november 2017 13:31
    quote:

    Deneus schreef op 21 november 2017 13:27:

    Net als nachtzwaluw denk ik ook zoals ik al vaak geschreven heb dat er een groot gevaar is dat pharming overgenomen gaat worden .

    De angst van de Vries is niet onterecht concurrentie zit niet stil die weten als geen ander hoe de vork in de steel zit.

    De Vries is duidelijk bezig grote aandeelhouders te lokken puur uit angst dat er een overname aankomt.
    Dit is ook mijn grote angst gezien de lage koers van pharming.

    Zolang de aandeelhouders genoegen nemen met 1 a 2 cent winst en dan als een gek verkopen, blijven we dit gevaar houden.
    De meeste hebben nog niet in de gaten dat ze een "gouden"konijn in handen hebben.
    Vergeet niet als er een overname komt is het sprookje over.
    Bij een overname heb je een gegarandeerd (iets minder groot) sprookje. Ik kies liever daarvoor dan een lange weg naar hogere koersen.
    Altijd andere aandelen te vinden die ook grote successen kunnen gaan worden.
    Liever gegarandeerde halve winst dan misschien grote winst.
  5. ODN 21 november 2017 13:39
    Ooit al eens aan gedacht dat het misschien de bedoeling is dat er een overname komt?
    De top van Pharming zijn bijna allemaal tegen de pensioenleeftijd en sommige al eeuwen er voorbij. Kunnen ze daarna wat gaan rentenieren (niet dat ze dat nu nog niet kunnen).
    Eerst nu de boel een beetje verkopen en de koers laag houden...
  6. Zojijhebteenflinkegok 21 november 2017 13:45
    quote:

    ODN schreef op 21 november 2017 13:39:

    Ooit al eens aan gedacht dat het misschien de bedoeling is dat er een overname komt?
    De top van Pharming zijn bijna allemaal tegen de pensioenleeftijd en sommige al eeuwen er voorbij. Kunnen ze daarna wat gaan rentenieren (niet dat ze dat nu nog niet kunnen).
    Eerst nu de boel een beetje verkopen en de koers laag houden...

    Niet eens zo slecht bedacht, scenario dat best wel eens kan gaan plaatsvinden
  7. forum rang 4 Vriendelijke 21 november 2017 13:45
    quote:

    KarenT schreef op 21 november 2017 13:31:

    [...]

    Bij een overname heb je een gegarandeerd (iets minder groot) sprookje. Ik kies liever daarvoor dan een lange weg naar hogere koersen.
    Altijd andere aandelen te vinden die ook grote successen kunnen gaan worden.
    Liever gegarandeerde halve winst dan misschien grote winst.
    Ja van jou had ik eigenlijk geen ander antwoord verwacht,ondanks dat je meerdere keren hebt geschreven dat je een lt was.
    Het is maar net hoe de wind waait bij jou.
  8. biglion 21 november 2017 13:48
    quote:

    ODN schreef op 21 november 2017 13:39:

    Ooit al eens aan gedacht dat het misschien de bedoeling is dat er een overname komt?
    De top van Pharming zijn bijna allemaal tegen de pensioenleeftijd en sommige al eeuwen er voorbij. Kunnen ze daarna wat gaan rentenieren (niet dat ze dat nu nog niet kunnen).
    Eerst nu de boel een beetje verkopen en de koers laag houden...

    ......................

    Nog steeds geen echte dump gezien sinds mijn laatste aankoop op 1,35 en volgende dag verkoop op 1,338.(1 centje verlies)
    Gedeelte cash wacht op minimaal 1,09.
  9. [verwijderd] 21 november 2017 13:49
    quote:

    Deneus schreef op 21 november 2017 13:45:

    [...]
    Ja van jou had ik eigenlijk geen ander antwoord verwacht,ondanks dat je meerdere keren hebt geschreven dat je een lt was.
    Het is maar net hoe de wind waait bij jou.

    Wil je je commentaar, persoonlijk gericht tegen mij, voor je houden als je niet alles leest?
    Al enkele keren aangegeven met onderbouwing waarom de beweegreden KT en geen LT meer.

    Wat is toch het probleem op dit forum van sommigen met beleggers die op een andere manier geld proberen te verdienen?
    Bedenk ook eens dat daghandel de koers juist iets hoger houdt..
  10. Vaak wel 21 november 2017 13:57
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 21 november 2017 12:05:

    [...]

    Dat is een heel verhaal.... en staat beschreven in een enorm lang artikel:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904795/
    Maar ik ben er geen specialist in alhoewel het steeds te maken heeft men celdood (op celnivo)/afsterving als gevolg van zeer diverse oorzaken (injury). Meest voorkomende is wel een hartinfarct waarbij door geen bloedtoevoer (geen zuurstof) hartspiercellen afsterven en er litteken weefsel ontstaat (en ik kan er uit eigen ervaring over meepraten helaas).
    Er zijn indicaties dat bij celafsterving/lekkages of gevallen waarin geen energie meer in de cellen geproduceerd kan worden (ATP) als gevolg van ernstig zuurstoftekort of andersinds ernstig letsel, grote delen van het lichaam kunnen afsterven of de persoon zelf ook. Er zijn aanwijzingen dat Ruconest in dat geval de schade beperkt kan houden (geen cel-lekkages, geen celafsterving) Vandaar dat men zegt dat in iedere ambulance Ruconest aanwezig zou moeten zijn; en ik zou bijna zeggen: baadt het niet dan schaadt het niet. Ik had ook graag gezien dat ik tijdens mijn infarct een injectie Ruconest had gekregen als proefkonijn.
    Er zijn enorm veel IRI's zoals je in het artikel kunt lezen en ik weet niet wat de Vries exact op het oog heeft met de US army maar dat een spuit Ruconest bij een serieuze gewonde een hoop schade kan voorkomen is voor mij persoonlijk wel duidelijk. Maar ga er maar aan staan hier 'proefpersonen' voor te vinden in een trial.... Nogmaals; ik had er geen problemen mee gehad, sterker nog, had het gewenst. Maar dat komt omdat ik dan had begrepen wat men waarom zou toedienen en had ik nu geen of een kleiner litteken op mijn hartspier.
    Maar dat (sommige) ISI's gebaat zijn bij een nood-toediening met Ruconest staat voor mij vast. Maar ga het maar eens testen.... Gevraagd: vrijwillige patienten op de rand van de dood. Als je specifieke info wilt zoek ik het graag verder voor je op,

    Hallo Nachtzwaluw! Wat een verrijking dat je bijdraagt op dit forum.

    Ik haak hierbij in op de laatste regels van je bijdrage hierboven. Zou Pharming contact kunnen opnemen met de Hartstichting om zodoende vele hartpatiënten te bereiken? Eventueel ook met hartafdelingen in ziekenhuizen ? Samen een sticker ontwerpen om voorop een donorcodicil te plakken of iets zelfstandigs waarbij een hartpatiënt aangeeft dat ie graag Ruconest wil in acute hartproblemen gevallen.
  11. [verwijderd] 21 november 2017 14:01
    quote:

    inhetbgin schreef op 21 november 2017 13:56:

    Nou, Grote leeuw....ik doe met u mee. Als de angst van een Kardan hier nr overslaat dan worden de nieuwe beleggers mss ook onzeker, vandaar. Ben er ff uit, dusz
    Nonsense, Kardan's leningverstrekkers willen hun geld hebben. Kardan is op sterven na dood dus. Koers van 0,25 naar 0,17, 33% eraf in 1 uur.
  12. forum rang 4 Vriendelijke 21 november 2017 14:05
    quote:

    KarenT schreef op 21 november 2017 13:49:

    [...]

    Wil je je commentaar, persoonlijk gericht tegen mij, voor je houden als je niet alles leest?
    Al enkele keren aangegeven met onderbouwing waarom de beweegreden KT en geen LT meer.

    Wat is toch het probleem op dit forum van sommigen met beleggers die op een andere manier geld proberen te verdienen?
    Bedenk ook eens dat daghandel de koers juist iets hoger houdt..
    Voel je je aangesproken kt.
    Sorry hoor maar de ene dag zie ik lt, de andere dag weer wat anders.
    Dan weer bericht dat je naar het franse forum gaat en nog geen 30 sec ben je weer terug.
    Heb werkelijk nog nooit een goed bericht van jou gelezen,alleen maar plukje gekocht en weer verkocht.
    Niemand zit te wachten op deze berichten.
  13. [verwijderd] 21 november 2017 14:12
    quote:

    Arie40 schreef op 21 november 2017 13:57:

    [...]

    Hallo Nachtzwaluw! Wat een verrijking dat je bijdraagt op dit forum.

    Ik haak hierbij in op de laatste regels van je bijdrage hierboven. Zou Pharming contact kunnen opnemen met de Hartstichting om zodoende vele hartpatiënten te bereiken? Eventueel ook met hartafdelingen in ziekenhuizen ? Samen een sticker ontwerpen om voorop een donorcodicil te plakken of iets zelfstandige waarbij een hartpatiënt aangeeft dat ie vraag Ruconest wil in acute hartproblemen gevallen.
    Hallo Arie40

    Ik sluit me hierbij aan. Maar welk schaap gaat het eerst over de dam??
    Toediening Ruconest (en dat is echt al wel aangetoond; niet keihard bewezen, nog niet of het wordt achter gehouden) binnen 0,5 tot 1 uur na hersen- of hartinfarct verminderd de schade later enorm vermits de patient het overleefd natuurlijk. Het zou gewoon bij iedere huisarts moeten liggen, iedere EHBO-koffer moeten vullen. Bij een infarct telt natuurlijk het overleven als eerste maar indien de eerste behandeling OK is en de patient stabiel is het verdere schade voorkomen door Ruconest toediening. Ik weet eerlijk gezegd niet waarom Pharming zelf geen aktie onderneemt hierin; kost een vermogen het opzetten van dat onderzoek om het 'officieel' te maken, vandaar misschien de goedkope zijweg US Army. Maar als ik investeerder was dan wist ik het wel. De Vries zal dan wel eerst meer openheid moeten gaan geven maar ik heb een stil vermoeden dat er voor 2018 nogal wat aan te komen staat. En ik ben altijd al voorstander van mogelijk toedienen van een verder onschuldig Ruconest bij urgente zaken als infarcten. tel hier trouwens ook maar de transplantatie-markt bij op; zelfde verhaal: afsterving etc. Maar ik werk niet bij Pharming en zit niet in hun advisory board. Ik wil wel op mijn codicil hebben staan dat bij stabilisatie infarct toediening Ruconest gegeven mag worden.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 624 625 626 627 628 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.