Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 939 940 941 942 943 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 8 objectief 6 september 2019 12:03
    quote:

    A3aan schreef op 6 september 2019 11:44:

    [...]

    Dat verhaal komt mij bekend voor. Mijn dochter komt alleen te staan en moet eigen koophuis daardoor verkopen. Daar houdt zij een bedrag door overwaarde aan over. Zij heeft een laag inkomen en wat zegt gemeente. U krijgt geen sociale huurwoning omdat U wat vermogen heeft (meer dan 15.000 euro). U kan op de particuliere markt gaan huren voor jawel 1050,00 per maand. Dus uitkijken naar koopwoning. Aardig huisje op oog en wat zegt de bank. Wij verstrekken U geen hypotheek, uw inkomen is te laag. Wat is dan wijsheid. Dan maar een familiehypotheek verstrekken (laten we zeggen een voorschot op erfenis). In de praktijk mag men bij zo'n familiehypotheek 6% rente rekenen en die is gewoon aftrekbaar bij de jaarlijkse aangifte inkomstenbelasting. Die hoge rente compenseren we dan maar met de jaarlijks toegestane vrije schenking van 5000 euro.
    Resultaat, zij verwoont nu netto ongeveer 300 euro per maand.
    @A3aan: Proficiat, dat hebben jullie heel goed opgelost.

    (Niettemin m.i. denken er nog veel burgers dat ze voor 800 euro een mooi huis kunnen huren, dat zijn bedragen uit oude tijden.)

  3. forum rang 6 izdp 6 september 2019 12:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 september 2019 09:46:

    [...]
    En hier hoor je het ook nog eens van iemand anders:

    cormol.wordpress.com/2019/09/05/verhu...

    Ik kan het mis hebben, maar de extra inkomsten door scheefhuurders worden toch geïnd door de woco's?
    Dan moet je die eraf trekken.
    Het echte probleem is natuurlijk te vinden bij de woco's zelf.
    Na de privatisering hebben ze ontzettend slecht hun taken vervuld.
    Van eerzaam beleid naar een massale zelfverrijking voor de top en het management.
    Huurders de dupe.
    Met die erfenis worstelen we nog steeds en tja, ze zijn nu naar waarde van hun bezit weer erg rijk.
    Echter hun achterstallig onderhoud, hun middelen en hun niet meer automatische bevoordeling beperken hun mogelijkheden enorm.

    De privatisering ongedaan maken lijkt mij de aangewezen weg om de sector weer gezond te krijgen.
    Maar ik besef ook dat ik daar weinig handjes mee op elkaar krijg.
    De parlementaire enquête heeft in dat opzicht volledig gefaald en de grootste uitwas niet bekeken.
  4. [verwijderd] 6 september 2019 12:11
    quote:

    rationeel schreef op 6 september 2019 11:40:

    Het valt me op, dat niemand ingaat op het grote onrecht dat een bewoner van Nederland wordt aangedaan, die nota bene een VOLKSvertegenwoordiger is.

    Dus ONS is.
    Dat is niet zo gek als je ziet wat hier rondloopt :). En voor de wat beter geïnformeerde poster hier komt het activisme van de rechterlijke macht niet als een verrassing.
  5. forum rang 7 A3aan 6 september 2019 12:20
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 11:55:

    A3aan dit verhaal kan niet kloppen zoals het hier staat.

    Dit zijn de regels: www.ikwoonleefzorg.nl/financien/heb-i...

    Staat mooi op papier, maar zo uit voeren is een ander verhaal. Gemeente zei gewoon dat ze geen sociale woning beschikbaar hadden en bovendien zijn ze min of meer verplicht aan enkele nieuwkomers voorrang moeten geven als er een sociale huurwoning vrij komt, ook al heeft de minister gezegd dat zoiets niet meer hoeft.
    Mijn voorbeeld is echt niet uit mijn duim gezogen. Is zo door mij uitgevoerd.
  6. forum rang 6 izdp 6 september 2019 12:23
    Aha, hier komt de aap uit de mouw.
    Niets met vermogen te maken dus.

    Dit noem je dus framen.

    Edit: het is dus de wachtlijst.

    Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
    En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.
  7. forum rang 9 rationeel 6 september 2019 12:39
    quote:

    objectief schreef op 6 september 2019 12:03:

    [...]

    @A3aan: Proficiat, dat hebben jullie heel goed opgelost.

    (Niettemin m.i. denken er nog veel burgers dat ze voor 800 euro een mooi huis kunnen huren, dat zijn bedragen uit oude tijden.)

    Ja, nieuwe tijden waarin de ontwaarding van het geld de pan uitrijst
  8. forum rang 9 rationeel 6 september 2019 12:41
    quote:

    A3aan schreef op 6 september 2019 12:20:

    [...]

    Staat mooi op papier, maar zo uit voeren is een ander verhaal. Gemeente zei gewoon dat ze geen sociale woning beschikbaar hadden en bovendien zijn ze min of meer verplicht aan enkele nieuwkomers voorrang moeten geven als er een sociale huurwoning vrij komt, ook al heeft de minister gezegd dat zoiets niet meer hoeft.
    Mijn voorbeeld is echt niet uit mijn duim gezogen. Is zo door mij uitgevoerd.
    Beperkte hoeveelheid sociale huurwoningen. Te weinig voor de eigen in aanmerking komende inwoners, maar toch maar immigranten hier naar toe halen.

    Probleem mag niet benoemd worden.
  9. forum rang 9 rationeel 6 september 2019 12:44
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:23:

    Aha, hier komt de aap uit de mouw.
    Niets met vermogen te maken dus.

    Dit noem je dus framen.

    Edit: het is dus de wachtlijst.

    Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
    En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.

    Alles te maken met vermogen.

    Discrimineren van mensen met vermogen en mensen zonder vermogen.

    Ondertussen de mensen die sjoemelen met vermogen, zoals de Turken en Marokkanen met bezit in hun land van herkomst zgn niet worden gezien.
  11. forum rang 8 objectief 6 september 2019 12:48
    quote:

    rationeel schreef op 6 september 2019 12:41:

    [...]

    Beperkte hoeveelheid sociale huurwoningen. Te weinig voor de eigen in aanmerking komende inwoners, maar toch maar immigranten hier naar toe halen.

    ja, die immigranten zien de werkgevers als een grote winstbron. Polen, Indiers, Bulgaren, Roemenen ze worden allemaal naar Nederland gelokt.
  12. forum rang 7 A3aan 6 september 2019 12:52
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:23:

    Aha, hier komt de aap uit de mouw.
    Niets met vermogen te maken dus.

    Dit noem je dus framen.

    Edit: het is dus de wachtlijst.

    Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
    En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.

    Bent U er nou altijd op uit om een sneer te geven. Ik ben serieus met mijn plaatsingen en probeer niemand onderuit te halen. U zal en moet uw gelijk halen. Dat mag hoor, gefeliciteerd het is u gelukt mij op de kast te krijgen. Nare eigenschap!
  13. forum rang 6 izdp 6 september 2019 12:56
    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.

    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.

    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
  16. forum rang 9 rationeel 6 september 2019 13:06
    quote:

    objectief schreef op 6 september 2019 12:48:

    [...]

    ja, die immigranten zien de werkgevers als een grote winstbron. Polen, Indiers, Bulgaren, Roemenen ze worden allemaal naar Nederland gelokt.
    Waarom de immigranten hier zijn is niet relevant voor het probleem, dat er niet voldoende sociale huurwoningen zijn voor meer mensen.
  17. forum rang 9 rationeel 6 september 2019 13:08
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.

    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.

    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    Een werkelijkheid en JOUW werkelijkheid.
  18. forum rang 7 A3aan 6 september 2019 13:09
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.

    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.

    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    Reactie zegt alles hoe U in elkaar zit.

    Altijd gelijk hebben
    Altijd een sneer geven
    Altijd een beter mens zijn
    Altijd een ander minachten
    Altijd proberen iemand op stang te jagen
    Altijd het laatste woord hebben

    Dat mag hoor. Gewoon zo door gaan. En niet de hand in eigen boezem steken. Bah!!!
  20. forum rang 8 objectief 6 september 2019 13:13
    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.

    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.

    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    @A3aan: die 15.000 vermogenseis klopt niet volgens de regels.

    Weet je dit zeker en/of is dit een vergissing??
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 939 940 941 942 943 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
UMG 25,520 +1,30 +5,37%
DSM FIRMENICH AG 100,350 +3,23 +3,33%
WDP 20,300 +0,56 +2,84%
Air France-KLM 7,618 +0,18 +2,48%
Accsys 0,550 +0,01 +2,42%
JDE PEET'S 16,730 +0,37 +2,26%
KPN 3,593 +0,07 +2,02%
Ahold Delhaize 34,090 +0,65 +1,94%
CTP 15,860 +0,30 +1,93%
UNILEVER PLC 54,880 +0,92 +1,70%
Flow Traders 23,700 +0,38 +1,63%
ACOMO 17,900 +0,28 +1,59%
NSI 19,720 +0,30 +1,54%
Wereldhave 14,240 +0,20 +1,42%
Philips Koninklijke 25,970 +0,36 +1,41%
Fagron 18,780 +0,24 +1,29%
Sligro 10,760 +0,12 +1,13%
VASTNED 28,100 +0,30 +1,08%
Eurocommercial Properties 22,950 +0,20 +0,88%
Heineken 66,900 +0,56 +0,84%
IMCD 146,200 +1,20 +0,83%
Basic-Fit 22,060 +0,18 +0,82%
AMG Critical Materials N.V. 13,300 +0,10 +0,76%
SBM Offshore 17,930 +0,11 +0,62%
NN Group 43,150 +0,25 +0,58%
ALLFUNDS GROUP 5,000 +0,03 +0,52%
Kendrion 10,020 +0,04 +0,40%
ASR Nederland 46,890 +0,16 +0,34%
OCI 11,105 +0,04 +0,32%
RENEWI 9,570 +0,03 +0,31%
ABN AMRO BANK N.V. 16,080 +0,04 +0,28%
Aegon 6,260 +0,02 +0,26%
Vopak 43,540 +0,08 +0,18%
Corbion 22,700 +0,04 +0,18%
Akzo Nobel 60,640 +0,06 +0,10%
AMX 831,68 +0,35 +0,04%
ForFarmers 3,285 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 528,200 -80,80 -13,27%
BESI 121,050 -14,85 -10,93%
ASML 631,600 -69,10 -9,86%
TomTom 5,120 -0,25 -4,66%
Alfen N.V. 12,065 -0,51 -4,06%
EBUSCO HOLDING 0,900 -0,04 -3,92%
THEON INTERNAT 13,280 -0,52 -3,77%
SIGNIFY NV 22,040 -0,62 -2,74%
Avantium 1,720 -0,05 -2,60%
NX FILTRATION 2,885 -0,08 -2,53%
TKH 34,340 -0,84 -2,39%
PostNL 0,918 -0,02 -1,92%
ADYEN NV 1.491,400 -29,00 -1,91%
AALBERTS NV 33,300 -0,62 -1,83%
Brunel 9,400 -0,17 -1,78%
JUST EAT TAKEAWAY 11,615 -0,21 -1,78%
BAM 4,026 -0,07 -1,76%
Sif Holding 11,800 -0,20 -1,67%
AEX 888,80 -12,53 -1,39%
Fugro 15,440 -0,20 -1,28%
Pharming 0,860 -0,01 -1,21%
Galapagos 22,480 -0,22 -0,97%
RELX 46,240 -0,44 -0,94%
Arcadis 54,600 -0,50 -0,91%
CM.COM 5,750 -0,05 -0,86%
HEIJMANS KON 29,250 -0,25 -0,85%
ArcelorMittal 23,530 -0,18 -0,76%
EXOR NV 89,400 -0,65 -0,72%
ASCX 1.233,84 -8,96 -0,72%
Aperam 25,580 -0,18 -0,70%
Nedap N.V. 57,800 -0,40 -0,69%
Wolters Kluwer 168,200 -1,15 -0,68%
PROSUS 35,220 -0,23 -0,66%
Van Lanschot Kempen NV 46,150 -0,25 -0,54%
INPOST 15,590 -0,08 -0,51%
FASTNED 20,500 -0,10 -0,49%
SHELL PLC 31,165 -0,12 -0,38%
RANDSTAD NV 41,890 -0,13 -0,31%
AZERION 1,576 0,00 -0,25%
B&S Group SA 4,190 -0,01 -0,24%
ING 15,998 -0,02 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,19 -12,14 -1,35%
AEX GR 3.486,87 -48,45 -1,37%
Germany40^ 21.151,10 -243,83 -1,14%
FTSE 100 8.488,11 -14,24 -0,17%
Europe50^ 5.147,18 -72,19 -1,38%
US30^ 44.021,70 -375,70 -0,85%
Nasd100^ 20.823,90 -948,20 -4,36%
US500^ 5.953,46 -146,23 -2,40%
Japan225^ 38.883,60 -1.596,20 -3,94%
VD-NEW 14,76 +0,11 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer