Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1227 1228 1229 1230 1231 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 17 maart 2020 21:36
    quote:

    leek2018 schreef op 17 maart 2020 19:37:

    Als deze regering het voor elkaar krijgt en de resultaten beter zijn dan in de rest van Europa zijn de dagen van Baudet en Wilders geteld. Natuurlijk zullen zij zeggen dat Nederland het nog beter had gedaan als zij niet in EU zaten. Alleen de bewijsvoering zal wel lastig voor ze zijn.
    Ga maar even Wynia lezen, ipv je rijk te rekenen;)
  2. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 21:36
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2020 21:26:

    [...]

    Inderdaad. Als je geluisterd had, dan zou je geweten hebben, dat je dan anderen niet kunt besnotteren.

    Het is de bescherming die je de ander biedt tegen jou.

    Is een goede om eens een nachtje over te slapen.

    Wetenschappertje zonder geduld en met veel vooroordelen.
    Behoudens de laatste zin heb je zeker een punt. Er is teveel gekeken naar eigen bescherming.
  3. [verwijderd] 17 maart 2020 22:16
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2020 21:26:

    [...]

    Inderdaad. Als je geluisterd had, dan zou je geweten hebben, dat je dan anderen niet kunt besnotteren.

    Het is de bescherming die je de ander biedt tegen jou.

    Is een goede om eens een nachtje over te slapen.

    Wetenschappertje zonder geduld en met veel vooroordelen.
    Gokker heeft wel betere informatiebronnen dan meneer Jensen.
    Is deze inspiratiebron trouwens geen verraad aan de VERLOSSER?
  4. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 17 maart 2020 22:26
    In Nieuwsuur wordt onomwonden het rekensommetje gemaakt. We sturen met streven naar groepsimmuniteit aan op circa 50% besmettingen in enkele maanden in NL. Daarvan zal circa 50% ziek worden en daarvan zal 1 a 2 % overlijden. 40 tot 80.000 doden. Kijk, dat is nog eens wat anders dan 3500 doden in Wuhan.

    NL weer lekker eigenwijs en pionieren, met softdrugsbeleid, euthanasie en virusaanpak. Er worden in ieder geval geen doekjes om gewikkeld waar we naartoe gaan.
  5. [verwijderd] 17 maart 2020 22:34
    quote:

    GertosAmdam schreef op 17 maart 2020 22:26:

    In Nieuwsuur wordt onomwonden het rekensommetje gemaakt. We sturen met streven naar groepsimmuniteit aan op circa 50% besmettingen in enkele maanden in NL. Daarvan zal circa 50% ziek worden en daarvan zal 1 a 2 % overlijden. 40 tot 80.000 doden. Kijk, dat is nog eens wat anders dan 3500 doden in Wuhan.

    NL weer lekker eigenwijs en pionieren, met softdrugsbeleid, euthanasie en virusaanpak. Er worden in ieder geval geen doekjes om gewikkeld waar we naartoe gaan.
    De Britten wilden het ook zo maar zijn daar van teruggekomen:

    www.bbc.com/news/explainers-51632801
  6. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 22:35
    quote:

    gokker schreef op 17 maart 2020 22:29:

    [...]

    O ja? En waar halen miljoenen Nederlanders hun dagelijkse mondkapje vandaan?
    Ja, dat is en was een probleem. En dat mag je de overheid verwijten. Er werd hier teveel te lacherig over gedaan als we die chinezen met mondkapjes zagen lopen. Maar dat zij er zoveel hebben is niet door CORONA, maar door de luchtkwaliteit en daarom hadden ze die enorme voorraden.
  7. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 22:55
    quote:

    gokker schreef op 17 maart 2020 22:41:

    Nederlanders zijn eerder op zoek naar WC-papier dan mondkapjes...

    Maar dat het medische personeel geen voorraad heeft, "verbaast" wel degelijk.
    Mij ook. Ergens op You Tube kan je trouwens zien hoe je van keukenpapier mondkapjes kan maken. WC-papier lijkt me trouwens geschikter.
  8. [verwijderd] 17 maart 2020 23:10
    Er zijn tot vandaag 8000 slachtoffers over de hele wereld en het aantal verdubbelt sinds enige tijd iedere week.
    Zo een epidemie duurt meestal enige maanden, zeg maar tien weken. Dat zou dan een toekomstige stijging met een factor 1000 geven, dus zo een 10 miljoen slachtoffers, of te wel 1 op de 1000 aardbewoners.
    Gewoon om een gevoel te krijgen.
  9. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 23:20
    quote:

    gokker schreef op 17 maart 2020 23:10:

    Er zijn tot vandaag 8000 slachtoffers over de hele wereld en het aantal verdubbelt sinds enige tijd iedere week.
    Zo een epidemie duurt meestal enige maanden, zeg maar tien weken. Dat zou dan een toekomstige stijging met een factor 1000 geven, dus zo een 10 miljoen slachtoffers, of te wel 1 op de 1000 aardbewoners.
    Gewoon om een gevoel te krijgen.
    In die 8000 zit ook China met 3110, die moet je nu dus niet meetellen.
  10. [verwijderd] 17 maart 2020 23:27
    quote:

    leek2018 schreef op 17 maart 2020 23:20:

    [...]
    In die 8000 zit ook China met 3110, die moet je nu dus niet meetellen.
    Als je China niet meetelt gaat de verdubbeling in minder dan een week. Dat komt op het zelfde neer.
    Wanneer het in de USA begint, stijgt het weer sneller.
    Het is maar om een grof gevoel te krijgen.
  11. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 23:31
    [quote alia
    s=gokker id=12228233 date=202003172327]
    [...]

    Als je China niet meetelt gaat de verdubbeling in minder dan een week. Dat komt op het zelfde neer.
    Wanneer het in de USA begint, stijgt het weer sneller.
    Het is maar om een grof gevoel te krijgen.
    [/quote]
    Daar heb je gelijk in USA moet nog beginnen. Ik zet overigens wel vraagtekens bij de 3110 van China, want dat is toch heel weinig gezien de hoeveelheid mensen die daar wonen.
  12. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 17 maart 2020 23:44
    quote:

    gokker schreef op 17 maart 2020 22:34:

    [...]

    De Britten wilden het ook zo maar zijn daar van teruggekomen:

    www.bbc.com/news/explainers-51632801
    Uit die tekst gekopieerd:

    Businesses are going to struggle and people are going to lose their jobs.

    And how long are the public going to put up with being told they cannot go out, need to work from home and can no longer watch sport or go to festivals?

    How do you balance stopping society against saving lives? It leaves the government with some very difficult decisions to take.

    Dat zelfs de bbc zoiets schrijft verbaast me wel enigszins. Het volk wil sport kijken, dus versoepel de maatregelen maar. Pittig standpunt. Maar wel een terechte overdenking.
  13. [verwijderd] 17 maart 2020 23:51
    quote:

    GertosAmdam schreef op 17 maart 2020 23:44:

    [...]
    Dat zelfs de bbc zoiets schrijft verbaast me wel enigszins. Het volk wil sport kijken, dus versoepel de maatregelen maar. Pittig standpunt. Maar wel een terechte overdenking.
    Boris Johnson toonde begrip voor zijn vader die weigert zijn pub-bezoek op te geven, zolang de kroegen niet verplicht sluiten.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1227 1228 1229 1230 1231 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.