Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Tigenix   /   Oktober

Tigenix« Terug naar discussie overzicht

Oktober

Volgen
317 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Rider 13 oktober 2017 11:22
    Als Cx601 in Europa op de markt mag worden gebracht, zal Tigenix een betaling
    van 15 miljoen euro krijgen van partner Takeda Pharmaceuticals. Tigenix heeft
    intussen de nodige schikkingen getroffen om Cx601 te kunnen vervaardigen in zijn
    productievestiging in Madrid. ?Ons samenwerkingsverband met Takeda en de
    voorbereiding van de Europese lancering verlopen vlot?, zegt CEO Eduardo
    Bravo.
  5. Sjonnie2 13 oktober 2017 11:49
    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 11:38:

    EMA kan Cx601 ook afkeuren omdat er geen juiste theoretische basis onderligt en de effecten van Cx601 statistisch discutabel zijn.
    Wat bedoel je met " juiste theoretische basis " en de effecten en werkzaamheid van Cx601 worden in het fase3 onderzoek toch vastgesteld, daar is toch niets discutabels aan of mis ik nu iets ?
  6. Biobert 13 oktober 2017 12:39
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 13 oktober 2017 11:49:

    [...]

    Wat bedoel je met " juiste theoretische basis " en de effecten en werkzaamheid van Cx601 worden in het fase3 onderzoek toch vastgesteld, daar is toch niets discutabels aan of mis ik nu iets ?
    Er is geen theoretische basis want: waarom zouden vetcellen uit de buik van iemand anders bij een patient met darmfistels werken? Dat moeten stamcellen uit darmepitheel van de patient zelf zijn.
    In de statistiek zijn vele methoden om je gelijk te bewijzen. Het begint er al mee met welke statistische methode de patienten in de proefgroep en de controlegroep zijn ingedeeld.
  7. [verwijderd] 13 oktober 2017 13:51

    Highlights van de meeting van de CHMP van de afgelopen week:
    www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

    Er worden zeer weinig middelen nog afgekeurd als ze de laatste fase hebben bereikt. Er is al een hele lange weg met tussen evaluaties afgelegd, samen met verschillende teams van de CHMP.

    Het gaat nu ook niet meer om de werking van het middel, maar over de marketing autorisatie. De labeling, de gebruiksaanwijze, de bijsluiter, de verpakking en dat in vele talen.

    Succes alvast voor 10 november. Goedkeuring komt er.

  8. Sjonnie2 13 oktober 2017 13:54
    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 12:39:

    [...]

    Er is geen theoretische basis want: waarom zouden vetcellen uit de buik van iemand anders bij een patient met darmfistels werken? Dat moeten stamcellen uit darmepitheel van de patient zelf zijn.
    In de statistiek zijn vele methoden om je gelijk te bewijzen. Het begint er al mee met welke statistische methode de patienten in de proefgroep en de controlegroep zijn ingedeeld.
    Waarom vetcellen uit de buik van iemand anders zouden werken weet ik niet maar ze zijn bij Tigenix toch niet van gisteren neem ik aan.
    De testresultaten tot nu toe en de berichten van Tigenix zelf zijn zeer bemoedigend voor goedkeuring in de nabije toekomst.
    Er is zelfs al op gehint op 10 november.
    De testmethoden zijn wat mij betreft boven iedere verdenking verheven, dus ik begrijp niet waar je op zinspeelt.
    Maar misschien moet je eens met iemand van het lab gaan praten over hoe jij er tegen aan kijkt misschien kunnen ze bij Tigenix nog iets van je leren.
  9. Biobert 13 oktober 2017 15:01
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 13 oktober 2017 13:54:

    [...]

    Waarom vetcellen uit de buik van iemand anders zouden werken weet ik niet maar ze zijn bij Tigenix toch niet van gisteren neem ik aan.
    De testresultaten tot nu toe en de berichten van Tigenix zelf zijn zeer bemoedigend voor goedkeuring in de nabije toekomst.
    Er is zelfs al op gehint op 10 november.
    De testmethoden zijn wat mij betreft boven iedere verdenking verheven, dus ik begrijp niet waar je op zinspeelt.
    Maar misschien moet je eens met iemand van het lab gaan praten over hoe jij er tegen aan kijkt misschien kunnen ze bij Tigenix nog iets van je leren.
    Ik heb een jaar geleden al contact gezocht met Tigenix en vragen over vetcellen (bruin of wit) gesteld.
    Ze mailden mij dat ze geen antwoord konden geven op mijn vragen ivm geheimhoudingen..
    Onzin natuurlijk en gezien hun financiele onbetrouwbaarheid, o.a. emissie in de VS, heb ik ook weinig vertrouwen in hun wetenschap. Dit mede gelet op een gesprek wat ik vorig jaar had met prof dr. Hans Clevers over effecten van buikvetcellen.
  10. [verwijderd] 13 oktober 2017 15:50
    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 15:01:

    [...]

    Ik heb een jaar geleden al contact gezocht met Tigenix en vragen over vetcellen (bruin of wit) gesteld.
    Ze mailden mij dat ze geen antwoord konden geven op mijn vragen ivm geheimhoudingen..
    Onzin natuurlijk en gezien hun financiele onbetrouwbaarheid, o.a. emissie in de VS, heb ik ook weinig vertrouwen in hun wetenschap. Dit mede gelet op een gesprek wat ik vorig jaar had met prof dr. Hans Clevers over effecten van buikvetcellen.
    Jammer dat je weinig vertrouwen hebt in CX601, een middel dat internationaal al in verschillende clinical trials heeft bewezen een goed werkend, veilig en betrouwbaar product zonder bijwerkingen te zijn. En jammer dat je dit ook vind ondanks de meningen van vele artsen op het gebied van de ziekte van Crohn die dit als een baanbrekend product zien voor mensen die veel pijn hebben en dagelijks ondervinden hoe het is om te moeten leven met perianale lekkages en het volledig missen van een sociaal leven en geluk. Jammer dat je niet wil zien dat dit weesgeneesmiddel (orphan drug) de komende jaren nog veel verder doorontwikkeld zal gaan worden.

  11. Biobert 13 oktober 2017 16:17
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 13 oktober 2017 15:50:

    [...]

    Jammer dat je weinig vertrouwen hebt in CX601, een middel dat internationaal al in verschillende clinical trials heeft bewezen een goed werkend, veilig en betrouwbaar product zonder bijwerkingen te zijn. En jammer dat je dit ook vind ondanks de meningen van vele artsen op het gebied van de ziekte van Crohn die dit als een baanbrekend product zien voor mensen die veel pijn hebben en dagelijks ondervinden hoe het is om te moeten leven met perianale lekkages en het volledig missen van een sociaal leven en geluk. Jammer dat je niet wil zien dat dit weesgeneesmiddel (orphan drug) de komende jaren nog veel verder doorontwikkeld zal gaan worden.
    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
  12. [verwijderd] 13 oktober 2017 16:20
    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 16:17:

    [...]

    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
    Misschien doet Tigenix er toch verstandiger aan om naar jou te luisteren :-)

  14. Sjonnie2 13 oktober 2017 16:44
    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 16:17:

    [...]

    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
    Misschien toch even bellen met Tigenix, of beter nog gewoon solliciteren naar een hoge functie in het onderzoeks lab.
    Je kunt natuurlijk ook gewoon je eigen epitheelcellen toko gaan beginnen.
    Ik hoor het wel als de beursnotering zich aandient.
    Misschien moet je je ook eens verdiepen hoe nieuwe geneesmiddelen getest worden dan had je kunnen weten dat het placebo effect volkomen uitgefilterd wordt.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 18:05
    quote:

    Arie40 schreef op 16 oktober 2017 17:51:

    Of Tigenix is eerder op de markt. Haha lachen zeg als een bedrijfje met een eurootje koers Galapagos te kakken zet.
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
  18. Sjonnie2 16 oktober 2017 18:27
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 18:05:

    [...]
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
    10 november is D day voor Tigenix, als de goedkeuring er door is wil ik nog wel eens zien wie het laatst lacht:-)
  19. [verwijderd] 16 oktober 2017 19:36
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 16 oktober 2017 18:27:

    [...]

    10 november is D day voor Tigenix, als de goedkeuring er door is wil ik nog wel eens zien wie het laatst lacht:-)
    Tigenix heeft niets met Galapagos te maken, maar heeft met Takeda al een grote pharmaceut met veel kennis en vertrouwen achter zich.

    Ook de goedkeuring in de VS zal niet lang op zich laten wachten.
    labiotech.eu/tigenix-cx601-stem-cells...

  20. [verwijderd] 16 oktober 2017 19:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 18:05:

    [...]
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
    het eventuele middel van galapagos moet nog fase 3 doorlopen

    kans op slagen is er

    net zo goed als niet

    tigenix is verder

    welk middel beter is heeft nog niemand een idee van

317 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,980 +0,76 +4,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
ArcelorMittal 21,630 +0,34 +1,60%
Fugro 17,050 +0,18 +1,07%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Aperam 25,420 +0,26 +1,03%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
RENEWI 9,600 +0,03 +0,31%
SHELL PLC 31,620 +0,07 +0,22%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
Arcadis 54,750 +0,05 +0,09%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
RELX 45,460 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,250 -1,25 -5,56%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
Sligro 10,240 -0,32 -3,03%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
SIGNIFY NV 20,740 -0,60 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,290 -0,36 -2,81%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,740 -0,94 -2,15%
Flow Traders 23,040 -0,50 -2,12%
Pharming 0,911 -0,02 -2,10%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
CTP 14,540 -0,28 -1,89%
Alfen N.V. 12,255 -0,22 -1,72%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
IMCD 135,700 -2,25 -1,63%
Avantium 1,810 -0,03 -1,63%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
BAM 4,210 -0,06 -1,36%
NSI 18,980 -0,26 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
ASML 725,300 -8,60 -1,17%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ALLFUNDS GROUP 4,784 -0,05 -1,12%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
CM.COM 5,940 -0,06 -1,00%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
ASCX 1.265,54 -12,33 -0,96%
Aegon 5,864 -0,06 -0,95%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
DSM FIRMENICH AG 95,120 -0,86 -0,90%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
UMG 24,160 -0,13 -0,54%
Brunel 9,420 -0,04 -0,42%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Ahold Delhaize 32,450 -0,13 -0,40%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
BESI 143,950 -0,25 -0,17%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.252,90 -64,20 -0,32%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.986,46 +9,20 +0,18%
US30^ 41.931,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.860,80 0,00 0,00%
US500^ 5.828,25 0,00 0,00%
Japan225^ 38.781,90 0,00 0,00%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer