Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Q4, worden de verwachtingen waargemaakt?

1.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2017 09:02
    quote:

    Tom3 schreef op 5 oktober 2017 08:08:

    Keryx heeft maar 1 product in de handel?! Omzet sedert 2014 stelt niet veel voor en loopt tergend langzaam op. Break-even punt is nog lang niet in zicht. Waarom wordt deze club op een slordige $ 900 miljoen gewaardeerd?
    postanalyst.com/2017/10/04/is-this-a-...
  2. [verwijderd] 5 oktober 2017 15:15
    Niemand hier bang voor een overname nu blijkt dat de Lamatechniek goed werkt en veel moleculen kan voortbrengen ?

    Eerlijk gezegd ben ik er nu wel een beetje bang voor . Als je kijkt naar de huidige beurswaarde + eventuele overname premie , dan is het een heel goedkoop hapje voor bijv Abbvie of Merck .

    Ik hoop echter van niet , want dan is mijn LT belegging foetsie . Wil nu toch echt wel bij 2 aandelen tot het gaatje LT gaan . Ablynx / Argen-X
  3. [verwijderd] 5 oktober 2017 16:54
    Eerste aanzet voor de Deutsche markt TTP verkoop . reklame

    Wachstumsrakete Ablynx mit 25 % Plus dank starker Daten Dr. Stefan Graupner, Motley Fool beitragender Investmentanalyst |

    5. Oktober 2017 | More on: MOR Foto: Getty Images Ablynx (WKN:A0M7H2) meldet den erfolgreichen Abschluss der Klinischen Phase III mit Caplacizumab gegen die gefährliche Blutkrankheit thrombotisch-thrombozytopenische Purpura (TTP). Damit ist erstmals eine gezielte Behandlung von TTP möglich, und Ablynx wird vermutlich in wenigen Monaten die erste Zulassung eines eigenen Produktes feiern. Das und noch mehr machen Ablynx zu einem Top-Pick aus der Biotech-Branche. Ablynx ist ein Biotech-Juwel Im Juli habe ich Ablynx im Vergleich zu Morphosys (WKN:663200) vorgestellt und Ablynx favorisiert. Grund dafür waren zum einen die einzigartige Technologieplattform, bisherige Erfolge sowie die Vermarktungsstrategie. Ablynx hat mehr als 500 Patente auf sogenannte „Nanobodies“, die vereinfacht gesagt verkürzte und damit deutlich kleinere Antikörper darstellen. Gefunden hat man diese in Kamelen und Lamas und staunte, dass sie in deren Immunsystem trotz ihrer geringen Größe aktiv waren. Neben voller Funktionalität vergleichbar mit herkömmlichen Antikörpern ergeben sich weitere Vorteile wie höhere Stabilität, bessere Tumordurchdringung aufgrund kleinerer Größe, gleichzeitige Bindung mehrerer Zielstrukturen, einfachere Produktion etc. Interessanterweise sind diese Nanobodies so stabil, dass sie bei bestimmten Erkrankungen sogar inhaliert werden können, um in der Lunge zu wirken. Ebenso besonders ist ihre Eigenschaft, dass man mehrere aktive Moleküle an Nanobodies hängen kann, sodass sie multipel wirken und damit statt einer gleich mehrere Speerspitzen gegen Krankheiten nutzen können. All dies ist im Vergleich zu herkömmlichen Antikörpern, die von den meisten Firmen entwickelt werden, von immensem Vorteil. Zwar gibt es Herausforderer wie die belgische Complix mit ihren sogenannten „Alphabodies“, allerdings sind diese noch am Anfang ihrer Entwicklung und von Zulassungen meilenweit entfernt. Der Erfolg ist vorprogrammiert Ablynx hat mehr als 45 eigene und verpartnerte Nanobodies in der Entwicklung, von denen bereits acht in klinischen Studien sind. Am weitesten fortgeschritten ist der eigene Nanobody Caplacizumab, der sich gegen die seltene TTP richtet und nun alle klinischen Phasen erfolgreich gemeistert hat. TTP ist eine lebensbedrohliche Erkrankung, bei der Blutplättchen-reiche Blutgerinnsel entstehen, die Kapillaren besonders von Gehirn und Niere verstopfen und somit zu schwerwiegenden Organschäden führen. Die Rate der Neuerkrankungen beträgt nur rund 3–7 pro einer Million Menschen. Es wird nun allgemein damit gerechnet, dass Caplacizumab Anfang 2018 die Zulassung in den wichtigsten Märkten USA und Europa erhalten wird. Das Gute nun ist, dass Ablynx dieses Produkt nicht verpartnert hat und damit alle Erlöse in vollem Umfang selbst verbuchen kann. Was heißt das in Zahlen? In den USA und Europa leben mehr als eine Milliarde Menschen. Nehmen wir an, dass fünf pro einer Million jedes Jahr an TTP erkranken, so ergibt sich eine Gesamt-Patientenzahl von 5.000 pro Jahr. Nehmen wir weiter an, dass eine Behandlung ähnlich wie Soliris von Alexion Pharmaceuticals 500.000 US-Dollar kostet, so ergibt sich ein Potenzial von 2,5 Mrd. US-Dollar. Da Caplacizumab das einzig wirksame Medikament gegen TTP ist, ist der Erfolg meiner Meinung nach vorprogrammiert. Aber das ist bei weitem nicht alles. Weitere in der Pipeline fortgeschrittene Nanobodies sind Vobarilizumab mit hervorragenden Phase-2-Daten gegen rheumatoide Arthritis sowie die Autoimmunerkrankung Lupus erythematodes. Interessanterweise schnitt Vobarilizumab deutlich besser ab als der schon auf dem Markt befindliche Interleukin-6-Rezeptor-Inhibitor Tocilizumab von Roche. Daneben bemerkt: an rheumatoider Arthritis leiden ca. ein Prozent der Weltbevölkerung und an Lupus erythematodes ca. fünf Mio. Menschen weltweit, d. h. diese Erkrankungen bedeuten für neue und bessere Medikamente Blockbusterpotenzial (größer als eine Mrd. US-Dollar Umsatz pro Jahr). Auch Vobarilizumab wird gegen rheumatoide Arthritis selbst vermarktet und ist gegen Lupus erythematodes mit Abbvie verpartnert, so dass auch hier Riesen-Potenzial für künftige Umsätze besteht. Ein weiterer Wirkstoff in Klinischer Phase II und nicht verpartnert ist ALX-0171 gegen das Humane Respiratorische Synzytial-Virus (RSV). RSV ist für Klinikaufenthalte von mehr als drei Mio. Kindern pro Jahr und bis zu 199,000 Todesfällen bei unter fünfjährigen Kindern verantwortlich. Das Einzigartige ist, dass dieser Nanobody inhaliert werden kann, um an die Virusoberfläche zu binden und somit die Aufnahme in Lungenzellen zu verhindern, so dass das Immunsystem das Virus entsorgen kann. Auch dieser Wirkstoff hat Blockbuster-Potenzial. Partnerschaft mit Big Pharma und Milliardenpotenzial Zu diesen hervorragenden Projekten in Eigenregie kam vor wenigen Monaten erst der Wahnsinns-Deal mit Sanofi: Für die Entwicklung von acht Nanobody-Kandidaten bekommt Ablynx von Sanofi eine Vorabzahlung von 23 Mio. Euro sowie anfängliche 8 Mio. Euro für Forschungsaufwendungen. Sanofi übernimmt die klinischen Studien, die Produktion sowie die Vermarktung, sodass Ablynx im Erfolgsfall 2,4 Milliarden Euro an Meilensteinzahlungen plus zusätzlich Beteiligungen an Nettoverkaufserlösen im niedrigen zweistelligen Prozentbereich erhalten wird. Weitere Kooperationen gibt es mit Merck, Taisho, Boehringer Ingelheim und weiteren namhaften Pharmakonzernen, die allesamt belegen, welches Potenzial den Nanobodies und damit Ablynx selbst zugetraut wird. Fazit Ablynx hat eine Marktkapitalisierung von unter einer Mrd. Euro und ist damit derzeit ca. halb so viel wert wie Morphosys. Mit der in Aussicht stehenden ersten Zulassung in Eigenregie, hervorragenden Daten zu weiteren Medikamentenkandidaten sowie der einzigartigen Technologieplattform halte ich Ablynx derzeit für deutlich unterbewertet. Momentan noch kostenlos: Der DAX-Report Was sind die besten Chancen im DAX? Im Motley Fool DAX-Report kannst du sie entdecken. Und zwar kostenlos. Daten der Top 30-Aktien Deutschlands sowie ein Vergleich ihrer Dividenden, Bewertungskennzahlen und Wachstumsraten. Klick hier, um Zugang zu erhalten. Stefan Graupner besitzt Aktien von Ablynx. The Moltey Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.
  4. Piddybull 5 oktober 2017 23:17
    Ik was vanavond aanwezig op shareholders Club Ablynx te Gent.
    Koffie bij het onthaal,even wachten tot 18h00 en dan onverwachts (?)bij tweede slide " bubbles " aangereden door twee dames en uitgedeeld aan de aanwezige 35 tal aandeelhouders.
    Rond 20h00 even labo's kunnen bezoeken en rond 20h45 iedereen tevreden naar huis.
    Zoals een moslim 1 x naar Mekka moet gaat elke Ablynx belegger best eens naar Ablynx om de sfeer er op te snuiven.

    Eén pluspunt was/is er bij Galapagos : als je rond etenstijd volk uitnodigt dan voorzie je een hapje of broodje.
    Hier kennen ze dat niet en ik zou er 200 km voor over hebben om dat gebaar opnieuw te appreciëren.
    Ablynx is wel echt even thuiskomen voor een Belg.
    Uitleg met een Gents accent is heerlijk om te aanhoren.
    Professionele uitleg,interactieve vergadering en maar liefst drie sprekers die bruisen van de ambitie.
    Om de even enthousiaste uitleg verschaffers op het 7 de verdiep in en bij de labo's niet te vergeten.
    Besluit : met honger naar huis maar toch een voldaan beleggersgevoel.
    En zoals het hoort niets over de IPO wat niet mag vermeld worden in deze fase.

    Dikke pluim voor Ablynx team.
  5. Erik007 5 oktober 2017 23:21
    Weliswaar artikel dat al van april dateert.

    Adrianus van Herk (aandeelhouder Ablynx): 'België en Nederland zijn wereldtop in biotech'
    Ilse De Witte Redacteur bij Trends
    07/04/17 om 12:00 - Bijgewerkt om 16:02
    Uit Trends van 06/04/17

    De Nederlander Adrianus van Herk is een van de belangrijkste aandeelhouders van de Belgische biotechs Ablynx, Galapagos en Argenx. Uitzonderlijk beantwoordt hij enkele vragen over zijn passie voor biotechnologie.

    De naam van Adrianus van Herk duikt geregeld op in de transparantiemeldingen van de Belgische biotechnologiebedrijven. Hij is een van de belangrijkste aandeelhouders van Ablynx (10%), Galapagos (7%) en Argenx (4%). De Nederlander leeft buiten de schijnwerpers en zoekt geen media-aandacht op. Er circuleren slechts enkele afbeeldingen van hem. "U zou hem niet herkennen als u hem zag", zei een vertrouweling een tijdje geleden aan Trends. "Hij is zeker toegankelijk, alleen niet voor de pers. Het kan voor zulke rijke mensen gevaarlijk zijn in de publiciteit te komen."

    De entourage van Van Herk maakt ons al snel duidelijk dat een persoonlijk gesprek niet tot de mogelijkheden behoort. Ook een telefonisch gesprek kan niet. Maar de 65-jarige belegger en filantroop is wel bereid via e-mailverkeer vragen te beantwoorden over zijn passie voor biotechnologie.

    Van Herk richtte Van Herk Investments op om het vermogen van zijn familie te beheren. Hij zou volgens Quote tot de rijkste 25 Nederlanders behoren, met een geschat vermogen van 715 miljoen euro in 2015. Hoewel hij het familiefortuin vooral met beleggingen in vastgoed heeft opgebouwd, wil Van Herk liever niet over vastgoed spreken. Ook over zijn opvolging blijft hij op de vlakte. "Van Herk Investments is geen eenmansbedrijf, maar een familiale onderneming met veel goede en gekwalificeerde medewerkers. Hoewel er één eigenaar is, is het bedrijf niet van één iemand afhankelijk. Dat zou ook niet meer kunnen. De continuïteit is gewaarborgd."

    Hoe bent u in biotechnologie geïnteresseerd geraakt?

    Van Herk:"Dat gebeurde een jaar of vijftien geleden. Er waren toen al de eerste nationale en internationale doorbraken en ik zag dat de infrastructuur in Nederland en België echt een verschil kon maken. We hebben goede universiteiten en universitaire ziekenhuizen op vrij korte afstand van elkaar, en goed opgeleide mensen met een goede werkethiek. In management spelen Nederlanders en Belgen ook mee in de wereldtop. Alles bij elkaar biedt dat een sterke uitgangspositie voor een sterke ontwikkeling van de sector in de Lage Landen."

    Bemoeit u zich soms met de bedrijfsvoering?

    Van Herk: "Wij zijn actieve beleggers, die erg betrokken zijn bij onze investeringen. Dus wij geven gevraagd en ongevraagd advies. Zo nu en dan nemen wij ook een zitje in de raad van bestuur in. Een van de aandachtspunten daarbij is dat de samenstelling van het management en de raad van bestuur moet zijn aangepast aan de ontwikkelingsfase waarin het bedrijf zich bevindt. Biotechnologiebedrijven zijn bij uitstek ondernemingen die in elke fase van hun ontwikkeling andere vaardigheden en ervaring vergen van het bestuur en het toezicht."

    U hebt uw positie in Ablynx vorig jaar uitgebreid. Vergroot u vaker een positie als het aandeel onder druk staat?

    Van Herk: "Wij zijn dagelijks bezig met onze investeringen. Er kunnen verscheidene redenen zijn om onze positie te vergroten. Wij hebben altijd een langetermijnvisie. Wij hebben een groot vertrouwen in de technologie van Ablynx en denken dat er veelbelovende programma's en medicijnen uit de pijplijn kunnen komen. Op het moment dat wij vinden dat die visie niet wordt uitgedrukt in de beurskoers, kunnen we besluiten onze positie te vergroten."

    Wat zijn voor u redenen om een positie in een biotechnologiebedrijf te verkopen?

    Van Herk:"Wij verkopen meestal pas bij een overnamebod door een grotere onderneming. Daar zijn wij niet per se tegen. Soms is het voor een programma of een bedrijf het juiste moment om een onderdeel van een groter geheel te worden. In een vroege fase is een snelle besluitvorming belangrijk en moet het bedrijf ondernemend zijn. In een latere fase worden andere zaken belangrijk, zoals marketing. De grotere bedrijven in de sector hebben daar al decennia ervaring mee. Het is voor biotechbedrijven niet zo vanzelfsprekend dat ze die knowhow zelf opbouwen."

    Sommige grote beleggers zeggen dat Belgische biotechnologiebedrijven vaak te vroeg naar de beurs komen, op een moment dat ze nog onvoldoende bewezen hebben. Bent u het daarmee eens?

    Van Herk: "Daarmee ben ik het niet eens of oneens. Als bedrijf moet je beseffen dat je een beursnotering ook moet onderhouden. Aandeelhouders hebben verwachtingen, en die moet je inlossen. Daarvoor is goede en frequente communicatie erg belangrijk. Een beursgang biedt toegang tot nieuw kapitaal buiten de kring van de vaste investeerders in de sector. Om nieuwe beleggers te interesseren is het nodig dat je het verhaal van de onderneming en het onderscheidende van een programma of een product voor een bredere doelgroep kunt uitleggen. Dat is een tijdrovend proces dat ook na de eerste notering onderhoud vergt."

    Het management van het Belgische biotechnologiebedrijf ThromboGenics foeterde indertijd op de shorters. De speculanten zouden valse geruchten hebben verspreid en het aandeel hebben onderuitgehaald. Sommige beleggers zien in de shortposities een kanarie in de koolmijn. Hoe kijkt u naar shortselling van aandelen?

    Van Herk: "Wij zijn zelf geen shorters. We lenen geen aandelen met als doel ze te verkopen en goedkoper terug te kopen op de markt. Maar wij verkopen uiteraard weleens aandelen die we in bezit hebben. Ik vind het eigenlijk een technische kwestie. Je hebt mensen die willen profiteren van koersstijgingen en je hebt mensen die willen profiteren van koersdalingen. We zien daarin niet veel verschil. Dat hoort erbij als beursgenoteerde onderneming."

    Hebt u tips voor beleggers die zich in de vaak ingewikkelde activiteiten van biotechnologiebedrijven willen verdiepen?

    Van Herk: "Investeren in biotechnologie houdt meer risico's in dan beleggingen in andere sectoren. Naast de ingewikkelde processen waarmee het bedrijf bezig is, spelen ook veel andere factoren, zoals de grote afhankelijkheid van derde partijen. Denk maar aan de Food and Drug Administration (FDA) in de Verenigde Staten en het European Medicin Agency (EMA) in Europa die geneesmiddelen moeten goedkeuren, of de verzekeringsmaatschappijen die beslissen over terugbetalingen.

    "Bij biotechnologiebedrijven gaan de kosten meer dan bij andere bedrijven voor de baten uit. Daarom is de financiële situatie van de onderneming erg belangrijk. Beleggen in biotechnologie vergt een heel specifieke kennis. Als professionele belegger hebben wij die zelf in huis. Andere beleggers doen er misschien verstandig aan zich te laten adviseren door professionals die goed zijn ingebed in de sector. Er zijn in de biotechnologie meer risico's dan in andere sectoren, maar daar staat ook een relatief hoger opwaarts potentieel tegenover."

1.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.