Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Geefgas schreef op 16 november 2017 14:24:

Het zo toch van den zotte zijn als Sandd meer ruimte krijgt, serieuze speler op postmarkt wordt, dan wordt overgenomen door buitenlandse partij, en die de grootste speler op nederlandse markt zou worden.

Terwijl politiek overname Bpost heeft tegengehouden omdat ze niet wilden dat buitenlandse partij de macht over nederlandse postbezorging zou krijgen.

En als al iemand wordt voorgetrokken zou dat toch minimaal het voormalig nederlands staatsbedrijf moeten zijn.

Ik geloof veel, maar dit zou wel extreem sprookje zijn en het failliet van Nederlandse politiek.

quote:

Jestbread schreef op 16 november 2017 14:33:

Ik begin het geloof te verliezen en dat vind ik zeer jammer. Het is overduidelijk dat Sandd als underdog meer gegund wordt dan het grote boze PostNL. Zie acties FNV, zie de onwil en onmacht van ACM, zie commentaren politici, zie het gehuil van Sandd. Het zit er met de huidige beleidsmakers gewoon niet in.

Teveel schieten in een kramp zodra het woord overname valt, Sandd concurreert op een oneerlijke basis en de ACM is er pas als de kippen bij als het woord PostNL valt.

Jammer dat Herna in dit dossier totaal geen overwicht kan creëeren en geen enkel publiek weerwoord heeft tegen Sandd wat haar con-ti-nu te kakken zet in de media.

En wie is er altijd de dupe? Juist...

quote:

Cerburus schreef op 16 november 2017 14:11:

denk dat er wel weer iets anders uit gaan komen dan handhaven. Iig tot de toekomst van de UPD de rol van Sandd en PostNL duidelijk is. Nu iets gaan handhaven wat (wellicht) de continuïteit van 1 van de spelers beïnvloed gaat echt niet gebeuren. Let wel ik zeg niet dat dit juist is wat bij betreft keihard handhaven. ik zeg alleen dat dit echt niet gaat gebeuren op korte termijn. :)

quote:

Hansbeleg schreef op 16 november 2017 14:56:

[...]

Gisteren de meeting vd 2e kamercomissie integraal gezien dankzij een tip van Massa over een 2e kamer app. De meeting duurde wel eventjes, ongeveer 4 uur. Je kunt na het installeren van de app de meeting denk ik nog wel terugzien.
Gisteren keek ik ook pas na afloop van de meeting.

Vakbonden waren heel fel op de 80% regel maar Sandd vind dat deze niet voor hen van toepassing is maar dat zij vallen onder de kranten/ piza / reclame bezorgers. Nou dat lijkt me niet zij bezorgen net zoals PostNL de post.
Nu zijn de personeelskosten bij Sandd waarschijnlijk 40% lager dan bij PostNL.

Sandd gaf ook aan dat zodra ze (een deel van) de UPD zouden krijgen wel de mensen een vast contract willen aanbieden. Ze gaven geen cijfers over hoeveel mensen nu een vast contract hebben. Lijkt me strijdig met de argumentatie waarom ze nu dan niet aan de 80% regel moeten voldoen, ze leveren nu namelijk ook al post.

Sandd lijkt op de strategie te zitten van laat ons meedoen met de UPD dan nemen wij mensen vast aan en dan verkopen we onszelf aan een buitenlandse partij (bpost?) Dat verkopen zeiden ze er niet bij maar ze vonden wel dat dat zou moeten kunnen.

Er bestaat dus helaas nog steeds het gevaar dat de UPD verdeeld gaat worden, maar dit gaat natuurlijk nooit tot lagere prijzen leiden omdat Sandd dan meer salaris moet gaan betalen. Dus uit concurrentie overwegingen zou verdelen een rare zet zijn. Samen zijn PostNl en Sandd dan immers meer loon kwijt om alle post te bezorgen.

De gehele UPD naar Sandd zou ook nog kunnen bij een aanbesteding, maar ik kreeg niet de indruk dat hier veel voorstanders voor zijn.
Hopelijk hebben de 2e kamer leden geen zin meer in allerlei experimenten en allerlei nieuwe onderzoeken.

Overigens de FNV en Sandd zijn ook geen vriendjes, Sandd houdt de FNV tot hun ongenoegen buiten de deur en the FNV was not amused about it.

quote:

prinszicht schreef op 16 november 2017 15:29:

Geachte heer,

Ik snap uw vraag, maar kan hem helaas niet beantwoorden voor u; PostNL kan geen visie uitspreken over de ontwikkeling van de koers van het aandeel.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL

quote:

Jestbread schreef op 16 november 2017 15:13:

Het hele punt is dat we hier wel constant Sandd onderuit kunnen halen, maar deze mening wordt buiten dit forum nauwelijks gedeeld. En PostNL weet dit ook, maar durft de aanval niet te kiezen.

quote:

aandeelofoptie schreef op 16 november 2017 16:21:

Management had een zeer sterk signaal richting markt af kunnen geven door een aandeleninkoop aan te kondigen in plaats van te melden dat het extra kapitaal ( van de obligaties ) gebruikt gaat worden voor algemene bedrijfsdoeleinden ....

quote:

aandeelofoptie schreef op 16 november 2017 16:37:

@Toekomstbeeld

Heb ze zojuist een mail gestuurd met de vraag waar het persbericht blijft dat ze op 14 november voor 328 miljoen euro de Euro bond van 5,375% hebben afgelost!

persberichten over 400 mln erbij hebben we niets aan.

Goed zo - maar door hiermee enkele miljoenen ( een slordige 50 miljoen ) aandelen in te kopen geef je de markt een sterk signaal dat het aandeel ondergewaardeerd is
Uiteindelijk gaat dit aandeel namelijk de toegezegde euro 5,65 noteren toch ( ook al is dit pas in 2020 )

quote:

glasinlood schreef op 16 november 2017 15:28:

PNL met een toch redelijk laag volume ruim boven €3,50