Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Zeurkip schreef op 31 oktober 2017 14:55:

[...]
sorry, ben een beetje timide vanwege het verscheiden van Gert Timmerman. Jarenlang reed ik regelmatig langs zijn woonhuis, eerst aan de Haaksbergerstraat bij Usselo, later aan de Haaksbergerstraat in Enschede. Dat kruipt toch als bloed waar het niet gaan wil, onvermijdelijk een spoor achterlatend in de tijd toen alles beter was, en zeker groter.

Shalalalie Gert, Shalalala

quote:

BeursBonobo schreef op 31 oktober 2017 16:31:

Oh NBI weer -1%.

Vertex -4,6%

quote:

harvester schreef op 31 oktober 2017 16:51:

[...]

Als Vertex lager gaat zou dat niet op termijn betekenen dat de enige concurrent Gala eens omhoog moet gaan?
Of blijft Gala een klein beetje meedelen met de index omdat de kansen van de concurrent wat minder hoog ingeschat worden.

Wie het snapt mag het zeggen.

quote:

BeursBonobo schreef op 31 oktober 2017 17:00:

Zou computer trading een onderliggende oorzaak zijn? Gewoon ingesteld om te verkopen wanneer variabelen zoals NBI omlaag trekt? Bij zulk laag volume?

quote:

nlvmark schreef op 31 oktober 2017 17:01:

[...]

Als je risico niet meeneemt (wat natuurlijk wel zou moeten) dan zou een daling van de ingeschatte kansen van Vertex (en de bijbehorende verhoging van de ingeschatte kansen van Gala) betekenen dat er waarde van Vertex naar Gala vloeit.

Als je risico meeneemt, dan kun je beredeneren dat op het moment dat de kans van de grootste kanshebber daalt (bijv.VRTX 80% -> 50%, GLPG 20% -> 50%). Dat investeerders een deel van de inleg die ze uit VRTX halen niet in GLPG steken.

Een investeerder die eerst 800 miljoen redelijk veilig heeft zitten en 200 miljoen met een hoog risico heeft nu 1000 miljoen met een gemiddeld risico, dat zal deze investeerder waarschijnlijk niet willen en misschien 400 miljoen in allebei steken en 200 miljoen in iets veiligers steken.

EDIT- Toevoeging:
Dit geldt niet voor de belegger die netjes spreid en logisch naar de stand van zaken kijkt. Vermogensbeheerders, pensioenfondsen etc. die moeten met door de wet/management/klant opgelegde risicocategorieën werken en voor hun is dit zeker relevant.

quote:

greenback schreef op 31 oktober 2017 14:27:

[...]

Wie weet is hij ook aanwezig tijdens een van de andere, eerdere conferences. Omdat zijn naam niet op het lijstje staat wil niet zeggen dat hij niet mag komen :-) Beursgenoteerde bedrijven wachten inderdaad liever niet te lang met koersgevoelige info om het gevaar van "lekken" zo veel mogelijk te beperken.

quote:

Ruud Rubbers schreef op 31 oktober 2017 16:07:

[...]ja, zo loopt het soms

quote:

BeursBonobo schreef op 31 oktober 2017 17:12:

De 83 lijkt iig wel op een bodem nu, daaronder wordt toch wat onacceptabel gevonden vooralsnog. Misschien TA'ers die hier meer over willen zeggen?