Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pensioenopstand binnen FNV

72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 5 september 2017 21:14
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2017 20:10:

    [...]
    Je eerste alinea begrijp ik niet goed. Volgens mij keek ik naar alle ouderen met recht op een aanvullend pensioen. En daarbinnen naar de groep 75+. Omdat die te oud zijn om nog volledig van een herstel en indexatie-inhaalslag in de nabije toekomst te profiteren.

    Over je 2e alinea: waardevaste pensioenen zijn tegenwoordig uitzonderingen. Alle grote pensioenfondsen (ABP, PFZW, ...) indexeren al vele jaren niet meer.

    Nogmaals de groep 75+ is heel divers...er zitten bijv. weduwen onder die hard gewerkt hebben maar enkel als huisvrouw en daarom zelf geen pensioenopbouw hebben..wellicht krijgen ze een 1/2 pensioen van hun partner...zij staan er slecht voor maar indexering verbetert nauwelijks iets aan hun inkomen.
    Anderen zijn ambtenaar geweest of hebben via een bedrijf een groot pensioen opgebouwd..zij leven zorgeloos.
    Kortom: er is een enorme diversiteit en de regering moet een middenweg kiezen..
    NB. De vergelijking met o.a. bijstandstrekkers (zie beurszeur)is hier niet relevant!!!
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 september 2017 23:32
    quote:

    beurszeur schreef op 5 september 2017 20:52:

    Alleen staand gehuwd

    AOW 1098 1515,6
    Minimum loon 1413 1413
    bijstand 990 1413

    Bovenstaande van de website van ons ministerie. Als ik naar deze cijfers kijk, hebben aow-ers niets te klagen. Ten opzichte van iemand in de bijstand hebben mensen met AOW het beduidend beter. Zelfs zonder pensioen.
    Bovenop deze bedragen komen ook nog de toeslagen.

    Er zijn genoeg werkenden die hier jaloers op zijn, omdat onder de streep een gepensioneerde met pensioen het beduidend beter heeft dan iemand die 40 uur per week werkt en belasting betaalt.
    ...
    Kijk nou eens goed naar je eigen cijfers. AOW beduidend beter dan bijstand? Kom nou, er is nauwelijks verschil.

    Dat van het toeslagencircus ben ik met je eens. De meeste politici tegenwoordig ook, maar zij blijken jaar op jaar onmachtig om er iets aan te doen...

    De rest van je post is weer veel te generaliserend. Sommige gepensioneerden (een kleine groep) hebben idd een hoog pensioen. Waar ze ook behoorlijk belasting over betalen.
    Maar in verreweg de meeste gevallen gaat het om kale AOW of AOW plus een klein tot bescheiden aanvullend pensioen (van zeg 200 pm tot 1400 pm bruto), echt nog geen vetpot.
    Velen van jouw '40 uur per week werkenden' verdienen meer (en dat mag ook).

  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 september 2017 00:25
    quote:

    fred12345 schreef op 5 september 2017 21:14:

    [...]
    Nogmaals de groep 75+ is heel divers...er zitten bijv. weduwen onder die hard gewerkt hebben maar enkel als huisvrouw en daarom zelf geen pensioenopbouw hebben..wellicht krijgen ze een 1/2 pensioen van hun partner...zij staan er slecht voor maar indexering verbetert nauwelijks iets aan hun inkomen.
    Anderen zijn ambtenaar geweest of hebben via een bedrijf een groot pensioen opgebouwd..zij leven zorgeloos.
    Kortom: er is een enorme diversiteit en de regering moet een middenweg kiezen...
    De 75+ groep is idd heel divers. Dat geldt voor alle leeftijdsgroepen, ook bij jongeren. Ken je de bijlage "persoonlijk" van het FD? Ik word elke week weer misselijk van de yuppen die daar hun successen en welvaart onbeschaamd staan te etaleren. Hun (financiële) successen irriteren me niet, wel dat contextloze etaleren.

    Dat ambtenaren per definitie een zorgeloos pensioen hebben is onzin. Als er grote pfn moeten gaan korten zal het ABP een van de eersten zijn. Zij hebben de pensioenen nu al langer bevroren dan het PFZW.

    De regering moet geen slappe middenweg kiezen, maar helderheid creëren, en orde in het belastingsysteem en het toeslagencircus scheppen.
    Waarom verdedig jij altijd weer de regering? Omdat je (geloof ik) PvdA-minded ben? Geeft niet, was ik vroeger ook.

    Maar die maakbaarheidsprofeten met hun harde onderlinge omgangsvormen hebben hun tijd gehad. Ook als baantjesmachine hapert de PvdA. Marcouch was een van de laatsten. Met dank aan CDA en VVD, die ook zo hun maakbaarheidsdromen hebben. En dus allen geweldig de pest hebben aan referenda of gekozen burgemeesters.

    Ik dwaal af van pensioenen, maar ach, alles heeft met alles te maken.
    Ik heb niet veel op met de in sociaal opzicht naar mijn smaak veel te rechtse Baudet, maar hij heeft wel gelijk als hij het heeft over het baantjeskartel der gevestigde partijen. Dat is groot, zeer zichtbaar en verwerpelijk.
    Terwijl andere partijen toch ook bewijzen goede bestuurders te kunnen leveren. Denk aan Leefbaar in R'dam of Paulus Jansen (SP) in Utrecht.

  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 september 2017 01:33
    En, beste fred, dol niet met een ex-PvdA lid. Ik was in een grijs verleden even een jonge afdelingsvoorzitter. Kreeg het in die hoedanigheid zelfs aan de stok met Den Uyl himself, nota bene over een kleine plaatselijke kwestie.

    Terwijl we ons inspanden om de landelijke verkiezingen voor de PvdA tot een succes te maken, rolden de oekazes vanuit het politbureau aan de Tesselschadestraat over ons heen. Tot en met schorsingen en dreigende of echte royementen van jarenlang trouwe leden, ook van oudere leden die al vanaf de oprichting net na WO-II lid waren.

    Heeft Sharon Gesthuizen in haar boek over de SP gelijk? Weet ik niet, maar over de PvdA zou een soortgelijk verhaal geschreven kunnen worden. Ze gaan hard met elkaar om, en zingen steeds valser en zwakker die belachelijke 'Internationale'.
    PvdA-ers zijn baantjesjagers. En D'66-ers zijn dat ook geworden (Boele Staal, Jacob Kohnstamm). Kohnstamm? Ja die, voorzitter van een nutteloos college, nu opgevolgd door Aleid Wolfsen. De meest domme PvdA-regent.

    No more to say.

  5. forum rang 9 objectief 6 september 2017 07:54
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 september 2017 01:33:

    En, beste fred, dol niet met een ex-PvdA lid. Ik was in een grijs verleden even een jonge afdelingsvoorzitter. Kreeg het in die hoedanigheid zelfs aan de stok met Den Uyl himself, nota bene over een kleine plaatselijke kwestie.

    Het onderwerp was pensioenen en je gaat dit politiek inkleuren maar dat staat er volkomen buiten...die pensioenregelingen kwamen en komen tot stand door partijen zowel van rechts als links..met de meeste inbreng van rechts gedurende de afgelopen 15 jaren. (VVD en CDA in de machtspositie)

    Koop een boksbal dan kun je die politieke frustraties daarop afreageren.
  6. forum rang 9 objectief 6 september 2017 07:59
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 september 2017 00:25:

    [...]

    De regering moet geen slappe middenweg kiezen, maar helderheid creëren, en orde in het belastingsysteem en het toeslagencircus scheppen.
    Waarom verdedig jij altijd weer de regering? Omdat je (geloof ik) PvdA-minded ben? Geeft niet, was ik vroeger ook.

    Je praat jezelf tegen, want je wilt een groep 75+ gepensioneerden tegemoet komen...dus weer een nieuwe groep die een toeslag moet ontvangen.

    NB. deze regering (en al 15 jaar lang) wordt gedomineerd door VVD en CDA als grootste partijen die de premier leverden..dus zij bepalen het pensioenbeleid.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 september 2017 21:52
    quote:

    fred12345 schreef op 6 september 2017 07:59:

    [...]
    Je praat jezelf tegen, want je wilt een groep 75+ gepensioneerden tegemoet komen...dus weer een nieuwe groep die een toeslag moet ontvangen.
    ...
    Nergens bepleitte ik een toeslag voor 75+. Ik noemde hen alleen als voorbeeld van een groep waarvoor de bewering "oud vreet de pensioenpot van jong op" absoluut niet opgaat. Mei Li Vos, Pikaart en anderen kunnen me nog veel meer vertellen.
  8. forum rang 9 objectief 9 september 2017 10:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 september 2017 21:52:

    [...]
    Nergens bepleitte ik een toeslag voor 75+. Ik noemde hen alleen als voorbeeld van een groep waarvoor de bewering "oud vreet de pensioenpot van jong op" absoluut niet opgaat. Mei Li Vos, Pikaart en anderen kunnen me nog veel meer vertellen.

    Wees dan duidelijk...het gaat je niet om het pensioen als onderwerp maar je hebt de pest aan Mei Li Vos en haar partij...eigen schuld om de politiek te gaan, dat is nu eenmaal een valkuil waar diverse ego's om de beste baantjes en posities strijden....zeker daarbij buiten de boot gevallen???
  9. forum rang 7 hirshi 9 september 2017 13:28
    50Plus zet pensioendiscussie op scherp

    Ouderenpartij 50Plus doet een ultieme poging om pensioenkortingen in de toekomst te voorkomen. Kamerlid Martin van Rooijen rekent op steun van aanstormende regeringspartij CDA, waarvoor hij jarenlang zelf actief was. ,,En anders hebben ze bij de raadsverkiezingen wat uit te leggen.”

    Zijn oplossing is simpel: verhoog tijdelijk (maximaal vijf jaar) de rekenrente voor pensioenfondsen die lijden onder het opkoopbeleid van de Europese Centrale Bank (ECB). Hierdoor zullen de dekkingsgraden van de fondsen acuut met zo’n 6 procent stijgen. In 2020 of 2021 zullen pensioenkortingen dan niet of nauwelijks nodig zijn en het Malieveld zal leeg blijven. ,,Het kabinet kan dit rustig doen”, stelt Van Rooijen. ,,Het kost geen geld, het levert zelfs geld op in de vorm van minder uit te keren toeslagen, en je maakt tien miljoen mensen blij.”

    Van Rooijen maakt zich geen illusies: D66 en GroenLinks – die zich specifiek op jongeren richten - zullen zelfs om die ene procent ‘moord en brand’ schreeuwen. ,,Maar ik hoop dat in elk geval het CDA ons wel steunt.” Als 50Plus-senator trok Van Rooijen steevast samen op met zijn voormalige partijgenoten. En in de Tweede Kamer voert pensioenwoordvoerder Pieter Omtzigt al tijden een verbeten strijd tegen de gevolgen van het Europese opkoopbeleid voor Nederlandse pensioenfondsen.


    www.ad.nl/economie/50plus-zet-pensioe...
  10. forum rang 9 objectief 9 september 2017 13:47
    quote:

    hirshi schreef op 9 september 2017 13:28:

    50Plus zet pensioendiscussie op scherp

    [i]Ouderenpartij 50Plus doet een ultieme poging om pensioenkortingen in de toekomst te voorkomen. Kamerlid Martin van Rooijen rekent op steun van aanstormende regeringspartij CDA, waarvoor hij jarenlang zelf actief was. ,,En anders hebben ze bij de raadsverkiezingen wat uit te leggen.”

    Ja, Martin van Rooijen is een overloper van CDA naar 50 Plus en dan een beroep doen op je oude partij dat maakt je echt belachelijk.
    De kans is nihil en de rekenrente verhogen naar 6%...lekker geld uitdelen van de werkenden, die de premies moeten ophoesten.
  11. forum rang 7 hirshi 9 september 2017 15:53
    quote:

    fred12345 schreef op 9 september 2017 13:47:

    [...]

    Ja, Martin van Rooijen is een overloper van CDA naar 50 Plus en dan een beroep doen op je oude partij dat maakt je echt belachelijk.
    De kans is nihil en de rekenrente verhogen naar 6%...lekker geld uitdelen van de werkenden, die de premies moeten ophoesten.
    Hij is realistisch genoeg om zijn kansen laag in te schatten, maar zwijgen is geen optie.

    Wat hij beoogt is dat mensen met het pensioen dat zij opgebouwd hebben hun
    koopkracht behouden.
    Iets wat momenteel niet het geval is ten gevolge van het beleid van Centraal bankier Draghi.

    Ik ben een groot voorstander van ontkoppeling van opgebouwde rechten.

    Jongeren zouden niet het idee moeten hebben te betalen voor ouderen maar zouden hun eigen pensioenvoorziening moeten kunnen opbouwen. Het misplaatste idee dat jongeren voor ouderen betalen leidt alleen maar tot generatieconflicten.

    De opgebouwde pensioenpotten bevatten voldoende middelen om diegenen die hun leven lang voor hun pensioen hebben betaald te voorzien van een pensioen waarbij zij er niet steeds jaar na jaar er in koopkracht op achteruit gaan.

    Daarbij wordt het hoog tijd dat de overheid eens wat terugdoet na de grootschalige plundering van pensioenkassen in het verleden.
  12. forum rang 10 rationeel 9 september 2017 16:08
    Pensioen in de kassen is uiteraard van degenen die het er in hebben gestopt.
    Nu is eigendom in de huidige maatschappij een raar begrip geworden.
    Blijkbaar kun je eigendom afpakken. En wordt dat gelegitimeerd door wetten.

    Een beetje raar.

    Jongeren hebben nog niets in de pot gestopt, of een heel klein beetje, en dat beetje rendeert ook nog voor geen meter.

    Conclusie:

    Rechthebbers zijn in de eerste plaats de reeds gepensioneerden, en die hebben dan ook recht op de volle mep. Hun geld heeft wel gerendeerd. Anders zouden de potten niet zo overvol zijn.

    Gepensioneerden FIRST:)
  13. forum rang 10 rationeel 9 september 2017 16:18
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 september 2017 01:33:

    En, beste fred, dol niet met een ex-PvdA lid. Ik was in een grijs verleden even een jonge afdelingsvoorzitter. Kreeg het in die hoedanigheid zelfs aan de stok met Den Uyl himself, nota bene over een kleine plaatselijke kwestie.

    Terwijl we ons inspanden om de landelijke verkiezingen voor de PvdA tot een succes te maken, rolden de oekazes vanuit het politbureau aan de Tesselschadestraat over ons heen. Tot en met schorsingen en dreigende of echte royementen van jarenlang trouwe leden, ook van oudere leden die al vanaf de oprichting net na WO-II lid waren.

    Heeft Sharon Gesthuizen in haar boek over de SP gelijk? Weet ik niet, maar over de PvdA zou een soortgelijk verhaal geschreven kunnen worden. Ze gaan hard met elkaar om, en zingen steeds valser en zwakker die belachelijke 'Internationale'.
    PvdA-ers zijn baantjesjagers. En D'66-ers zijn dat ook geworden (Boele Staal, Jacob Kohnstamm). Kohnstamm? Ja die, voorzitter van een nutteloos college, nu opgevolgd door Aleid Wolfsen. De meest domme PvdA-regent.

    No more to say.

    De partij die leunt op haar noodzakelijkheid van vroeger. Toen de burger nog niet het onderwijs kon krijgen waarvoor hij geschikt was, maar met 12 jaar aan de slag moest, om de te vele monden thuis te helpen voeden. Die goede oude SDAP en OSP.
    Lang vervlogen tijden. De tweede wereld oorlog als scheiding tussen idealisme en politieknarcistische geldingsdrang.

    Opheffen was al lang de juiste remedie geweest. Nu keert de wal het schip.
  14. forum rang 7 hirshi 9 september 2017 16:23
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 16:11:

    50+ Een ouderen partij? Beetje mal. In de kracht van je leven. Alles eindelijk netjes op een rijtje hebben, eindelijk weer eens tijd om een goed boek te lezen, en dan OUD verklaard worden...?
    Ouderen hangen tegenwoordig meer achter de pc.

    Alles op een rijtje hebben en lekker de godganselijke dag op het toetsenbord de revolutionair uithangen.

    Licht uit - pantoffels uit en te bed en de volgende dag weer vroeg op om te chatten over wat er allemaal mis is in links Nederland - en wat die domme burger allemaal niet leren kan van een verlichte geest.

    Wat wil een mens nog meer?

  15. forum rang 10 rationeel 9 september 2017 16:32
    quote:

    fred12345 schreef op 5 september 2017 21:14:

    [...]

    Nogmaals de groep 75+ is heel divers...er zitten bijv. weduwen onder die hard gewerkt hebben maar enkel als huisvrouw en daarom zelf geen pensioenopbouw hebben..wellicht krijgen ze een 1/2 pensioen van hun partner...zij staan er slecht voor maar indexering verbetert nauwelijks iets aan hun inkomen.
    Anderen zijn ambtenaar geweest of hebben via een bedrijf een groot pensioen opgebouwd..zij leven zorgeloos.
    Kortom: er is een enorme diversiteit en de regering moet een middenweg kiezen..
    NB. De vergelijking met o.a. bijstandstrekkers (zie beurszeur)is hier niet relevant!!!

    Wat zijn we weer ongewild komisch in de weer.

    weduwen onder die hard gewerkt hebben maar enkel als huisvrouw en daarom zelf geen pensioenopbouw hebben.

    Waarom zou iemand die niet meebetaald heeft aan de pensioen kas iets uitbetaald moeten krijgen?

    wellicht krijgen ze een 1/2 pensioen van hun partner.

    Heeft die partner dan extra betaald aan het pensioenfonds? voor zz en voor zijn partner (thuis zittende slavin?)

    Anderen zijn ambtenaar geweest of hebben via een bedrijf een groot pensioen opgebouwd..zij leven zorgeloos.
    Nogal wiedes zou ik zeggen. Meer bijgedragen, meer uitbetaald.

    Kortom: er is een enorme diversiteit en de regering moet een middenweg kiezen.
    De politiek moet zich er helemaal niet mee bemoeien. Geld gestort...Uitgesteld loon...koekje van eigen deeg...UITBETALEN aan de rechthebbenden.

    Niet meer, en niet minder.
  16. forum rang 9 objectief 9 september 2017 16:35
    quote:

    hirshi schreef op 9 september 2017 15:53:

    [...]

    Hij is realistisch genoeg om zijn kansen laag in te schatten, maar zwijgen is geen optie.

    Nou ik heb meer het idee dat Martin van Rooyen, die bij het CDA afgedankt was....dacht laat ik nog gemakkelijk wat poen binnen halen via de 50+ partij....ze hebben slechts 1 onderwerp, dus weinig werk dat is snel verdiend.
  17. forum rang 10 rationeel 9 september 2017 16:37
    quote:

    hirshi schreef op 9 september 2017 16:23:

    [...]

    Ouderen hangen tegenwoordig meer achter de pc.

    Alles op een rijtje hebben en lekker de godganselijke dag op het toetsenbord de revolutionair uithangen.

    Licht uit - pantoffels uit en te bed en de volgende dag weer vroeg op om te chatten over wat er allemaal mis is in links Nederland - en wat die domme burger allemaal niet leren kan van een verlichte geest.

    Wat wil een mens nog meer?

    Wat ben je toch somber, met je pantoffels.
    Ouderen? Waar zijn ze nog?

    Ook ik zie het al...Je mag geen kwaad spreken over LINKS.
    Dan zou je niet over hun kortzichtigheid moeten struikelen ...iedere dag maar weer.
    Daar helpen zelfs geen stevige stappers tegen.

    Ik ga weer een glaasje drinken op je gezondheid, gabber:).
  18. forum rang 10 rationeel 9 september 2017 16:45
    quote:

    beurszeur schreef op 3 september 2017 19:01:

    Dekkingsgraad pensioenfondsen alweer gedaald.

    Bron : www.telegraaf.nl/dft/29108900/__Dekki...

    idd. Laten we niets doen zoals de "oudjes" willen. Dan is de pot in ieder geval leeg als het einde er is voor deze groep.

    Waarom kunnen ze niet profijtelijk beleggen?
    Dat lijkt mij de vraag die gesteld zou moeten worden.
  19. forum rang 7 hirshi 9 september 2017 16:47
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 16:18:

    [...]

    De partij die leunt op haar noodzakelijkheid van vroeger. Toen de burger nog niet het onderwijs kon krijgen waarvoor hij geschikt was, maar met 12 jaar aan de slag moest, om de te vele monden thuis te helpen voeden. Die goede oude SDAP en OSP.
    Lang vervlogen tijden. De tweede wereld oorlog als scheiding tussen idealisme en politieknarcistische geldingsdrang.

    Opheffen was al lang de juiste remedie geweest. Nu keert de wal het schip.
    Het schip is al gekeerd getuige de laatste verkiezingsuitslagen maar niemand in die partij wens het licht uit de doen in de verwachting dat het allemaal wel goed komt.

    Lang heeft men in de PvdA allochtonen gekoesterd en gepamperd tot bleek dat dat juist hun ondergang was omdat die groeperingen de macht grepen en in deelgemeenten corruptie en intimidatie hoogtij vierde. Waardoor de PvdA steeds meer hun oorspronkelijke achterban van zich vervreemdde.

    Nog een geluk dat allochtonen zich niet verenigen. Wat dat betreft mogen wij blij zijn met een partij als DENK die zich weliswaar ten doel stelt allochtonen te verenigen maar daar voor geen centimeter in slaagt.

    Een Surinamer is over het algemeen niet zo weg van Erdogan en wat heeft een Turk met Bouterse?

    Heers en verdeel mag dan een verderfelijk fenomeen zijn. In Nederland zorgt het voor evenwicht in het politieke spectrum.

    Politieknarcistische geldingsdrang is trouwens helemaal terug bij een partij als het FVD.

    Narcistischer dan beide leiders is bijna niet denkbaar,

72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.