Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,010   0,000   (0,00%) Dagrange 1,004 - 1,025 1.291.850   Gem. (3M) 1,5M

PostNL augustus 2017

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 228 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 3 augustus 2017 13:46
    Hierbij alvast mijn verzoek tot het aftreden van Danny. Juist omdat het management het zo slecht doet in de aanloop naar de cijfers. Niet als het maandag mee of tegen zit. Ze zit nu op de koers van haar aantreden en heeft structureel geen meerwaarde opgeleverd. Na het afwijzen heeft ze een 2de keer de Outlook aangepast en een belangrijke stakeholder niet goed gemanaged ingeschat. Dat is je oren laten hangen naar Kamp tijdens het bod om vervolgens 6 maanden later met een kluitje het riet in te worden gestuurd. De koers moet zich bewegen naar en niet van het bod. Dat heeft ze volledig aan zichzelf te wijten. Ofwel met de onzekerheid rond de UPD had zij wel moeten gaan praten met de Belgen.
  2. forum rang 6 prinszicht 3 augustus 2017 13:50
    quote:

    Geefgas schreef op 3 augustus 2017 13:44:

    [...]

    Belangrijke vraag is, waarom wilde Bpost 5,75 betalen incl risico UPD?
    BPost is echt niet groot genoeg om een overbetaling van 40% op werkelijke waarde te absorberen, en tevens zijn de synergie voordelen ook niet groot genoeg om verschil te rechtvaardigen.f
    Maw, ook Bpost schatte het potentieel van PostNL in en zag in de koers van PostNL een duidelijke onderwaardering. No worries dus, niks geen koersduikeling, waarde zit in bedrijf en komt vanzelf goed.

    Omdat de soep nooit zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend. Spierenballentaal van de overheid om de UPD weg te halen. Maar wat is het alternatief? Sandd met alleen zzpers?
  3. [verwijderd] 3 augustus 2017 14:49
    AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft afgelopen kwartaal naar verwachting minder winst gemaakt, maar meer omgezet. Dat blijkt uit een consensus van elf door het postbedrijf zelf gepolste analisten. PostNL komt maandag met zijn tweedekwartaalcijfers naar buiten.

    Het onderliggend cash bedrijfsresultaat, ofwel de operationele winst gecorrigeerd voor pensioenverplichtingen en voorzieningen, wordt door de marktvorsers geschat op 43 miljoen euro. Dat was in het tweede kwartaal vorig jaar 47 miljoen euro. Volgens de peiling gaan de opbrengsten waarschijnlijk zo'n 3 procent omhoog naar 850 miljoen euro.

    PostNL haalt al langer steeds minder omzet uit postbezorging, maar weet daar wel groeiende opbrengsten uit pakketbezorging tegenover te zetten. Dit was in het eerste kwartaal ook het geval, al leverde dit toen wel een lagere onderliggende winst op.

    Versnelde reorganisatie

    De behaalde kostenbesparingen voor april, mei en juni ramen de kenners verder op 15 miljoen euro. PostNL kondigde in februari nog een versnelling aan van de reorganisatie bij het bedrijf. Dat betekent dat in de periode tot en met 2020 nog eens vijf- tot zeshonderd banen per jaar komen te vervallen bij de postdivisie.

    Van een pure post- en pakketbezorger wil PostNL zich omvormen tot een veel bredere logistieke dienstverlener. Daarom gaat het steeds meer diensten aanbieden die verder gaan dan bezorging alleen, zoals het aansluiten, installeren en inbouwen van huishoudelijke apparatuur en consumentenelektronica. Dit blijkt ook uit een recente overname door PostNL. In juni nam het JP Haarlem Delivery over, een bedrijf dat zich bezighoudt met de bezorging en montage van meubels.
  4. [verwijderd] 3 augustus 2017 15:25
    quote:

    Rising Star schreef op 3 augustus 2017 14:49:

    AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft afgelopen kwartaal naar verwachting minder winst gemaakt, maar meer omgezet. Dat blijkt uit een consensus van elf door het postbedrijf zelf gepolste analisten. PostNL komt maandag met zijn tweedekwartaalcijfers naar buiten.

    Het onderliggend cash bedrijfsresultaat, ofwel de operationele winst gecorrigeerd voor pensioenverplichtingen en voorzieningen, wordt door de marktvorsers geschat op 43 miljoen euro. Dat was in het tweede kwartaal vorig jaar 47 miljoen euro. Volgens de peiling gaan de opbrengsten waarschijnlijk zo'n 3 procent omhoog naar 850 miljoen euro.

    PostNL haalt al langer steeds minder omzet uit postbezorging, maar weet daar wel groeiende opbrengsten uit pakketbezorging tegenover te zetten. Dit was in het eerste kwartaal ook het geval, al leverde dit toen wel een lagere onderliggende winst op.

    Versnelde reorganisatie

    De behaalde kostenbesparingen voor april, mei en juni ramen de kenners verder op 15 miljoen euro. PostNL kondigde in februari nog een versnelling aan van de reorganisatie bij het bedrijf. Dat betekent dat in de periode tot en met 2020 nog eens vijf- tot zeshonderd banen per jaar komen te vervallen bij de postdivisie.

    Van een pure post- en pakketbezorger wil PostNL zich omvormen tot een veel bredere logistieke dienstverlener. Daarom gaat het steeds meer diensten aanbieden die verder gaan dan bezorging alleen, zoals het aansluiten, installeren en inbouwen van huishoudelijke apparatuur en consumentenelektronica. Dit blijkt ook uit een recente overname door PostNL. In juni nam het JP Haarlem Delivery over, een bedrijf dat zich bezighoudt met de bezorging en montage van meubels.
    Hmmm... da's wel een hele 'dooie' preview.

    Geen verrassing: meer omzet, minder winst; volop ruimte om de preview te overtreffen.

    PS. Met nog een half procentje rood op de borden op dit moment en 2 uurtjes voor de boeg: een groene slotkoers vandaag zou de 4de op rij betekenen (is voor het laatst in de maand april gebeurd) en wellicht dan ook een slotkoers boven de 4,07 euro; zou een signaal kunnen gaan worden dat de draai omhoog nabij is.
  5. [verwijderd] 3 augustus 2017 15:27
    quote:

    prinszicht schreef op 3 augustus 2017 13:50:

    [...]

    Omdat de soep nooit zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend. Spierenballentaal van de overheid om de UPD weg te halen. Maar wat is het alternatief? Sandd met alleen zzpers?
    Eens. Oost Europeanen die met de zweep krijgen als de postzegel te duur wordt?
  6. forum rang 6 prinszicht 3 augustus 2017 16:15
    43 op 850 miljoen is de verwachting q2. Dat is 5 procent winstgevendheid. In q1 werd er slecht gereageerd op 50 op 870 miljoen. Dat is een kleine 6 procent winstgevendheid. Het jaar ervoor was het namelijk in q1 7 procent op een lagere omzet. Dit terwijl de postzegelprijs flink hoger is geworden en ee allerhande besparingen zijn doorgevoerd. Gaat lekker met die zelfstandige koers. Hierbij neemt de winstgevendheid in sneltreinvaart af. Is dit voor de bühne? Een spelletje van Herna om te laten zien dat het oh zo moeilijk is die UPD? Beetje druk opvoeren nav het wik rapport? Over de rug van de aandeelhouder. Je mag namelijk toch verwachten dat ze meer geld weet te harken op een omzet die ligt stijgt op een booming pakket markt? De stille hoop met de helft van mijn pakket dat die 6 procent overeind blijft en de verwachtingen worden overtroffen. Dan nog steeds Danny er uit. Het duurt allemaal veels te lang.
  7. forum rang 6 Lector 3 augustus 2017 16:20
    Tja, je weet nooit hoe koersen reageren op cijfers, een bedrijf dat een kwartaal goed gedraaid heeft kan afgestraft worden omdat de vooruitzichten tegenvallen en andersom. Als ik de analistenverwachtingen zo lees dan vrees ik dat we maandag dieprood gaan kleuren, ik zou niet weten op welk nieuws de koers groen kan worden, maar je weet het nooit, zeker in het geval van PostNL. Denk wel dat het tweede halfjaar veel beter wordt op het gebied van pakketbezorging, maar daar staat tegenover dat de onzekerheid over de postmarkt en met name postwet boven het aandeel blijft zweven. Als Herna maandag niet met heel bijzonder goed nieuws komt dan hou ik m'n hart vast voor de koersontwikkeling en Herna kennende komt ze gewoon weer met haar "op eigen kracht" en "we liggen op koers" riedeltje...
  8. pff 3 augustus 2017 19:18
    quote:

    Lector schreef op 3 augustus 2017 16:20:

    Tja, je weet nooit hoe koersen reageren op cijfers, een bedrijf dat een kwartaal goed gedraaid heeft kan afgestraft worden omdat de vooruitzichten tegenvallen en andersom. Als ik de analistenverwachtingen zo lees dan vrees ik dat we maandag dieprood gaan kleuren, ik zou niet weten op welk nieuws de koers groen kan worden, maar je weet het nooit, zeker in het geval van PostNL.
    Leg dit verhaal eens parallel aan de technische kant van het aandeel met name de RSI. Dan snap je hoe het werkt. Of de cijfers nu slecht of goed zijn. Vanaf volgende week klimt het aandeel omhoog. Daarom zijn ze nu zo negatief, om jou eruit te gooien, zodat zij de winst pakken. gestaffeld kopen wanneer de RSI laag is, gestaffeld verkopen wanneer de RSI hoog is.
    Het gaat tegen je eigen natuur in, maar zo werkt het al tijden met het aandeel, ook met BAM trouwens en nog vele andere.
  9. forum rang 6 Lector 4 augustus 2017 11:00
    quote:

    pff schreef op 3 augustus 2017 19:18:

    [...]

    Leg dit verhaal eens parallel aan de technische kant van het aandeel met name de RSI. Dan snap je hoe het werkt. Of de cijfers nu slecht of goed zijn. Vanaf volgende week klimt het aandeel omhoog. Daarom zijn ze nu zo negatief, om jou eruit te gooien, zodat zij de winst pakken. gestaffeld kopen wanneer de RSI laag is, gestaffeld verkopen wanneer de RSI hoog is.
    Het gaat tegen je eigen natuur in, maar zo werkt het al tijden met het aandeel, ook met BAM trouwens en nog vele andere.
    Ik ben waarschijnlijk te simpel om de TA te snappen, weerstanden en steunen zeggen mij niets, evenals koersdoelen, die meestal net zo snel aangepast worden als weersvoorspellingen.
    Te stellen dat vanaf volgende week het aandeel gaat klimmen, ongeacht de cijfers vind ik nogal vreemd. Temeer omdat de koers de afgelopen maanden per saldo alleen maar gezakt is en PostNL juist vaak na de cijfers eerder nog verder daalt dan stijgt. De verwachting van de analisten, hoewel je die ook met een korrel zout moet nemen, duiden nu niet direct op een stijging vanaf volgende week. Maar goed, niemand die het exact weet, het kan alle kanten op dus we moeten volgende week maar gewoon afwachten. Ik hoop dat je gelijk hebt en dat we vanaf volgende week gaan klimmen...
  10. forum rang 6 keffertje 4 augustus 2017 11:38
    quote:

    Lector schreef op 4 augustus 2017 11:00:

    [...]

    Ik ben waarschijnlijk te simpel om de TA te snappen, weerstanden en steunen zeggen mij niets, evenals koersdoelen, die meestal net zo snel aangepast worden als weersvoorspellingen.
    Te stellen dat vanaf volgende week het aandeel gaat klimmen, ongeacht de cijfers vind ik nogal vreemd. Temeer omdat de koers de afgelopen maanden per saldo alleen maar gezakt is en PostNL juist vaak na de cijfers eerder nog verder daalt dan stijgt. De verwachting van de analisten, hoewel je die ook met een korrel zout moet nemen, duiden nu niet direct op een stijging vanaf volgende week. Maar goed, niemand die het exact weet, het kan alle kanten op dus we moeten volgende week maar gewoon afwachten. Ik hoop dat je gelijk hebt en dat we vanaf volgende week gaan klimmen...
    Technische analyse is geklets en levert op lange termijn geen (extra) rendement op, dus beschouw het als een compliment wanneer je het niet snapt.

    Volgens mij zijn de verwachtingen (ook van analisten) zo laag, dat ik mij afvraag wat ze moeten rapporteren om een (veel) lagere koers te rechtvaardigen.

    Post is natuurlijk geen sexy business, die tot de verbeelding spreekt of fantasie prikkelt. Bovendien is er sprake van een per saldo krimpende omzet (reguliere post sterker down, dan pakketten up) en als men die trend eens zou kunnen keren dan zou dat wellicht beleggers kunnen trekken.

    Met Prinszicht ben ik het eens, dat een verlaging van de outlook desastreus zou kunnen uitwerken, maar aangezien ze de lange termijn verwachtingen onlangs juist hebben verhoogd, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
  11. [verwijderd] 4 augustus 2017 12:13
    quote:

    keffertje schreef op 4 augustus 2017 11:38:

    [...]

    Technische analyse is geklets en levert op lange termijn geen (extra) rendement op, dus beschouw het als een compliment wanneer je het niet snapt.

    Volgens mij zijn de verwachtingen (ook van analisten) zo laag, dat ik mij afvraag wat ze moeten rapporteren om een (veel) lagere koers te rechtvaardigen.

    Post is natuurlijk geen sexy business, die tot de verbeelding spreekt of fantasie prikkelt. Bovendien is er sprake van een per saldo krimpende omzet (reguliere post sterker down, dan pakketten up) en als men die trend eens zou kunnen keren dan zou dat wellicht beleggers kunnen trekken.

    Met Prinszicht ben ik het eens, dat een verlaging van de outlook desastreus zou kunnen uitwerken, maar aangezien ze de lange termijn verwachtingen onlangs juist hebben verhoogd, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
    "AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft afgelopen kwartaal naar verwachting minder winst gemaakt, maar meer omgezet."

    Bron:
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/postnl...

    Bovenstaande berust overigens op de consensus verwachting van 11 analisten, waarin o.a. t.a.v. de omzet over 2017 wordt gerekend op 3.509M, wat overeenkomt met een omzet stijging van +2,5% t.o.v. 2016, en tevens ook hoger dan 2015:

    ******** 2015 2016
    Omzet 3.465M 3.423M
  12. forum rang 5 Jeliazkov 4 augustus 2017 12:37
    Zit me wel eens af te vragen... stel dat de koers niet gestuurd wordt door de IB-ers, maar door particulieren zoals jij en ik.... waar zouden we dan staan momenteel? Ook zo rond die 4? Of lager, want minder geld in het bedrijf gestopt? Of hoger, want dat gedump op gezette tijden zoals laatste weken is dan voorbij?
  13. klein_duimpje 4 augustus 2017 12:51
    quote:

    alida1 schreef op 4 augustus 2017 12:38:

    [...]
    Beleggers denken toch altijd contrair?
    Dan ben ik zeker geen belegger....
    Ik kijk puur naar het historisch verloop van de koers na cijferpublicatie. Dat, in combinatie met de huidige trend, geeft mij weinig hoop op een hogere koers maandag.
  14. pff 4 augustus 2017 12:52
    quote:

    keffertje schreef op 4 augustus 2017 11:38:

    [...]

    Technische analyse is geklets en levert op lange termijn geen (extra) rendement op, dus beschouw het als een compliment wanneer je het niet snapt.


    Voor jou is het misschien gekletst. Voor mij is het een prima middel als lang termijn belegger voor extra rendement. Ik handel namelijk alleen rond de cijfers. Zet de Stoch van PostNL maar eens uit. Dan had je kunnen weten, wat je bij de laatste cijfers had moeten doen. Zo moeilijk is beleggen helemaal niet;)
  15. [verwijderd] 4 augustus 2017 13:00
    Vorige keer stonden we in aanloop naar de Q1 cijfers op 4,63 euro en hadden ondanks ietwat teleurstellende jaarcijfers uiteindelijk toch koerswinst geboekt t.o.v. de 4,39 euro voorafgaand aan de jaarcijfers.

    We staan nu op 4,039 euro, dus duidelijk een geheel andere situatie... waarbij een koersstijging veel meer voor de hand ligt dan in beide voorgaande situaties vlak voor de jaar- en Q1 cijfers.

    Met de kanttekening dat PostNL bij de jaarcijfers immers ook al had aangekondigd dat van Q1 niet al te veel mocht worden verwacht.

    PS. Mijn positie is nu 4x zo groot als voorafgaand aan de Q1 cijfers, en 2x zo groot als voorafgaand aan de jaarcijfers. Mocht er vanmiddag nog een dip volgen onder de 4,02 euro dan durf ik het wel aan om gauw nog even met een kwart uit te breiden.
  16. forum rang 6 keffertje 4 augustus 2017 13:26
    quote:

    pff schreef op 4 augustus 2017 12:52:

    [...]

    Voor jou is het misschien gekletst. Voor mij is het een prima middel als lang termijn belegger voor extra rendement. Ik handel namelijk alleen rond de cijfers. Zet de Stoch van PostNL maar eens uit. Dan had je kunnen weten, wat je bij de laatste cijfers had moeten doen. Zo moeilijk is beleggen helemaal niet;)
    Ik heb nog nooit iemand gezien die het systematisch beter doe dan de markt op basis van technische analyses. Niet alleen publicaties onderschrijven die observatie maar ik heb al zo vaak aan TA'ers (Bas, Ad) gevraagd om hun voorspellingen om te zetten in concrete handelsacties en ze dan te volgen. Ze willen dat niet en dit zegt mij genoeg.

    Overigens ben ik benieuwd naar jouw - onderbouwde - mening over het koersverloop van maandag, dus barst los. Wellicht pas ik mijn huidige positie in de komende uren daarop aan als je met een overtuigend verhaal (liefst ook vergelijking situatie KW1 en KW2 Stoch) komt. Alvast bedankt
4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 228 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.