Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,820   +0,200   (+1,20%) Dagrange 16,360 - 16,840 324.388   Gem. (3M) 335,7K

SBM Offshore - on topic - augustus 2017

211 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2017 10:48
    quote:

    tukker51 schreef op 9 augustus 2017 10:10:

    [...]
    Snap ik niet.
    Je verkoop op 15,42 en hoopt / verwacht lager weer in te kunnen stappen.
    Anderzijds hoop je dat SBM de stijging vast houdt en doorstijgt richting de 19 euro.
    Of verwacht je nog een tijdelijke terugval onder de 15 euro en dan weer instappen?

    Weer ingestapt op 15.225
    Stijging gaat niet in een rechte lijn, aangezien vandaag de koers gemakkelijk met 10 a 15 cent op en neer beweegt, zou je kunnen proberen hier gebruik van te maken. Verkooporder op 15.425. Met de gedachte dat bij opening van de US de koers weer zal oplopen. Met kleine stapjes omhoog en niet te hebberig zijn maar gewoon verkopen bij een mooie winst.
  2. [verwijderd] 9 augustus 2017 12:34
    Het is weer wachten op de olievoorraden voor een nieuwe inpuls, Korea / Trump helpt in ieder geval niet mee, wel zal dit denkelijk van invloed zijn op de olieprijs, lijkt me dat die omhoog gaat met omlopende spanningen, al is het nog maar te bezien hoe serieus het is met twee kemphanen.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2017 12:51
    quote:

    VPC schreef op 9 augustus 2017 10:48:

    [...]
    Weer ingestapt op 15.225
    Stijging gaat niet in een rechte lijn, aangezien vandaag de koers gemakkelijk met 10 a 15 cent op en neer beweegt, zou je kunnen proberen hier gebruik van te maken. Verkooporder op 15.425. Met de gedachte dat bij opening van de US de koers weer zal oplopen. Met kleine stapjes omhoog en niet te hebberig zijn maar gewoon verkopen bij een mooie winst.
    Oke. Ik begrijp je nu.
    Via daghandel en tijdelijke dalingen extra rendement proberen te maken.
    Doe ik ook wel eens. Heb vandaag te weinig tijd daarvoor. Had na 10.30 uur een verkooporder gezet op 15,40. Net niet aangetikt helaas.

    Inderdaad: te hebberig zijn en bang zijn de boot te missen kost je geld. Of beter gezet je loopt dan nieuwe lagere instapmomenten mis.

    De houding van: verkopen na mooie stijging en lager terugkopen en zo niet dan maar kijken naar een ander fonds levert het meeste rendement op.
    Niet 'verliefd' worden op een aandeel.
  4. [verwijderd] 9 augustus 2017 12:57
    quote:

    tukker51 schreef op 9 augustus 2017 12:51:

    [...]
    Oke. Ik begrijp je nu.
    Via daghandel en tijdelijke dalingen extra rendement proberen te maken.
    Doe ik ook wel eens. Heb vandaag te weinig tijd daarvoor. Had na 10.30 uur een verkooporder gezet op 15,40. Net niet aangetikt helaas.

    Inderdaad: te hebberig zijn en bang zijn de boot te missen kost je geld. Of beter gezet je loopt dan nieuwe lagere instapmomenten mis.

    De houding van: verkopen na mooie stijging en lager terugkopen en zo niet dan maar kijken naar een ander fonds levert het meeste rendement op.
    Niet 'verliefd' worden op een aandeel.
    Ja inderdaad, echter inderdaad ook alleen maar als ik tijd heb om achter de pc te zitten. Ja helaas net niet aangetikt, ik was ook iets te "hebberig" met de 15.425 achteraf, maar tja achteraf...kijk je een koe in ze je weet wel.
    Ik kijk ook naar andere fondsen, tijdje KLM gehad, maar daar werd ik beetje ziek van, vooral van de laatste onderwachte daling, die heeft nogal wat geld gekost.
    Succes.
  5. [verwijderd] 9 augustus 2017 13:56
    quote:

    VPC schreef op 9 augustus 2017 12:57:

    [...]
    Ja inderdaad, echter inderdaad ook alleen maar als ik tijd heb om achter de pc te zitten. Ja helaas net niet aangetikt, ik was ook iets te "hebberig" met de 15.425 achteraf, maar tja achteraf...kijk je een koe in ze je weet wel.
    Ik kijk ook naar andere fondsen, tijdje KLM gehad, maar daar werd ik beetje ziek van, vooral van de laatste onderwachte daling, die heeft nogal wat geld gekost.
    Succes.
    Ik was enkele weken geleden (nog weer een keer) short gegaan op KLM op 12,50. Steeg die door naar 13,50 en ik dacht: niet weer he. (Want op 7 euro ook al eens schort gegaan en gelukkig teruggekocht op 7,15)
    Heb alles teruggekocht op 12,70 te bang dat die door zou stijgen richting 15 euro.
    Achteraf weer te bang geweest.

    De moeilijkheid is een goede balans te vinden tussen 'rustig blijven' en de daling of stijging afwachten die meestal toch wel komt en anderzijds op tijd je verlies nemen. Heb ik recent bij Galapagos en Fugro niet gedaan. En nu nog verkopen heeft volgens mij geen zin meer.

    Het blijft lastig.
  6. [verwijderd] 9 augustus 2017 14:16
    Toch wat stof tot nadenken bij het herhaald lezen van de halfjaarcijfers.

    1. Compliance kosten
    Zijn de $ 39 miljoen aan compliance kosten eruit gelaten ?
    - kopje Highlights, tekst direkt onder de tabel "overview" ;

    "Underlying EBITDA 1H16 excludes US$22 million compliance provision, Underlying Profit additionally excludes US$6 million for 1H16 and US$11 million for 1H17 relating to the increase of the net present value of the future payments (instalments and bonus reductions) related to compliance provision."

    2. Kopje Operational Update.
    Uptime performance ging omhoog van 96,8% naar 98,1%. Heel aardig op het eerste zicht, maar die 96,8% was na de problemen met Deep Panuke. Wat er niet bij staat.

    3. Directional Backlog.
    De verkoop-opbrengst van het produktieschip Turritella -het bedrag dat pas volgend jaar wordt betaald- en een order voor de Liza FPSO die nog niet getekend is, worden "voor het gemak" NU al opgenomen in het overzicht Directional Backlog.

    "Normally, the backlog would not yet take the sale of FPSO Turritella into account, pending signature of the sales contract, or the agreed FPSO Liza operating and maintenance scope, which is pending a final work order. However, for the purposes of the pro-forma backlog represented in the table below, both have been taken into account."

  7. Dutchtenor 9 augustus 2017 14:59
    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 augustus 2017 14:16:

    Toch wat stof tot nadenken bij het herhaald lezen van de halfjaarcijfers.

    1. Compliance kosten
    Zijn de $ 39 miljoen aan compliance kosten eruit gelaten ?
    - kopje Highlights, tekst direkt onder de tabel "overview" ;

    "Underlying EBITDA 1H16 excludes US$22 million compliance provision, Underlying Profit additionally excludes US$6 million for 1H16 and US$11 million for 1H17 relating to the increase of the net present value of the future payments (instalments and bonus reductions) related to compliance provision."

    2. Kopje Operational Update.
    Uptime performance ging omhoog van 96,8% naar 98,1%. Heel aardig op het eerste zicht, maar die 96,8% was na de problemen met Deep Panuke. Wat er niet bij staat.

    3. Directional Backlog.
    De verkoop-opbrengst van het produktieschip Turritella -het bedrag dat pas volgend jaar wordt betaald- en een order voor de Liza FPSO die nog niet getekend is, worden "voor het gemak" NU al opgenomen in het overzicht Directional Backlog.

    "Normally, the backlog would not yet take the sale of FPSO Turritella into account, pending signature of the sales contract, or the agreed FPSO Liza operating and maintenance scope, which is pending a final work order. However, for the purposes of the pro-forma backlog represented in the table below, both have been taken into account."

    Hallo ff,
    1. geen idee, goede vraag, maar relatief klein bedrag
    2. Uptime performance is omhoog, ik zie niet waarom daar vermeld moet worden dat het eerst slechter was door Deep Panuke?
    3. Niet alleen de verkoop opbrengst maar ook de verlaagde lease opbrengsten zijn opgenomen, lijkt me zuiver.
  8. [verwijderd] 9 augustus 2017 15:37
    hoi @ Dutchtenor,

    oke, maar hoe zit het dan met de phrase : "(...) or the agreed FPSO Liza operating and maintenance scope, which is pending a final work order" ?

    Kan het dan al worden opgenomen in de backlog terwijl de uitkomst nog niet zeker is ?

    -even voor de helderheid, het gaat alleen om de operating and maintenance scope. Niet om de FPSO-bouw (die is al gegund op 22 juni).

  9. Dutchtenor 9 augustus 2017 16:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 augustus 2017 15:37:

    hoi @ Dutchtenor,

    oke, maar hoe zit het dan met de phrase : "(...) or the agreed FPSO Liza operating and maintenance scope, which is pending a final work order" ?

    Kan het dan al worden opgenomen in de backlog terwijl de uitkomst nog niet zeker is ?

    -even voor de helderheid, het gaat alleen om de operating and maintenance scope. Niet om de FPSO-bouw (die is al gegund op 22 juni).

    Kan worden opgenomen, er is sprake van een ProForma backlog en er wordt vermeld dat zowel de Turritella als Liza alleen nog formeel moeten worden afgehandeld (pending signature en pending final work order).
    In Brazilië zegt dat niets, ik herinner me een Leniency die werd teruggefloten, hier hebben we met andere partijen te maken. Maar je hebt een punt, het is pas zeker als er een handtekening staat.
  10. Chela 9 augustus 2017 18:54
    Vanmiddag de c.c. teruggehoord, enkele punten er uit:

    - Liza break-evenprijs $35 per barrel
    - 10 maand kortere levertijd van een fpso verhoogt
    investeringswinstgevendheid (NPV) met $500 miljoen
    - naast reeds verhoogd dividend is aandeleninkoop volgend jaar een optie
    - twee FSO's (geen FPSO) contracten lopen in 2018 af:
    Yetagun: geen verlenging
    N'Kossa: moet nog besproken
    - Chabas houdt vast aan SBM's local content strategie in Brazilië.

    Dit laatste lijkt me nu even op gespannen voet staan met lokale druk om local content (tijdelijk?) juist te verminderen teneinde investeringen op korte termijn te bevorderen (zie b.v. Libra).

    Ik hoop volgende week vrijdag bij de optie-expiratie niet te hoeven leveren op 15,50.
  11. Dutchtenor 9 augustus 2017 21:04
    quote:

    E.v.B schreef op 9 augustus 2017 19:40:

    Ik heb ze vanmiddag gekocht . Lijkt mij dat dot het aandeel van de komende maanden wordt. Tevens benieuwd of de shorters gaan coveren. SBM is toch een van de meest geshorte fondsen dus het kan leuk worden.
    Ik (en vele actieve forumleden) zijn al heel lang actief in SBM, met op het "hoogte" punt bijna 13%short. Ik heb helaas geen short squeeze meegemaakt. De verschillende partijen spelen dat goed uit en staan nooit allemaal op hetzelfde moment aan de deur te kloppen. In de afgelopen maanden merkte op enkele dagen onverwachte korte stijging, en daarna hadden shorters gecoverd. Echter nooit met grote getallen.
  12. [verwijderd] 10 augustus 2017 10:42
    quote:

    VPC schreef op 10 augustus 2017 09:20:

    Gaat (weer) helemaal nergens over, mooie cijfers, olieprijs omhoog maar we dalen, winst weer verdampt. Had ze toch moeten inwisselen voor Aegon gisteren na de winst. Helaas
    Balen.
    Gisteren verkooporder op 15,40 geplaatst om 10.30 uur
    Koers bereikte daarna 15,395.
    Anderzijds: ik heb overwogen om op 15,00 euro bij te kopen. gelukkig ook niet gedaan.
    Maar dit had ik echt niet verwacht.
    Zo zie je maar weer:
    - Winst nemen als die er is.
    - Niet direct verlies nemen als het even tegen zit.
    Twee weken geleden heb ik DSM gekocht op 62,50 en na de cijfers op 66 euro verkocht. Staat nu weer op 63 euro.
    Vorige week Galapagos gekocht op 67,40. Balen van de verdere daling. Vanochtend geknald naar 73 euro. (Twijfel nu of ik zal verkopen. Maar misschien is dat weer dom en moet ik verwoon verkopen. Zie DSM en SBM)
    Vorige week ook Fugro gekocht op 13,30. Tja. Nu 11,30 euro. Dus maar een LT belegging er van maken.
  13. [verwijderd] 10 augustus 2017 12:39
    quote:

    tukker51 schreef op 10 augustus 2017 10:42:

    [...]
    Balen.
    Gisteren verkooporder op 15,40 geplaatst om 10.30 uur
    Koers bereikte daarna 15,395.
    Anderzijds: ik heb overwogen om op 15,00 euro bij te kopen. gelukkig ook niet gedaan.
    Maar dit had ik echt niet verwacht.
    Zo zie je maar weer:
    - Winst nemen als die er is.
    - Niet direct verlies nemen als het even tegen zit.
    Twee weken geleden heb ik DSM gekocht op 62,50 en na de cijfers op 66 euro verkocht. Staat nu weer op 63 euro.
    Vorige week Galapagos gekocht op 67,40. Balen van de verdere daling. Vanochtend geknald naar 73 euro. (Twijfel nu of ik zal verkopen. Maar misschien is dat weer dom en moet ik verwoon verkopen. Zie DSM en SBM)
    Vorige week ook Fugro gekocht op 13,30. Tja. Nu 11,30 euro. Dus maar een LT belegging er van maken.
    Volgens mij moet jou dag niet meer stuk kunnen met Galapagos
211 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.