Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,098   0,000   (0,00%) Dagrange 4,026 - 4,160 643.919   Gem. (3M) 703,8K

BAM Augustus 2017

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vai 2 augustus 2017 12:19
    quote:

    RIZ schreef op 2 augustus 2017 11:35:

    Even een serieus punt tussen al dit geneuzel (serieus, ga eens naar buiten in je vrije tijd)

    Tot nu toe is het mijn tactiek geweest om de dag (of enkele dagen) voor de cijfers uit stappen. 9 van de 10 keer pakt dat positief uit, ongeacht de inhoud van de cijfers. Deze cijfers kunnen altijd wel op een bepaalde manier negatief uitgelegd worden en in aanloop naar cijfers stijgt over het algemeen de koers dus dat zit vaak al ingeprijsd.

    Dit keer twijfel ik omdat de cijfers wel eens boven verwachting kunnen uitpakken en ze vorig kwartaal zo tegenvielen.

    heeft iemand hier een visie op?
    Mee eens. Doe ik ook zo. En als de cijfers goed zijn ENNNN er een positieve uitleg en dus koersbeweging volgt kan je altijd weer instappen. Middelen kan uiteraard ook, iets meer risico maar bij een stijging heb je meer rendement. Het is maar net hoeveel je je in wil dekken.
    En Popie heeft een goed punt vwb de Heijmans cijfers. Dat heeft ongetwijfeld impact op de BAM koers. Alleen Heijmans reageert vaak wat heftiger, zowel positief alsook negatief.
  2. [verwijderd] 2 augustus 2017 12:59
    quote:

    RIZ schreef op 2 augustus 2017 11:35:

    Even een serieus punt tussen al dit geneuzel (serieus, ga eens naar buiten in je vrije tijd)

    Tot nu toe is het mijn tactiek geweest om de dag (of enkele dagen) voor de cijfers uit stappen. 9 van de 10 keer pakt dat positief uit, ongeacht de inhoud van de cijfers. Deze cijfers kunnen altijd wel op een bepaalde manier negatief uitgelegd worden en in aanloop naar cijfers stijgt over het algemeen de koers dus dat zit vaak al ingeprijsd.

    Dit keer twijfel ik omdat de cijfers wel eens boven verwachting kunnen uitpakken en ze vorig kwartaal zo tegenvielen.

    heeft iemand hier een visie op?
    Ik verwacht wel een verbetering t.o.v. de Q1 cijfers, maar nog niets spectaculairs. De projecten waarop een goede marge behaald kan worden zullen pas later in de cijfers gaan doorwerken. We zijn 1 kwartaal verder en ik verwacht niet dat in 1 kwartaal het verschil gemaakt kan worden in deze sector. Daarom verwacht ik in aanloop naar de cijfers weer een oplopende koers en na publicatie een kleine terugval.

    Op basis van deze verwachting heb ik turbo's gekocht met een relatief hoge hefboom. Deze zal ik kort voor publicatie van Q2 verkopen. Daarnaast gewone aandelen in portefeuille waar ik lekker mee blijf zitten voor de lange termijn.

  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 2 augustus 2017 13:07
    Raad van State legt bezwaren naast zich neer.
    (ABM FN-Dow Jones) De aanleg van de nieuwe A16 bij Rotterdam mag doorgaan. Dit bleek uit een uitspraak van de Raad van State, die daarmee bezwaren van diverse organisaties naast zich neerlegde.
    Onlangs werd bekend dat een consortium tussen Heijmans, Fluor en Hochtief is afgevallen voor het megaproject met een waarde van 1 miljard euro. Dit houdt in dat er nog drie partijen over zijn. Eén daarvan is een samenwerking tussen de beursgenoteerde Nederlandse bedrijven BAM Groep, Boskalis en VolkerWessels.
    De overige kanshebbers zijn de combinatie tussen Sacyr en Strukton en een samenwerkingsverband tussen Besix, Dura Vermeer, Van Oord, John Laing, Tebel en TBI.
    Rijkswaterstaat maakt in het voorjaar van 2018 bekend wie de opdracht krijgt.
    Natuurbeschermende organisaties en bewonersverenigingen hadden bezwaar aangetekend tegen de plannen om een nieuwe rijksweg aan te leggen tussen A13 en A16. Op de A13 staan vaak files. De aanleg van de nieuwe rijksweg moet de bereikbaarheid van Rotterdam verbeteren en de overlast van files voor omwonenden verminderen.
    Volgens de partijen bestaat er geen noodzaak voor de nieuwe weg en zijn er betere alternatieven. De bezwaarmakende organisaties wezen ook op de luchtverontreiniging en geluidhinder die het nieuwe traject met zich mee zou brengen.
    De uitspraak is onherroepelijk.
    In 2019 wordt begonnen met de aanleg en de weg moet in 2024 open worden gesteld voor verkeer.
    Door: ABM Financial News.
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 2 augustus 2017 13:13
    New photographs have been released of Heatherwick Studios’ conversion of two Grade II-listed coal drop buildings at King’s Cross, a scheme which is currently under construction

    The shopping centre scheme, which is due to complete in autumn 2018, features a ‘kissing’ roof, weighing 1,350 tonnes, connecting the two existing buildings.

    Backed by developer Argent as part of the King’s Cross Development Partnership, the 10,000m² retail scheme aims to ‘secure the long-term future of the historic [structures] built in the 1850s to receive freight arriving from the north of England’.

    The £100 million Coal Drops Yard project was approved by Camden Council in late 2015 (see AJ 18.12.15), despite coming in for criticism from heritage groups, who complained that the proposals would damage the historic structures.

    The project is being built by BAM Construct.

    www.architectsjournal.co.uk/news/unde...
  5. [verwijderd] 2 augustus 2017 14:30
    quote:

    RIZ schreef op 2 augustus 2017 11:35:

    Even een serieus punt tussen al dit geneuzel (serieus, ga eens naar buiten in je vrije tijd)

    Tot nu toe is het mijn tactiek geweest om de dag (of enkele dagen) voor de cijfers uit stappen. 9 van de 10 keer pakt dat positief uit, ongeacht de inhoud van de cijfers. Deze cijfers kunnen altijd wel op een bepaalde manier negatief uitgelegd worden en in aanloop naar cijfers stijgt over het algemeen de koers dus dat zit vaak al ingeprijsd.

    Dit keer twijfel ik omdat de cijfers wel eens boven verwachting kunnen uitpakken en ze vorig kwartaal zo tegenvielen.

    heeft iemand hier een visie op?
    Net een kleine vier uur buiten geweest (Lauwersmeer), nu toch maar even weer naar het forum. Hoop dat dat is toegestaan:). Door steeds wat bij te kopen (gemiddeld bijgekocht op 4,85 euro) veel te veel BAM in de portefeuille. Hoop op een koersstijging naar de cijfers toe, waarna alle bijgekochte aandelen, voor de cijfers, worden verkocht. Ben niet heel erg gerust over de tweede kwartaalcijfers. Kan mij niet voorstellen dat de marge in de afgelopen periode spectaculair is gestegen. Ergens zal ook nog wel een (heel klein) lijkje uit de kast komen. Wellicht ook alvast iets reserveren voor een schadegevalletje. Al met al ga ik uit van hogere, maar toch iets tegenvallende tweede kwartaalcijfers. Misschien is het nog wel belangrijker wat BAM over de rest van het jaar gaat zeggen. Ben er nog niet uit wat ik doe, hangt er ook vanaf hoe hoog BAM staat voorafgaande aan de cijfers.
  6. Vai 2 augustus 2017 15:17
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 augustus 2017 15:12:

    Wel campingomzet, maar geen campingrally op de beurs. Ik geloof er niet meer in, wie wel?
    Ik.

    Omzet is laag maar dit patroon zagen we 3 maand terug ook. We meoetn het hebben van de laatste 2 weken voor de cijfers. Dan komen onder andere de aanbevelingen van banken en beleggingsinstellingen. Ook wordt de koers dan wat opgepompt.

    Goeie vraag overigens van die 6,00. Ik zou daar graag een cijfermatige onderbouwing van willen zien.
    Ook ben ik nog niet overtuigd van een omzetstijging. Zou goed kunnen hoor maar dat hoor ik dan graag van BAM zelf bij de cijfers. Pas dan is het zo.
  7. [verwijderd] 2 augustus 2017 15:23
    quote:

    Vai schreef op 2 augustus 2017 15:17:

    [...]
    Ik.

    Omzet is laag maar dit patroon zagen we 3 maand terug ook. We meoetn het hebben van de laatste 2 weken voor de cijfers. Dan komen onder andere de aanbevelingen van banken en beleggingsinstellingen. Ook wordt de koers dan wat opgepompt.

    Goeie vraag overigens van die 6,00. Ik zou daar graag een cijfermatige onderbouwing van willen zien.
    Ook ben ik nog niet overtuigd van een omzetstijging. Zou goed kunnen hoor maar dat hoor ik dan graag van BAM zelf bij de cijfers. Pas dan is het zo.
    Ik doelde meer op de beurs in zijn algemeenheid.
    Ik ben er van overtuigd dat die onderbouwing er zo aan komt:). HebIkDat schut dat zo uit zijn mouw.
    De bedrijfsomzet van BAM zal eerder wat dalen. Was geloof ik in het eerste kwartaal ook al zo.
  8. [verwijderd] 2 augustus 2017 15:24
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 augustus 2017 15:23:

    [...]

    Ik doelde meer op de beurs in zijn algemeenheid.
    Ik ben er van overtuigd dat die onderbouwing er zo aan komt:). HebIkDat schut dat zo uit zijn mouw.
    De bedrijfsomzet van BAM zal eerder wat dalen. Was geloof ik in het eerste kwartaal ook al zo.
    En hoeveel jaar belegt meneer al ?
  9. [verwijderd] 2 augustus 2017 15:32
    quote:

    HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 15:24:

    [...]

    En hoeveel jaar belegt meneer al ?

    De eerste aandelen die ik heb gekocht (liet kopen was het toen nog) waren Z.P.K.M.. Nu mag jij zelf uitzoeken wanneer dat was. Fijn dat u mij meneer noemt, maar van nu af mag jij mij Henk noemen.
  10. [verwijderd] 2 augustus 2017 15:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 augustus 2017 15:32:

    [...]

    De eerste aandelen die ik heb gekocht (liet kopen was het toen nog) waren Z.P.K.M.. Nu mag jij zelf uitzoeken wanneer dat was. Fijn dat u mij meneer noemt, maar van nu af mag jij mij Henk noemen.
    Ja dacht even dat je stukken ouder was, maar blijkt dus van niet.
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.