Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,520   +0,020   (+0,08%) Dagrange 25,320 - 25,760 64.134   Gem. (3M) 87,9K

Galapagos juli 2017

2.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2017 14:50
    quote:

    johasta schreef op 29 juli 2017 14:14:

    [...]

    De "lolbroekerij" op dit forum, aanvankelijk wel even leuk, is helaas inmiddels afgezakt naar een onacceptabel niveau. Dus graag terug naar een hoger peil of wellicht maar beter helemaal stoppen met dit soort als leuk bedoelde egotrips.
    Het is allemaal mijn schuld. Ik liet de teugels vieren. Heel onverantwoord van mij. Hierbij mijn excuses aan iedereen.
  2. forum rang 6 de tuinman 29 juli 2017 15:50
    Waarschijnlijk lees ik dit met een roze bril, maar toch..

    "We believe our once-daily oral highly selective JAK1 inhibitor has the potential to provide best-in-class efficacy with a favorable safety profile in RA and provide strong activity and a very competitive profile in psoriatic arthritis, Crohn's disease and ulcerative colitis."

    Potential best-in-class efficacy in RA, maar dan ook alleen in RA.
    Deze uitspraak durven ze niet aan als het gaat over o.a. Crohn?
  3. forum rang 6 de tuinman 29 juli 2017 15:55
    The Phase III program for Crohn's disease will begin later this year. We also plan to begin Phase III studies in ankylosing spondylitis in the second half of 2017 and in ulcerative colitis in 2018. Finally, we'll see data from a mid-stage trial evaluating upadacitinib in atopic dermatitis, a prevalent chronic inflammatory skin disease, later this year.
  4. forum rang 6 de tuinman 29 juli 2017 16:25
    quote:

    de tuinman schreef op 29 juli 2017 15:44:

    finance.yahoo.com/news/edited-transcr...

    Edited Transcript of AbbVie Inc earnings conference call or presentation Friday, July 28, 2017

    Met dank aan Pate van Beursig.
    Q and A is interessant.

    Veel vragen over upadacitinib. En over CF-programmma:

    This is Mike. I'll take CF first. Our CF program is a program that we feel very good about. It's still in early phase studies. And so for a company of our size, we don't always spend a lot of time talking about our very early phase work, but that doesn't mean that we're not excited about that. I think there's a real opportunity there. I think the target has a lot of the characteristics of things we're really good at doing, engineering very, very specific and high-quality small molecules together with our partner on this Galapagos. I think there clearly is an unmet medical need. Obviously, there've been advancements in the field, and that's good for patients, but there's more room to go, and so we think that we can contribute there. With respect to the vertex data, I mean the vertex data are strong but we expected those data to come out and we expected them to be strong. We still believe that there is headroom above that can benefit patients, and we can help meet that need. It's our mid-phase trials that are going to provide that answer. And we and Galapagos are working diligently to move into that phase of development. With respect to Phase III, I think it's a bit early to predict timing on Phase III right now.
  5. durobinet 29 juli 2017 18:20
    quote:

    de tuinman schreef op 29 juli 2017 15:50:

    Waarschijnlijk lees ik dit met een roze bril, maar toch..

    "We believe our once-daily oral highly selective JAK1 inhibitor has the potential to provide best-in-class efficacy with a favorable safety profile in RA and provide strong activity and a very competitive profile in psoriatic arthritis, Crohn's disease and ulcerative colitis."

    Potential best-in-class efficacy in RA, maar dan ook alleen in RA.
    Deze uitspraak durven ze niet aan als het gaat over o.a. Crohn?
    Een echte tuinmans bril dus! ;-)
  6. [verwijderd] 29 juli 2017 19:55
    quote:

    Boker Tov schreef op 29 juli 2017 15:22:

    [...]Ga je nu een beetje de moralist uithangen, terwijl je op andere fora het bloed onder de nagels uitpeutert. Bijzonder.
    Dat jij mijn postings op het Ablynx forum niet weet te appreciëren begrijp ik intussen. Ik ben namelijk geen grote fan van Ablynx. 90% van mijn postings daar zijn echter inhoudelijk. De rest zijn reacties op aanvallen.

    Dat jij, grote clown, nog geen ban gekregen hebt begrijp ik eerlijk gezegd niet, want in al die jaren dat ik hier vertoef heb ik van jou welgeteld 1 "inhoudelijke" - en ik zet inhoudelijk tussen haakjes - posting gezien. De rest waren laagbijdegrondse scheldpartijen tot zelfs bedreigingen tegenover iedreen die er een andere mening op nahoudt dan jij. Dus samgevat: dimmen graag.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  7. [verwijderd] 29 juli 2017 20:39
    quote:

    de tuinman schreef op 29 juli 2017 20:15:

    Geen fan van Ablynx, maar sinds kort wel aandeelhouder.
    Klinkt logisch..
    Klinkt onlogisch voor 90% van de beleggers, die 90% die op langere termijn verlies maken op de beurs.
    Ik ben hier om winst te maken. Je hoeft geen fan te zijn van een andeel om winst te maken.
    Ik heb Ablynx tegen de (tussentijdse) bodem gekocht en zal ze met veel plezier binnenkort buitenzwieren met winst.

    Dat is net de fout die je hier en overal ziet. Men wordt "fan" van een aandeel, de emotie neemt het over van de ratio. Aandelen en symbolen krijgen koosnaampjes, dan weet je hoe laat het is.
    Ik ken beleggers die jaar in jaar uit "fan" zijn en blijven van hun aandeel waarvoor ze allerlei koosnaampjes en afkortingen gebruiken, zelfs nadat ze 90% onder hun top noteren.

    Ik ken mensen die vandaag nog met hand en tand Lernhout en Hauspie verdedigen en er morgen terug aandelen van zouden kopen als dat zou kunnen. Zelfs al bestaat het bedrijf niet meer.
  8. [verwijderd] 29 juli 2017 21:46
    quote:

    TwiceAsNice schreef op 29 juli 2017 20:39:

    [...]

    Klinkt onlogisch voor 90% van de beleggers, die 90% die op langere termijn verlies maken op de beurs.
    Ik ben hier om winst te maken. Je hoeft geen fan te zijn van een andeel om winst te maken.
    Ik heb Ablynx tegen de (tussentijdse) bodem gekocht en zal ze met veel plezier binnenkort buitenzwieren met winst.

    Dat is net de fout die je hier en overal ziet. Men wordt "fan" van een aandeel, de emotie neemt het over van de ratio. Aandelen en symbolen krijgen koosnaampjes, dan weet je hoe laat het is.
    Ik ken beleggers die jaar in jaar uit "fan" zijn en blijven van hun aandeel waarvoor ze allerlei koosnaampjes en afkortingen gebruiken, zelfs nadat ze 90% onder hun top noteren.

    Ik ken mensen die vandaag nog met hand en tand Lernhout en Hauspie verdedigen en er morgen terug aandelen van zouden kopen als dat zou kunnen. Zelfs al bestaat het bedrijf niet meer.
    Ik was al 'fan' van Galapagos toen ze nog op €3 noteerde, dat was inderdaad niet erg slim :-)
  9. durobinet 29 juli 2017 21:51
    quote:

    Gala-diner schreef op 29 juli 2017 21:46:

    [...]

    Ik was al 'fan' van Galapagos toen ze nog op €3 noteerde, dat was inderdaad niet erg slim :-)
    Dat was zeker wel slim (of toeval?) maar wat niet slim is is als je nooit winst hebt afgeroomd al die jaren!
    Want de winst op papier heb je niet in je zak!
  10. [verwijderd] 29 juli 2017 21:56
    quote:

    Gala-diner schreef op 29 juli 2017 21:46:

    [...]

    Ik was al 'fan' van Galapagos toen ze nog op €3 noteerde, dat was inderdaad niet erg slim :-)
    Dat kunnen we uiteraard niet checken.

    Wat je ons wel meedeelde, meermaals, is dat je op 40 eur verkocht omdat er "te veel verwachting" in het aandeel zat.
    Waarna we naar 90 eur doorvlamden ;-)
  11. [verwijderd] 29 juli 2017 22:15
    quote:

    durobinet schreef op 29 juli 2017 21:51:

    [...]

    Dat was zeker wel slim (of toeval?) maar wat niet slim is is als je nooit winst hebt afgeroomd al die jaren!
    Want de winst op papier heb je niet in je zak!
    Heb inderdaad een deel verkocht rond de €68, helaas voor het behalen van het ATH.
    Maar ik klaag niet.
    Ik zag de strategie van Galapagos zitten en de CEO ook, zal wel toeval zijn geweest :-)
  12. [verwijderd] 29 juli 2017 22:17
    quote:

    TwiceAsNice schreef op 29 juli 2017 21:56:

    [...]

    Dat kunnen we uiteraard niet checken.

    Wat je ons wel meedeelde, meermaals, is dat je op 40 eur verkocht omdat er "te veel verwachting" in het aandeel zat.
    Waarna we naar 90 eur doorvlamden ;-)
    Je zou natuurlijk ff kunnen checken hoe lang ik hier al op dit forum vertoef en of in die tijd de koers €3 noteerde.
    Moet eerlijk zeggen dat het mij weinig interesseert of men mij gelooft.
  13. forum rang 6 de tuinman 29 juli 2017 22:24
    quote:

    TwiceAsNice schreef op 29 juli 2017 21:56:

    [...]

    Dat kunnen we uiteraard niet checken.

    Wat je ons wel meedeelde, meermaals, is dat je op 40 eur verkocht omdat er "te veel verwachting" in het aandeel zat.
    Waarna we naar 90 eur doorvlamden ;-)
    Net als jouw verhaal over Ablynx.
    Je vond 8 euro nog teveel en op 12 euro geef je opeens aan dat je aandelen hebt gekocht van dit waardeloze bedrijf.

    We kunnen dat niet checken.
2.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.