Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,834   -0,171   (-3,42%) Dagrange 4,770 - 4,950 342.720   Gem. (3M) 196,8K

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2017 19:57
    quote:

    Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 19:42:

    [...]

    1 procent van het aandelenkapitaal geshort, laat er nog eens 1 procent onder de radar zitten.

    zonder de shorters hadden we zeker hoger gestaan en misschien wel 9 euro.

    Tja, we hadden dan zeker hoger gestaan, misschien wel een paar dubbeltjes ( of bedoel je wat je schrijft, dat we zonder de shorters misschien wel 9 euro hoger hadden gestaan)

    Alleen al die onduidelijkheid in wat je in deze post schrijft. Maar vooral dat je aan die 'waarschijnlijk' een paar dubbeltjes koersverschil tientallen posts spendeerd, de hele dag door..... Vraag je een ander wel eens om reflexy? Je weet dan beter of de realiteit die je ziet door een ander gedeeld wordt.

    Mij is trouwens opgevallen hoe je reacties de afgelopen twee weken veranderd zijn van constructief naar cinisch. Heeft zich iets gewijIgd in je (beleggings-)situatie?

    shortsell.nl/short/TomTom/90/archived

    8,28%

    En dit klopt aardig, is nl een paar maanden een keer uitgelekt, wat er onder de radar nog short lag.
  2. [verwijderd] 12 juli 2017 20:15
    quote:

    TromDom schreef op 12 juli 2017 19:57:

    [...]

    shortsell.nl/short/TomTom/90/archived

    8,28%
    Onder 'laatst bekende posities' wordt verstaan de positie op de dag dat de shorter onder de 0,5 procent kwam.
    Shorters die afbouwen onder de 0,5 procent zullen hun afbouw voor een groot deel doorzetten naar , voor een deel blijven ze 'spelen' met Hun positie

    Voor een beter inzicht kun je beter naar het overzicht short kijken dat eind januari per abuis door het AFM is gelekt. Daar komt toch wel een genuanceerder beeld uit.

    Iemand dat overzicht nog bij de hand?
  3. [verwijderd] 12 juli 2017 20:32
    quote:

    Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 20:15:

    [...]

    Onder 'laatst bekende posities' wordt verstaan de positie op de dag dat de shorter onder de 0,5 procent kwam.
    Shorters die afbouwen onder de 0,5 procent zullen hun afbouw voor een groot deel doorzetten naar , voor een deel blijven ze 'spelen' met Hun positie

    Voor een beter inzicht kun je beter naar het overzicht short kijken dat eind januari per abuis door het AFM is gelekt. Daar komt toch wel een genuanceerder beeld uit.

    Iemand dat overzicht nog bij de hand?
    Ik heb de AFM even een mail gestuurd of ze een update kunnen geven op het eerdere overzicht.
  4. [verwijderd] 12 juli 2017 20:38
    quote:

    closer schreef op 12 juli 2017 12:44:

    Wellicht een goed moment om jullie nog even te wijzen op het IEX Forum Filter: ongewenste forumgebruikers eenvoudig real-time blokkeren met een druk op de knop. En nog enkele handige extra's. Meer info in de Koffiekamer: www.iex.nl/Forum/Post/10147511.aspx
  5. [verwijderd] 12 juli 2017 20:38
    quote:

    bmwr1200gs schreef op 12 juli 2017 20:35:

    Ik zoek het bestandje/linkje waarmee je bepaalde posters kunt uitschakelen. Ik kan het echter niet meer vinden op het forum. Kan iemand het nogmaals plaatsen en graag een korte uitleg hoe het werkt.
    Misschien wordt het forum dan weer leesbaar. BVD
    probeer eens ctrl f4
  6. [verwijderd] 12 juli 2017 21:06
    Dat shorten heeft me eigenlijk nooit wat geboeid. Maar wat ik wel apart vind aan de bijgaande grafiek is dat een aantal van die hedgefunds exact parallel aan elkaar lopen of vlak achter elkaar. Denk niet dat ze dezelfde informatie/signalen gebruiken, want het is niet gelijktijdig maar opvolgend. Maar het lijkt wel een soort patroon. 'Acting in concert'?

    s1.postimg.org/4ddpydm5b/IMG_3292.png
  7. DerksVisie 12 juli 2017 21:15
    quote:

    *Justin* schreef op 12 juli 2017 21:06:

    Dat shorten heeft me eigenlijk nooit wat geboeid. Maar wat ik wel apart vind aan de bijgaande grafiek is dat een aantal van die hedgefunds exact parallel aan elkaar lopen of vlak achter elkaar. Alsof ze ofwel dezelfde signalen gebruiken ofwel in samenhang met elkaar handelen (al is het zogenoemde 'acting in concert' verboden)

    s1.postimg.org/4ddpydm5b/IMG_3292.png
    Begrijp dat dan dat is marktwerking. Nee maar serieus het is van de zotte Nividia staat alweer op 160(!) dollar. TomTom met al haar bijzondere persberichten gewoon nog steeds hetzelfde als het begin van dit jaar.

    En nu komen de "analisten" met een positieve verwachting naar de Q2 cijfers, zie: www.deaandeelhouder.nl/news/2017/7/12...

    Hier reageert de koers totaal niet op maar de verwachtingen zijn nu wel opeens hoog. Waardoor als het weer eens tegenvalt de koers de grond in kan worden gestampt en de media de volgende titel kan plaatsen: "TomTom stelt wederom teleur"

    Als de verwachtingen daadwerkelijk hoog zijn waarom stijgt de koers dan niet?
  8. [verwijderd] 12 juli 2017 21:15
    Zelf maar even op gezocht:

    DerksVisie[b] schreef op 25 jan 2017 om 21:48:

    Zo de hele lijst doorgespit.[/b]

    Er zit een totaal van 9,24% short, door 41 verschillende bedrijven. Als je vanaf 01-01-2016 t/m vandaag rekent zit er nog maar 6,53% short, door 25 verschillende bedrijven. Daarvan hebben maar 6 bedrijven de huidige positie, vergeleken met de laatste notering, verhoogd. De rest (19) heeft haar positie dus verlaagd.

    Opvallend detail: van de 6 bedrijven die haar laatste positie hebben verhoogd zijn er 5 van 0,19%(Onder meldingsgrens, niet zeker) naar 0,20%. Enige shorter die noemenswaardig heeft verhoogd is: Oxford Asset Management met 0,61 naar 0,71.

    Als we dit toepassen op de getallen die nu bekend zijn lijkt het logisch te veronderstellen dat het werkelijke percentage rond de vijf ligt. Ik zat dus waarschijnlijk met 1 procent onder de radar veel te laag.
    Het lijkt me echter ook niet zinvol om elkaar gek te maken met tientallen posts gebaseerd op de onderbuikgevoelens rond de 8.25 procent short.
  9. [verwijderd] 12 juli 2017 21:19
    quote:

    Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 20:15:

    [...]

    Onder 'laatst bekende posities' wordt verstaan de positie op de dag dat de shorter onder de 0,5 procent kwam.
    Shorters die afbouwen onder de 0,5 procent zullen hun afbouw voor een groot deel doorzetten naar , voor een deel blijven ze 'spelen' met Hun positie

    Voor een beter inzicht kun je beter naar het overzicht short kijken dat eind januari per abuis door het AFM is gelekt. Daar komt toch wel een genuanceerder beeld uit.

    Iemand dat overzicht nog bij de hand?
    Bij dezen, ik heb zelf destijds de screenshots onder elkaar gezet.
    Totaal voor TomTom zat toen op ca. 7%
  10. [verwijderd] 12 juli 2017 22:32
    Reken er maar op dat Baidu heeeeeeeeeeel hard gaat met 2000 AI experts.

    seekingalpha.com/news/3278186-baidu-p...

    seekingalpha.com/news/3276959-nvidia-...

    En reken er verder maar op dat die HD-maps + roadDNA voor China ook heeeeeeeeeeeel hard zullen gaan. De TomTom-technologie gaan ze naar mijn verwachting daar in 2018 al volop commercieel inzetten voor de autopilot van zowel de Chinese als de Westerse autofabrikanten. Inclusief Volvo, Tesla en de Duitsers.
  11. [verwijderd] 12 juli 2017 22:55
    quote:

    Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 21:15:

    Zelf maar even op gezocht:

    DerksVisie[b] schreef op 25 jan 2017 om 21:48:

    Zo de hele lijst doorgespit.[/b]

    Er zit een totaal van 9,24% short, door 41 verschillende bedrijven. Als je vanaf 01-01-2016 t/m vandaag rekent zit er nog maar 6,53% short, door 25 verschillende bedrijven. Daarvan hebben maar 6 bedrijven de huidige positie, vergeleken met de laatste notering, verhoogd. De rest (19) heeft haar positie dus verlaagd.

    Opvallend detail: van de 6 bedrijven die haar laatste positie hebben verhoogd zijn er 5 van 0,19%(Onder meldingsgrens, niet zeker) naar 0,20%. Enige shorter die noemenswaardig heeft verhoogd is: Oxford Asset Management met 0,61 naar 0,71.

    Als we dit toepassen op de getallen die nu bekend zijn lijkt het logisch te veronderstellen dat het werkelijke percentage rond de vijf ligt. Ik zat dus waarschijnlijk met 1 procent onder de radar veel te laag.
    Het lijkt me echter ook niet zinvol om elkaar gek te maken met tientallen posts gebaseerd op de onderbuikgevoelens rond de 8.25 procent short.
    samenwerking op groot niveau in opdracht van??????????????????Reden?????????????????????????? Slaap lekker AFM Slaap lekker velen op dit forum
4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.