Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,005   -0,395   (-7,31%) Dagrange 4,992 - 5,410 717.264   Gem. (3M) 196,8K

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Dutchy Ron 19 juli 2017 18:20
    Beleggers kijken uit naar de toelichting van ECB-president Draghi op het rentebesluit van de ECB morgen, hoewel niemand een renteverhoging verwacht. Marktanalist Ron van der Does van IG: "De ECB kijkt puur naar de inflatie en die is nog ver beneden de doelstelling. Ik verwacht dat Dragi heel gematigd zal zijn over het beleid. Als hij echt gaat hinten op de afbouw van het opkoopprogramma, vliegt de euro omhoog. Dat is niet goed voor de inflatie. Dan schiet hij in zijn eigen voet."
  2. [verwijderd] 19 juli 2017 18:21

    Groeibriljant, proficiat met uw dikke winst vandaag. U ziet het altijd heel scherp wat voor een pareltje TomTom wel is en u laat zich nooit uit uw lood slaan door paardenkleppen die de K/W het belangrijkste ter wereld vinden. :-)
    Daarom is de dikke zak geld u zo gegund....
    Doe zo verder en dat we samen nog vele zakken mogen vullen.
    Bij een koers van 100 euro spreken we af om de polonaise te dansen :-)
    Ik lees u gaarne en veel succes
  3. [verwijderd] 19 juli 2017 18:23

    vandaag kan je samenvatten in één woord

    G E R E C H T I G H E I D

    niet enkel het AANDEEL is gedraaid, ook HG is gedraaid
    ( de Toko was altijd al duidelijk waar de focus op moest liggen. )

    het is dat er nog samengewerkt werd om het volume aan de kopers aan te bieden en die kochten het allemaal weer terug einde dag, anders had het aandeel 10 plus gesloten

  4. [verwijderd] 19 juli 2017 18:31
    quote:

    Rabow schreef op 19 juli 2017 18:27:

    Morgen even de 9,70 aantikken en dan in vrije val weer onder de 9 euro. Leuk he die 8/9 pendel. Op 9,70 gaat er weer een portie TT uit met dikke winst.
    Krijg jij elke keer een euro als je het woord pendel gebruikt? Verdien je meer aan dan aan beleggen, waarschijnlijk...
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 juli 2017 18:44
    quote:

    *Justin* schreef op 19 juli 2017 12:38:

    [...]
    ...
    Ik vind dit trouwens een positieve ontwikkeling, want Automotive neemt nu veel meer kosten voor haar rekening, waardoor Consumer ondanks 50 miljoen minder omzet in een half jaar toch onder aan de streep hetzelfde resultaat behaalt. Dit betekent dat de afhankelijkheid van Consumer snel afneemt. Denk aan bijvoorbeeld VanillaSky die vaak zegt: TomTom kan niet zonder Consumer, want die dekken veel algemene kosten. Dit wordt rap minder zoals je ziet.
    ...
    Dat kan je niet zo zeggen. Reken maar even mee met de H1-cijfers.

    Consumer had een omzet van 224 (alles in miljoenen). TT noemt nooit brutomarges per bu, maar ik ga bij Consumer uit van 41%. Motivatie:
    – Bij een lagere schatting is het moeilijk om gemiddeld op 63% over-all te komen.
    – Twee jaar geleden noemde men, al dan niet ingefluisterd, marges van ca 35-38% voor de 'kastjes' (heb bij deze hitte geen zin om het na te zoeken, ik meen dat het ING was). Omdat tegenwoordig relatief meer pnd's met met hogere-marge live services verkocht worden, zal de marge nu wat hoger zijn.
    – Bij sports zal de bruto marge niet lager zijn.

    Dat betekent dus een bruto resultaat van 41% x 224 = 92 voor Consumer. Dat werd geheel besteed aan 'algemene' kosten (marketing tbv vooral sports, overhead, salarissen, etc.), want blijft er bij Consumer geen ebitda over (-0,3 miljoen om precies te zijn, zie HY-verslag pg. 17+18).
    Na aftrek van 3 miljoen aan afschrijvingen ('da') resteert bij Consumer dan een licht negatieve ebit (-3,3).

    Die 'da' van 3 miljoen is relatief laag, want de totale 'da' in H1 was 69. Kennelijk wilde men niet meer bij Consumer afschrijven, want dan zou het optisch wel erg verliesgevend worden.

    Ik zeg optisch, want kijk maar eens naar de totale OPEX (457) zonder impairment (169) en afschrijvingen (die 69). Dan zie je 457-169-69 = 219 aan algemene kosten voor alle bu's bij elkaar. Daarvan neemt Consumer dus nog altijd 92/219 = 42% voor 'haar' rekening. Zelfs na alle verliezen op sports in de laatste 12 maanden!

    Hetzelfde sommetje voor H1 van 2016 geeft 55%. Het neemt dus af, maar na stoppen met bleeder sports zou het wel eens minder 'rap' kunnen gaan dan jij denkt.
    Waarom dacht je dat HG vanmiddag zo verliefd sprak over zijn pnd's?

  6. NielsjeB 19 juli 2017 19:06
    quote:

    NielsjeB schreef op 17 juli 2017 20:41:

    [...]
    Dat kon de afgelopen 10 kwartaalcijferpresentaties ook, dus waarom nu niet?

    Longpositie maar weer beschermd met gekochte puts. Hopelijk niet nodig, maar het verleden leert anders.
    Boy, was I wrong this time. Met liefde betaald. Eindelijk goed nieuws voor de longs!

    Benieuwd wat er verder gaat komen, zouden analisten nog verder durven verhogen?
4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.