Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,270   +0,140   (+0,63%) Dagrange 22,160 - 22,270 308.639   Gem. (3M) 2,2M

Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jessebrown 13 juli 2017 12:09
    Het actief traden op de beurs is zeker geen garantie (iets waar ik mezelf ook regelmatig mee bezig houd ) dat je het beter doet dan
    passief beleggen over een lange termijn,leert ons deze studie

    Actief beleggen levert pensioenfonds niet meer op dan passief - DNB
    Grote fondsen wel voordeliger uit, maar presteren niet beter.

    (ABM FN-Dow Jones) Grote pensioenfondsen bedingen lagere prestatievergoedingen bij vermogensbeheerders, maar presteren desondanks niet beter dan pensioenfondsen die een passieve beleggingsstrategie volgen en daarom helemaal geen prestatievergoedingen hoeven te betalen. Dit bleekt uit een bulletin dat toezichthouder De Nederlandsche Bank donderdag publiceerde.

    Een analyse van 218 Nederlandse pensioenfondsen tussen 2012 en 2015 laat zien dat grote en gespecialiseerde pensioenfondsen meer gebruik maken van prestatievergoedingen, en daarbij aanzienlijk minder betalen voor dezelfde prestatie dan kleinere, niet-gespecialiseerde fondsen, met name bij hedgefondsen en private equity.

    Volgens DNB pleit dit voor voldoende schaalgrootte en voor specialisatie wanneer pensioenfondsen in alternatieve beleggingen investeren. Deze bevinding past in het streven van de centrale bank naar meer schaalgrootte in de sector. "Overigens zijn er naast de effectiviteit van prestatievergoedingen veel meer factoren die de optimale omvang van een pensioenfonds bepalen", nuanceerde DNB donderdag.

    Opvallend genoeg bleek uit het onderzoek dat pensioenfondsen net zo goed passief als actief kunnen beleggen. DNB noemt het "een belangrijke bevinding" dat er gemiddeld genomen geen verschil in rendement waarneembaar is tussen de groep pensioenfondsen die wel en de groep pensioenfondsen die geen prestatievergoeding betaalt. "Deze conclusie geldt voor de meeste beleggingscategorieën en blijft van toepassing na correctie voor het risicoprofiel van de beleggingen."

    Dit lijkt een aanmoediging voor kleine fondsen om passief te beleggen. Overigens is actief vermogensbeheer wel belangrijk voor efficiënte prijsvorming in de markten, merkte DNB nog op, en kunnen alternatieve beleggingen een voordeel bieden omdat ze de portefeuille diverser en dus veiliger maken.

    Volgens de analyse behaalden pensioenfondsen in de periode 2012 tot en met 2015 een gemiddeld rendement van 9,7 procent op hun beleggingen, waarbij ze 0,03 procent aan prestatievergoedingen betaalden.

    Aandelen rendeerden het best, met 13,5 procent, terwijl obligaties 9,6 procent opleverden. De prestatievergoedingen waren hier respectievelijk 0,02 en 0,01 procent. De enige categorie beleggingen die verlies opleveren waren commodities. Hier lag het rendement op 10,0 procent negatief.

    Hedgefondsen, waar de prestatievergoeding met 0,87 procent het hoogst was, leverden slechts een rendement van 2,6 procent op tussen 2012 en 2015.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    July 13, 2017 05:45 ET (09:45 GMT)
  2. jessebrown 13 juli 2017 12:26
    Ik vraag mij af of Scalino niet weer aan boord is bij AM,tot aan mei nog razend
    verlieft op het aandeel en ook overtuigd dat het aandeel einde jaar de (10)30
    zeker in beeld zou komen,maar in eens was hij weg nog net voor de diepe val van
    het aandeel (wat hij toch goed inschatte)maar nu we naar verwachting toch weer in
    een uptrend zitten en er weer enorm veel vertrouwen is in het aandeel voor hogere
    koersen en mogelijk toch die koersdoelen die na de jaarcijfers voor een sterk opwaarts momentum zorgde toch nog gehaald kunnen gaan worden,maar mogelijk is hij al ingestapt en leest hij alleen maar mee,maar er is nog plaats genoeg hier
    op het forum waar iedereen zijn zegje mag doen.
  3. [verwijderd] 13 juli 2017 12:40
    quote:

    Ruuduniek schreef op 13 juli 2017 12:22:

    he 21.68, we zitten in een lunch-dip geloop ik...
    Klopt , een uurtje voordat WS opengaat gaat de koers weer oplopen. Vandaag rond de 22.00 euro sluiten en dan morgen de aanval op de 22,23 weerstand

    nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/ad...

    Beoordeling van het technisch beeld
    De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor ArcelorMittal.
    ArcelorMittal heeft een sterke opwaartse trend. De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.

    De kenmerken voor dit beeld zijn:
    De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
    Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
    De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
  4. [verwijderd] 13 juli 2017 12:42
    Goh, ik heb ook een modbreak te pakken!? En dat terwijl ik juist een voorbeeld gaf van hoe het NIET moet en puntjes heb gebruikt. Moderator kijkt u ook naar de context of....? Ik heb niemand aangesproken of zo. Laatst zag ik nog een tekst met what the f..... Volledig uitgeschreven en dat mocht wel!!!?? Vreemd.
  5. [verwijderd] 13 juli 2017 12:47
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2017 12:45:

    Forumleden, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat een ieder denkt/gelooft wat de 3 tot 5 belangrijkste zaken zijn die de koers van AM beinvloeden. Gewoon puntsgewijs en zonder toelichting. Iemand die wil beginnen?
    • Irone ore
    • Olie
    • sentiment
  6. Toekomstbeeld 13 juli 2017 12:49
    quote:

    RookieMike schreef op 13 juli 2017 12:42:

    Goh, ik heb ook een modbreak te pakken!? En dat terwijl ik juist een voorbeeld gaf van hoe het NIET moet en puntjes heb gebruikt. Moderator kijkt u ook naar de context of....? Ik heb niemand aangesproken of zo. Laatst zag ik nog een tekst met what the f..... Volledig uitgeschreven en dat mocht wel!!!?? Vreemd.
    Haha zag hem ook verwijderd zijn en ik vond hem niet eens aanstootgevend :-)

    Heb dat ook twee of drie meegemaakt. De spelregels zijn niet altijd helder.
  7. forum rang 5 Bromsnor 13 juli 2017 12:51
    Ik heb me onlangs geergerd aan de "analist" van Beleggersbelangen die stellig beweerde dat de koers van Arcelor niet meer de € 24,= zou halen dit jaar.
    Hier zag het in mei en juni ook niet direct naar uit, maar wonderwel is de koers deze maand in noordelijke richting vertrokken.
    Koersvoorspellingen worden op het forum ook geregeld gedaan, maar de kans op een juiste voorspelling voor bijv. volgende maand is net zo onzeker als de weersvoorspelling.

    Maar dat een analist uitspraken doet van: "zeker niet" valt me sowieso erg tegen.

    Gelukkig dat het weer zo goed gaat met de koers.
  8. [verwijderd] 13 juli 2017 12:51
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2017 11:48:

    [...]

    Terugval zou kunnen....maar zoals gisteren nog vermeld....in februari knalde AM in slechts drie handelsdagen met 4,05 USD omhoog.....startende op donderdag 9 februari en eindigende op de maandag 13 februari....geen terugval in die drie dagen (wel natuurlijk de jaarcijfers op vrijdag 10 februari die heel goed waren dus een duidelijke oorzaak).

    Toeval of niet :-), maar zojuist wordt dit technische verhaal geplaatst.....

    Aktie im Fokus - ArcelorMittal

    Die Wertpapiere des Stahlkonzerns ArcelorMittal erreichten am 13. Februar 2017 ein Zwischenhoch von 27,00 Euro. Von diesem Zeitpunkt an sanken sie bis auf ein Verlaufstief vom 20. Juni 2017 bei 17,71 Euro hinab. Dieser Kursverlauf könnte helfen, die nächsten Kursziele auf der Ober- und Unterseite zu ermitteln.

    Die nächsten Widerstände befänden sich demnach bei 22,36 Euro, 23,45 Euro, 24,80 Euro und 27,00 Euro, sowie drüber hinaus bei 29,20 Euro, 30,55 Euro und 32,74 Euro. Die Bären könnten die Unterstützungen bei 19,90 Euro, 17,71 Euro und 15,52 Euro anpeilen Die Experten von Berenberg sehen ein Kursziel von 33,00 Euro. Dies kommt dem technischen Widerstand von 32,74 Euro sehr nah.

    www.finanznachrichten.de/nachrichten-...
    Blijkbaar heb je mijn 'schandelijke' bericht nog gelezen voordat het werd verwijderd :-) om de raarste redenen kan er weer een terugval komen, zelfs straks weer met de cijfers maar als je alle berichten leest de laatste dagen staan zo'n beetje alle seinen op groen. Even pauze en dan weer verder omhoog.
  9. [verwijderd] 13 juli 2017 12:57
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2017 12:49:

    [...]

    Haha zag hem ook verwijderd zijn en ik vond hem niet eens aanstootgevend :-)

    Heb dat ook twee of drie meegemaakt. De spelregels zijn niet altijd helder.
    Gelukkig maar want het was aan jou gericht ;-) Nog even over de cijfers. Vaak zie je dat hele mooie cijfers toch worden afgestraft met als argument dat er nóg meer was verwacht. Hoe groot schat jij de kans in dat dit ons gaat gebeuren gegeven de hossana stemming tav AM de laatste tijd?
  10. forum rang 5 gpjf 13 juli 2017 13:02
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2017 12:45:

    Forumleden, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat een ieder denkt/gelooft wat de 3 tot 5 belangrijkste zaken zijn die de koers van AM beinvloeden. Gewoon puntsgewijs en zonder toelichting. Iemand die wil beginnen?
    Cijfers/schuldenpositie/martkpotentieel
    Iron ore
    Olie
    sentiment/economische ontwikkelingen/veiligheidsituatie in de wereld
    importmaatregelen

    je ziet het is nogal complex hahaha maar dat wist je zelf ook wel.
6.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.