Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,466   +0,028   (+0,19%) Dagrange 14,236 - 14,470 9.745.395   Gem. (3M) 8,3M

I N G : j u n i

794 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juni 2017 00:24
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 24 juni 2017 00:18:

    Zal wel meevallen denk ik, omdat alles tot in details is besproken.
    Lijkt mij ook, zie ook toelichting ECB. Het zijn geen systeembanken, dus geen domino effect e.d. Aandeelhouders en obligatiehouders gaan de rekening betalen, maar dat raakt ING zeker niet. Het is juist goed dat dit gebeurt, zodat de rotte appels uit de mand verdwijnen. Tevens een waarschuwing voor andere banken in Italië om een meer solide beleid te voeren.
  2. 1wijn 24 juni 2017 09:16
    Goed dat er duidelijkheid is rondom de afhandeling van slecht presterende banken, tevens is het toezicht de laatste jaren aangescherpt dit in combinatie met de strengere kapitaalseisen aan banken zorgt voor een veel stabieler bankklimaat.
    Voor de korte termijn 1 tot 3 jaar voorzie ik een stevige groei in het aandeel ING mede omdat deze bank ruim voldoet aan de kapitaaleisen en omdat de ING bank een uitstekende strategische positie inneemt in de consumentenmarkt middels een goed gebruik van internet. Persoonlijk heb ik binnen mijn portefeuille een stevige positie in ING en verwacht de komende 3 jaar een gemiddelde stijging van 15% per jaar en vandaar de benaming geluksaandeel ??
  3. 2012 dewegomhoog 24 juni 2017 12:37
    quote:

    DirkH schreef op 24 juni 2017 00:24:

    [...]

    Lijkt mij ook, zie ook toelichting ECB. Het zijn geen systeembanken, dus geen domino effect e.d. Aandeelhouders en obligatiehouders gaan de rekening betalen, maar dat raakt ING zeker niet. Het is juist goed dat dit gebeurt, zodat de rotte appels uit de mand verdwijnen. Tevens een waarschuwing voor andere banken in Italië om een meer solide beleid te voeren.
    Het omvallen van de Italiaanse banken kost ING geen vent.
    Rotte appels eruit alleen maar goed voor de branche
  4. [verwijderd] 24 juni 2017 13:08
    Ik heb even gekeken naar wat cijfers van deze banken: in 2015 zetten beide banken elk ca. 1 miljard om (Vicenza iets meer dan 1 miljard en Veneto iets minder; ING 4,4 miljard in Q1 2017) Beide draaiden een netto operationele winst van ca. 300 miljoen, maar schreven ca. 1 miljard verlies door afwaarderingen (Veneto verlies van 880 miljoen en Vicenza van 1,4 miljard). Beheerd vermogen van Veneto ruim 33 miljard, Vicenza bijna 40 miljard. (ING beheert ca. 885 miljard). Eigen vermogen Veneto 1,9 miljard en Vicenza 2,5 miljard (ING 51 miljard). Ik kon niet zo snel cijfers uit 2016 vinden, maar duidelijk was wel dat deze banken jaar op jaar krimpen in omzet en beheerd vermogen (gemiddeld 5-7%), dus 2016 zal een verdere verslechtering hebben laten zien. De cijfers van ING zijn ontleend aan de Q1 rapportage 2017.

    Het zijn dus geen hele kleine banken, maar duidelijk is wel dat ING vele malen groter is. De onlangs overgenomen Spaanse bank Banco Popular is ongeveer 5 tot 6 keer groter dan deze banken. De overnemende partij heeft er toen 1 euro voor betaald en een aandelenuitgifte gedaan van 6 miljard om de balans te versterken.

    De gezonde assets van deze Italiaanse banken zullen weer ergens anders ondergebracht worden, terwijl er nog grote afschrijvingen gedaan zullen worden op de slechte assets (dwz, die worden voor een prikje opgekocht). De aandeelhouders en obligatiehouders zullen hun geld dus nagenoeg kwijt zijn. Misschien moet er nog wat kapitaal uit de markt gehaald worden door overnemende partijen om de overgenomen slechte assets nog van extra bufferkapitaal te voorzien. Maar dat zal dan beperkter zijn dan die 6 miljard voor Banco Popular.

    Lijkt mij allemaal een storm in een glas water.
  5. forum rang 6 matad 25 juni 2017 00:25
    quote:

    marinus66 schreef op 23 juni 2017 09:57:

    V 14.94 (14.88)
    Beste Marinus,

    Terwijl wij ons allemaal focussen op de meester (K/V) blijk jij, zijn adept/leerling, de meester in genialiteit te overtreffen. Zo verkoop jij certificaten ING voor 14,94 die ingekocht zijn voor 14,88 en dat terwijl die koers nog niet is voorgekomen om 9.57 uur doch eerst twee uur later op de borden verschijnt. Dit is werkelijk geniaal. Ga vooral zo door met je belachelijk te maken.

    Met vriendelijke groet.
  6. [verwijderd] 25 juni 2017 11:02
    www.nu.nl/economie/4792866/italiaanse...

    Zelfde scenario als met Banco Populare in Spanje, alleen steekt de Italiaanse overheid er nog geld in. Weer 2 probleembanken de wereld uit. Regionale banken zijn sowieso een risico, aangezien die teveel bloot staan aan lokale vriendjespolitiek. Het cliëntelisme in Italië tiert welig, dus hoe groter en onpersoonlijker de bank, des te beter.
  7. [verwijderd] 25 juni 2017 15:39
    ROME (AFN/BLOOMBERG) - De Italiaanse regering werkt zondag met spoed aan een noodwet voor de afwikkeling van de twee in de problemen geraakte banken Banca Popolare di Vicenza en Veneto Banca. Het is de bedoeling alles vóór maandag af te ronden.

    Vrijdag stelde de Europese Centrale Bank (ECB) vast dat er geen redding meer mogelijk is voor de twee banken uit het noorden van Italië. Aangezien het geen zogeheten systeembanken zijn springt de ECB niet bij en wordt de procedure verder onder Italiaans recht afgewikkeld.

    De Italiaanse branchegenoot Intesa Sanpaolo heeft interesse getoond in een overname van Banca Popolare di Vicenza en Veneto Banca voor een symbolisch bedrag. De noodwet moet die overname mogelijk maken. Ook moeten er afspraken op papier staan, zodat de banken maandag gewoon open kunnen.
  8. forum rang 6 matad 25 juni 2017 17:18
    quote:

    WillemM schreef op 25 juni 2017 13:11:

    Onrust in de bankwereld is weer helemaal terug. ING zal maandag ook wel keihard onderuit gaan.
    Geloof er niets van. Enkel doemdenkers zullen maandag verkopen.
    Ik ben alleen een beetje bang dat de koersen daarna weer (te) vlug omhoog gaan. We worden mogelijk teveel beschermd door de overheden en aanverwante organisaties al is daar in principe niets mis mee omdat bij een mondiale instorting van het financiële systeem niemand gediend is. Integendeel zelfs doch men kan wel eens gaan denken: men grijpt toch wel in. Denk tegenwoordig wel vaak dat psychologie blijkbaar een belangrijker vak is dan economie.

    met vriendelijke groet.
794 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.