Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,630   -0,100   (-0,42%) Dagrange 23,500 - 23,710 804.055   Gem. (3M) 2,3M

MEI ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

5.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 293 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2017 19:51
    Klopt het dat een bestuurslid van Arcelor Mittal recentelijk benoemd is als minister van Handel?
    En is het niet zo dat Trump verschillende Trump-Torens heeft neergezet? onder andere in Buenos Aires.
    Misschien niet heel toevallig dat Arcelor de opdracht heeft gekregen om stal te leveren voor de wolkenkrabber in New York!
  2. tempus fugit 4 mei 2017 19:51
    quote:

    Theo3 schreef op 4 mei 2017 17:15:

    Dat zeiden die zogenaamde beursgoeroes bij 8.70 ook terugval is tijdelijk we gaan het halen 11 12 en 13 op het eind van het jaar. Maar waar zijn ze nadat ze eerst een ban van een mede belegger hier hebben aangevraagd?? Waar zijn ze nadat miniature voor pispaal werd uitgemaakt nadat deze zei bij 8.70 we gaan zakken diep zakken?? Deze zogenaamde beursgoeroes zijn vertrokken boos op ons die teveel commentaar gaven en ons als zeurder zagen wij zouden er niets van begrijpen en snappen, maar inmiddels hebben stalengeduld en miniature wel gelijk gekregen met hun uitspraken en zijn de goeroes met het schaamrood op de kaken zogenaamd naar een nog beter draadje vertrokken nou heren succes daar met jullie elite uitspraken daar
    Beursgoeroes bestaan niet: er zijn enkel mensen die getuigen in hoofde van de bronnen waarnaar ze verwijzen om hun stelling te onderbouwen en er zijn die anderen die enkel getuigen in eigen naam: je herkent ze meteen omdat hun betoog altijd begint met "ik" waarbij elke onderbouwing ontbreekt. Omdat ze altijd 50 % kans hebben dat wat ze "voorspellen" met de realiteit overeen stemt vinden ze telkens dat eenieder hen op dat moment als hun meerdere moet erkennen
  3. miniature 4 mei 2017 19:55
    quote:

    peter_36 schreef op 4 mei 2017 17:26:

    Theo, maak jezelf niet zo belachelijk man........
    Ho ho Petertje, nou niet zo minderwaardig reageren graag, dezepersoon / forum lid maakt zich totaal NIET belachelijk, zoals NIEMAND zich hier belachelijk maakt, maar belachelijk wordt gemaakt door forum leden die het allemaal wel eventjes zullen onderbouwen met mooie linkjes en god weet wat al niet meer zij, en ondertussen daalt AM gestaag dag na dag, en een ieder die daar een opmerking overmaakt in negatieve zin wordt afgebrandt als :"kip zonder kop, roetemetoeter , geen onderbouwing en ga zo maar door, want zo luidt de gedachte alleen met een onderbouwing en een shit linkje kom je zeker en serieus over en iedereen die dat niet doet is dan meteen een looser, gossi gossie , maar als iemand zoals Theo en ondergetekende een totaal ander geluid laten horen dan is het :"joh ga weg, je vervuilt het forum, geen onderbouwing bla bla bla bla bla maar ik durf wel te beweren dat ik en Theo het wel gelijk hadden na 8.70 dikke vette daling en daling en dan ben je negatief, gelul, AM ja is een wereldbedrijf, gaat super goed schuld afgebouwd, kosten reductie prima zou dus tot een knal hoge koers NU moeten leiden, echter de praktijk.....juist ja niet dus daling op daling met nog 8 dagen voor de Q1 CIJFERS en ja ben er ook van overtuigd dat we vanaf maandag een licht opwaardse beweging zullen zien zoals dat zo mooi heet, maar niet meer dan max € 7.55- 7.65 en dan mogen we echt in onze handen knijpen om snel daarna de koers weer net zo snel te zien inkakken, sorry dalen naar 7.10 -7.00 de bekende winstpakkers, lijkt de c-1000 wel en de Makro . En ja ook ik heb vandaag 2x bijgekocht op 6.85 en 6.95 waarom omdat ik aan 7.55 genoeg heb dan circa 0.23-0.24 cent per aandeel verdient. Waar het mij om gaat wie je ook bent wat je ook schrijft neem het of voor waar of zoete koek aan en kijk wat dekoers doet / heeft gedaan. Voor morgen zie ik weer 7,- plus verschijnen met een slot van € 7.05. MAAR ik weet nu alweer de commentaren van sommige die hierop gaan reageren. Ik wil ook het liefst dat AM een dag of wat voor of op 12.-13 mei richting..........€ 9,- zou exploderen ja natuurlijk maar zie dat niet gebeuren wel 7.55 , misschien komt het doordat ik me absoluut niet meer commit aan die idiote hoge bank koersdoelen tot 12,- aan toe !
  4. [verwijderd] 4 mei 2017 20:22
    Ik weet het niet meer, vanmorgen eerst gekocht op €6,95, daarna toch maar weer uitgestapt op €6,90. Gelukkig maar want hij is flink gedaald. Maar nu stijgt hij in de usa weer... dus toch maar weer ingestapt, want opzich heb ik wel vertrouwen in komende week.
    Zeker nu ik zie dat hij toch best lekker blijft liggen in de usa en terug omhoog gegaan is de koers.
    Oftewel €0,05 verlies per aandeel en de transactie kosten... waardeloze belegger ben ik op dit moment, welke de boot niet wil missen. Maar ook bang is voor nog een afstraffing.
  5. [verwijderd] 4 mei 2017 20:58
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 4 mei 2017 18:53:

    Chronologische volgorde GS koersdoel:
    www.beursadviespro.nl/signalen/arcelo...
    Goldman Sachs geeft een strong buy advies voor het aandeel ArcelorMittal met een koersdoel van EUR 9,50

    Donderdag 20 april 2017 Goldman Sachs

    THANKS duidelijk advies
  6. [verwijderd] 4 mei 2017 21:01
    quote:

    Up2020 schreef op 4 mei 2017 20:58:

    [...]
    Goldman Sachs geeft een strong buy advies voor het aandeel ArcelorMittal met een koersdoel van EUR 9,50

    Donderdag 20 april 2017 Goldman Sachs

    THANKS duidelijk advies
    Daarin was ook duidelijk rekening gehouden met lagere IO prijzen (het niveau van nu).
    Dus kan je daaruit afleiden dat we nu zelfs nog mogen hopen op een koers hoger dan 9$.
    Maar ik vrees dat het bij hopen zal blijven, de grote jongens willen (nog) niet mee.
  7. forum rang 5 03har 4 mei 2017 21:04
    quote:

    Topperke schreef op 4 mei 2017 21:01:

    [...]
    Daarin was ook duidelijk rekening gehouden met lagere IO prijzen (het niveau van nu).
    Dus kan je daaruit afleiden dat we nu zelfs nog mogen hopen op een koers hoger dan 9$.
    Maar ik vrees dat het bij hopen zal blijven, de grote jongens willen (nog) niet mee.
    Topperke, waarom ga je met je geneuzel over I.O. niet op een apart draadje zitten. Dit is een draadje voor AM en Am is een staalmaker. ga nu eens kijken waar de echte problemen zitten, en val ons niet lastig met je I.O geneuzel. Als dit draadje over staal en Am ging was het niet half zolang
    3 beursdagen en 30 pagina's onzin.
    Har.
  8. [verwijderd] 4 mei 2017 21:06
    quote:

    03har schreef op 4 mei 2017 21:04:

    [...]
    Topperke, waarom ga je met je geneuzel over I.O. niet op een apart draadje zitten. Dit is een draadje voor AM en Am is een staalmaker. ga nu eens kijken waar de echte problemen zitten, en val ons niet lastig met je I.O geneuzel.
    Har.
    Besef jij wel hou belangrijk die IO prijs wel niet is?
    Leg de grafiek ervan eens naast die van AM, dan weet je het direct.
    Is het niet normaal dan dat ik er aandacht aan geef?
    Als er serieuze problemen in China zijn, die ervoor zorgen dat de iron ore 15% daalt in 3 dagen, is het toch wel normaal dat je dit vermeldt?
  9. finance2u 4 mei 2017 21:14
    Dat de iron ore zo daalt kan ook positief gezien worden ivm minder iron ore nodig blijkbaar in china, dus minder staalproductie (hoewel het voornamelijk zoals altijd speculatie is). Hier heeft Rcelormittal op termijn alleen maar profijt van en dit willen ze al jaren! Dat de beurswaarde met een kleine 6 miljard daalde de afgelopen weken vind ik lichtelijk overdreven..:)!
  10. [verwijderd] 4 mei 2017 21:17
    quote:

    Topperke schreef op 4 mei 2017 21:01:

    [...]
    Daarin was ook duidelijk rekening gehouden met lagere IO prijzen (het niveau van nu).
    Dus kan je daaruit afleiden dat we nu zelfs nog mogen hopen op een koers hoger dan 9$.
    Maar ik vrees dat het bij hopen zal blijven, de grote jongens willen (nog) niet mee.
    Goldman Sachs is een grote jongen. Het zijn de grootste adviseurs en aandelenhandelaars in de wereld. Adviseren grote beleggingsvehicelen (Libiefonds 60 miljard euro).
  11. [verwijderd] 4 mei 2017 21:18
    quote:

    finance2u schreef op 4 mei 2017 21:14:

    Dat de iron ore zo daalt kan ook positief gezien worden ivm minder iron ore nodig blijkbaar in china, dus minder staalproductie (hoewel het voornamelijk zoals altijd speculatie is). Hier heeft Rcelormittal op termijn alleen maar profijt van en dit willen ze al jaren! Dat de beurswaarde met een kleine 6 miljard daalde de afgelopen weken vind ik lichtelijk overdreven..:)!
    Juist, alleen reageert de markt hier niet zo op.
    De markt reageert vaak anders dan hij normaal zou moeten.
    Ik denk echter dat dit is om mensen bang te maken en te doen twijfelen.
    Nu hebben grote institutionele beleggers laag kunnen bijkopen.
    Daarom denk ik ook dat we vanaf maandag een turn-around gaan krijgen.
    Ooit moet de onderliggende waarde van AM wel naar boven komen.
    Het enige waar ik wat schrik voor heb is AM dat slechte vooruitzichten zou kunnen geven voor de rest van 2017, laten we hopen van niet.
  12. forum rang 5 03har 4 mei 2017 21:18
    quote:

    Topperke schreef op 4 mei 2017 21:06:

    [...]
    Besef jij wel hou belangrijk die IO prijs wel niet is?
    Leg de grafiek ervan eens naast die van AM, dan weet je het direct.
    Is het niet normaal dan dat ik er aandacht aan geef?
    Als er serieuze problemen in China zijn, die ervoor zorgen dat de iron ore 15% daalt in 3 dagen, is het toch wel normaal dat je dit vermeldt?

    China ligt tot aan de chineese muur vol met I.O. Dus grondstoffen is uitgespeeld. Cokes zou nog kunnen maar export verbod vanuit nrd Korea is duidelijk, komt china goed uit als men toch staalproductie beperkingen krijgt.
  13. [verwijderd] 4 mei 2017 21:24
    quote:

    03har schreef op 4 mei 2017 21:18:

    [...]

    China ligt tot aan de chineese muur vol met I.O. Dus grondstoffen is uitgespeeld. Cokes zou nog kunnen maar export verbod vanuit nrd Korea is duidelijk, komt china goed uit als men toch staalproductie beperkingen krijgt.
    Het is een feit dat er een duidelijk en stabiel beleid moet komen tegen het dumpen van deze grondstoffen, zo kan het niet anders.
    Zoals de OPEC voor olie (ookal is die niet steeds even succesvol).
  14. forum rang 5 03har 4 mei 2017 21:28
    quote:

    Topperke schreef op 4 mei 2017 21:24:

    [...]
    Het is een feit dat er een duidelijk en stabiel beleid moet komen tegen het dumpen van deze grondstoffen, zo kan het niet anders.
    Zoals de OPEC voor olie (ookal is die niet steeds even succesvol).

    Ga het regelen, en ga daarna eens kijken waar de AM problemen liggen.
5.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 293 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.