Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

DeDwarseDenker schreef op 18 mei 2017 16:24:

Ik voel me als door een wesp gestoken en niet welkom op dit forum. Dit is blijkbaar een plek van en voor fans van Galapagos!

Hierbij mijn laatste reactie op dit forum met een korte reactie op het fatsoenlijke antwoord dat _Giulietta_ gaf op mijn gedachtenspinsels.

Ad 1)
Ja elk bedrijf wordt MEDE op toekomstverwachtingen gewaardeerd. Echter, de meeste bedrijven genereren "gewoon" omzet uit de verkoop van producten/diensten en van waaruit de bedrijfsvoering wordt bekostigd. De waarde van Galapagos is VOLLEDIG bepaald op grond van verwachtingen!

Ad 2)
Bij mijn weten heeft Galapagos nog GEEN enkel medicijn ontwikkeld of anders gezegd nog GEEN enkele goedkeuring van een autoriteit zoals bijvoorbeeld FDA of EMA ontvangen. Zo valt er in het jaarverslag van 2016 op pagina 44 te lezen:
"Wij zijn een klinisch biotechnologiebedrijf en hebben nog geen belangrijke inkomsten gegenereerd. Onze activiteiten zijn tot nu toe beperkt gebleven tot de ontwikkeling van onze technologie en het ondernemen van preklinische studies en klinische proeven van onze kandidaatproducten."

Ad 3)
Abbvie zijn geen gekke jongens. Ze hebben een staat van dienst die aanzienlijk langer is dan die van Gilead (dit betekent niet dat ik Gilead gekke jongens vind!). Zij geven blijkbaar de voorkeur aan haar eigen ontwikkeling en ik lees daaruit dat zij daar meer vertrouwen in hebben. De tijd zal ons gaan leren wie van de twee de beste resultaten gaat genereren, of wat dat betreft een andere partij.
Er stonden tien andere partijen in de rij? Daar heb ik grote twijfels bij. Ik kan dat op geen enkele manier toetsen. Voor mij is iets NIET waar als de CEO van een bedrijf dat zegt.

Ad 4)
Galapagos had voor de opt out idd een mooie kaspositie. Maar als zij de klinische trials zelf hadden moeten voortzetten was dat geld snel verdampt.
Gilead is ingestapt en in de ogen van Galapagos is dat een goede deal geweest. Zo werd onder andere de kaspositie nog verder versterkt. Echter als je vanuit de ogen van Gilead kijkt en je beseft hoeveel geld zij in kas hebben en hoeveel leenvermogen ze daarnaast dan stelt de deal in geld uitgedrukt voor Gilead niet zo veel voor. Gilead weet dat ze meerdere deals moeten afsluiten om de kans op succes te vergroten. Niet elke deal zal geld gaan opleveren.

Ad 5)
Over het fantastische safety profile kan ik niet oordelen aangezien ik niet in staat ben de onderzoeksmethodieken en de achterliggende resultaten van de klinische trials te begrijpen en te interpreteren. Daar moet ik op het oordeel van anderen afgaan en daar heb ik altijd moeite mee.
Het is een miljardenmarkt en dan hoef je niet te twijfelen aan de inzet van Gilead? Dat klopt maar het is veel te vroeg om dat te concluderen. Het is belangrijk hoe de wind waait tegen de tijd dat Filgotinib goedgekeurd wordt door bijvoorbeeld de FDA. Tot aan een eventuele goedkeuring maar ook daarna kan er nog veel gebeuren dat ervoor zorgt dat Filgotinib niet zo'n succes wordt als waarop velen nu hopen.

Succes aan alle Galapagos aandeelhouders!

quote:

DeDwarseDenker schreef op 18 mei 2017 16:24:

Ik voel me als door een wesp gestoken en niet welkom op dit forum. Dit is blijkbaar een plek van en voor fans van Galapagos!

Hierbij mijn laatste reactie op dit forum met een korte reactie op het fatsoenlijke antwoord dat _Giulietta_ gaf op mijn gedachtenspinsels.

.....

Succes aan alle Galapagos aandeelhouders!

quote:

DeDwarseDenker schreef op 18 mei 2017 16:24:

Het is een miljardenmarkt en dan hoef je niet te twijfelen aan de inzet van Gilead? Dat klopt maar het is veel te vroeg om dat te concluderen. Het is belangrijk hoe de wind waait tegen de tijd dat Filgotinib goedgekeurd wordt door bijvoorbeeld de FDA. Tot aan een eventuele goedkeuring maar ook daarna kan er nog veel gebeuren dat ervoor zorgt dat Filgotinib niet zo'n succes wordt als waarop velen nu hopen.

Succes aan alle Galapagos aandeelhouders!

quote:

voda schreef op 18 mei 2017 16:34:

[...]
Hartelijk dank Durobinet. Leuke poging, maar daar prik ik zo doorheen. :-)

quote:

voda schreef op 18 mei 2017 16:34:

[...]
Hartelijk dank Durobinet. Leuke poging, maar daar prik ik zo doorheen. :-)

quote:

durobinet schreef op 18 mei 2017 17:15:

Cala begon goed maar ik denk dat een VS wat verkocht heeft!?
$12.90 nu. Misschien nog een put schrijven? Wie adviseert mij?

quote:

kid carson schreef op 18 mei 2017 16:25:

[...] Volgens mij moet jij naar de integratie, cursus Nederlandse taal leren lezen en vooral spreken!?

quote:

durobinet schreef op 18 mei 2017 17:22:

Kelewan: "Dat er wat hoon komt als er een nieuwkomer dan even komt vertellen dat het aandeel te hoog staat, is niet geheel onvoorstelbaar, toch?"

Dat is wel onvoorstelbaar Kelewan, alleen op dit foum niet!
Iemand die er nog maar heel kort is maar zegt (beweert) zijn huiswerk gedaan te hebben gedurende een langere tijd en veel meegelezen, verdient geen hoon als hij zijn mening hier ventileert, integendeel!

quote:

raarmaarwaar schreef op 18 mei 2017 17:29:

[...]

Advies: Schrijf meer puts. Bij wijze van uitzondering adviseer ik het:-).

quote:

Beurskingpin schreef op 18 mei 2017 15:20:

[...]

Nederlands aub..

quote:

DeDwarseDenker schreef op 18 mei 2017 16:24:

Ik voel me als door een wesp gestoken en niet welkom op dit forum. Dit is blijkbaar een plek van en voor fans van Galapagos!

Hierbij mijn laatste reactie op dit forum met een korte reactie op het fatsoenlijke antwoord dat _Giulietta_ gaf op mijn gedachtenspinsels.

Ad 1)
Ja elk bedrijf wordt MEDE op toekomstverwachtingen gewaardeerd. Echter, de meeste bedrijven genereren "gewoon" omzet uit de verkoop van producten/diensten en van waaruit de bedrijfsvoering wordt bekostigd. De waarde van Galapagos is VOLLEDIG bepaald op grond van verwachtingen!

Ad 2)
Bij mijn weten heeft Galapagos nog GEEN enkel medicijn ontwikkeld of anders gezegd nog GEEN enkele goedkeuring van een autoriteit zoals bijvoorbeeld FDA of EMA ontvangen. Zo valt er in het jaarverslag van 2016 op pagina 44 te lezen:
"Wij zijn een klinisch biotechnologiebedrijf en hebben nog geen belangrijke inkomsten gegenereerd. Onze activiteiten zijn tot nu toe beperkt gebleven tot de ontwikkeling van onze technologie en het ondernemen van preklinische studies en klinische proeven van onze kandidaatproducten."

Ad 3)
Abbvie zijn geen gekke jongens. Ze hebben een staat van dienst die aanzienlijk langer is dan die van Gilead (dit betekent niet dat ik Gilead gekke jongens vind!). Zij geven blijkbaar de voorkeur aan haar eigen ontwikkeling en ik lees daaruit dat zij daar meer vertrouwen in hebben. De tijd zal ons gaan leren wie van de twee de beste resultaten gaat genereren, of wat dat betreft een andere partij.
Er stonden tien andere partijen in de rij? Daar heb ik grote twijfels bij. Ik kan dat op geen enkele manier toetsen. Voor mij is iets NIET waar als de CEO van een bedrijf dat zegt.

Ad 4)
Galapagos had voor de opt out idd een mooie kaspositie. Maar als zij de klinische trials zelf hadden moeten voortzetten was dat geld snel verdampt.
Gilead is ingestapt en in de ogen van Galapagos is dat een goede deal geweest. Zo werd onder andere de kaspositie nog verder versterkt. Echter als je vanuit de ogen van Gilead kijkt en je beseft hoeveel geld zij in kas hebben en hoeveel leenvermogen ze daarnaast dan stelt de deal in geld uitgedrukt voor Gilead niet zo veel voor. Gilead weet dat ze meerdere deals moeten afsluiten om de kans op succes te vergroten. Niet elke deal zal geld gaan opleveren.

Ad 5)
Over het fantastische safety profile kan ik niet oordelen aangezien ik niet in staat ben de onderzoeksmethodieken en de achterliggende resultaten van de klinische trials te begrijpen en te interpreteren. Daar moet ik op het oordeel van anderen afgaan en daar heb ik altijd moeite mee.
Het is een miljardenmarkt en dan hoef je niet te twijfelen aan de inzet van Gilead? Dat klopt maar het is veel te vroeg om dat te concluderen. Het is belangrijk hoe de wind waait tegen de tijd dat Filgotinib goedgekeurd wordt door bijvoorbeeld de FDA. Tot aan een eventuele goedkeuring maar ook daarna kan er nog veel gebeuren dat ervoor zorgt dat Filgotinib niet zo'n succes wordt als waarop velen nu hopen.

Succes aan alle Galapagos aandeelhouders!

quote:

durobinet schreef op 18 mei 2017 17:31:

[...]

Zowaar een reactie en bedankt. Wie weet doe ik er nog een, want de premie is best aantrekkelijk vind ik.

quote:

BLOO7 schreef op 18 mei 2017 17:30:

[...]

Als je ze gekocht hebt rond de 85 is dit voor jou inderdaad een zorgenkindje.
Voor vele anderen is dit een wonderkindje.

quote:

kid carson schreef op 18 mei 2017 17:46:

[...] Het ligt er maar aan hoeveel je ervan hebt en bovendien of je niet gedwongen wordt om te verkopen omdat je toen er bent ingetrapt, dat de koers wel naar 100 euro kon gaan dat oplichters hebben doen geloven. En als je dan hebzuchtig was om er zoveel te kopen, dat je snel daarna je kapitaal flink ziet slinken. Ja dan ben je een rund die achter de kudde heeft aangelopen en dat je niet naar naar de grazige weiden bent gelopen maar regelrecht naar de slachtbank.
Hopelijk begrijp je alles wat er geschreven staat, en zo niet dan verneem ik dat wel van je!