Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Obligatie Rabobank Certificaat AEX:RABO.NL, XS1002121454

Laatste koers Verschil Volume
111,200   -0,400   (-0,36%) Dagrange 111,000 - 111,600 6.120.400   Gem. (3M) 3,8M

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 387 388 389 390 391 ... 518 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nappie 25 augustus 2023 16:33
    quote:

    Instapmoment schreef op 25 augustus 2023 16:21:

    Ja, hij gaf ook aan dat ze in de 'upcoming meetings' zullen besluiten of ze verder verhogen of de rente stabiel houden. Een verlaging zit er dus zeker voorlopig nog niet in.
    Precies in mijn prik zoals ik had verwacht. Nu is de vraag how low can we go...
  2. forum rang 5 Instapmoment 25 augustus 2023 18:22
    Niet veel lager dan dit, aangezien we nagenoeg op peak rates zitten. Dan zit ik liever in de markt, ontvang rente, dan vanaf de zijlijn toekijken. Bij een daling koop ik er nog wat. Zit er toch in voor de lange termijn, dus naar de koers staren op dagbasis is weinig zinvol.
  3. Piet Bakker 25 augustus 2023 19:45
    quote:

    Instapmoment schreef op 25 augustus 2023 18:22:

    Niet veel lager dan dit, aangezien we nagenoeg op peak rates zitten. Dan zit ik liever in de markt, ontvang rente, dan vanaf de zijlijn toekijken. Bij een daling koop ik er nog wat. Zit er toch in voor de lange termijn, dus naar de koers staren op dagbasis is weinig zinvol.
    Waarom kom je dan steeds hier zeveren dat het niet lager kan?
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 augustus 2023 08:59
    Belgische staat aast op spaargeld met lucratieve ’staatsbon’

    Wouter van Bergen
    57 min geledenin Financieel

    Amsterdam - De Belgische staat heeft met een staatsbon die burgers een nettorendement van 2,81% biedt, zijn eigen banken lelijk te kijk gezet. Net als in Nederland is in België de ergernis groot over banken die rentes bieden van circa 1,5%, terwijl ze op geld dat ze zelf stallen bij de Europese Centrale Bank 3,75% vangen.

    Anderhalve dag na de start hadden vrijdagmiddag volgens schattingen een kleine 160.000 Belgen al voor in totaal €4 miljard ingeschreven op de éénjarige staatsobligatie. Dat komt neer op een gemiddeld bedrag van ruim €25.000. Op de staatsbon kan nog tot 31 augustus worden ingeschreven.

    Net als in Nederland zijn ook in België spelers op de spaarmarkt die de bestaande orde uitdagen en met hogere rentes komen, maar veel spaarders lijken huiverig hun spaargeld te verplaatsen. De vergoeding die in België op spaargeld wordt geboden is nog beroerder dan bij Nederlandse grootbanken, aangezien een groot deel van dit rentepercentage vaak alleen wordt uitgekeerd over geld dat minstens een jaar op de rekening staat.

    Een deel van zijn doel lijkt minister van Financiën Vincent Van Peteghem te hebben bereikt door de concurrentie aan te gaan met de banken. Sinds de aankondiging hebben diverse banken hun rentes al wat verhoogd.
    Hier fiscaal onhandig

    De Belgische bonnen zijn ook voor Nederlanders te koop via banken, maar belastingregels maken ze volgens beleggersvereniging VEB niet erg aantrekkelijk voor burgers met een vermogen dat wordt aangeslagen onder box 3. Boven het vrijstellingsbedrag van €57.000 per persoon gaat de fiscus uit van 6,17% rendement voor beleggingen en 0,36% op spaargeld, waardoor sparen bij de bank aantrekkelijker blijft. De bon is een obligatie en valt als belegging in dat hoge tarief.

    In Nederland gaf minister Kaag (Financiën), die zich hier ook beklaagde over de lage spaarrentes, eerder aan de ontwikkelingen rond de Belgische bon ‘met interesse te volgen’, maar ze ziet ook andere manieren om banken in beweging te krijgen.

    De VEB juicht volgens de woordvoerder in principe toe dat spaarders zo worden geactiveerd om banken in beweging te brengen. „Het is wel goed om te beseffen dat dit een belegging is en geen sparen. Dat maakt dat een dergelijk initiatief in Nederland vanwege de belastingregels geen effectief middel is. Daarom pleiten we er al langer voor om niet alle beleggingen over één kam te scheren, zoals nu gebeurt”, zegt hij. Het zoeken van een bank die een hogere rente biedt, is hier aantrekkelijker. „Mensen denken dat het moeilijk is om over te stappen, maar dat is het niet. Een spaarrekening bij een andere bank zoeken is in Nederland echt goed te doen.”
  5. [verwijderd] 26 augustus 2023 09:03
    quote:

    Piet Bakker schreef op 25 augustus 2023 19:45:

    [...] Waarom kom je dan steeds hier zeveren dat het niet lager kan?
    Hij zevert niet, Piet. Instapmoments strategie is logisch, omdat hij dividend wil ontvangen op zijn investeringen. Hij denkt er bij deze rentestand over nog wat certificaten bij te kopen, waardoor hij zijn rendement kan verhogen. Het feit dat hij er voor de lange termijn in zit, betekent dat hij niet te veel hoeft te focussen op de kortetermijnkoersen.
  6. [verwijderd] 26 augustus 2023 09:06
    @ DeZwarteRidder

    Banken weten dat hun klanten enorm trouw zijn. Ze veranderen niet snel van bank, omdat ze vaak al jarenlang klant zijn en een goede relatie hebben met hun bank. Via hun bank zijn ze verbonden met hun werk, dat hun salaris betaalt. Daarvan worden de rekeningen betaald, en de bank biedt vaak ook andere diensten aan, zoals hypotheken, verzekeringen en beleggingen.
  7. Barbabenno 26 augustus 2023 10:48
    "gaat de fiscus uit van 6,17% rendement voor beleggingen en 0,36% op spaargeld,"
    Nou die 0,36% is een fabeltje. Dat bedrag is vorig jaar in de voorlopige aangifte 2023 gekomen omdat men toen niet beter wist. het werkelijk gehanteerde rendement wordt pas in feb.2024 bekend gemaakt en zal naar verwachting rond de 1% procent liggen (0,90% - 1,10%). Nog altijd veel lager dan die 6,17% maar niet helemaal niets. Bovendien de peildatum 1-1-2023 ligt al achter ons. Voor investeringen nu geldt peildatum 1-1-2024 met naar verwachting het dubbele rendement, ca 2% of iets meer, 2,3%.
  8. de optimist 29 augustus 2023 10:01
    goed beschouwd natuurlijk een grof schandaal. Mijn schoonmoeder heeft pak em beet een Leeuwrekening bij ING en ontvangt amper 1% rente. Moet ze straks 33 of 34% (want dat is ook stijgende volgens de plannen, was ooit 30%) van 2 % of dus 2,3% zoals je stelt afdragen aan de fiscus waardoor je dus minstens 2/3 van je rente boven de box 3 grens weer mag inleveren, of moet ik haar nu adviseren een Lets Raisin avontuur aan te gaan en dat ik dan de gebeten hond ben als het mis gaat? wat is dit voor land zo langzamerhand..
  9. Portisch 29 augustus 2023 11:42
    quote:

    de optimist schreef op 29 augustus 2023 10:01:

    goed beschouwd natuurlijk een grof schandaal. Mijn schoonmoeder heeft pak em beet een Leeuwrekening bij ING en ontvangt amper 1% rente. Moet ze straks 33 of 34% (want dat is ook stijgende volgens de plannen, was ooit 30%) van 2 % of dus 2,3% zoals je stelt afdragen aan de fiscus waardoor je dus minstens 2/3 van je rente boven de box 3 grens weer mag inleveren, of moet ik haar nu adviseren een Lets Raisin avontuur aan te gaan en dat ik dan de gebeten hond ben als het mis gaat? wat is dit voor land zo langzamerhand..
    Kijk maar eens goed bij Raisin, er zijn meer betrouwbare mogelijkheden.
    Ik heb o.a. Renault.
    Rendement en risico gaan hand in hand.
    Deposito's (verschillende) van 6 maanden tot 3 jaar is een goed alternatief.
    Voor mij althans.
  10. Barbabenno 29 augustus 2023 12:07
    "Moet ze straks 33 of 34% (want dat is ook stijgende volgens de plannen, was ooit 30%) van 2 % of dus 2,3% zoals je stelt afdragen aan de fiscus"
    Bleef het daar maar bij. 34% is maar voor sommigen. De meeste normale inkomens gaan ruim 40% effectief betalen ingaande 2025. Alleen heel lage of heel hoge inkomens houden 34%. De Algemene heffingskorting wordt dan namelijk ook met (momenteel) 6,1% gekort per euro rendement. Dus 34% + 6.1% = 40,1% De verwachting is trouwens dat het door gaat stijgen naar 43% in de jaren na 2025.. Sterker nog, het hele boxenstelsel wordt afgeschaft en alle inkomsten worden weer op één hoop gegooid.
  11. de optimist 29 augustus 2023 14:14
    precies, wat ik daarom zelf doe (maar dat wil ik mijn schoonmoeder niet adviseren) is tussen 1 april en oktober van het jaar mijn geld stallen in de Ishares USD treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF- en waarbij ik het valutarisico afdek met een EUR/USD Future. Yield op dit moment 5,6%. Tussen 1 oktober en 1 april schrijf ik dan diepe out of the money puts op de AEX (bv afloop maart 2024 strike 350, eventueel gecombineerd met geschreven calls 1050) en waarvoor ik dan een mooie premie ontvang en cash als margin aanhoudt, cash die bij Saxo netjes rendeert. Als ik dan aangifte moet doen zijn mijn beleggingen (overige bezittingen) negatief (want geschreven puts en evt. calls) en weegt wat ik moet betalen aan box 3 belasting op het spaargeld tenminste op tegen wat ik hiervoor krijg van Saxo. Zo behaal ik met een gerede kans en met een voor mij acceptabel risico, passend bij mijn risicoperceptie (ja ik weet, als de AEX onder de 350 gaat binnen 199 dagen (-/- 53%) is er natuurlijk wat aan de hand, maar goed ik bezit geen aandelen en in dat scenario gaat het ook met de certificaten niet goed..) in de combi met de geschetste ETF tussen april en oktober, >10% rendement op jaarbasis. Daar kunnen de certificaten (die ik toen de rente laag was ook vaak had en an sich nog steeds m.i. een prima produkt is) niet tegenop. Bovendien hou ik me hiermee netjes aan de peildatumarbitrageregels.

    Deze tijden vragen om think, think, think, studie, studie, studie, ik kom hier op uit, wat zegt u ervan?
  12. Mijosa 29 augustus 2023 14:28
    @de optimist: Waarom in USD beleggen? Tussen de EUR/USD future en spot prijs zou precies het verschil tussen beide risk-free-rates moeten liggen (5.6% in USD, ~3.5% in EUR). Dus future een pakweg 2% hogere koesr dan spot. Anders zou je risicoloos arbitrage kunnen plegen. Mijn inziens kun je dan beter in EUR kortlopende staatsobligaties kopen om de EUR risk-free-rate te verkrijgen.

    De peildatumarbitrage periode is verder maar 3 maanden, min of meer naar keuze binnen 1okt en 1 apr. Verder weet ik niet of de optie-methode juridisch werkt.
  13. forum rang 5 Instapmoment 29 augustus 2023 22:32
    Ik heb die optiestrategie al een keer op een ander forum voorbij zien komen, maar ik begrijp eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou kunnen werken. Het is toch niet zo dat daardoor je beleggingen negatief zijn, want een putoptie schrijven heeft toch geen impact op de NAV van je account? Je gaat een 'short'-positie aan in een optie en ontvangt daarvoor premie, wat elkaar uitvlakt en dus geen impact heeft op de waarde van je account. Maar wellicht zie ik iets over het hoofd!
10.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 387 388 389 390 391 ... 518 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.