Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis April 2017

70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 6 april 2017 16:20
    quote:

    Diegy schreef op 6 april 2017 10:08:

    Ben benieuwd voor welke prijs de emissie word gedaan. Zal wel weer tegen een flinke korting worden gedaan. Ik stap wel in na de emissie.
    Me too. Gezien ook de grote volumes en de aanhoudende daling van de koers zijn de groters kennelijk nog steeds niet uitgespeeld. Echt waardeloos dit.
  2. forum rang 6 Tom3 6 april 2017 18:24
    quote:

    hoebeet schreef op 6 april 2017 17:52:

    Quest gaat die emissie niét afwachten.

    www.questforgrowth.com/en/investments...

    De nieuwe bestuurders kennelijk wél. Staat ook altijd leuk in het PB,
    wanneer de CEO heeft meegedaan. "Wekt vertrouwen".
    Allemachtig, weer 90k stuks verkocht. Toch is hun belang in Kiadis (in verhouding tot bijvoorbeeld Ablynx) nog steeds te groot als je kijkt naar de marktkapitalisatie van de 2 ondernemingen. Dit wist je toch allemaal van te voren bij het innemen van je positie in Kiadis jaren terug? Kennelijk hadden ze er op gerekend dat de koers na de IPO flink zou stijgen. En weer houden de andere grootaandeelhouders zich gedeisd. Die gaan QfG niet helpen bij de oplossing van hun probleem. Dit kan dus nog wel even duren. Zo wordt je dus als kleine aandeelhouder gemangeld.
  3. Ontop1 7 april 2017 14:07
    quote:

    Tom3 schreef op 7 april 2017 13:05:

    In de UK gaat men niet verder dan pond 100k per qaly. Hoe zou je dat moeten berekenen voor een middel als Atir?

    nl.wikipedia.org/wiki/Quality-adjuste...

    www.ft.com/content/2016a758-d674-11e6...
    dat komt neer op 120000
    euro per jaar .
    Therapie wordt gewoon afgewezen als de kwaliteit van levensverwachting niet voldoende toeneemt.
    Of zit ik er naast.
    Heb het artikel ook vanochtend ook gelezen in de Financel Times dat ging voornamelijk over Orphan drugs
  4. forum rang 6 Tom3 12 april 2017 13:42
    Denk je dat QfG verkoopt om de rest van de aandeelhouders aan een lage instapkoers te helpen? Vreemde short strategie maar het zou kunnen. Ik heb hier al eerder geroepen dat (gezien de inkopen van Achmea) het uitknijpen van kleine aandeelhoudertjes een onderdeel van het verdienmodel van de groters is. Lozen op 12- en terugkopen op 7+. Dat is wat er in mijn ogen speelt. Dat Life Science Partners is mij dik tegen gevallen.
  5. forum rang 5 K. Wiebes 21 april 2017 09:02
    quote:

    hoebeet schreef op 4 april 2017 09:34:

    ...Hoe groot wordt die en kunnen ze dan voldoende binnenhalen?...
    www.kiadis.com/wp-content/uploads/201...

    Mogelijk 50%. Als ik het in de gauwigheid goed heb gelezen. Dat zou dan wel voldoende moeten zijn. Oók tegen 'n vrij lage prijs.

    Wellicht 'n claim-emissie, om de zittende kleintjes niet ál te zeer te duperen. Zoniet, dan krijgen de groten, tegen waarschijnlijk een flink
    lagere prijs, een nóg grotere vinger in de pap.
  6. forum rang 6 Tom3 21 april 2017 11:00
    Bijgaand een artikel uit Israël over haploidentical stem cell transplants. In 2015 was dit ook al een hot topic. Kiadis en Molmed worden indirect genoemd. Kennelijk is men druk doende met een stortvloed aan initiatieven. Het wordt nog een redelijke kluif om de doctoren te overtuigen van het economische nut van de nieuwlichterij:
    www.nature.com/bmt/journal/v50/n2s/fu...
  7. forum rang 5 K. Wiebes 21 april 2017 12:06
    Ik denk dat dat niet zozeer een probleem zal worden.

    Als het werkt, en het kan tegen een concurrerende kostprijs in de markt worden gezet, zal Kia m.i. worden overgenomen.

    Daarin schuilt ook het gevaar, qua 'n paar mega-grote aandeelhouders die superlaag zijn ingestapt en laag hebben kunnen uitbreiden: die zullen eerder bereid zijn te verkopen dan menig kleintje hier. Óf ze halen het
    zélf weer van de beurs.

    Getuige het koersverloop, de verkoop van Lenildis aan LSP en Achmea, en de "noodgedwongen" verkoop door QfG via beurs, heeft zich m.i. in ieder geval nog geen Big P. gemeld.
  8. forum rang 6 Tom3 22 april 2017 11:59
    Ik ben ook aandeelhouder bij Tomtom, daar zie je in wezen hetzelfde verhaal. De grootaandeelhouders hebben de meerderheid en kunnen doen wat ze willen. Het haalt ook de overnamefantasie uit het fonds. Het vooruitzicht van verdere kapitaalverhogingen baart de belegger eveneens zorgen. Dit zie je dus ook bij Bellicum en Molmed. Bellicum heeft recentelijk de markt verrast met een emissie waarop de koers 12% zakte. Het bedrijf heeft jaarlijks $50 miljoen nodig, ga er maar aan staan. Inkomsten zijn hier pas vanaf 2019/20120 te verwachten. Bij Molmed regeert ook de angst. De EU doet er nu bijna een jaar over om tot een tariefbesluit te komen. Ook daar moeten de anderen mee calculeren. Die tariefonderhandelingen zijn verder een grote black box en letterlijk van levensbelang. We gaan het zien.
  9. forum rang 6 Tom3 23 april 2017 23:24
    Volgens het Amerikaanse Be The Match zou je ook met een 7/8 HLA match stamcellen van een niet gerelateerde donor kunnen gebruiken. Ik ben geen arts maar als dat waar is zou het gros van de stamceltransplantaties op deze basis kunnen worden gedaan en zijn haplo identieke transplantaties a la Kiadis in afnemende mate nodig.

    bethematchclinical.org/transplant-the...

    Volgens andere bronnen is er toch wele een aanzienlijk verschil tussen een 7/8 en 8/8 match zodat Atir of Zalmoxis toch de uitgave/ moeite waard zijn:

    www.nvkc.nl/sites/default/files/NTKC/...
70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.