Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,025   0,000   (0,00%) Dagrange 1,023 - 1,060 1.036.404   Gem. (3M) 1,5M

PostNL April 2017 - Dividend at last!

690 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 april 2017 11:39
    Inmiddels dit jaar voor het eerst boven de 4,48 euro... en daarmee weer op schema voor een 'virtuele' nieuwe hoogste slotkoers voor dit jaar -als we de 12 eurocenten dividend meetellen dus boven de 4,60 euro.

    Het gaat in een slakkentempo, maar we doen het dit jaar nog steeds beter dan de AEX... en dan heb ik het dividend nog niet eens meegeteld, prima toch?

    (Overigens, we liggen daarmee eigenlijk inmiddels voor op mijn schema dat ik voor ogen heb voor dit jaar)
  2. BoterbijdeVis 24 april 2017 11:49
    quote:

    prinszicht schreef op 24 april 2017 10:13:

    [...]

    Donkergroen! Idd. Post niet en ik kan nog steeds aankopen. Ik zag ook net dat ik mijn keuze dividend in mijn Rabo app kan verkopen. Dat wist ik niet. Er staat 12 cent beschikbaar per aandeel. Eens kijken wat er gebeurt als ik er 15 cent voor vraag....
    Gaat je niet lukken.........Niet in de Rabo app en niet via pc
  3. [verwijderd] 24 april 2017 11:53
    quote:

    alida1 schreef op 24 april 2017 10:05:

    Waarom volgt PostNL de AEX niet?
    2017:

    PostNL steeg van 4,09 euro naar 4,48 euro = +9,5% (+ 12 eurocenten dividend)

    AEX steeg van 483 punten naar 523 punten = +8.3% (+ wellicht 1 procentje dividend?)

    Conclusie: PostNL ligt voor op de AEX (vandaag wint de AEX meer vooral vanwege de financials, erg prettig dat de 20 jaars rente vandaag de weg omhoog heeft hervonden: +12% vandaag).
  4. alida1 24 april 2017 11:58
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 april 2017 11:53:

    [...]

    2017:

    PostNL steeg van 4,09 euro naar 4,48 euro = +9,5% (+ 12 eurocenten dividend)

    AEX steeg van 483 punten naar 523 punten = +8.3% (+ wellicht 1 procentje dividend?)

    Conclusie: PostNL ligt voor op de AEX (vandaag wint de AEX meer vooral vanwege de financials, erg prettig dat de 20 jaars rente vandaag de weg omhoog heeft hervonden: +12% vandaag).

    sorry, ik had mijn vraag niet goed gesteld. Waarom volgt POSTNL vandaag de AEX niet?
  5. [verwijderd] 24 april 2017 13:47
    quote:

    prinszicht schreef op 24 april 2017 10:13:

    [...]

    Donkergroen! Idd. Post niet en ik kan nog steeds aankopen. Ik zag ook net dat ik mijn keuze dividend in mijn Rabo app kan verkopen. Dat wist ik niet. Er staat 12 cent beschikbaar per aandeel. Eens kijken wat er gebeurt als ik er 15 cent voor vraag....
    +2,5% inmiddels voor PostNL, da's behoorlijk donker groen, toch?

    Ik zal de de dag prijzen wanneer jij in staat bent om eens voor een keertje iets positiefs over PostNL te schrijven. Ben je inmiddels bijna helemaal uitgestapt... wellicht dat we dan helemaal los kunnen terug naar 4,88 euro???

    :-)

    PS. Het is een feit dat de koers tijdens de Bpost perikelen nooit hoger is gesloten dan 4,88 euro, kortom eigenlijk nog slechts 8% voor de boeg voordat die Bpost 'kater' helemaal is weggespoeld. Mijn inschatting is dat we rond de Q2 cijfers in augustus daar wel zouden moeten zijn gearriveerd.
  6. [verwijderd] 24 april 2017 15:09
    quote:

    Martijn van M schreef op 24 april 2017 13:47:

    [...]

    PS. Het is een feit dat de koers tijdens de Bpost perikelen nooit hoger is gesloten dan 4,88 euro, kortom eigenlijk nog slechts 8% voor de boeg voordat die Bpost 'kater' helemaal is weggespoeld. Mijn inschatting is dat we rond de Q2 cijfers in augustus daar wel zouden moeten zijn gearriveerd.
    Je moet niet fantaseren of zelfs "jouw eigen" katerfeiten verdraaien.

    Op dit moment hebben we nog 30,88% te gaan voordat we het uiterste bod van BPost ook maar evenaren, berekend zonder inachtname van de dividenduitkering van beide postbedrijven (zodat je niet ook daar weer over kunt vallen).
  7. [verwijderd] 24 april 2017 15:39
    quote:

    williedevil schreef op 24 april 2017 15:09:

    [...]

    Je moet niet fantaseren of zelfs "jouw eigen" katerfeiten verdraaien.

    Op dit moment hebben we nog 30,88% te gaan voordat we het uiterste bod van BPost ook maar evenaren, berekend zonder inachtname van de dividenduitkering van beide postbedrijven (zodat je niet ook daar weer over kunt vallen).
    Willie, als er hier nog iemand zit te 'fantaseren' over dat veel te lage van bod van Bpost... dan ben jij het nog wel.

    Immers dat bod is al lang van tafel nadat het door PostNL zelf eigenlijk nooit serieus is genomen, en bovendien is inmiddels sinds afgelopen dinsdag duidelijk dat de grote meerderheid van de aandeelhouders van PostNL er ook zo over denkt - want er is nauwelijks meer gemorreld over de gang van zaken rondom dat bod, met uitzondering van een relatief onervaren piep-jonge spreker namens de VEB die eigenlijk alleen maar roept dat ze het idee hebben dat de belangen van de aandeelhouders niet goed zijn behartigd terwijl ze dit eigenlijk niet hard kunnen maken (vermoedelijk omdat de VEB zelf een verkeerde inschatting heeft gemaakt op kans van slagen van de plannen van Bpost - zij hebben indertijd immers aanbevolen om in gesprek te gaan met Bpost, waarbij ze enkel ook hebben gehad voor de belangen van de aandeelhouders en geenszins voor de belangen van de overige stakeholders... terwijl daar juist de problemen konden worden verwacht, etc.).

    Jammer, dat je je toch weer negatief opsteld (terwijl je je vorige week een stuk positiever leek op te stellen na afloop van de AVA).
  8. forum rang 4 Cerburus 24 april 2017 15:47
    nou nou..nooit door PostNL serieus genomen. Er is maandenlang door de 2 partijen een gezamenlijk samengaan bestudeerd. Wat uiteindelijk de redenen waren (ettelijke pagina's proza in het forum) zullen we volgens mij nooit weten. Waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Vond het wel leuk dat uiteindelijk de persvoorlichter van PostNL letterlijk zei op de vraag. "Maar heeft PostNL nu wel of niet Bpost als eerste benaderd", "Mevr Verhagen heeft Bpost niet als eerste benaderd" LOL ...maar doorvragen was er helaas niet bij. Dat er sinds het eerste bod en 2de en 3de :) iets veranderd is in de relatie tussen beide partijen of dat onder politieke druk de sigaar uit is gedrukt ..we will never know. Maar zeggen dat PostNL het nooit serieus heeft genomen gaat me wel een aantal bruggen te ver :)
  9. [verwijderd] 24 april 2017 16:07
    quote:

    Cerburus schreef op 24 april 2017 15:47:

    nou nou..nooit door PostNL serieus genomen. Er is maandenlang door de 2 partijen een gezamenlijk samengaan bestudeerd. Wat uiteindelijk de redenen waren (ettelijke pagina's proza in het forum) zullen we volgens mij nooit weten. Waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Vond het wel leuk dat uiteindelijk de persvoorlichter van PostNL letterlijk zei op de vraag. "Maar heeft PostNL nu wel of niet Bpost als eerste benaderd", "Mevr Verhagen heeft Bpost niet als eerste benaderd" LOL ...maar doorvragen was er helaas niet bij. Dat er sinds het eerste bod en 2de en 3de :) iets veranderd is in de relatie tussen beide partijen of dat onder politieke druk de sigaar uit is gedrukt ..we will never know. Maar zeggen dat PostNL het nooit serieus heeft genomen gaat me wel een aantal bruggen te ver :)

    Volgens mij heb je het over de periode maart-mei 2016 toen er achter de schermen inderdaad is onderhandel over een deal. Het te lage bod kwam daarna pas, etc.

    Maar vergeet niet dat vorig jaar in mei al in de wandelgangen werd gesuggereerd dat PostNL aanstuurde op een eventuele deal boven de 6 euro; vervolgens is afgelopen zomer gebleken dat de situatie rondom de balans van PostNL inmiddels sterk is verbeterd... en ik vermoed dat uiteindelijk de hoogte van het bod van Bpost de belangrijkste reden was waarom PostNL úberhaupt niet meer in gesprek is gegaan met Bpost.

    Eigenlijk was Bpost op dat moment al te laat, ze hebben eigenlijk gewoon te lang gewacht omdat ze dachten het onderste uit de kan te kunnen halen in de hoop dat PostNL aandeelhouders zich bij hen zouden gaan melden. Bovendien heeft het 'kleine broertje' het 'grote zusje' op diverse punten gekrenkt (bod was niet alleen te laag, de Belgen hebben er ook een grote puinhoop van gemaakt door van alles te communiceren waarvan zowel PostNL als de Nederlandse regering achteraf zegt dat het lang niet altijd de waarheid betrof).

    Ik zeg het al maanden, de kans is welhaast nul dat Bpost zich opnieuw gaat melden... want daarmee zouden ze hun eigen aandeelhouders wellicht een hoop ellende gaan bezorgen, nadat deze inmiddels al ruim 2 jaar met een dalende koers van het Bpost aandeel zijn geconfronteerd - ze zitten daar duidelijk in de hoek waarde de klappen vallen omdat het bedrijf afgelopen jaren te weinig heeft geïnnoveerd.

    Ik acht de kans op een overname bij PostNL überhaupt klein.
  10. forum rang 4 Cerburus 24 april 2017 16:25
    ik acht de kans op een overname op lange termijn groot doch op korte/ middenlange termijn zeer klein. Daar verschillen we dus van mening :), Ik Let al tijden met argus ogen op een mogelijke verandering in de governance binnen PostNLtussen pakketten en brieven (terwijl op de werkvloer er steeds meer synergie is, ik weet het klinkt tegenstrijdig). Maar was 1 van de punten die werd geadviseerd om de UPD dienstverlening te borgen. Terwijl je pakketten dus kunt vermarkten (lees verkopen). Op directie niveau is het in ieder geval vanaf vandaag zo dat er nog maar 1 iemand voor compleet brieven verantwoordelijk is. Dit zal ook op organisatorisch niveau in de andere lagen zo worden ingericht. Kortom weer een stapje gezet denk ik maar :).

    Onderschat trouwens niet de noodzaak voor Bpost, die hebben op e commerce niveau echt de boot gemist. Ze rapporteren nu grote volumestijgingen (17%) op parcels. Maarja als je naar de absolute aantallen kijkt...tja. 'Ontbrieving' in België krijgt nu pas de snelheid die het al jaren in Nederland had..

    Kortom op termijn zeker overname kansen lijkt me. Maar in het huidige klimaat van 'onze' beursgenoteerde bedrijven, UPD postwet herijking, Stabiliteit SANDD(?) en het nog niet ontstrengelde governance model binnen postnl. kans van slagen overname 1%. 0 is ook weer zo zwart - wit. En dan denk ik dat de hoogte van het bod nieteens meespeelt.

  11. Geefgas 24 april 2017 16:39
    Bod is wel degelijk door PostNL serieus genomen. Dat blijkt ook uit alle achtergrond verhalen. Echter, de politiek heeft hier flinke rol in gespeeld. Mevrouw Verhagen heeft ervoor gekozen om niet tegen politieke krachtenveld in te gaan. Dit is op twee fronten zeer arbitrair. Ten eerste dat politiek zich mengt nadat zij zelf voor verzelfstandiging heeft gekozen en PostNL heeft verkocht, waar vervolgens niet veel plezier aan s beleefd door nieuwe aandeelhouders. Daarnaast mag van een CEO meer tegengas worden verwacht. Een dergelijk goede bonus op de koers is een veel intersiever onderzoek waard. Ja tuurlijk, ooit zal PostNL de overname koers wel halen, maar geld in heden is veel meer waard dan geld in toekomst.

    Ik ben erg benieuwd of mevrouw Verhagen nu ook de verantwoordelijkheid neemt om PostNL richting die hogere koers te brengen, of dat ze al eerder weg is. Maar aangezien de eerste "charme" artikelen met quotes van "vrienden uit nabije omgeving van Herna" al zijn verschenen dat ze klaar is voor iets nieuws weet je het antwoord al, hier wordt duidelijk iets voorbereid. Zeg maar als eindzet in het schaakspel: een goede uittocht voor mevrouw Verhagen. Mocht dat zelfs eindigen in een ministerspost dan zou dat wel heel bedenkelijk zijn.

    Hoe dan ook, PostNL heeft op deze koers nog prima potentie. Dus ja, als aandeelhouder kan ik op dit moment ook niets meer dan rit uitzitten. En vandaar ook dat je van aandeelhouders op dit moment niet veel hoort. Nu gaan revolten is alleen maar slecht voor bedrijf en beurskoers. Neemt niet weg dat het bod prima was en bij een normale gang van zaken was de deal gewoon door gegaan.
  12. Geefgas 24 april 2017 16:44
    quote:

    Cerburus schreef op 24 april 2017 16:25:

    ik acht de kans op een overname op lange termijn groot doch op korte/ middenlange termijn zeer klein. Daar verschillen we dus van mening :), Ik Let al tijden met argus ogen op een mogelijke verandering in de governance binnen PostNLtussen pakketten en brieven (terwijl op de werkvloer er steeds meer synergie is, ik weet het klinkt tegenstrijdig). Maar was 1 van de punten die werd geadviseerd om de UPD dienstverlening te borgen. Terwijl je pakketten dus kunt vermarkten (lees verkopen). Op directie niveau is het in ieder geval vanaf vandaag zo dat er nog maar 1 iemand voor compleet brieven verantwoordelijk is. Dit zal ook op organisatorisch niveau in de andere lagen zo worden ingericht. Kortom weer een stapje gezet denk ik maar :).

    Onderschat trouwens niet de noodzaak voor Bpost, die hebben op e commerce niveau echt de boot gemist. Ze rapporteren nu grote volumestijgingen (17%) op parcels. Maarja als je naar de absolute aantallen kijkt...tja. 'Ontbrieving' in België krijgt nu pas de snelheid die het al jaren in Nederland had..

    Kortom op termijn zeker overname kansen lijkt me. Maar in het huidige klimaat van 'onze' beursgenoteerde bedrijven, UPD postwet herijking, Stabiliteit SANDD(?) en het nog niet ontstrengelde governance model binnen postnl. kans van slagen overname 1%. 0 is ook weer zo zwart - wit. En dan denk ik dat de hoogte van het bod nieteens meespeelt.

    Op korte termijn inderdaad kleine kans, maar op langere termijn heel logisch. Ik zie ook die mogelijke knip in bedrijf wel degelijk als zeer serieuze mogelijkheid. Heb ik ook al vaker geopperd, maar werd vaak direct op gereageerd dat dat nooit zou gaan gebeuren, met allerlei redenen omlijst.

    Dergelijke zaken hebben tijd nodig, minimaal 1 a 2 jaar voorbereiding en inderdaad governance aanpassingen. Bpost is uiteindelijk m.i. een te kleine speler. Bij overname kijk ik eerder naar duitsland, engeland of global speler.
  13. forum rang 4 Cerburus 24 april 2017 17:23
    [quote alias=Geefgas id=10004171 date=201704241644]
    "
    Op korte termijn inderdaad kleine kans, maar op langere termijn heel logisch. Ik zie ook die mogelijke knip in bedrijf wel degelijk als zeer serieuze mogelijkheid. Heb ik ook al vaker geopperd, maar werd vaak direct op gereageerd dat dat nooit zou gaan gebeuren, met allerlei redenen omlijst.
    "

    Nee idd dat komt omdat men in de processen juist meer "1 PostNL" wil zijn. Zou dus tegen die trend ingaan.
    Maar ontvlechting van beide organisaties lijkt me in principe goed te doen. ligt wellicht niet voor de hand, maar zeker niet onmogelijk.

    Let iemand hier weleens op het order/bied boek en maakt hier ook analyses van? Vindt het vandaag wel weer een curieus dagje. (moet me bijna schamen dat +2,x% niet voldoende is :P). Maar vind vooral het volume van de laat blokken boven de 4,50 afwijkend gedrag vertonen. Of iemand druk op de sell knop, of het lijkt wel actief drukken van de koers . Zijn iig niet 'normale' winstnemings' patronen en gezien het volume van de bied en de laat in een instant worden gematched. Vreemd.. eerder gezien? lijkt tomtom wel haha

690 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.