Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2019 16:09
    Reactie 'In de Greep van Geert'
    04 september 2019
    Geschreven door Onze redactie

    Vandaag verscheen er een artikel in het FD met de titel ‘In de greep van Geert’. Hierin stelt oud-Quote journalist Sonny Motké voor het FD onderzocht te hebben wat de oorzaak is van het verlies in 2018 van MountainShield. In het artikel is te lezen dat Sonny Motké de conclusie trekt dat MountainShield slachtoffer is geworden van “mentor” Geert Schaaij. Hij stelt dat het verlies van MountainShield Capital Fund oorzaak vindt in het koersverlies van DGB, het bedrijf wat door Geert Schaaij naar de beurs is gebracht en waar hij grootaandeelhouder was totdat hij met verschil van mening vertrok en de koers omlaag kelderde. Geert zou hierdoor miljoenen verdiend hebben met DGB en het aandeel in zijn greep hebben gehad., terwijl MountainShield in 2018 miljoenen heeft verloren.

    Wij hebben in een reactie aan het FD aangegeven dat we het artikel erg suggestief en op sommige punten onjuist geschreven vinden. Ook heeft het fondsmanagement aangegeven vooral gericht te zijn op het behalen van rendement voor onze participanten en goede transacties doen op de beurs, daar ligt onze focus en gaat onze energie naar uit. Het heeft op de beurs geen zin om terug te denken aan de negatieve transacties van jaren geleden. Wij hebben DGB uitvoerig behandeld in onze maandrapportages de afgelopen jaren. Mocht u naar aanleiding van het artikel echter nog vragen of opmerkingen hebben, dan staan wij uiteraard altijd voor u klaar. U kunt middels onderstaande button een belafspraak inplannen of contact opnemen met uw vaste aanspreekpunt.
  2. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 16:10
    quote:

    FDRL schreef op 4 september 2019 15:45:

    [...]
    €-technisch hebben Geert en Selwyn beide flink kunnen cashen, alleen is Selwyn zijn prille carrière nu in de eerste jaren al getorpedeerd met alle schandalen en ophef, terwijl Geert steeds zo uit de artikelen weet te komen dat hij de winnende partij is die er met de buit vandoor gaat. Hij distantiëert zich nèt genoeg van de particuliere belegger in dit soort ondernemingen dat ze hem nooit als schuldige zullen aanwijzen.
    maar wat is concreet t verlies, behalve imago of reputatie schade.
    beide heren zitten er toch in voor de euro's?
  3. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 16:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 september 2019 15:51:

    [...]
    Ik heb vernomen in een cafe bij het Damrak dat hij Ramptoerist gaat dagvaarden.
    tuurlijk. Dat is ook typisch iets wat je graag zou zien :)
    maar je zit er wel vaker naast, zo blijkt.
    ramp is geen partij popje. Ramp heeft namelijk altijd geschreven dat dit nog steeds binnen de regels van de wet opereert. Voor termen als 'oplichter' ed verwijs ik je graag naar oa jezelf.
    Nu is dat AFM verhaal wel een hele aparte, waar de VEB terecht opduikt.

    maar goed, wellicht zie je dit graag voor je eigen porto, maar niet voor deze beursbengels.
  4. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 16:50
    quote:

    De jonkheer schreef op 4 september 2019 15:54:

    Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard.
    Dus dat. Wat ook opmerkelijk is , is dat we nu vernemen dat ook Schaaij betrokken was bij het MS fonds.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2019 17:07
    quote:

    ramptoerist schreef op 4 september 2019 16:12:

    [...]
    tuurlijk. Dat is ook typisch iets wat je graag zou zien :)
    maar je zit er wel vaker naast, zo blijkt.
    ramp is geen partij popje. Ramp heeft namelijk altijd geschreven dat dit nog steeds binnen de regels van de wet opereert. Voor termen als 'oplichter' ed verwijs ik je graag naar oa jezelf.
    Nu is dat AFM verhaal wel een hele aparte, waar de VEB terecht opduikt.

    maar goed, wellicht zie je dit graag voor je eigen porto, maar niet voor deze beursbengels.
    Hoe vaak heb je deze tekst nu veranderd...???

    Blijkbaar zit je in de rats....!!
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2019 17:43
    quote:

    ramptoerist schreef op 4 september 2019 17:19:

    [...]
    Nou ja, je roept op IEX dagelijks heel veel, ruziet heel veel, noemt alles en iedereen een oplichter, etc etc. Bron vermelding is altijd wel key.
    Dus, niet meer dan strik noodzakelijk. maar het is wel aandoenlijk om te zien hoe je poogt je DGB positie te redden.
    Want het meest leerzame aan deze hele topic is niet DZR, or ramp. Maar dat is altijd even slikken voor je, iets met aandacht.
    Nu weer lekker doorblaten.
    Het was een grapje beste Ramp, je denkt toch niet serieus dat ze in een cafe bij het Damrak over jou praten....!!!??

    lol

    En mijn 'positie' in DGB hoeft niet gered te worden, want die heb ik helemaal niet, wat eigenlijk best jammer is, gezien de behoorlijke stijging van de laatste tijd.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2019 18:02
    quote:

    ramptoerist schreef op 4 september 2019 17:53:

    Ach,geen positie? Goh, gezien je optreden daar ( en hier ) doet het toch heel anders vermoeden.
    Recent nog koffie gedronken met je vrinden GS en Ronnie?
    haha, grapje
    lol
    haha
    met je excuushobby.
    Je klinkt nogal geforceerd en wie is Ronnie....???
  8. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 18:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 september 2019 15:57:

    [...]
    Beursgenoten heeft niks met Peppie en Mountainshield te maken.
    "'Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield."'

    kan zijn dat je natuurlijk weer even denkt te moeten inspringen om de boel te corrigeren voor je vrinden?
    Want beursgesnoten is van wie precies?

  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2019 18:20
    quote:

    ramptoerist schreef op 4 september 2019 18:13:

    [...]"'Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield."'
    kan zijn dat je natuurlijk weer even denkt te moeten inspringen om de boel te corrigeren voor je vrinden?
    Want beursgesnoten is van wie precies?
    Tjonge, jonge, hoe vaak verander jij je teksten....???
  10. FDRL 4 september 2019 18:40
    quote:

    ramptoerist schreef op 4 september 2019 16:10:

    [...]

    maar wat is concreet t verlies, behalve imago of reputatie schade.
    beide heren zitten er toch in voor de euro's?
    Toekomstige euro's. Geert houdt zijn blazoen nog redelijk schoon, waar Selwyn overal door het slijk gehaald wordt. Geert kan rustig doorgaan met zijn schimmige onderneminkjes, waar niemand Selwyn nog met een meter-lange stok aan wilt raken.
  11. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 19:38
    quote:

    FDRL schreef op 4 september 2019 18:40:

    [...]
    Toekomstige euro's. Geert houdt zijn blazoen nog redelijk schoon, waar Selwyn overal door het slijk gehaald wordt. Geert kan rustig doorgaan met zijn schimmige onderneminkjes, waar niemand Selwyn nog met een meter-lange stok aan wilt raken.
    Nou, betreffende blazoen, er zal een reden zijn dat het nu pas naar buiten komt dat GS er met 50 % inzat. *kuch*
    T ging mij meer om de behaalde inkomsten van de afgelopen 3 jaar aan de fondskant.
    Want dat 'blazoen' heeft in dat wereldje dezelfde structuur en levensduur als een rol toiletpapier.

    Dit hele circus gaat ( met heel veel kleine lettertjes ) schaamteloos verder, ga daar maar vanuit.
    Wat wel afgelopen lijkt te zijn is het ''rev listen'' van uitermate kansrijke 'ondernemingen ' zoals de 50 + participaties in newconmy/rtc/vivenda/inverko/phelix/alumexx, door het FD ooit in 2013 omschreven als de bermuda driehoek van de lokale markt.
    Wat dat betreft zullen deze rugnummers dus andere wegen moeten zoeken om het harrie publiek te voorzien.

    interessant blijft dus ook om te kijken waar de rugnummers straks weer opduiken.
  12. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 20:25
    En dat hele Aberfeld verhaal is ook opmerkelijk.

    'Eind 2018 verleent Selwyn Duijvestijn adviesdiensten aan vermogensbeheerder Aberfeld, en vertegenwoordigt het bedrijf in
    het tv-programma Business Class. In een vloek en een zucht is hij er
    weer weg. ‘Toen we hem op tv zagen dachten we ‘nee nee’, en besloten dat hij, met zijn commercieel uitgesproken profiel, niet bij ons past’,aldus Aberfeld-directeur André van Eerden."'

    Daar kom je dus pas achter nadat je tijd koopt bij harrie, en m daar laat oreren?
    Het enige wat ik me voor kan stellen is dat Aberfeld klanten tijdens of na de uitzending meteen ( al dan niet schuimbekkend ?) aan de telefoon hingen oid..anders bedenk je dit toch wel op voorhand?

    ''Opmerkelijk is dat tot vrij recent een artikel circuleerde op de site Aberfeldinternational.nl waarin stond dat Schaaij aan ‘de touwtjes’zou trekken bij de firma. Van Eerden wijst erop dat de website niet van
    hem is: die blijkt van Duijvestijn te zijn.''

    hahahahaha!
  13. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 20:54
    quote:

    free schreef op 22 juli 2019 22:18:

    [...]

    Goed gevonden FDRL.
    Volstrekt ongeloofwaardig dat Selwyn D. "om niet" werkzaamheden zou hebben verricht.
    Selwyn D. kennen wij nog niet als altruíst
    Nu dus blijkt dat die bewuste cache pagina van peppie was en is, valt het wel op z'n plek.
    Vooral dat ' om niet'' zie je vaker terug als je peppie een beetje gevolgd hebt.

    effe terugzoeken wat er hier gequote is van die bewuste pagina :
    www.iex.nl/Forum/Topic/1342522/36/Mou...
    "'Geert Schaaij is nu eigenaar van Aberfeld Vermogensbeheer geworden en heeft als meerderheidsaandeelhouder de touwtjes hier in handen""

    en

    ''"advies op het gebied van marketing gegeven. Hij heeft Aberfeld geholpen met de opmaak van de nieuwsbrief, de indeling na de nieuwsbrief, het opstarten van kennismakingslunches, het verzorgen van een TV-optreden bij Business Class, het doorverwijzen naar marketingbureaus en een herindeling van de website.""'

    Als die pagina van peppie was zoals staat in t artikel, dan heeft hij dus direct of indirect die teksten geschreven?
    Blijf dit een gek verhaal vinden.
  14. forum rang 4 ramptoerist 4 september 2019 21:04
    aberfeldinternational.nl is already registered*
    Domain name: aberfeldinternational.nl
    Status: active

    Registrar:
    Web-oke.nl
    Hoogstraat 13A
    1391BP Abcoude
    Netherlands

    En hier het inmiddels legendarische en eenmalige optreden van ( partner, zegt ie zelf ) peppie voor Aberfeld!

    www.business-class.nl/nl/uitzendingen...

    Kijken, met als bonus een ook al legendarische Fugro kooptip! ( stond toen op 10, nu op 6,7 )
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.