Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,710   +0,280   (+1,94%) Dagrange 14,560 - 14,850 124.299   Gem. (3M) 203,2K

MAART 2017 naar het nieuwe AMG???

881 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Trusty Jules 9 maart 2017 10:26
    Het is niet per definitie slecht iets te zeggen als je een transactie afrondt. Punt is dat de meeste mensen slecht kunnen spreken over hun verliezen. Daar komt bij dat een commentaar als: ik kocht op 6 en verkocht nu op 26 niemand echt helpt. Vraag was waarom je op 6 kocht en waarom je nu verkoopt. De betere - en meer gedisciplineerde beleggers dan ik - houden daarom een trading dagboek bij. Daarbij schrijven ze ten tijde van de transactie op waarom ze die doen en bij afsluiting kijken ze of de strategie was uitgekomen. Per ongeluk gelijk hebben is namelijk net zo erg als er gewoon naast zitten.

    Ik ben me pas na de zomer voor AMG gaan interesseren en dat had een toevallige achtergrond - ik zag dat de impliciete volatiliteit van de opties extreem hoog was (en is). Dit duidt meestal op een kans om gebruik te maken van een zijdelingse beweging en ik voelde me daarin gesterkt door de fikse koerstijging van AMG. Na me even verzekerd te hebben dat er geen bod op tafel kon komen opende ik daarom:

    - 31/8 shortstraddle OCT 16 18 EURO

    Vervolgens ben ik me meer in het aandeel gaan verdiepen en de discussie hier gaan volgen. Ik raakte overtuigd van de lange termijn perspectieven maar bleef overtuigd dat in ieder geval voor dat moment de koers nog zou blijven schipperen. Voor de toekomst dacht ik al aan een meer bullish positie.

    - 25/10 - sluiting shortstraddle OCT16 18 - netto winst EURO 862.50 (na transactie kosten)

    Ik meende op dat moment dat er nog een koersprong inzat dus nam ik een bullish positie in:

    - 25/10 - CNOV16 20 EURO

    Dat was verkeerd en ik moest al snel een verlies nemen:

    - 8/11 sluiting CNOV16 20 EURO - netto verlies EURO 478,50

    Ik was hier vooral kwaad op mezelf omdat ik juist twee factoren over het hoofd zag die mij oorspronkelijk waren opgevallen: de hoge impliciete volatiliteit (dwz opties zijn duur) en de grote verschillen tussen bied/laat koersen in opties. Bovendien had ik de positie net wat groter gemaakt dan ik normaal zou doen - duidelijk geval van hebberigheid - fout fout fout.

    Even het nieuw jaar laten passeren en toch teruggegaan naar de gedachte dat het toch echt naar boven gaat met AMG. De gedachte was een trade op te zetten die daarop inspeelde, gebruik maakte van de hoge volatiliteit en op een of andere manier zo goed als kwaad het kan de spread pijn wat verminderde. Bovendien moest de transactie langere termijn zijn dus:

    - 16/1 - Koop ratio spread C JUN17 13/20 - de C JUN17 13 is deep in the money en daar was de impliciete volatiliteit veel lager - de C JUN 17 20 daarentegen was harststikke 'duur'

    Nou dat kwam keurig uit - allemaal wat sneller dan verwacht maar dat was ok - ik was bewust ver in de toekomst gegaan om het aandeel de kans te geven te stijgen en niet de speculatie fout van november te herhalen.

    - 6/3 sluiting ratio spread - netto winst EURO 924,85

    Gezien de beweeglijkheid leek het me redelijk een straddle op te zetten rond de presentatie van de resultaten. Dat was riskant want door de hoge impliete volatiliteit en de spread moest het aandeel >5% bewegen dat is alle grote verhalen ten spijt een uitzondering

    - 7/3 open straddle MAR17 24

    Alles ging ok - niet hebberig geweest en snel weer gesloten vandaag:

    - 9/3 close straddle MAR17 24 - netto winst EURO 330.75

    Alles is na transactie kosten - nu zul je zeggen kleine winstjes - dat is waar maar ik loop ook niet zo heel veel risico. AMG is aantrekkelijk maar zoals gememoreerd wordt door anderen het blijft mijnbouw - dat gaat vaak van Himmelhoch Jautzend tot Ten Tode Betruebt.

    Ik heb veel andeelen eerder lang in portefeuille maar AMG kaal te hebben zitten is me toch wat link. Let echter wel mocht ik eind augustus 2016 zijn ingestapt op 18 en nu uitgestapt (op het moment dat ik dit schreef zaten we op 25.50 en er van uitgaande dat ik zo'n 3K had geinvesteerd wat mijn gemiddelde andere posities zijn dan had ik minder verdiend netto (laat staan percentueel) dan door de kleine transacties hierboven. Ieder zijn ding maar ik ben redelijk tevreden en ja ik ben een kleine belegger :-)
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2017 10:35
    quote:

    Vogeltje71 schreef op 9 maart 2017 10:21:

    Heeft iemand een vermoeden waarom er toch nog partijen short zitten? shortsell.nl/short/AMG/all/archived En dan ook al echt een tijdje. Vergeten postje ofzo.
    In aandelen die hard gestegen zijn zitten altijd wel shortposities en dat kan de stijging flink versnellen als er een shortsqueeze ontstaat.
    In ieder geval zijn de shorters die er nog inzitten flink zenuwachtig geworden en zijn ze van plan om de aandelen terug te kopen.
  3. bogie 9 maart 2017 10:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 maart 2017 10:14:

    [...]
    Een hele enkele keer heeft een belegger het geluk om een aandeel te bezitten zoals AMG, maar het gebeurt maar zelden dat iemand de hele rit naar de top gaat meemaken, omdat vrijwel iedereen te vroeg uitstapt. Ik schat dat ca 80% van de fans zijn uitgestapt toen de koers tussen 18 en 14 bleef hangen.

    In het buitenland is er een absolute hype in lithium-aandelen en als dat een beetje overslaat naar AMG, dan is de sky the limit.

    In ieder geval is AMG op dit moment verreweg het goedkoopste lithium-aandeel ter wereld.
    komt mss omdat AMG minder lithium te verkopen heeft dan andere lithium bedrijven .
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2017 10:49
    quote:

    bogie schreef op 9 maart 2017 10:43:

    [...]en jij blijft zitten totdat AMG op 60 euro ofzo staat zonder tussentijds te verkopen ?
    Meestal verkoop ik wel een gedeelte onderweg naar boven en dit hangt vooral af van de vraag of ik het geld nodig heb en/of er een beter aandeel te vinden is.
    Als de beurs en de lithiumprijzen goed blijven kan dit aandeel met gemak nog een keer verdubbelen, maar bij een slechte beurs en/of slechte lithiumprijzen kan dit aandeel met gemak weer naar de 15.

    Kortom, blijven zitten is een gok en verkopen is een gok.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2017 10:52
    quote:

    bogie schreef op 9 maart 2017 10:44:

    [...]komt mss omdat AMG minder lithium te verkopen heeft dan andere lithium bedrijven .
    Nee, dat is niet waar; de enige 2 zelfstandige lithiumproducenten die ik ken (Orocobre en Galaxy) produceren veel minder lithium en hebben allerlei opstartproblemen.

    Bovendien is AMG ook zonder lithium zeker 700 miljoen waard; dus aan het lithium wordt nog vrijwel geen waarde toegekend.
  6. Wilmetpensioen 9 maart 2017 11:03
    Precies. Helft verkocht en in platinum geparkeerd. Let op op mijn woorden: platinum wordt het nieuwe lithium!
    Waterstof wordt de brandstof van de toekomst! En om dat te kunnen omzetten in elektriciteit, is platinum nodig.
    Maar, ook lithium. Een brandstofcel werkt ook niet zonder de combinatie met een accu.

    Platinum platinum platinum koopt allen platinum!!
  7. bogie 9 maart 2017 11:16
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 9 maart 2017 11:03:

    Precies. Helft verkocht en in platinum geparkeerd. Let op op mijn woorden: platinum wordt het nieuwe lithium!
    Waterstof wordt de brandstof van de toekomst! En om dat te kunnen omzetten in elektriciteit, is platinum nodig.
    Maar, ook lithium. Een brandstofcel werkt ook niet zonder de combinatie met een accu.

    Platinum platinum platinum koopt allen platinum!!
    waar staat platinum ergens op de beurs en wat is de koers ? en doet AMG ook daarin.
  8. [verwijderd] 9 maart 2017 11:16
    quote:

    dramm schreef op 9 maart 2017 09:25:

    We zullen eens kijken of de patsers ook bedragen melden als ze duizenden verliezen , ikzelf zit al 10 jaar in dit fonds en heb alles meegemaakt het zou een ieder sieren om niet altijd aantallen en bedragen te noemen .En geloof me dit is geen kift hoor .
    I don't catch feelings. I catch paper.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2017 11:18
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 9 maart 2017 11:03:

    Precies. Helft verkocht en in platinum geparkeerd. Let op op mijn woorden: platinum wordt het nieuwe lithium!
    Waterstof wordt de brandstof van de toekomst! En om dat te kunnen omzetten in elektriciteit, is platinum nodig.
    Maar, ook lithium. Een brandstofcel werkt ook niet zonder de combinatie met een accu.
    Platinum platinum platinum koopt allen platinum!!
    Onzin.
  10. bogie 9 maart 2017 11:37
    quote:

    KoudBuffet schreef op 9 maart 2017 11:29:

    [...]

    En nu hoop je dat hij voor jou omkeert? Het lijkt me sterk dat de koers 20% daalt, maar alles kan.
    kan door het een of ander een flinke correctie komen , er kan weer een groot aandeelhouder een deel of gehele portefeuille verkopen waardoor het aandeel weer 3/4 euro zakt ( zie RWC ) .
  11. [verwijderd] 9 maart 2017 11:42
    quote:

    Trusty Jules schreef op 9 maart 2017 10:26:

    Het is niet per definitie slecht iets te zeggen als je een transactie afrondt. Punt is dat de meeste mensen slecht kunnen spreken over hun verliezen .......

    ...... Ieder zijn ding maar ik ben redelijk tevreden en ja ik ben een kleine belegger :-)
    Mooi verhaal Trusty. AB'tje !!
881 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.