Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Sopra Steria Group PSE:SOP.FR, FR0000050809

Laatste koers (eur) Verschil Volume
166,900   -1,600   (-0,95%) Dagrange 165,100 - 168,700 51.522   Gem. (3M) 40,8K

Ordina first - Maart

2.025 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. A. Beets 12 maart 2017 20:49
    quote:

    Voorgevoel schreef op 12 maart 2017 15:54:

    Ik verwacht dat de omzet dit kwartaal al vooruit gaat.

    500 werknemers zoek je niet voor niks.
    Niet om te zeuren maar je realiseert je dat als Q1 met 17% groeit tov het 4de kwartaal dat je dan nog steeds geen (-0-%) groei hebt in Q1 tov Q1 een jaar eerder hé!

    Dat zelfde geldt weer voor Q2 op Q2 vorig jaar!

    De kan dat je bij Ordina groei ziet in Q1 (tov een jaar eerder) is dus nul koma nul.

  2. forum rang 6 pietje-2005 12 maart 2017 22:56
    Verwacht hooguit omzet-stabilisatie ten opzichte van Q4-2016.
    Ben al erg blij, dan, na de enorme tegenvallers laatste kwartalen qua omzet.
    Denk dat hele jaar een achtbaan wordt, zoals vorig jaar, met vergelijkbare koersen.
    Alleen met groeiende omzet en meer winst kan koers flink omhoog richting 3, denk ik.
    Succes
  3. [verwijderd] 13 maart 2017 09:01
    quote:

    Kompas schreef op 12 maart 2017 18:57:

    [...]
    Die ben ik met je eens en daarin vind ik dat onze heren analisten van ING en NIBC nu veels te snel de handdoek in de ring gooien na eerst kortstondig het aandeel een duw in opwaartse richting te hebben gegeven. Wat langer het voordeel van de twijfel was op zijn plaats geweest. Voor Ordina betekent dit dat het dit jaar alleen nog maar positief kan verrassen gezien weinigen dit jaar nog een positieve omzetontwikkeling verwachten op Groepsniveau. In België/Luxemberg, als ook in de sectoren Industrie en Zorg in Nederland is deze omzetgroei alvast wel ingezet. Ik denk dat er voor 2017 nog wel meer in het vat zit en we zijn nog steeds maar halverwege Maart...
    Begrijp jij het nu nog niet? Dan hadden de shorters hun gang niet kunnen gaan. De omzet van Ordina was in het laatste kwartaal 2016 slechts 1,3 % gedaald. Peanuts dus. Maar daar moest even ruchtbaarheid aan gegeven worden door belachelijke analistenadviezen en koersdoelverlagingen. De koers had hoogaluit moeten dalen met 2 % op basis van de gedaalde omzet, maar is gedaald met 30 %. Zonder angsthazen, die geloven in analisten, was dit uiteraard niet gebeurd.
  4. forum rang 6 pietje-2005 13 maart 2017 09:09
    Maar, Shorterman, dit heeft toch niets met, zoals jij ze noemt, angsthazen, te maken maar met verkopers/kopers en traders, die extra kansen zien a.d.h.v. nieuws?
    Verkopen om later goedkoper in te slaan?
    Heeft niets met angst te maken, denk ik, maar met beleggersbeslissing.
    Succes
  5. [verwijderd] 13 maart 2017 09:09
    quote:

    shorterman schreef op 13 maart 2017 09:01:

    [...]Begrijp jij het nu nog niet? Dan hadden de shorters hun gang niet kunnen gaan. De omzet van Ordina was in het laatste kwartaal 2016 slechts 1,3 % gedaald. Peanuts dus. Maar daar moest even ruchtbaarheid aan gegeven worden door belachelijke analistenadviezen en koersdoelverlagingen. De koers had hoogaluit moeten dalen met 2 % op basis van de gedaalde omzet, maar is gedaald met 30 %. Zonder angsthazen, die geloven in analisten, was dit uiteraard niet gebeurd.
    Die daling van 1,3% is niet zo erg, maar de dalende trend die er in zit is een stuk erger. Vandaar ook de koersdoelverlagingen.

    En PS: ja voor de toekomst ziet het er goed uit voor Ordina, maar op dit moment zijn die koersdoelen best reëel. Maar inderdad zoals vaker gezegd, beetje kinderachtig om deze koersdoelen te stellen wanneer het kwaad reeds is geschied :)
  6. [verwijderd] 13 maart 2017 09:16
    quote:

    Timtimster schreef op 13 maart 2017 09:09:

    [...]
    Die daling van 1,3% is niet zo erg, maar de dalende trend die er in zit is een stuk erger. Vandaar ook de koersdoelverlagingen.
    Noem jij iets meer dan 1% een dalende trend, en dit terwijl de omzet de rest van het jaar juist STEEG. Ik spreek hier van een kleine, zeer bescheiden, eindejaarsdip, die verband houdt (misschien) met de verkiezingen en/of de sluiting van het boekjaar. Gezien de stijging van de omzet gedurende de eerste helft van 2016 is daarna een bescheiden inkrimping heel normaal. Nee, daar kun je geen eerlijke koersadviezen op baseren. Maar ja, eerlijkheid op de beurs......?
  7. [verwijderd] 13 maart 2017 09:19
    quote:

    shorterman schreef op 13 maart 2017 09:16:

    [...]Noem jij iets meer dan 1% een dalende trend, en dit terwijl de omzet de rest van het jaar juist STEEG. Ik spreek hier van een kleine, zeer bescheiden, eindejaarsdip, die verband houdt (misschien) met de verkiezingen en/of de sluiting van het boekjaar. Gezien de stijging van de omzet gedurende de eerste helft van 2016 is daarna een bescheiden inkrimping heel normaal. Nee, daar kun je geen eerlijke koersadviezen op baseren. Maar ja, eerlijkheid op de beurs......?
    Ja joh? Dan zou ik toch even de omzetgrafiek erbij nemen:
    s4.postimg.org/mo09chah9/Omzet_2012_2...
  8. [verwijderd] 13 maart 2017 09:24
    quote:

    A. Beets schreef op 12 maart 2017 20:49:

    [...]

    Niet om te zeuren maar je realiseert je dat als Q1 met 17% groeit tov het 4de kwartaal dat je dan nog steeds geen (-0-%) groei hebt in Q1 tov Q1 een jaar eerder hé!

    Dat zelfde geldt weer voor Q2 op Q2 vorig jaar!

    De kan dat je bij Ordina groei ziet in Q1 (tov een jaar eerder) is dus nul koma nul.

    In het geval Ordina gaat het m.b.t. Q1-'17, volgens mij, nu meer om de groei t.o.v. Q4-'16 dan t.o.v. Q1-'16.

    En Q2-'17 zal eerder worden afgezet tegen Q1-'17 dan tegen Q2-16.
2.025 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.