Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Arcelor Mittal   /   Maart Arcelor Mittal 2017

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,910   -0,700   (-2,96%) Dagrange 22,880 - 23,400 2.859.426   Gem. (3M) 2,3M

Maart Arcelor Mittal 2017

Volgen
5.649 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 283 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Alterak 8 maart 2017 17:51
    Als ik een cent stijging van de koers kreeg voor elke hossana post op dit forum was ik schathemeltje rijk - de werkelijkheid is dat we van 8,80 naar bijna 8,10 zijn gevallen in een week tijd. Positieve verhalen te over, maar in de tussentijd bijna 10 procent verlies - ik had me aan mijn eigen afspraken moeten houden en met 7% winst verkopen die handel!
  3. [verwijderd] 8 maart 2017 17:54
    quote:

    pbr schreef op 8 maart 2017 17:49:

    [...]
    Er is een duidelijke shortpositie actief net als vorige daling
    Die moet eerst afgerond worden en ik verwacht dat die op hetzelfde niveau ligt net boven de 8
    Oké bedankt voor je uitleg. Dat zou dan ook betekenen dat we een correctie van ca 10% achter de rug zouden hebben en dat schijnt normaal te zijn voor een correctie. het lijkt er wel op dat de bodem dichtbij is maar dan moet er geen correctie komen van de beurzen in zijn algemeen en die kans is best aanwezig. Ik heb er geen goed gevoel over dat we vandaag weer in het rood zijn geëindigd in ieder geval, de yanken gooien iedere keer weer de handdoek in de ring.
  4. [verwijderd] 8 maart 2017 17:56
    quote:

    Alterak schreef op 8 maart 2017 17:51:

    Als ik een cent stijging van de koers kreeg voor elke hossana post op dit forum was ik schathemeltje rijk - de werkelijkheid is dat we van 8,80 naar bijna 8,10 zijn gevallen in een week tijd. Positieve verhalen te over, maar in de tussentijd bijna 10 procent verlies - ik had me aan mijn eigen afspraken moeten houden en met 7% winst verkopen die handel!
    Veel beleggers rekenen zich rijk Alterak maar de praktijk is meestal anders. Toch geloof ik ook wel in een verdere stijging dit jaar maar om de hoge koersdoelen die je hier vaak leest kan ik alleen maar lachen.
  5. Sentiment 8 maart 2017 18:05
    quote:

    debo schreef op 8 maart 2017 17:56:

    [...]Veel beleggers rekenen zich rijk Alterak maar de praktijk is meestal anders. Toch geloof ik ook wel in een verdere stijging dit jaar maar om de hoge koersdoelen die je hier vaak leest kan ik alleen maar lachen.
    Bedoel jij de 10 euro?
  7. Archie Steelman 8 maart 2017 18:19
    quote:

    Bonbini schreef op 8 maart 2017 17:38:

    [...]

    toch vreemd Steelman, je zou zeggen dat AM goedkope olie wel kan gebruiken voor haar productieproces.
    Zeker Bonbini. Er zijn mensen die het volgende zeggen: Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
    Maar toch zie je elke woensdag weer dezelfde effecten ontstaan zoals ik aangaf. Bij oplopende voorraden zie je een lagere olieprijs verwerkt in de koersen.
    Olie raakt Wall Street tot Damrak. De balansen van olie- en alle verwante oliebedrijven worden geraakt. Daar staat voor minder waarde. Financiële markten die in de energiebedrijven beleggen moeten vervolgens dat verlies incalculeren. Dat gebeurt neerwaarts. Als blijkt dat olie voor de langere tijd aanzienlijk minder beleggingswaarde krijgt, of geen, dan geldt die als ' strandend asset', een uitgeputte belegging.
    Een (onverwachte) daling van de voorraden betekent doorgaans een stijging van de olieprijs. En dan zie je de koers van AM mee omhoog gaan. En als de staalprijs daalt samen met de olieprijs zie je een extra daling van de koers van AM.
    De koers is de laatste dagen vooral gedaald door de olieprijs die op de beurzen drukt, doordat AM cyclisch is loopt de koers, dus bij flinke dalingen klappen op. Vandaar uit ervaring is woensdag 16.30 uur een belangrijk moment voor mij als de bekendmaking van de olievoorraden plaatsvindt.
  9. forum rang 6 NewKidInTown 8 maart 2017 18:42
    Over de relatie met de olieprijzen: AM zal hun energiekosten olie, electra, gas toch wel op langere termijn hebben vastgelegd of hedgen ?
    Is er niet een andere verklaring ?

    Kom hier nog iets tegen:

    "Een lage olieprijs is op zich wel goed voor de economie. Het haalt de koopkracht omhoog plus de meeste producten zullen in prijs gaan dalen. Denk maar eens aan vliegreizen of transportkosten ter lucht, zee en over de weg. Energiekosten bij productie zoals staal en aluminium productie. Maar ook in de mijnbouw van goud, zilver en alle andere delfstoffen bestaat de kostprijs voor 70 a 80% uit energiekosten."

    US: $8,54 of EUR 8,10
  11. [verwijderd] 8 maart 2017 18:47
    quote:

    Archie Steelman schreef op 8 maart 2017 18:19:

    [...]
    Zeker Bonbini. Er zijn mensen die het volgende zeggen: Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
    Maar toch zie je elke woensdag weer dezelfde effecten ontstaan zoals ik aangaf. Bij oplopende voorraden zie je een lagere olieprijs verwerkt in de koersen.
    Olie raakt Wall Street tot Damrak. De balansen van olie- en alle verwante oliebedrijven worden geraakt. Daar staat voor minder waarde. Financiële markten die in de energiebedrijven beleggen moeten vervolgens dat verlies incalculeren. Dat gebeurt neerwaarts. Als blijkt dat olie voor de langere tijd aanzienlijk minder beleggingswaarde krijgt, of geen, dan geldt die als ' strandend asset', een uitgeputte belegging.
    Een (onverwachte) daling van de voorraden betekent doorgaans een stijging van de olieprijs. En dan zie je de koers van AM mee omhoog gaan. En als de staalprijs daalt samen met de olieprijs zie je een extra daling van de koers van AM.
    De koers is de laatste dagen vooral gedaald door de olieprijs die op de beurzen drukt, doordat AM cyclisch is loopt de koers, dus bij flinke dalingen klappen op. Vandaar uit ervaring is woensdag 16.30 uur een belangrijk moment voor mij als de bekendmaking van de olievoorraden plaatsvindt.
    Heldere uiteenzetting van de onlogische correlatie tussen de olieprijs en staalproducenten en welke dag en tijd je hiernaar moet kijken.

    We zullen zien of de koersen weer aantrekken, of dat dadelijk de Dow en S&P gaat corrigeren bij gebrek aan impulsen, wat bij stevige correcties de rest meeneemt in het kielzog.

    Success,

    Ozzy
  13. forum rang 6 NewKidInTown 8 maart 2017 19:05
    quote:

    Theo3 schreef op 8 maart 2017 18:55:

    Iron ore van +0.05% naar 1.5% in de min daar zit de pijn of niet newkid???
    Ik zou het niet durven zeggen. Iron ore natuurlijk als grondstof.

    Relatie tussen metalen, koper, staal en olie:

    www.metaalketen.com/wp-content/upload...

    (zeer goed en uitgebreid verhaal/analyse, vooral over koper)

    Je zou kunnen redeneren: als olie goedkoper wordt, wordt het goedkoper om staal te produceren en DUS daalt de staalprijs. Dalende staalprijs, DUS koers AM daalt.

    En dus niet: Olie daalt, dus wordt het goedkoper om staal te produceren, DUS AM maakt meer winst DUS AM koers stijgt.

    Toch ???

    AM US 8,085 EUR.
  14. jessebrown 8 maart 2017 19:11
    U.S. Steel Could Head Much Higher (X) By Alan Farley | March 8, 2017 — 11:27 AM EST
    SHARE

    U.S. Steel Corp. (X) added points at a rapid pace after the presidential election, with euphoric buying pressure sweeping through the raw materials and industrial metals sectors in reaction to the new president’s promise to rebuild American infrastructure. The upside has eased considerably since early December, dropping the stock into a holding pattern, while market players find out if Trump's promises can yield fruitful legislation.

    The fourth-quarter rally lifted the Pittsburgh steel giant off a multi-decade low, but the uptick still hasn’t reached the price level needed to declare an end to the long-term downtrend or the first bull market for the stock since 2008. As a result, current shareholders need to watch critical price levels in coming months to ensure they don’t get stuck holding the bag, ahead of another brutal cyclical decline.

    X Long-Term Chart (1993–2017)

    X

    A narrow trading range in the early 1990s gave way to a minor uptrend that topped out at $43 in 1993, ahead of a channeled decline that lasted through the end of the Dot.com bear market in 2002. Selling pressure finally ended in single digits in the first quarter of 2003, yielding a strong recovery that reached the prior decade’s high in 2004. Choppy whipsaws across resistance finally gave way to a 2006 breakout that caught fire, lifting the price to an all-time high at $196 in June 2008.

    The stock then joined world markets in the economic collapse, giving up six years of gains in less than nine months. The vertical decline found support in the mid-teens in March 2009, triggering a vigorous bounce that stalled well short of the.386 Fibonacci selloff retracement in the lower-70s in January 2010. The stock tested that resistance level twice into 2011 and sold off, returning to the 2009 low a few months later. Committed buyers failed to open new positions at deep support, triggering additional tests at that level in 2012 and 2013.

    A relatively minor uptick then unfolded in two rally waves that ran out of gas well below the 2010 and 2011 highs in the second-half of 2014, triggering renewed selling pressure that broke the 2009 low in August 2015. The stock then carved into a long series of multi-decade lows into January 2016 when it bottomed out at $6.15, ahead of a yearlong recovery wave that still hasn’t reached the 2014 high (red line).

    The monthly pattern has continued the sequence of lower highs and lower lows since the bubble burst in 2008 (blue line). The latest rally wave came within five points of ending that bearish streak when it peaked at $41.83 in February. This tells observant market players to stay focused on the 2014 high at $46.55 because a buying spike into that level will signal a major change in technical character, supporting much high prices in coming years.

    X Short-Term Chart (2015–2017)

    X

    The rally that began in January 2016 broke out above the multi-year trendline of lower highs in February 2017, pointing to increased relative strength that could finally cover the distance into the 2014 high and complete a bullish first rise pattern, marking a preliminary signal for a new long-term uptrend. The current pullback will attract solid buying interest if that thesis plays out, with the 50-day EMA at 35.50 offering a low-risk buying opportunity.

    On Balance Volume (OBV) entered a persistent accumulation wave in the fourth quarter of 2015, well ahead of the 2016 low, and has continued to gain ground since that time. It’s now situated at the highest high of the decade, signaling a bullish convergence that predicts the price will eventually play catch up. This technical tailwind adds reliably to a prediction that the stock will finally reach the prior high and enter a secular uptrend.

    The Bottom Line
    U.S. Steel still hasn’t overcome a long series of lower highs put into place after the 2008 bubble burst, but strong accumulation and solid technical positioning raise the odds it will soon close the gap with a rally into the upper-40s.

    Read more: U.S. Steel Could Head Much Higher (X) | Investopedia www.investopedia.com/news/us-steel-co...
    Follow us: Investopedia on Facebook
  15. [verwijderd] 8 maart 2017 19:12
    quote:

    gpjf schreef op 1 maart 2017 09:14:

    Tsja dit was te verwachten. Trump maakt zijn woorden waar en o.a. de staalbusiness profiteert er van. Grote partijen komen steeds meer in beeld en zullen volgens mij de koers verder opjagen. Zit je er niet in, loop je steeds achter de feiten aan. Ik zie het stabiel hoger worden.

    Uit art. DFT

    President Donald Trump liet vannacht in zijn eerste toespraak voor het Amerikaanse Congres een verzoenende toon naar de Democraten toe horen. De president maakte verder bekend $1000 miljard te willen investeren in een verbeterde infrastructuur. Het werk aan spoorwegen, wegen, vliegvelden, bruggen en viaducten moet miljoenen nieuwe banen opleveren.
    Bericht is van 1 Maart 2017.

    De staalindex staat nu zo´n 12% onder de top, we hebben wel vaker grotere uitslagen gezien.
    www.google.com/finance?q=INDEXDJX%3AD...

    Ook de verhoging van Bill Clinton´s muur hier met de grens aan de VS zal het nodige staal gebruikt worden.

    Success,

    Ozzy
  20. [verwijderd] 8 maart 2017 20:05
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 8 maart 2017 19:56:

    Raar wat er gebeurd met AEX futures. Bijna 3 punten omhoog (nu 505,60 punten) vanaf 19:00 uur terwijl de DAX en USA futures gelijk blijven.

    Er is niet een individueel aandeel wat aan Wallstreet genoteerd is was omhoog is geknald.

    Komt door het nieuws over AKZO NOBEL denk ik.
5.649 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 283 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ArcelorMittal slaat opnieuw alarm: China dumpt vrolijk verder

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ArcelorMittal Nieuws

  1. Beursblik: Saxo ziet optimisme over Amerikaanse aandelen luwen
  2. Citi verkiest Arcelor boven Prosus
  3. Video: goede kaarten voor eindejaarsrally in december
  4. Experts optimistischer over december met ASML en Adyen als toppers
  5. Angst voor handelsoorlog drukt AEX in het rood, messen geslepen voor PCE-inflatie en Fed-notulen
  6. Beursblik: Bank of America positiever over ArcelorMittal
  7. ArcelorMittal stelt duurzaamheidsplannen uit
  8. Mondiale staalproductie licht gestegen
  9. Citi verhoogt koersdoel ArcelorMittal
  10. Bank of America zet ArcelorMittal op de kooplijst