Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. gnocchi. 13 februari 2024 12:59

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Het is ook veel sensatie van de media voor kijk cijfers. Er is maar een echte God in Amerika en dat is geld.
2. gnocchi. 13 februari 2024 13:14

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   'The Supreme Court is on trial': Pelosi urges justices to meet the moment on Trump.
   
   Matthew Chapman
   12 februari 2024 9:07PM ET.
   
   Het Hooggerechtshof wordt gadegeslagen door de hele natie, vertelde voormalig House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) aan Anderson Cooper van CNN - en ze moeten de juiste beslissing nemen en het strafproces tegen voormalig president Donald Trump niet langer rekken dan nodig is.
   Bovendien, voegde ze eraan toe, moet rechter Clarence Thomas - wiens vrouw sterk betrokken was bij de poging om de verkiezingen ongedaan te maken - zich hier helemaal niet mee bemoeien.
   "Dus de voormalige president probeert de geschiedenis te herschrijven," zei Cooper. "Hij beweert nu op een belachelijke manier dat u achter de opstand in het Capitool zat en zegt dat hij volledige immuniteit zou moeten krijgen. Je hebt veel presidenten van dichtbij gezien. Als een president volledige immuniteit zou hebben, zoals Trump beweert, wat zou dat dan betekenen? Hoe zou dat er eigenlijk uitzien?"
   "Dat zou betekenen dat deze president denkt dat hij boven de wet staat," zei Pelosi. "En ik denk dat hij terecht staat voor bepaalde dingen. Ik denk dat het Hooggerechtshof ook terecht staat om te zien of ze de beslissing van de rechtbank in DC zullen bevestigen. En terwijl de vier stemmen om het te horen, vijf stemmen voor een uitstel, hoe zouden ze in godsnaam een uitstel kunnen geven zodat het recht zijn gang kan gaan, hoe zouden ze in godsnaam een uitstel kunnen geven?
   
   Dus dit is echt - nogmaals, hij dacht altijd dat hij boven de wet stond. Hij probeert daar een zaak van te maken. Dat is niet wat onze stichters in gedachten hadden. Ze wisten dat er een losgeslagen president kon zijn. Ik denk niet dat ze dachten dat er ook een malafide Hooggerechtshof kon zijn."
   "Heb je vertrouwen in het Hooggerechtshof?" zei Cooper. "Had Clarence Thomas zich moeten terugtrekken, gezien de activiteiten van zijn vrouw?"
   "Absoluut," zei Pelosi. "Nou, dat had je al lang moeten doen ... hij had zich moeten terugtrekken, of ze zeggen dat de regel is dat het aan de persoon is om zich terug te trekken. Ze hebben geen groepsdruk of wat dan ook om dat aan te pakken, maar zijn vrouw is zo betrokken bij alles wat er op 6 januari gebeurde, erover opscheppend. And there he is."
   
   Bekijk de video hieronder..
   www.youtube.com/watch?v=VEWQUnbK0e8
3. gnocchi. 13 februari 2024 13:24

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   'Hij is wanhopig': Liz Cheney zegt dat Trump nergens voor zal stoppen om zijn ondergeschikten de mond te snoeren
   Matthew Chapman
   12 februari 2024 8:43PM ET.
   
   www.rawstory.com/liz-cheney-donald-tr...
   
   Voormalig president Donald Trump is "wanhopig" om een uitstel bij het Hooggerechtshof te krijgen omdat hij niet wil dat mensen die ooit voor hem werkten hun verhaal aan het Amerikaanse volk vertellen, schreef voormalig Rep. Liz Cheney (R-WY) maandag op X.
   De voormalige president diende zijn motie in om de rechters te vragen de beslissing van het D.C. Circuit Court of Appeals' decision that he is not immune from prosecution in the federal election interference case, net voor de deadline om dit te doen.
   "Trump wil uitstel omdat hij weet wat er tijdens het proces zal gebeuren: Zijn eigen WH-, DOJ- en campagnefunctionarissen die tegen hem getuigd hebben voor de grand jury zouden in een open rechtszaal getuigen," schreef Cheney. "Hij is wanhopig om te voorkomen dat Amerikanen die getuigenis te horen krijgen."
   Cheney was een van de hardste critici van de voormalige president aan Republikeinse zijde van het Huis en zat in de 6 januari-commissie, voordat hij werd afgezet als voorzitter van de Republikeinse Conferentie van het Huis en later in de voorverkiezing voor haar herverkiezing.
   De beslissing van het Hooggerechtshof of, en hoe snel, de immuniteitsclaim van Trump in behandeling wordt genomen, kan bepalen of er genoeg tijd is om de rechtszaak überhaupt te houden voor de verkiezingen van 2024.
   
   De advocaten van Trump voerden in de aanvraag voor uitstel onder andere aan dat de voormalige president de Amerikaanse kiezers niet adequaat kan toespreken als hij tijdens het campagneseizoen vastzit in een strafrechtszaal.
4. gnocchi. 13 februari 2024 13:34

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Donald Trump heeft zojuist laten zien hoe bang hij is voor wat hij denkt dat er vandaag gaat gebeuren.
   Bill Palmer | 2:11 am EST 13 februari 2024..
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Maandagavond wees ik erop dat Donald Trump plotseling obsessief begon te tieren op sociale media over zijn civiele fraudezaak in New York, nadat zijn aandacht een tijdje ergens anders was geweest. Het verraadde dat Trump nu denkt dat het definitieve vonnis in die zaak elk moment kan vallen. De enige vraag was of Trump specifieke informatie had over de timing van het vonnis, of dat hij gewoon had bedacht dat het "begin tot midden februari" tijdschema van de rechter nu vaststaat.
   Nu blijkt dat Trump niet alleen geobsedeerd is door de aanstaande uitspraak, hij is er erg door geobsedeerd. Hier zijn we dan, na middernacht op dinsdagochtend, en Trump gaat zo ver dat hij zijn eigen uitspraken uit het verleden deelt over zijn civiele fraudeproces in New York. Trump gaat zelfs zover dat hij zijn beruchte inzinking herhaalt over een trofee die een bank hem ooit gaf, waarvan hij beweert dat het bewijst dat hij onmogelijk schuldig kan zijn aan fraude.
   
   Dit is gewoon raar. Trump lijkt er absoluut zeker van te zijn dat de uitspraak in deze fraudezaak er snel aankomt. En hij kan er blijkbaar niet van slapen. Zijn Trump en zijn juridische team door de rechtbank op de hoogte gesteld dat de uitspraak er inderdaad aan zit te komen? Blijf kijken.
5. DeZwarteRidder 13 februari 2024 13:57

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23720

     Gegeven: 10447

   •    Aantal posts: 101.442

   GOP senators defy Trump by advancing foreign aid bill
   
   The vote was a decisive 67-27.
   Senate Minority Leader Mitch McConnell walks in the U.S. Capitol.
   
   Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) walks to a vote on bipartisan border legislation at the U.S. Capitol on Feb. 7, 2024. | Francis Chung/POLITICO
   
   By Katherine Tully-McManus and Ursula Perano
   
   02/11/2024 02:24 PM EST
   
   Updated: 02/11/2024 02:34 PM EST
   
   Donald Trump spent the weekend telling senators they should not pass more unconditional U.S. foreign aid. More than a dozen Republicans ignored him Sunday, moving forward on a bill to send $95 billion in aid to Ukraine, Israel and Taiwan.
   
   The Senate voted 67-27 to advance the foreign aid supplemental spending bill that doesn’t include border provisions, moving it another step closer to passage. That still isn’t guaranteed, as leaders haven’t yet reached an agreement on GOP-demanded border amendments.
   
   The package faces some resistance from Republicans, who say they won’t back further aid to Ukraine unless it’s amended to include border policy changes. Last week, Republicans blocked a bipartisan border-foreign aid package that was negotiated for months, arguing it didn’t go far enough to limit migration. Consideration of border amendments would require unanimous consent from senators, which is still elusive.
6. win some... 13 februari 2024 13:58

   auteur info

   •    win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3728

     Gegeven: 344

   •    Aantal posts: 2.770

   quote:

   Dirk de Dijker schreef op 12 februari 2024 21:38:

   Stel je bent bijna president van de VS, en je wilt echt dat NAVO landen hun defensie budget verhogen, wat zeg je dan?
   Precies dat wat Trump gezegd heeft. Je wilt niet weten hoe snel alle landen nu boven die 2% zitten.
   
   Zijn acties verdienen vrijwel nooit de schoonheidsprijs, maar hij krijgt wel wat gedaan.
   

   Stel jij hebt een betalingsachterstand bij de belastingdienst. En de Nederlandse regering zegt dan: 'die Dirk de Dijker betaalt niet en heeft vanaf nu geen recht meer op bescherming. Je kan hem straffeloos mishandelen of vermoorden..Sterker, we nodigen iedereen zelfs uit om dit te gaan doen'.
   
   Ik denk dat je dan heel snel zal betalen. In dat opzicht krijgt de Nederlandse regering dan ook wat gedaan, nl haar belastinginning. Maar zou het ook niet zo kunnen zijn dat er ook wat kapot wordt gemaakt? Namelijk het vertrouwen van jou en andere burgers in de Nederlandse rechtsstaat? En zou dit niet wel eens veel meer negatieve gevolgen kunnen hebben dan het voordeel dat de snellere belastinginning oplevert?
7. Succes 13 februari 2024 16:24

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3392

     Gegeven: 2867

   •    Aantal posts: 6.407

   quote:

   win some... schreef op 13 februari 2024 13:58:

   [...]
   
   Stel jij hebt een betalingsachterstand bij de belastingdienst. En de Nederlandse regering zegt dan: 'die Dirk de Dijker betaalt niet en heeft vanaf nu geen recht meer op bescherming. Je kan hem straffeloos mishandelen of vermoorden..Sterker, we nodigen iedereen zelfs uit om dit te gaan doen'.
   
   Ik denk dat je dan heel snel zal betalen. In dat opzicht krijgt de Nederlandse regering dan ook wat gedaan, nl haar belastinginning. Maar zou het ook niet zo kunnen zijn dat er ook wat kapot wordt gemaakt? Namelijk het vertrouwen van jou en andere burgers in de Nederlandse rechtsstaat? En zou dit niet wel eens veel meer negatieve gevolgen kunnen hebben dan het voordeel dat de snellere belastinginning oplevert?
   

   Eens.
   Maar het probleem is dat Trump geen boodschap heeft aan (deze) logica!
   
   Ten eerste omdat hij gericht is op de korte termijn (oftewel lekker populistisch roeptoeteren, want dat doet het altijd goed in de media) en ten tweede omdat hij niet het geestelijke vermogen heeft om (dit soort lange termijn) implicaties van zijn handelen in te zien (blijkende ook uit het aantal juridische procedures waarin hij nu is verwikkeld).
   
   Dat hebbende gezegde, ik hoop wel dat zijn -onverantwoordelijke- uitspraken meer mensen binnen de NAVO / Europa wakker zullen schudden ...
   
   Het versterken van de Europese defensie moet namelijk topprioriteit hebben / krijgen !
   Een verhoging van de defensiebudgetten en uitbreiding van de defensie industrie is daarbij een eerste noodzakelijk stap.
   
   --------------
   
   Oud-NAVO-baas na uitspraken Trump: bel voor Europa klonk niet eerder zo luid:
   
   "Want als Poetin die oorlog wint, bestaat het Europa zoals u en ik dat jaren gekend hebben niet meer. Ik heb in mijn leven nog nooit de bel in Europa zo luid horen klinken als hij nu klinkt."
   
   nos.nl/artikel/2508679-oud-navo-baas-...
8. gnocchi. 13 februari 2024 16:51

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Een schat aan nieuw verkregen documenten geeft details over het plan van Trumps advocaten om hem aan de macht te houden: rapport
   Alex Henderson, AlterNet
   13 februari 2024 10:05AM ET.
   Link Engels.
   
   www.rawstory.com/trove-of-newly-obtai...
   
   Ken Chesebro (politiefoto uit Fulton County)
   Terwijl hij steeds dichter bij de GOP presidentsnominatie van 2024 komt, wordt Donald Trump nog steeds geconfronteerd met vier strafrechtelijke vervolgingen en een verscheidenheid aan civiele rechtszaken. Twee van de strafrechtelijke vervolgingen - één door speciaal raadsman Jack Smith voor het Amerikaanse Ministerie van Justitie en de andere door Fulton County District Attorney Fani Willis voor de staat Georgia - hebben betrekking op de pogingen van Trump om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken.
   
   In het geval van Willis zijn een aantal van degenen die samen met hem aangeklaagd zijn, advocaten die samen met hem valselijk beweerden dat de verkiezingen van 2020 gestolen waren - waaronder Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro, Jenna Ellis en Sidney Powell.
   Josh Kovensky van Talking Points Memo rapporteerde dat nieuw ontdekte documenten de rol illustreren die advocaten speelden in het plan van Trump om in het Witte Huis te blijven ondanks het verliezen van de verkiezingen van 2020 aan de huidige president Joe Biden.
   
   "Eind 2020 ging een groep advocaten van conservatieve bewegingen op zoek naar een legale manier waarop Donald Trump aan de macht kon blijven nadat hij de verkiezingen had verloren", legt Kovensky uit.
   
   "We weten nu al drie jaar over de uitkomst van hun werk: hoe het leidde tot het geweld van 6 januari en de droom van Trumps aanhangers voedde dat hij na 20 januari 2021 zijn ambt zou kunnen blijven uitoefenen. Maar TPM kan nu onthullen op welke manieren hun theorievorming, in de vroege stadia, nog verder ging dan eerder bekend, door zich een 6 januari voor te stellen die niet uren maar dagen duurde, een interventie door rechters van het Hooggerechtshof waarvan ze veronderstelden dat ze loyaal waren aan president Trump, en een vicepresident die zijn grondwettelijke taken overhoop gooide, waardoor de VS in chaos kon vervallen."
   
   Een "schat aan documenten" die TPM heeft verkregen, volgens Kovensky, "beschrijft veel van de gesprekken tussen de advocaten van de Trump-campagne, en in het bijzonder de theorieën van Kenneth Chesebro, een advocaat die met de campagne werkte in de maanden voorafgaand aan 6 januari."
   Chesebro is, net als Ellis en Powell, tegen Trump gekant en heeft toegestemd om volledig mee te werken met het kantoor van de Fulton County DA om gevangenisstraf te voorkomen. Maar in 2020 was hij vastbesloten om Trump in het Witte Huis te houden.
   "Chesebro, een advocaat in hoger beroep, bood een juridisch kader waarin Trump volgens hem nog steeds zou kunnen winnen - of in ieder geval genoeg verwarring en chaos zou veroorzaken dat het conservatieve Hooggerechtshof zich zou moeten bemoeien met het kiezen van de president", meldt Kovensky.
   
   "Zijn plan voorzag in verschillende trucs die nu bekende bouwstenen zijn geworden van het legale gedeelte van de couppoging en de basis voor strafrechtelijke aanklachten in het hele land: het creëren van valse kiesmannen, Mike Pence laten weigeren om de kiesmannen van Biden te tellen op 6 januari en uiteindelijk de hele kwestie voor het Hooggerechtshof brengen."
   
   Kovensky merkt op dat "TPM de schat aan documenten kreeg nadat Ken Chesebro e-mails, teksten en memo's uit zijn tijd bij de Trump-campagne had geleverd aan aanklagers in Michigan in het kantoor van procureur-generaal Dana Nessel (D), die de nepverkiezersregeling heeft onderzocht."
   
   De verslaggever voegde er echter aan toe dat "de duizenden e-mails, memo's en teksten alleen weergeven wat Chesebro direct heeft meegemaakt en wat hij ervoor koos om te delen."
   
   Met andere woorden, de pogingen van Trump-advocaten om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken gingen veel verder dan de documenten die TPM heeft verkregen.
   
   "De documenten zijn niet allesomvattend over de hele poging van de Trump-campagne om het verlies van de president ongedaan te maken," wijst Kovensky erop. "Ze weerspiegelen wat Chesebro verstrekte toen hij verdere vervolging probeerde te voorkomen, en wat TPM bereikte."
9. gnocchi. 13 februari 2024 16:55

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   www.rawstory.com/john-roberts-jack-sm... John Roberts eist snelle reactie van Jack Smith op de immuniteitsclaim van Trump
   David Edwards
   13 februari 2024 10:42AM ET.
   
   Link Engels.
   
   John Roberts, opperrechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, heeft speciaal raadsman Jack Smith een week de tijd gegeven om een motie in te dienen waarin hij uitlegt waarom voormalig president Donald Trump geen presidentiële onschendbaarheid zou moeten krijgen voor misdrijven die verkiezingsondermijning tot gevolg hebben.
   Op maandag vroeg Trump het Hooggerechtshof om een uitspraak van een hof van beroep te onderbreken waarin stond dat hij geen immuniteit had tegen vervolging.
   "We kunnen niet accepteren dat het ambt van het presidentschap zijn voormalige inzittenden voor altijd boven de wet plaatst," legde een panel van drie rechters uit.
   De advocaten van Trump hebben gezegd dat het Hooggerechtshof voorzichtig verder moet gaan.
   
   "De claim van president Trump dat presidenten absolute immuniteit hebben tegen strafrechtelijke vervolging voor hun officiële daden is een nieuwe, complexe en gedenkwaardige kwestie die zorgvuldig overwogen moet worden in hoger beroep," aldus Trump's aanklacht.
   
   Roberts zei dat Smith's antwoord voor 20 februari moet worden ingediend.
   Voormalig officier van justitie van Manhattan Catherine Christian vertelde aan MSNBC dat Roberts de zaak snel leek te behandelen.
   Christian zei dat de reactie van Roberts "een goed teken is dat welke beslissing het Hooggerechtshof ook neemt, het hopelijk snel zal gaan".
10. gnocchi. 13 februari 2024 17:13

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Tjonge jonge wat is het toch een beerput die republikeinse partij.
    ===================
    kroongetuige van GOP in aanklacht Biden verbonden met Russische oligarch: rapport
    Sky Palma
    13 februari 2024 10:27AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/biden-impeachment-26...
    
    De kroongetuige van de House GOP in het onderzoek van de Oversight Committee naar Hunter Biden blijkt banden te hebben met een Russische oligarch, meldde The Daily Beast dinsdag.
    Volgens het rapport heeft de prominente investeerder Tony Bobulinski banden met de Russische miljardair Viktor Vekselberg, een in Oekraïne geboren energiemagnaat die al heel lang een nauwe bondgenoot is van Vladimir Poetin.
    "In 2017 heeft Vekselberg naar verluidt 500.000 dollar doorgesluisd naar een LLC gerund door de voormalige advocaat en tussenpersoon van Donald Trump, Michael Cohen, vermoedelijk met de bedoeling om de nieuwe regering te beïnvloeden om Rusland illegaal delen van Oost-Oekraïne te laten bezetten", aldus het rapport van The Beast.
    
    Vekselberg is meer dan eens bestraft door de Amerikaanse politie in verband met pogingen van Rusland om de verkiezingen van 2016 te beïnvloeden en de agressie van het land tegen Oekraïne, maar Republikeinen proberen zijn banden met Bobulinski te negeren.
    Dinsdag zal Bobulinski verschijnen voor een privé-interview met het panel van het Huis dat zich buigt over de impeaching van president Joe Biden. The Daily Beast meldde dat hij naar verwachting zal zeggen dat een deel van het geld van een zakelijke deal met een Chinees energieproject waarbij Hunter Biden betrokken was, terechtkwam bij de toenmalige vicepresident.
    
    "Wat Bobulinski minder graag lijkt te willen bespreken - gezien het feit dat hij niet heeft gereageerd op herhaalde vragen voor dit verhaal - zijn zijn vroegere connecties met Vekselberg, een prominente Russische oligarch die herhaaldelijk heeft geprobeerd om Trumps regering te beïnvloeden, onder andere met betalingen om een voorstel te promoten dat het Kremlin in staat zou stellen om de controle te behouden over het illegaal bezette Krim-schiereiland," meldde The Beast.
    
    Lees het volledige rapport op The Daily Beast.
    
    www.thedailybeast.com/gops-star-witne...
11. gnocchi. 13 februari 2024 17:24

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Wat is het mensen, is hij straal verliefd op Donald, of heeft de Don vuil over Graham?
    
    ======================================
    
    'Ontaarde' Lindsey Graham verscheurd door critici voor nieuwste stunt.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/lindsey-graham-26672...
    
    Brad Reed.
    13 februari 2024 9:40AM ET.
    Lindsey Graham stelt vragen aan de directeur van de Amerikaanse Citizenship and Immigration Services L. Francis Cissna tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Justitie op 19 juni 2018 in Washington, D.C.. - Win McNamee/Getty Images Noord-Amerika/TNS
    Sen. Lindsey Graham (R-SC), die maanden geleden beloofde Oekraïne en zijn inspanningen om binnenvallende Russische militaire troepen af te weren, bij te staan, stemde dinsdagochtend in de Senaat van de Verenigde Staten tegen het goedkeuren van militaire hulp aan Oekraïne.
    Om zijn stem te rechtvaardigen, beweerde Graham dat hij tegen het pakket was omdat het niet genoeg deed om de migrantencrisis aan de zuidelijke grens aan te pakken, ondanks het feit dat de Republikeinen ook een bipartisan deal om precies die crisis aan te pakken hadden gedood.
    Veel van Graham's critici waren er snel bij om te reageren op zijn stem, die volledig indruiste tegen zijn eerdere verklaringen dat steun aan Oekraïne essentieel was voor de Amerikaanse veiligheid.
    "Een ongelooflijke transformatie die zijn overleden vriend John McCain met verstomming zou hebben geslagen," zei journalist Michael Weiss. "Graham zei backstage tijdens een evenement dat ik modereerde in 2016 dat hij niet kon begrijpen waarom de GOP Trump niet gewoon uit de partij schopte.
    
    Voormalig Rep. Joe Walsh (R-IL) was ook verbijsterd door Grahams omarming van hardcore Trumpiaans nationalisme.
    
    "Geen enkele politicus heeft zich de afgelopen 8 jaar zo ontmand als deze," verklaarde hij.
    Arnaud Castaignet, de vicepresident van Government Affairs en Public Relations bij Skeleton Technologies, stelde dat Graham had laten zien dat hij twee gezichten had als het gaat om hulp aan Oekraïne.
    "Deze man ging 9 maanden geleden letterlijk naar Kiev en vertelde Zelensky en de Oekraïners, met een uitgestreken gezicht, 'Ik zal blijven staan met en voor de vrijheid van Oekraïne totdat elke Russische soldaat is verdreven van Oekraïens grondgebied,'" merkte Castaignet op, die werkt vanuit Estland. "Tot Trump hem zegt dat niet te doen."
    
    Dit zette Ret. Gen. Mark Hertling om te bespreken hoezeer Graham bijdraagt aan het beschadigen van de internationale bondgenootschappen van Amerika.
    "Voor degenen die denken dat onze bondgenoten niet kijken en walgen van de hypocrisie van Amerikaanse gekozen functionarissen," merkte hij op.
12. gnocchi. 13 februari 2024 18:44

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Here’s how you know Trump is about to get squeezed
    Bill Palmer | 12:01 pm EST February 13, 2024
    
    Palmer Report » Analysis
    www.palmerreport.com/analysis/heres-h...
    
13. Plein777 13 februari 2024 18:57

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1658

      Gegeven: 29851

    •    Aantal posts: 5.018

    .
    www.youtube.com/watch?v=usG82nf9wcQ
    
    General (Ret.) Wesley Clark, Former NATO Supreme Allied Commander, HAMMERS Trump's NATO Comments
14. gnocchi. 13 februari 2024 20:32

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Rapport onthult dat Mark Meadows waarschijnlijk niet zal worden aangeklaagd vanwege immuniteit: ex-aanklager
    Sarah K. Burris
    13 februari 2024 2:19PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/mark-meadows-immunit...
    
    Voormalig openbaar aanklager Eric Lisann denkt dat een rapport van de Special Counsel aangeeft dat Mark Meadows waarschijnlijk niet terecht zal staan voor zijn betrokkenheid in het verkiezingsproces van Donald Trump 2020 omdat hij een immuniteitsdeal lijkt te hebben gekregen.
    ABC News kwam een paar weken geleden met het verhaal dat Meadows had samengewerkt met aanklagers, maar het was niet volledig bevestigd dat hij immuniteit kreeg van de speciale raadsman Jack Smith van het ministerie van Justitie.
    Lisann zei dinsdag op sociale media dat zijn lezing van een recent rapport van de New York Times aangeeft dat er waarschijnlijk een deal is.
    "Als je de beschrijving hier leest van Meadows betrokkenheid bij de Special Counsel, dan leidt dat tot de conclusie dat hij, zonder een eerdere geheime overeenkomst om schuldig te pleiten, niet zal worden geconfronteerd met federale aanklachten vanwege zijn uitgebreide getuigenis op grond van een onschendbaarheidsbevel," schreef Lisann.
    De verwijzing is naar een gedeelte van het rapport waarin stond dat Meadows getuigenis tegen Trump een vereiste zou kunnen zijn.
    
    "De mogelijkheid dat de naaste medewerker van de voormalige president van het Witte Huis - een man met een ongeëvenaarde toegang tot Trump tijdens de laatste maanden van zijn presidentschap - zou proberen om uit de problemen te komen door belastende informatie te verstrekken aan aanklagers en misschien zelfs tegen Trump te getuigen tijdens een rechtszaak, suggereerde een schijnbaar onontkoombare keuze voor Meadows: gevangenisstraf of zelfmoord", schreef de Times vorige week.
    Toen het vorige verhaal van ABC News uitkwam, belde Meadows snel Rep. Jim Jordan (R-OH) om te beloven dat het niet waar was. Jordan vertelde iemand over het telefoontje, maar vertelde vervolgens aan de Times dat het niet echt was.
    Een rapport uit juni onthulde dat Trump-getrouwen naar Meadows begonnen te verwijzen met een ratten-emoji in sms-gesprekken.
15. gnocchi. 13 februari 2024 20:40

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Haley opent aanvallen op Trump voor nepotisme en beledigingen aan het adres van het leger
    Brad Reed
    13 februari 2024 2:27PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/nikki-haley-trump-26...
    
    Hoewel voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley aanzienlijk achterblijft in de peilingen op Donald Trump, vertraagt ze niet in haar aanvallen op de voormalige president.
    Tijdens een campagne-evenement op dinsdag gaf Haley Trump een klap voor zijn beslissing om schoondochter Lara Trump aan te stellen als co-voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité.
    "Nu heeft hij besloten, hij heeft de RNC voorzitter ontslagen, hij heeft benoemd wie de nieuwe RNC voorzitter wordt, zijn schoondochter wordt de co-voorzitter," zei ze, volgens een video geplaatst door The Recount. "Denk na over wat er nu gebeurt! Is dat hoe je gaat proberen een verkiezing te winnen?"
    
    Haley was ook niet tevreden met het afkraken van Trump voor nepotisme, want ze nam hem ook op de korrel voor het bespotten van haar man, die momenteel in Afrika in militaire dienst is als majoor bij de South Carolina Army National Guard.
    Trump had sarcastisch gevraagd waarom hij haar campagne niet hielp.
    
    Op haar sociale media-account plaatste Haley een brief die volgens haar was ondertekend door veteranen uit de hele Verenigde Staten, waarin de voormalige president werd gehekeld omdat hij veteranen herhaaldelijk in diskrediet had gebracht tijdens zijn politieke carrière.
    "We zijn niet vergeten dat u meer dan 1.800 Amerikaanse mariniers die het leven lieten... "losers" en "sukkels" noemde toen u president was," stond er in de brief. "We zijn niet vergeten dat u de schuld gaf aan Gold Star families voor het geven van COVID. En we zullen dit niet vergeten."
16. gnocchi. 14 februari 2024 07:59

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Rapport Palmer
    Geen wonder dat Donald Trump gisteravond in paniek was
    Bill Palmer | 8:24 pm EST 13 februari 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/no-wond...
    
    Hoewel de aandacht van Donald Trump gisteravond waarschijnlijk had moeten uitgaan naar het vooronderzoek in zijn federale strafzaak, spendeerde Trump in plaats daarvan de avond met obsessief tieren over zijn civiele fraudezaak in New York. Zelfs na middernacht ging hij er nog steeds over door en haalde oude verhalen naar boven over een trofee die hij ooit van een bank had gekregen.
    
    De plotselinge paniek over de zaak gaf aan dat Trump dacht dat de uitspraak eraan zat te komen. De vraag was of Trump alleen maar in paniek raakte omdat de "begin tot midden februari" termijn van de rechter eraan kwam, of omdat Trump iets specifieks wist.
    
    Nu meldt NBC News vandaag dat het vonnis van de rechter inderdaad voor aanstaande vrijdag gepland staat. Dat is over slechts drie dagen. Er is een goede reden om aan te nemen dat NBC Trump en zijn mensen gisteravond om commentaar heeft gevraagd over het verhaal, en dat Trump daarom gisteravond zo uit zijn dak ging.
    
    Onthoud dat Trump het belangrijkste punt in deze zaak al heeft verloren door een kort geding. Nu moet de rechter alleen nog uitspraken doen over de secundaire aspecten van de zaak, rekening houden met wat de meineed van Allen Weisselberg betekent en een (enorm) bedrag aan schadevergoeding toekennen aan Trump. Geen wonder dat Trump kwaad was over de hele zaak.
17. gnocchi. 14 februari 2024 08:09

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Democraat Tom Suozzi wint speciale verkiezing ter vervanging van George Santos in zware klap voor instortende Republikeinse meerderheid in Huis
    Bill Palmer | 9:59 pm EST 13 februari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/democra...
    
    Met Republikeinen in het Huis die aftreden, vervroegd aftreden en zelfs geroyeerd worden, wordt hun toch al kleine meerderheid steeds kleiner. Elke keer dat hun aantal daalt, worden ze nog komischer onbekwaam. En nu zijn hun cijfers nog verder gedaald.
    
    In de speciale verkiezing om Huis Republikein George Santos te vervangen, heeft de Democratische kandidaat Tom Suozzi volgens Decision Desk gewonnen. Gezien het feit dat dit een gelijk opgaand district is dat in het recente verleden door beide partijen is gewonnen, wordt elke overwinning van Suozzi beschouwd als een goed teken voor de Democraten in de aanloop naar november.
    
    Meer direct betekent dit dat de Republikeinen in het Huis nu een nog kleinere meerderheid hebben. Dat maakt het voor hen nog moeilijker om hun agenda uit te voeren. En het betekent dat als een schandaal of aanklacht in de loop van 2024 nog een of twee Republikeinen in het Huis neerhaalt, de meerderheid van het Huis nog voor november kan omslaan.
    
    Dit is natuurlijk ook een goed teken voor president Joe Biden. Tot zover het idee dat hij en zijn partij "in de problemen zitten".
18. gnocchi. 14 februari 2024 08:10

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    De Democraten wonnen niet alleen in NY03, ze wonnen GROOT
    Bill Palmer | 10:32 pm EST 13 februari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-dem...
    
    Het 3e House District van New York is erg gelijk verdeeld tussen de twee partijen en de Republikeinen wonnen het in 2022. Daarom zei ik bij de speciale verkiezingen van vandaag dat als de Democratische kandidaat Tom Suozzi ook maar één stem zou winnen, dat goed nieuws zou zijn voor Biden en de Democraten in november. Ik zei ook dat als Tom Suozzi met een beslissende marge zou winnen, bijvoorbeeld drie tot vier punten, dat een goed teken zou zijn voor november.
    
    Nu blijkt dat Suozzi niet alleen heeft gewonnen, hij ligt op koers om met misschien wel tien punten te winnen. Dat is niets minder dan verbluffend, in een swingend district dat onlangs door beide partijen is gewonnen, in een race die door de beste onpartijdige beoordelingsinstanties die er zijn als "toss up" werd beoordeeld. Je wordt niet verondersteld om toss-up races te winnen met een marge van tien punten. Dit is enorm.
    
    De enorme omvang van deze overwinning ontneemt de media ook de mogelijkheid om te beweren dat de Democraten alleen door het weer hebben gewonnen, of wat voor onzin ze ook willen uitkramen. Zelfs als het weer Suozzi een voordeel gaf, zorgde het niet voor een verschil van tien punten. Suozzi zou nog steeds hebben gewonnen zonder de sneeuw. En het betekent dat Biden en de Democraten officieel favoriet zijn in november. Nu gaan we ervoor zorgen dat het gebeurt.
19. gnocchi. 14 februari 2024 08:17

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Donald Trump heeft een complete inzinking over het verliezen van speciale verkiezingen
    Bill Palmer | 2:04 am EST 14 februari 2024.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...
    
    Als je een Republikeinse kandidaat bent in een gematigd swingdistrict, is de meest zekere manier om te verliezen Donald Trump naast je te laten staan. Trump is giftig impopulair bij iedereen buiten zijn cultbasis, dus als je in een race zit waarin je ook kiezers nodig hebt van mensen die niet psychotisch zijn, wil je Trump niet in je buurt hebben.
    
    Daarom deed de Republikeinse kandidaat Mazi Pilip in de speciale verkiezingen in New York wat Republikeinen in gematigde districten meestal doen: ze houden Trump op afstand en wagen het erop. Pilip verloor uiteindelijk met acht punten. Als Trump voor haar campagne had gevoerd, had ze waarschijnlijk twee keer zoveel verloren. Maar de altijd narcistische Trump kan dat niet bevatten.
    
    Trump had dinsdagavond een nogal uitzinnige inzinking op sociale media, waarbij hij Pilip een "zeer dwaze vrouw" noemde en haar ervan beschuldigde een Democraat te zijn. De tirade van Trump werd steeds erger totdat hij volledig onverstaanbaar werd, inclusief deze bizarre woordenreeks: "IK BEN UIT DE RACE GEBLEVEN, IK WIL GELIEFD ZIJN. GEEF ONS EEN ECHTE KANDIDAAT."
    
    Wacht, wie wil er geliefd zijn? Hoe dan ook, de Republikeinen zijn nu op een punt aanbeland waar ze geen verkiezingen kunnen winnen als ze Trump omarmen, en ze kunnen geen verkiezingen winnen als ze Trump niet omarmen. En ze verdienen volledig de puinhoop die ze voor zichzelf hebben gemaakt.
20. het zwaard 14 februari 2024 08:24

    auteur info

    •    het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3911

      Gegeven: 1703

    •    Aantal posts: 9.095

    Republikeinen raken zetel kwijt in Huis van Afgevaardigden
    De Republikeinen zijn een zetel verloren in het Huis van Afgevaardigden. De Democraat Tom Suozzi won in een speciale verkiezing in New York van zijn Republikeinse tegenstander Mazi Pilip. Suozzi is de opvolger van George Santos, die in december uit het Huis gezet werd. Hij had onder meer donateurs opgelicht en gelogen op zijn cv.
    
    Suozzi was voordat Santos aantrad ook al zes jaar lid van het Huis van Afgevaardigden. De meerderheid van de Republikeinen is het Huis is nu nog krapper geworden: ze hebben daar nu nog maar 219 zetels, de Democraten hebben er 213.