Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. gnocchi. 21 december 2023 16:54

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   
   Trump advocaten brief Hooggerechtshof 'beschadigd' door eigen inbreng: voormalig aanklager
   Tom Boggioni
   21 december 2023 8:57AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-supreme-court-...
   
   Een door de advocaten van Donald Trump ingediend verzoek aan het Hooggerechtshof om de uitspraak uit te stellen over de vraag of hij onder de presidentiële immuniteit viel terwijl hij vermeende misdaden pleegde, werd ontmanteld door een voormalige openbare aanklager die zei dat het leek te zijn gedicteerd door de voormalige president op een manier die de geloofwaardigheid ervan schaadt.
   
   Op haar Substack-platform was ex-U.S. Joyce Vance het ermee eens dat de argumenten van de advocaten van de voormalige president niet "frivool" zijn, maar hun brief bevat een verzameling argumenten die de ernst missen die verwacht wordt van een dossier dat ingediend wordt bij het hoogste gerechtshof van het land.
   
   Terwijl speciaal raadsman Jack Smith er bij de rechtbank op aandringt om een hoorzitting te bespoedigen zodat rechter Tanya Chutkan van de U.S. District Court for the District of Columbia haar processchema kan aanhouden, heeft de voormalige president liever dat ze hun tijd nemen en de zaak laten rusten tot na de presidentsverkiezingen van 2024.
   
   Volgens Vance, "... vallen uiteindelijk de schattigheid en de afleidende suggestie dat de 'Special Counsel geen dwingende reden voor haast' aanwijst wanneer de beklaagde, een potentiële presidentskandidaat, de partij is die deze moties heeft ingediend en heeft gevraagd om de aanklacht tegen hem te verwerpen, in het niet."
   
   Toen hij inging op een bewering van het juridische team van Trump dat "in 234 jaar Amerikaanse geschiedenis geen enkele president ooit strafrechtelijk is vervolgd voor zijn officiële daden", schoot de voormalige aanklager terug: "Dat is natuurlijk geen eerlijke kritiek op de aanklager. Het geeft gewoon weer dat Trump de eerste president is in die 234 jaar die probeert zich te bemoeien met de machtsoverdracht na een verkiezing. Het is niet het punt in het voordeel van Trump dat zijn advocaten lijken te denken."
   
   "De toon van de brief van Trump is veel snediger dan wat je gewoonlijk ziet in argumentatie in hoger beroep, en waarschijnlijk veel minder strijdlustig dan Trump zou hebben gewild, vooral wanneer ze stellen dat de vervolging een politieke aanval is," vervolgde ze voordat ze besloot: "De cliënt de argumenten laten dicteren die in een briefing komen, kan de algehele geloofwaardigheid van de argumenten schaden, en er is een gevoel dat dat hier gebeurt."
   
   Je kunt hier meer lezen.
   joycevance.substack.com/p/trump-wants...
2. het zwaard 21 december 2023 17:05

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3522

     Gegeven: 1616

   •    Aantal posts: 8.622

   Orban verdedigt Trump en waarschuwt voor “kwaad dat westerse democratieën aantast”
   De Hongaarse premier Viktor Orban (60) maakt zich zorgen over “het kwaad dat westerse democratieën aantast”. Dat zei hij tijdens zijn jaarlijkse persconferentie in Boedapest. Orban verwees onder meer naar de beslissing van het Hooggerechtshof in de Amerikaanse staat Colorado om ex-president Donald Trump te verbieden zich opnieuw presidentskandidaat te stellen. “We moeten voorzichtig zijn”, waarschuwde de Hongaarse leider.
   “We zien vandaag vreemde dingen in de democratische westerse wereld”, zei Orban tijdens de persconferentie. “We moeten voorzichtig zijn, want er is een grote westerse democratie waar ze – als ik het goed begrijp – een presidentskandidaat willen blokkeren door gerechtelijke obstakels in zijn weg te leggen”, aldus de nationalistische leider, verwijzend naar zijn Amerikaanse bondgenoot Donald Trump.
   
   Het Hooggerechtshof van Colorado besliste dinsdag dat Trump zich niet verkiesbaar mag stellen voor het presidentschap vanwege zijn acties tijdens de verkiezingen van 2020.
   
   Orban had het voorts over de extreemrechtse AfD-partij in Duitsland. “Ik zie een ander, net zo belangrijk land waar een partij met een aanzienlijke parlementaire vertegenwoordiging onder toezicht staat”, zei hij.
   Nieuwe Poolse regering
   Daarnaast uitte de Hongaarse premier zijn bedenkingen bij de beslissing van de nieuwe Poolse regering om het volledige directieteam van de Poolse openbare omroep te ontslaan. De publieke media, die gecontroleerd werden door de nationalistische en populistische PiS-regering (waar Orban het goed mee kon vinden), werden er regelmatig van beschuldigd partijdige informatie en regeringspropaganda te brengen en aanvallen op de oppositie uit te voeren.
   
   De Hongaarse premier wees erop dat als zoiets in Hongarije zou gebeuren, “de NAVO-troepen misschien al hadden ingegrepen”. Ironisch, aangezien ook verschillende onafhankelijke Hongaarse media niet uitgenodigd waren op Orbans persconferentie.
3. gnocchi. 21 december 2023 17:08

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   
   'Trump bezig met opstand': Voormalig GOP AG kiest partij voor rechtbank Colorado
   Tom Boggioni
   21 december 2023 9:42AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-colorado-ballo...
   
   Toen Alberto Gonzales, voormalig procureur-generaal, donderdagochtend op CNN verscheen, werd hem gevraagd naar de uitspraak van het Hooggerechtshof van Colorado dat Donald Trump niet op het stembiljet voor 20204 mag staan en hij antwoordde dat hij het daarmee eens was.
   
   In gesprek met presentator Erica Hill zei de advocaat die diende onder president George W. Bush dat hij liever naar de rechtbank gaat met de zaak die door de rechtbank wordt gepresenteerd dan de verdediging die door het juridische team van Trump wordt aangeboden.
   
   Op de vraag waarom hij neigt naar de uitspraak in Colorado, legde hij uit dat hij vindt dat er voldoende bewijs is dat Trump heeft geholpen om de opstand van 6 januari uit te lokken.
   
   "Ik denk dat op de grond van de zaak, ja, één overweging, één argument zal het due process-argument zijn, maar afgezien daarvan, wat niet onbelangrijk is, denk ik dat het vrij duidelijk is voor mij dat de voormalige president Trump betrokken was bij oproer," verklaarde hij.
   
   "De taal van de grondwet is betrokken bij opstand, en ik denk dat hij aan die norm voldoet op basis van de bevindingen van de rechter in Colorado op basis van het uitstekende werk van de Congrescommissie van 6 januari," vervolgde hij. "Ik denk dat aan die drempel is voldaan."
   
   "Dit is een moeilijke positie voor het hof," legde hij uit. "Ik denk dat de chef [rechter John Roberts] al worstelt met zorgen over de politiek, de manier waarop het publiek het hof steeds meer als een politiek instituut ziet. Wat de uitkomst hier ook is ... die opvattingen zullen gewoon worden versterkt. Het is dus een interessant raadsel. Ik benijd de chef en andere leden van het hof eerlijk gezegd niet, dus we zullen moeten afwachten. Het is een moeilijke kwestie."
   
   Bekijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=z239T32EEuQ
4. gnocchi. 21 december 2023 17:25

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   'Ik ben geen opstandeling': Trump bestookt sociale media met claim van onschuld
   David Edwards
   21 december 2023 10:58AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-insurrectionis...
   
   Voormalig president Donald Trump hield donderdag vol dat hij geen opstandeling was, ondanks het feit dat hij had aangezet tot een opstand tegen de Amerikaanse regering.
   
   "Ik ben geen opstandeling ('PEACEFULLY & PATRIOTICALLY'), Crooked Joe Biden wel!!!" schreef Trump op zijn Truth Social platform.
   
   Het protest van Trump kwam nadat het Hooggerechtshof van Colorado met 4-3 oordeelde dat hij van de voorverkiezing van de staat moest worden uitgesloten.
   
   "President Trump heeft aangezet tot en aangemoedigd tot het gebruik van geweld en wetteloze actie om de vreedzame overdracht van de macht te verstoren," schreven de rechters van Colorado voor de meerderheidsbeslissing.
   
   Volgens de uitspraak was Sectie 3 van het 14e Amendement van toepassing op Trump. De bepaling werd aan de Amerikaanse grondwet toegevoegd na de Burgeroorlog en zegt dat niemand die heeft deelgenomen aan een opstand tegen de VS een openbaar ambt kan bekleden.
5. gnocchi. 21 december 2023 18:46

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   
   Jack Smith vraagt hooggerechtshof om 'onmiddellijke, definitieve beslissing' over immuniteitsclaim Trump
   David Edwards
   21 december 2023 12:02PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-immunity-26667...
   
   Speciaal raadsman Jack Smith reageerde op donderdag nadat Donald Trump het Hooggerechtshof had gevraagd om een verzoekschrift te verwerpen om te beslissen of hij presidentiële immuniteit heeft tegen vervolging.
   
   In een filing legde Smith uit waarom hij de ongebruikelijke stap nam om te vragen om het D.C. Circuit Court of Appeals te omzeilen.
   
   "Het publieke belang van een snelle oplossing van deze zaak pleit voor een onmiddellijke, definitieve beslissing van dit Hof," schreef Smith. "De aanklachten zijn zeer ernstig. Deze zaak betreft - voor het eerst in de geschiedenis van onze natie - strafrechtelijke aanklachten tegen een voormalig president op basis van zijn daden tijdens zijn ambtstermijn."
   
   "En niet zomaar acties: vermeende acties om zichzelf aan de macht te houden door het grondwettelijk voorgeschreven proces voor het certificeren van de wettige winnaar van een verkiezing te dwarsbomen," voegde hij eraan toe.
   
   Smith benadrukte: "The Nation heeft een dwingend belang bij een beslissing over de claim van respondent op immuniteit voor deze aanklachten - en als ze berecht moeten worden, een oplossing door veroordeling of vrijspraak, zonder onnodige vertraging."
   
   Advocaten voor Trump hebben aangevoerd dat er geen "haast" was om het hof van beroep te omzeilen.
   
   "De Special Counsel dringt er bij dit Hof op aan om deze gewone procedures te omzeilen, inclusief de al lang bestaande voorkeur voor voorafgaande overweging door ten minste één hof van beroep, en haast zich om met roekeloze overgave over deze kwesties te beslissen," aldus de indiening van Trump.
   
   Tanya Chutkan, rechter in het federale district van D.C., oordeelde eerder deze maand dat Trump geen immuniteit heeft tegen beschuldigingen van verkiezingsondermijning. Nadat Trump in beroep was gegaan, heeft Chutkan de rechtszaak opgeschort.
6. gnocchi. 21 december 2023 19:17

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   
   
   Trump advocaten genageld voor het gebruik van meningen van publiek om 'hun punten te bewijzen'
   Tom Boggioni
   21 december 2023 12:42PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-supreme-court-...
   
   In een brief van de advocaten van Donald Trump aan het Hooggerechtshof, waarin ze het hof vragen om geen hoorzittingen te overhaasten over de vraag of de voormalige president president presidentiële onschendbaarheid geniet, merkte de voormalige openbare aanklager Joyce Vance op dat ze sociale mediaposts gebruikt in plaats van jurisprudentie aan te halen.
   
   Op haar platform Civil Discourse Substack vond de voormalige officier van justitie het amusant dat het juridische team van Trump het nodig vond om tweets van pundits op te nemen die precies nul gewicht in de schaal leggen bij het beslissen over constitutionele kwesties.
   
   Onderweg haalde ze uit naar de advocaten omdat ze er blijkbaar op aandringen van de voormalige president mee instemden om ze met de rechtbank te delen.
   
   "De cliënt laten dicteren welke argumenten in een briefing worden opgenomen kan de algehele geloofwaardigheid van de argumenten schaden, en het lijkt erop dat dat hier gebeurt," schreef ze, "Het gebeurt niet vaak dat advocaten zich beroepen op politieke pundits in plaats van op juridische autoriteit om hun punten te bewijzen, maar hier gebeurt het."
   
   Een voorbeeld van een bericht op X, voorheen bekend als Twitter, waar de advocaten Byron York aanhaalden, die zich identificeert als "Chef politieke correspondentie, Washington Examiner. Medewerker Fox News. Presentator van de podcast 'The Byron York Show'."
   
   York schreef, "Heb ik iets gemist? In het SCOTUS-verzoek zegt Jack Smith herhaaldelijk dat het superbelangrijk is dat er snel een beslissing komt over de immuniteitskwestie van Trump. Maar hij zegt niet *waarom* er snel een beslissing moet komen. Dat is duidelijk zodat Trump berecht, veroordeeld en veroordeeld kan worden voor de verkiezingen van 2024. Waarom zegt hij dat niet expliciet?"
   
   De advocaten van Trump gebruikten dat om te impliceren: "Zodra de petitie van de Special Counsel werd ingediend, merkten commentatoren uit het hele politieke spectrum op dat de duidelijke motivatie is om het proces te plannen voor de presidentsverkiezingen van 2024 - een duidelijk politiek motief."
   
   Dat bracht Vance ertoe om terug te krabbelen, met een knipoog: "Als het in een Tweet staat, moet het een goed argument zijn voor het Hooggerechtshof om in te trappen, althans dat denkt Trump."
   
   Je kunt hier meer lezen.
   joycevance.substack.com/p/trump-wants...
7. gnocchi. 21 december 2023 20:58

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   Maine stelt beslissing uit of Trump op stembiljet 2024 mag staan: rapport
   Sky Palma
   21 december 2023 1:28PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/maine-no-trump-on-th...
   
   De beslissing of Donald Trump op de presidentsverkiezingen van 2024 in Maine mag staan is uitgesteld door de Maine Secretary of State Shenna Bellows, meldt HuffPost.
   
   Er werd verwacht dat er vrijdag een beslissing zou vallen over de verkiesbaarheid van Trump, maar Bellows zei dat ze meer tijd wil vrijmaken voor beide partijen om hun argumenten te presenteren. Naar verluidt is ze van plan volgende week een beslissing te nemen.
   
   Deze dinsdag oordeelde het Hooggerechtshof van Colorado met 4-3 dat Trump niet in aanmerking komt om president te worden vanwege het 14e Amendement, dat iedereen die in opstand is gekomen verbiedt om een ambt te bekleden.
   
   "De beslissing van Colorado zou de deur kunnen openen voor andere staten om dit voorbeeld te volgen. Voormalig burgemeester van Portland Ethan Strimling (D) en voormalig senator Kimberley Rosen (R) behoren tot degenen die de verkiesbaarheid van Trump aanvechten in Maine, waarbij ze het 14e Amendement aanhalen in hun argumenten," aldus het rapport van HuffPost.
8. gnocchi. 21 december 2023 22:14

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   Fani Willis: Trump krijgt geen 'speciale pauze' uit de gevangenis
   David Edwards
   21 december 2023 3:45PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/fani-willis-trump-pr...
   
   Donald Trump zal geen speciale strafbehandeling krijgen als hij wordt veroordeeld voor samenzwering om de presidentsverkiezingen van 2020 omver te werpen, zegt Fani Willis, officier van justitie in Fulton County.
   
   CNN sprak Willis donderdag tijdens een evenement.
   
   "Ik weet dat we in de media, en zelfs in de wereld, houden van onmiddellijke voldoening," legde Willis uit. "De rechtsgang is een lang proces, en dus zullen we hier nog wel een tijdje met die zaak bezig zijn."
   
   De verslaggever vroeg de officier van justitie of Trump naar de gevangenis zou gaan.
   
   "Ik denk dat iedereen in de samenleving gelijk is, en ik weet niet waarom dat zo'n moeilijk concept is voor mensen," antwoordde ze. "Je kunt kijken naar de aanklachten en op basis daarvan zullen we passende straffen aanbevelen. Niemand krijgt een speciale behandeling vanwege zijn status."
   
   Bekijk de video hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=0znr679ZtMQ
9. gnocchi. 21 december 2023 22:29

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7775

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.280

   Rapport Palmer
   Deze evangelische ziekte.
   Robert Harrington 21 december 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/this-ev...
   
   Het evangelische verleidingsapparaat ving me in 1973 in zijn web toen ik op de middelbare school zat. In die tijd waren er allerlei goedgekeurde niet-confessionele indoctrinatie-organisaties die op de campus waren toegestaan. Ik vermoed dat dat nog steeds zo is? Ik heb het me nooit afgevraagd totdat ik deze paragraaf begon te schrijven. Dat moet toch wel zo zijn.
   
   Hoe dan ook, ze hadden me te pakken. Maar het was toen een heel andere wereld. Het kwam zonder vooraf bepaalde politieke inslag, zonder dat er rechtse touwtjes aan vastzaten. Ik was toen liberaal, net als de meeste volwassenen die voor de evangelische organisatie werkten die me binnenhaalde. De rechtse politiek kwam later.
   
   Toen konden we ons nog voorstellen dat Nixon de antichrist was. Later werd het Reagan. Er zaten tenslotte zes letters in elk van zijn namen: Ronald Wilson Reagan - 666. Snap je? We waren snel onder de indruk van dat soort onzin.
   
   Maar het was een verrassend korte stap tussen denken dat Reagan de antichrist was en denken dat hij de wederkomst was. Die kant gingen de evangelicals toen op. Dat was rond de tijd dat ik begon te vermoeden dat ik in het verkeerde spel zat, hoewel niet voordat ik flirtte met de vreselijke zelfingenomen politiek van het Welvaartsevangelie.
   
   Maar dat is een ander verhaal. In elk geval kan ik je dit vertellen. In die tijd zouden we met een soort fanatieke zekerheid hebben geweten dat Donald Trump de antichrist was. Het zou overduidelijk zijn geweest. Niet alleen zouden we niet op hem gestemd hebben, toen zou iemand als Trump nooit aan de macht gekomen zijn. Daar zouden we voor gezorgd hebben.
   
   Nee, de wereld van de evangelicals was niet klaar voor Donald Trump in 1973, zelfs niet in 1983. Maar in 2015 was de wereld waartoe ik behoorde klaar om hem voor zichzelf op te eisen. Hoe blind zijn evangelicals geworden in zo'n korte tijd!
   
   Maar die blindheid was vrijwillig. Niemand dwong ons te veranderen. We veranderden uit eigen beweging. Ik merkte toevallig dat we allemaal peulen werden, ik werd wakker en stapte er net op tijd uit. Anderen hadden niet zoveel geluk.
   
   Mensen die ik toen kende, mensen die ik nu op afstand volg op sociale media, zijn haatdragend geworden. De aardige, liefdevolle, fatsoenlijke mensen die ik toen kende, zouden zichzelf nu niet meer herkennen. Ze zouden misselijk, geschokt en beschaamd zijn als ze hadden geweten wat ze aan het worden waren, wat ze geworden zijn, als er iemand in de buurt was geweest om hen te waarschuwen.
   
   Ik wil de verandering niet te eenvoudig voorstellen. Het ging natuurlijk geleidelijk en gebeurde op verschillende manieren bij verschillende mensen. Maar het grote geheel veranderde wel degelijk en het begon, gedeeltelijk, doordat ons geleerd werd abortus te haten.
   
   Destijds was verontwaardiging over abortus iets katholieks. Wij protestanten lachten om wat wij als hun dwaasheid beschouwden. De meeste protestanten in die tijd - inclusief Billy Graham(!) - waren overtuigde voorstanders van abortus. Maar toen kwam er een man genaamd Francis Schaeffer en zijn rabiaat ijverige, militante zoon Franky. Zij leerden ons om abortus te haten. Ze hadden niet veel Schriftteksten om dit te ondersteunen, maar ze waren zeer overtuigend. Ze hadden overtuigende boeken en films. Ze veranderden de morele en liefdevolle mensen die ik kende in haatdragende gruwelijkheden.
   
   Net als ik werd Franky Schaeffer - die zichzelf tegenwoordig Frank noemt - wakker en realiseerde zich welke fout hij maakte. Vandaag verwerpt hij zijn werk en dat van zijn vader. Vandaag voelt hij zich terecht schuldig voor de hatelijke onzin die hij en zijn vader ons leerden. Maar zijn voormalige leerlingen werden de leraren en ze luisteren niet langer naar hem. Het monster dat hij creëerde werd een levend, ademend iets, onafhankelijk van de vroegere lessen van Frank en zijn overleden vader.
   
   Vandaag de dag zien we dingen die in 1973 niet mogelijk zouden zijn geweest. Vandaag de dag zien we hoe een vrouw als Kate Cox gedwongen wordt om een genetisch defect kind te voldragen door de staat Texas, ondanks het medische feit dat het kind vrijwel zeker doodgeboren zal worden, ondanks het medische feit dat Kate had kunnen sterven of mogelijk nooit meer kinderen had kunnen krijgen.
   
   De staat Texas wordt geregeerd door mannen en vrouwen die evangelisch zijn opgevoed, die zijn opgevoed in de traditie van Francis en Franky Schaeffer, die de leugen hebben geleerd dat abortus slecht is en die hebben geleerd dat abortus iets is om te haten. En die haat groeide op om onbereikbaar te zijn voor logica, barmhartigheid of gezond verstand.
   
   Kate Cox heeft geluk. Ze is een vrouw met de financiële middelen om naar een andere staat te gaan en een abortus te laten doen. Andere vrouwen zullen niet zoveel geluk hebben. Zij zullen gevangen zitten in deze onmenselijke val. Er is geen uitweg voor hen. Helemaal geen uitweg. Ze zijn stemloos, hulpeloos, ultieme slachtoffers van een meedogenloze, meedogenloze machine zonder gevoelens.
   
   Steven Weinberg schreef ooit: "Goede mensen kunnen zich goed gedragen en slechte mensen kunnen kwaad doen. Maar voor goede mensen om kwaad te doen is religie nodig." En nu zie je hoe deze evangelische ziekte werkt. Nu zie je hoe makkelijk het is - en hoe weinig tijd het kost - voor goede mensen om kwaad te doen.
   
10. gnocchi. 22 december 2023 08:55

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    Weer een artikeltje geschreven door zijn handlangers.
    =============================
    
    @echteDonaldTrump
    
    "Mensen verlaten New York in een alarmerend tempo. Het verloor meer mensen dan elke andere staat in het land." Bret Baier, FoxNews. Dat komt omdat ze zich niet richten op gewelddadige criminaliteit, maar op de politieke tegenstander van Crooked Joe Biden. Er komt geen handel terug naar New York totdat A.G. Letitia James uit haar ambt is gezet. Valse aanklachten en een vervalst proces gebaseerd op verzonnen, frauduleuze taxaties, door een rechter en een openbaar aanklager, om in hun eigen corrupte verhaal te passen. Er waren geen slachtoffers, alleen succes. Banken hielden van Trump. Mijn financiële verklaringen waren buitengewoon en conservatief. Getuige-deskundige zei dat ze de beste waren die hij ooit had gezien. Rechter lijdt aan Trump Derangement Syndrome en overtreedt de wet. Waardeert Mar-a-Lago op 18.000.000 dollar voor zijn eigen voldoening en die van zijn "baas" Letitia James. Hij is bang voor haar en zal alles doen wat ze wil. New York is een dode val, maar ik, als president, zal het terugbrengen!!!
11. gnocchi. 22 december 2023 09:06

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    
    'Het is allemaal rotzooi': Trump-fans woedend op conservatieve outlet over verrassend poll-rapport
    David McAfee
    21 december 2023 11:37PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trumps-fans-rage-ove...
    
    Donald Trump's bondgenoten en aanhangers zijn woedend dat een conservatieve nieuwszender een opiniepeiling heeft gepubliceerd waaruit blijkt dat Amerikanen het grotendeels goedkeuren dat hij van de voorverkiezing in Colorado wordt gehaald.
    
    The New York Post berichtte over de online peiling van YouGov, waaruit blijkt dat 54% van de respondenten de uitspraak van de rechtbank "sterk" of "enigszins" goedkeurt, terwijl 35% zegt het "sterk" of "enigszins" af te keuren.
    
    Trump-bondgenoot Laura Loomer, wiens inhoud de voormalige president bijna elke dag post, besloot haar mening te geven.
    
    "Dat doen we verdomme niet. Dit is nog meer onzin van Rupert Murdoch's [New York Post]," schreef Loomer op donderdag. "Rupert Murdoch heeft officieel gezegd dat hij van Trump 'een niet-persoon' wil maken. Je kunt niets over Trump vertrouwen dat uit een van zijn publicaties komt. Het is allemaal rotzooi. New York Compost."
    
    Loomer was niet de enige. De reacties op het sociale media-account van de Post maken duidelijk dat Trump-aanhangers ongelooflijk boos waren.
    
    "Trump is voor nul oproermisdaden veroordeeld, dus hoe kan hij van het stembiljet worden verwijderd?'''' schreef een gebruiker in reactie op het rapport.
    
    Op Loomer's bericht gingen Trump-fans tekeer tegen de krant.
    
    Een gebruiker reageerde op Loomer's social media post en zei: "Yep, het is gewoon propaganda. Gelukkig houdt de rechtsstaat geen rekening met neppe media polls."
    
    Een andere gebruiker schreef: "Nee, dat doen ze niet, dat heb je net verzonnen. Zo typisch MSM journalistiek.""
    
    Een ander MAGA account schreef, "Wow, de [New York Post] gaat ook FULL ON tegen Trump. 2024 wordt te gek BUT.... Het maakt hem alleen maar sterker!" schreef de gebruiker. "Kijk naar zijn peilingen. The Post is TRASH! Zodra we Amerika terugnemen zullen we alles doen wat gedaan kan worden aan deze instellingen die zijn GEBOUWD door Pfizer en Blackrock."
12. gnocchi. 22 december 2023 09:14

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    
    'Er is een opname': Internet ontploft over audio waaruit Trump's 2020-drukcampagne blijkt
    David McAfee
    21 december 2023 8:03PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/recording-trump-2020...
    
    Donald Trump werd er donderdag van beschuldigd dat hij minstens twee Republikeinen "persoonlijk onder druk heeft gezet" om de verkiezingsuitslag van 2020 onrechtmatig te blokkeren, en sociale media exploderen met commentaren op de audio-opname.
    
    De commentaren stroomden binnen, onder andere van verslaggevers en experts die deze beweringen over verkiezingsfraude al jaren op de voet volgen.
    
    Politico-verslaggever Heidi Przybyla zei donderdag: "Er is een opname".
    
    "We weten nog steeds niet wat er precies is gebeurd tijdens deze ongewone bijeenkomst -- waarin Trump leiders van de Michigan GOP naar de Oval riep terwijl hij de wil van het volk probeerde te ondermijnen," voegde ze eraan toe. "Michigan stond op het punt om de stemming te certificeren."
    
    Journalist Bill Grueskin stak de draak met de juridische verdediging van Trump.
    
    "Maar we kregen te horen dat Trump gewoon een ongelukkige doorgever was van juridisch advies van zijn uitstekende advocaten," zei hij. Hij zei ook dat hij gewoon de feiten juist wilde hebben.
    
    "Dus als we dit goed hebben: Trump brabbelt maar wat en beschuldigt zichzelf van federale misdaden tegen een paar verkiezingswervingsmedewerkers die op een novemberavond in een auto zitten terwijl andere mensen in het voertuig stappen," voegde hij eraan toe in een aparte post op sociale media.
    
    Politiek analist Greg Bluestein uit Georgia zei simpelweg, "Hmmmm waar heb ik dit eerder gezien?".
    
    Een andere analist uit Georgia, professor in de rechten Anthony Michael Kreis, zei dat de opname "mogelijk belangrijk is voor de zaak in Georgia waar mede-beller Ronna McDaniel op de getuigenlijst van Fani Willis staat".
    
    MSNBC juridisch analist Lisa Rubin zei dat het "gekste" deel van het onlangs gepubliceerde telefoongesprek is "hoe zijn taalgebruik weerspiegelt wat hij zei op 1/6/21."
    
    Een correspondent van Vanity Fair vroeg zich af wat we nog meer te weten zouden kunnen komen over de vermeende verkiezingsondermijning.
    
    "Drie jaar later leren we nog steeds meer over Trumps 2020 verkiezingscomplot. Hoeveel is er nog verborgen?" vroeg Brian Stelter.
13. gnocchi. 22 december 2023 09:23

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    
    
    'Bijkomende misdaad': Conservatief George Conway zegt dat Trump nieuwe aanklachten kan krijgen in Michigan
    Matthew Chapman
    21 december 2023 9:09PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-new-crime-mich...
    
    Voormalig president Donald Trump kan in de nabije toekomst een vijfde aanklacht verwachten, suggereerde de conservatieve advocaat George Conway donderdag op CNN - deze keer in Michigan.
    
    Dit komt naar aanleiding van een nieuw bericht dat Trump "persoonlijk druk uitoefende" op ten minste twee Republikeinse wetgevers in Michigan om de certificering van de verkiezingsuitslag in die staat te blokkeren, rond dezelfde tijd dat hij het beruchte telefoontje pleegde naar staatssecretaris Brad Raffensperger in Georgia met de eis dat hij 11.000 extra stemmen zou "vinden".
    
    "Dit raakt de kern van de zaak die [special counsel] Jack Smith aan het opbouwen is, namelijk dat hij actief heeft samengespannen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken," zei presentator Pamela Brown. "Hoe belangrijk is dit? Help ons dit in de juiste context te plaatsen."
    
    "Nou, het is grondig in overeenstemming met de criminele samenzweringen die zijn beweerd door het ministerie van Justitie, door Jack Smith in de federale zaak in Washington, D.C. en door Fani Willis in de Georgia Fulton County vervolging," zei Conway. "En het doet sterk denken aan het telefoongesprek dat je noemde dat had - waar president Trump probeerde de minister van Buitenlandse Zaken in Georgia Raffensperger te dwingen en te intimideren om te stoppen met zijn - om zich te bemoeien met zijn taken bij het certificeren van een verkiezing. En hetzelfde hier."
    
    "Ik bedoel, er wordt geen feitelijke basis gegeven voor de bewering dat er sprake was van fraude en intimidatie," vervolgde Conway. "En volgens het artikel in Detroit News suggereert een voormalig verkiezingsfunctionaris dat wat hier in wezen gebeurde, volgens hem, is dat ze door de belofte van juridische bescherming, door de belofte om advocaten voor hen te krijgen, werden aangezet om hun officiële plichten te schenden, wat mogelijk een extra misdaad zou kunnen zijn onder de wet van Michigan."
    
    "Ik denk dat het een interessante vraag is of de procureur-generaal van Michigan, Dana Nessel, deze tape heeft of ervan op de hoogte is," voegde Conway eraan toe. "De details van het gesprek waren zeker niet publiekelijk bekend. Dana Nessel, de procureur-generaal van Michigan, heeft de nepkiezers daar aangeklaagd, zoals we weten. De vraag daar is, ik denk dat het niet nodig is voor Jack Smith om dit aan zijn zaak toe te voegen, maar het is zeker consistent met zijn zaak. En de echte vraag is of de autoriteiten in Michigan wel of niet zullen proberen om mevrouw McDaniel of meneer Trump te vervolgen."
    
    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=CSXksBb4m0w
14. gnocchi. 22 december 2023 09:26

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    Donald Trump heeft twee Republikeinen "persoonlijk onder druk gezet" om de overwinning van Joe Biden in 2020 niet te certificeren, volgens audio-opnamen beoordeeld door Detroit News.
    
    Trump, die momenteel twee strafzaken bestrijdt die verband houden met zijn vermeende inspanningen om de verloren verkiezingen te ondermijnen, zou naar verluidt de schroeven geven aan leden van de raad .
    www.rawstory.com/trump-pressured-repu...
    
15. gnocchi. 22 december 2023 11:06

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    Jack Smith slaat terug naar Trump in zijn verzoek om te beginnen met het opstellen van vragenlijsten voor juryleden in Zuid-Florida
    Het kantoor van de special counsel verdubbelde donderdag zijn oproep aan rechter Cannon om een belangrijke deadline van 2 februari vast te stellen die het doorlichten van potentiële juryleden op gang kan brengen.
    Gepubliceerd
    Darren Samuelsohn en Steve Reilly
    JWPlayer
    
    Het kantoor van Special Counsel Jack Smith ging donderdag door met ruziën met de advocaten van Donald Trump over hoe snel er begonnen moet worden met de voorbereidingen voor het bijeenroepen van een jury in de Zuid-Florida federale rechtszaak over de beschuldigingen dat de voormalige president geheime documenten heeft misbruikt na het verlaten van het Witte Huis.
    
    In een vier pagina's tellende brief beargumenteerde Smith raadsman Jay Bratt dat zijn team blijft werken aan een mogelijke rechtszaak op 20 mei 2024 in Fort Pierce, Fla. Dat omvat de voorbereidingen en distributie van een vragenlijst voor de jury die de speciale raadsman wil laten goedkeuren door de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon, met een deadline van 2 februari voor beide partijen om gezamenlijk een voorstel in te dienen, samen met hun geschilpunten.
    
    De advocaten van Trump klaagden woensdagavond dat het maken van dergelijke plannen "voorbarig" was en voerden aan dat het team van Smith "de middelen van de rechtbank verspilde" op hetzelfde moment dat de verdediging bezig was met de ontdekking en het voorbereiden van haar eigen moties die zouden kunnen leiden tot veranderingen in het soort vragen dat aan potentiële juryleden wordt gesteld.
    
    Bratt antwoordde donderdag dat de indiening van het juridische team van Trump "veel retoriek en ongegronde beschuldigingen bevat die geen antwoord verdienen". Desondanks zei de advocaat van de special counsel dat het zijn redenen voor het oorspronkelijke verzoek aan Cannon opnieuw op papier zou zetten.
    
    "Toen de regering hoorde van de tijd die nodig is om een vragenlijst naar potentiële juryleden te sturen, vond de regering het verstandig om de kwestie onder de aandacht van de rechtbank en de beklaagden te brengen via het enige geschikte kanaal: een motie," schreef Bratt.
    
    Bratt voegde eraan toe dat eventuele wijzigingen in de vragenlijst "eenvoudig aan te passen zijn", inclusief hoe lang het proces zou kunnen duren en de startdatum.
    
    Andere zaken die Trump's juridische team heeft doorgegeven aan Cannon zijn niet gepast om ter sprake te brengen tijdens het juryonderzoek "en zouden in ieder geval slechts een fractie vormen van de vragen die de vragenlijst zou bevatten," schreef Bratt.
    
    "Meer ter zake, verweerders ademloze kastijding van de regering voor het suggereren dat de partijen zich bezighouden met juryvragenlijsten voordat de moties voor het vooronderzoek zijn afgehandeld, gaat voorbij aan het feit dat hetzelfde gold in zaken die de regering in haar motie aanhaalde," voegde hij eraan toe, waarbij hij twee zaken uit Zuid-Florida aanhaalde.
    
    "Het is economisch en een goed gebruik van tijd om nu te beginnen met het opstellen van een vragenlijst," concludeerde Bratt.
    
    Trump werd in juni aangeklaagd voor federale aanklachten in Zuid-Florida wegens het opzettelijk achterhouden van gevoelige informatie over de nationale veiligheid in zijn Mar-a-Lago resort. Na een aanvullende aanklacht eind juli in verband met vermeende obstructie wordt Trump nu geconfronteerd met 40 aanklachten in de zaak. De voormalige president heeft ook twee medebeschuldigden die onschuldig hebben gepleit: lijfknecht en voormalige bediende van het Witte Huis Walt Nauta en onderhoudsmedewerker Carlos De Oliveira.
    
    Cannon vaardigde in november een beschikking uit waarin belangrijke deadlines voor het proces werden verschoven en waarin werd opgemerkt dat de momenteel geplande startdatum van 20 mei "zal worden overwogen tijdens een planningsconferentie op 1 maart 2024.
    ============================================
    Onder artikel de formulieren.
    themessenger.com/politics/jack-smith-...
    
16. gnocchi. 22 december 2023 11:40

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    
    Kari Lake kan 'schudden in haar laarzen' na $148M verlies van Rudy Giuliani: analyse
    Kathleen Culliton
    21 december 2023 7:23PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/kari-lake-defamation...
    
    De uitspraak van $148 miljoen tegen Rudy Giuliani kan ervoor zorgen dat kandidaat-gouverneur Kari Lake "staat te trillen in haar laarzen", volgens een nieuwe analyse van MSNBC.
    
    De uitspraak tegen Giuliani, en ten gunste van twee stembureauleden uit Georgia die hij vals beschuldigde van inmenging in de verkiezingen van 2020, kwam enkele dagen voordat een rechter van het Arizona Superior Court oordeelde dat een soortgelijke lasterzaak tegen Lake doorgang kon vinden.
    
    De timing is belangrijk, zeggen MSNBC-analisten Steve Benen en Alex Wagner.
    
    "Dit is relevant omdat Lake de waarschijnlijke genomineerde van haar partij is in de nauwlettend in de gaten gehouden Amerikaanse Senaatswedstrijd in de Grand Canyon State volgend jaar," schrijft Benen.
    
    Net als Giuliani zal Lake nu de gevolgen onder ogen moeten zien van verkiezingsontkennende beweringen, in haar geval dat twee Republikeinse verkiezingsfunctionarissen in Maricopa County hielpen bij het "manipuleren" van de gouverneursrace in Arizona.
    
    En net als Ruby Freeman, de stembureaulid uit Georgia die zegt dat ze werd geterroriseerd nadat Giuliani haar belasterde, heeft een van deze ambtenaren gezegd dat hij doodsbedreigingen ontving toen hij het doelwit was van Lake.
    
    "We weten nog niet wat de uitkomst van de lasterzaak zal zijn," schrijft Benen, "maar we weten nu dat de rechtszaak door zal gaan."
    
    Dat Lake met deze rechtszaak te maken krijgt terwijl ze een verkiezingsjaar ingaat is niet ideaal, maar Wagner merkt nog een ander probleem op met de timing.
    
    De uitspraak van de rechter in Arizona komt zo snel nadat een rechter in Washington D.C. Giuliani aansprakelijk heeft gesteld voor $148 miljoen aan schadevergoeding en dat is een boodschap voor Lake, vertelde Wagner aan Benen.
    
    De uitspraak heeft "belangrijke gevolgen voor waar we als land verkiezingsontkenners mee weg laten komen", zei ze.
17. DeZwarteRidder 22 december 2023 11:55

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21933

      Gegeven: 9898

    •    Aantal posts: 98.814

    quote:

    gnocchi. schreef op 22 december 2023 11:40:

    Kari Lake kan 'schudden in haar laarzen' na $148M verlies van Rudy Giuliani: analyse
    Kathleen Culliton
    21 december 2023 7:23PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/kari-lake-defamation...
    
    De uitspraak van $148 miljoen tegen Rudy Giuliani kan ervoor zorgen dat kandidaat-gouverneur Kari Lake "staat te trillen in haar laarzen", volgens een nieuwe analyse van MSNBC.
    
    De uitspraak tegen Giuliani, en ten gunste van twee stembureauleden uit Georgia die hij vals beschuldigde van inmenging in de verkiezingen van 2020, kwam enkele dagen voordat een rechter van het Arizona Superior Court oordeelde dat een soortgelijke lasterzaak tegen Lake doorgang kon vinden.
    
    De timing is belangrijk, zeggen MSNBC-analisten Steve Benen en Alex Wagner.
    
    "Dit is relevant omdat Lake de waarschijnlijke genomineerde van haar partij is in de nauwlettend in de gaten gehouden Amerikaanse Senaatswedstrijd in de Grand Canyon State volgend jaar," schrijft Benen.
    
    Net als Giuliani zal Lake nu de gevolgen onder ogen moeten zien van verkiezingsontkennende beweringen, in haar geval dat twee Republikeinse verkiezingsfunctionarissen in Maricopa County hielpen bij het "manipuleren" van de gouverneursrace in Arizona.
    
    En net als Ruby Freeman, de stembureaulid uit Georgia die zegt dat ze werd geterroriseerd nadat Giuliani haar belasterde, heeft een van deze ambtenaren gezegd dat hij doodsbedreigingen ontving toen hij het doelwit was van Lake.
    
    "We weten nog niet wat de uitkomst van de lasterzaak zal zijn," schrijft Benen, "maar we weten nu dat de rechtszaak door zal gaan."
    
    Dat Lake met deze rechtszaak te maken krijgt terwijl ze een verkiezingsjaar ingaat is niet ideaal, maar Wagner merkt nog een ander probleem op met de timing.
    
    De uitspraak van de rechter in Arizona komt zo snel nadat een rechter in Washington D.C. Giuliani aansprakelijk heeft gesteld voor $148 miljoen aan schadevergoeding en dat is een boodschap voor Lake, vertelde Wagner aan Benen.
    
    De uitspraak heeft "belangrijke gevolgen voor waar we als land verkiezingsontkenners mee weg laten komen", zei ze.
    

    Rudy Giuliani is een van de grootste oenen in de Amerikaanse geschiedenis: hij raakt alles kwijt dankzij de grootste leugenaar uit de Amerikaanse geschiedenis Trump.
18. GakGak 22 december 2023 14:22

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 25 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3495

      Gegeven: 3954

    •    Aantal posts: 6.484

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 december 2023 11:55:

    [...]
    Rudy Giuliani is een van de grootste oenen in de Amerikaanse geschiedenis: hij raakt alles kwijt dankzij de grootste leugenaar uit de Amerikaanse geschiedenis Trump.
    

    .
    Wat moet de westerse en nog deels realistische wereld als de VS hebben afgehaakt en die grootste leugenaar
    ooit hebben herkozen ?
    Geen logica (alleen maga in het kwadraat) en geen historisch besef en feitelijk geen democratie en al
    helemaal geen popular vote.
    
    Wanneer die sluwe straatvechter niet openlijk durft te verklaren te heulen met trump (of bang voor hem
    is, wie zal het zeggen) dan nog kan het zomaar gebeuren dat hij alles op het gebied van F16 steun aan
    Oekraine opblaast en verbiedt.
    
    Daar is Europa dan mooi klaar mee na jaren inspanningen aan trainingen voor F16 piloot en andere
    voorbereidingen.
    Naar goed gebruik zal er weer diep geknipmest worden voor de VS wensen of het nou de F16 betreft of het ASML
    pakket richting China.
    
    De dikke middelvinger naar trump zullen we in elk geval nooit zien.
19. gnocchi. 22 december 2023 14:32

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 december 2023 11:55:

    [...]
    
    Rudy Giuliani is een van de grootste oenen in de Amerikaanse geschiedenis: hij raakt alles kwijt dankzij de grootste leugenaar uit de Amerikaanse geschiedenis Trump.
    

    De lijst is al niet meer te tellen van advocaten en andere in verschillende functies die Donald steunde, waar door hun goede naam naar de bliksem is, of hoge boetes krijgen of gevangenis straf.
    
    
20. gnocchi. 22 december 2023 14:38

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7775

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.280

    Iedereen valt Bill Barr aan.
    Bill Palmer | 7:07 pm EST December 21, 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/everyon...
    
    Voormalig procureur-generaal Bill Barr van Trump is een beroepscrimineel die vergeten zou moeten worden of in de gevangenis zou moeten zitten. In plaats daarvan blijft de mainstream politieke media proberen om hem een podium te geven om zichzelf te rehabiliteren. Nu heeft Barr op CNN verklaard dat hij "beledigd" is door de laatste racistische opmerkingen van Donald Trump, maar niemand is onder de indruk.
    
    Mensen op sociale media wijzen er snel op dat Bill Barr nooit de moeite heeft genomen om zich uit te spreken tegen de racistische opmerkingen van Trump toen hij in het kabinet van Trump zat. In plaats daarvan had Barr het te druk met het helpen van Trump om zijn misdaden in de doofpot te stoppen en justitie te belemmeren.
    
    Bill Barr heeft eerder gezegd dat Donald Trump wel eens in de gevangenis zou kunnen belanden. Daar heeft hij gelijk in. Het enige jammere is dat Barr niet met hem meegaat. De media moeten ophouden Barr naar voren te schuiven alsof hij een respectabele oudere staatsman is. Hij is een misdadiger en niets meer.