Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

75.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 3376 3377 3378 3379 3380 ... 3779 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 18:48
    Mueller, She Wrote heeft deze post opnieuw geplaatst
    Kyle Griffin
    @kylegriffin1
    .

    Eric Trump getuigde op een gegeven moment dat hij “nooit had gewerkt” aan de verklaring van de financiële toestand van de Trump Org.

    Later kreeg hij vervolgens een e-mail te zien die hem uit 2013 was gestuurd door een Trump-medewerker, waarin hem werd verteld dat de medewerker informatie van Eric Trump nodig had om de financiële toestand van zijn vader op te stellen.

    Toen Eric Trump opnieuw door de AG werd gevraagd of hij op de hoogte was van de verklaring, zei hij: "Het lijkt erop."

    twitter.com/kylegriffin1/status/17201...
  2. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 19:33
    Terwijl de middagsessie begint, probeert Eric Trump de draad te vinden tussen ‘bewustzijn’ van de verklaringen over de financiële toestand en betrokkenheid.

    NYAG's raadsman Andrew Amer wil het onderscheid doorbreken met het antwoord van Eric Trump aan McConney..
    ===============================

    Op 23 augustus 2013 antwoordde Eric Trump aan McConney: “Heel Doral zal ongeveer 200 miljoen tellen – wil je specifiek het blauwe monster?”

    Eric Trump vertelt Amer dat hij ‘struikelt’ over het onderscheid waar de informatie voor is.
    ===============================
    Eric Trump wordt geconfronteerd met een andere e-mail van McConney, jaren later, op 23 februari 2017.

    'We werken aan de financiële verklaring van je vader,' vertelde McConney hem, met 'voetnoten met betrekking tot de drie Europese clubs'.
    ==============================
    McConney's e-mail eindigt:

    "Met alle renovaties die zijn uitgevoerd sinds de laatste verklaring in juni 2015, wilde ik u vragen of u iets wilt toevoegen of uitbreiden in de voetnoten?"
    ===========================

    Vraag: U begreep dat wat hij bijvoegde een conceptgedeelte was van de financiële overzichten van uw vader, ja of nee?
    EEN: Ja.
  3. forum rang 4 robrdam 2 november 2023 19:42
    quote:

    gnocchi. schreef op 2 november 2023 19:20:

    Het verhaal is bijgewerkt met extra context, waaronder de uitroep van Eric Trump vlak voor de pauze.

    "We zijn een grote organisatie. Een enorme vastgoedorganisatie. Ik ben er vrij zeker van dat we financiële overzichten zouden hebben gehad."
    De juniors proberen het zo te draaien dat anderen de (reeds bewezen frauduleuze) financiële overzichten opstelden, en zij alleen hun handtekening zetten.
    Los van het feit dat dit natuurlijk de grootste onzin is (een boekhouder, een externe accountant en zelfs een Allan Weisselberg heeft er geen enkel belang bij om idiote getallen op te schrijven, anders dan het voldoen aan een gegeven opdracht), is dat juist het punt van het zetten van je handtekening: jij bent ervoor verantwoordelijk!
  4. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 19:44
    Amer laat Eric Trump een deel van zijn videoverklaring van eerder dit jaar zien.

    Op de vraag of die getuigenis onder ede was, antwoordt Eric Trump ja.

    Ze draaien de band.

    (Het is niet dit fragment, maar het komt uit hetzelfde interview).
    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

    ================================
    Op de nieuwe beelden was te horen hoe Eric Trump ontkende dat hij betrokken was bij de verklaring van zijn vader over de financiële toestand, of dat hij McConney informatie stuurde om daarin te gebruiken.
    ==========================================
    NYAG speelt nog een fragment uit de videodemonstratie af.

    Op de band zei Eric Trump: "Ik weet niets over de verklaring van de financiële toestand. Ik weet niets over de back-up van de verklaring van de financiële toestand. Het is gewoon niet wat ik deed."
    =====================================
    Nog een filmpje:

    Vraag: Heeft u enige reden om aan te nemen dat de heer McConney verwees naar een gesprek met u als dat niet had plaatsgevonden?

    In de clip antwoordde Eric Trump nee, maar hij begreep niet dat de informatie bedoeld was voor de verklaring van de financiële toestand.
  5. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 19:57
    'Zakelijke doodstraf': Juridisch expert zegt dat getuigenis Trump zonen lot heeft bezegeld
    Travis Gettys
    2 november 2023 2:28PM ET.
    www.rawstory.com/trump-fraud-trial-26... Engels.

    Een juridisch expert voorspelt dat de Trump organisatie de "bedrijfsdoodstraf" krijgt aan het eind van een fraudezaak in New York.

    CNN juridisch analist Norm Eisen zei dat hij genoeg bewijs heeft gezien om aan te tonen dat de voormalige president en zijn zonen roekeloze veronachtzaming toonden voor de nauwkeurigheid van hun financiële verklaringen - wat volgens hem de intentie om fraude te plegen bewijst.

    "De bekentenissen van Don Jr. in de NY civiele fraudezaak vandaag waren...wow," twitterde Eisen. "Hij gaf in feite toe dat hij roekeloos geen rekening hield met valse informatie - wat opzet bewijst. Hij gooide ook zijn broer & zijn vader onder de bus op bepaalde punten."

    "Het juridisch getouwtrek zal nog wel even duren, maar het eindspel is duidelijk: de doodstraf voor bedrijven," voegde Eisen eraan toe.

    De senior fellow van het Brookings Institute zei dat aanklagers al "een ton bewijs" hadden laten zien dat de financiële verklaringen onjuist waren, en hij zei dat getuigenissen van Trump Jr. en Eric Trump aantoonden dat ze betrokken waren bij het goedkeuren van die valse verklaringen.

    "Nu wordt Eric ook nog onder vuur genomen," zei Eisen. "Ontkent betrokkenheid bij de financiële verklaringen. Onmiddellijk geraakt met e-mails die het tegendeel bewijzen."
    Donald Trump zal naar verwachting volgende week getuigen in de fraudezaak van $250 miljoen die is aangespannen door de procureur-generaal van New York, Letitia James. Zijn oudste dochter Ivanka zal een paar dagen later in de getuigenbank plaatsnemen.
  6. forum rang 7 het zwaard 2 november 2023 20:35
    Republikeinen krijgen van fraude beschuldigde George Santos niet uit het Huis
    De omstreden George Santos kan voorlopig in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden blijven zetelen. Een poging van zijn Republikeinse collega’s om hem te verwijderen, kreeg te weinig steun.
    Om George Santos uit het Huis van Afgevaardigden te zetten, was een tweederdemeerderheid nodig. De stemming tegen de Republikein, die nog maar sinds vorig jaar in het Huis zetelt, haalde met 179 tegen 213 stemmen echter zelfs geen gewone meerderheid. De meeste Republikeinen en zelfs een dertigtal Democraten stemden tegen.

    De 35-jarige Santos wordt in New York vervolgd voor maar liefst 26 aanklachten van fraude. Zo zou hij campagnegeld gebruikt hebben om designerkleding te betalen en zou hij werkloosheidsuitkeringen hebben opgestreken terwijl hij een salaris van 120.000 dollar verdiende als directeur van een investeringsbedrijf.

    Bovendien zou Santos zonder toestemming geld hebben gehaald van creditcards van donoren en zou hij gelogen hebben tegen de Federale Verkiezingscommissie en tegen verschillende toezichtscommissies van het Huis. Eerder had Santos al afstand genomen van alle commissie-opdrachten, nadat was gebleken dat hij een groot deel van zijn cv bijeen had gelogen.
    Veel Republikeinen zijn echter van mening dat Santos voor een uitzetting uit het Huis van Afgevaardigden eerst veroordeeld moet worden. De nieuwbakken Republikeinse voorzitter van het Huis, Mike Johnson, ziet met een vertrek van Santos zijn al krappe meerderheid bovendien nog kleiner worden.

    Het was trouwens al de tweede keer dat geprobeerd werd om Santos te verwijderen. In mei overleefde hij al een door de Democraten geleide poging, nadat toenmalig voorzitter Kevin McCarthy de Republikeinen ervan had overtuigd om de discussie naar het ethische comité van het Huis te verwijzen.

    ‘Ik vecht met alles wat ik in me heb om mijn naam te zuiveren in de hele wereld’, verklaarde Santos voor de stemming in een emotionele speech. ‘Het is niet makkelijk geweest, maar ik vecht bij Gods genade.’ Hij waarschuwde ook nog dat hem op dit moment uitzetten een precedent zou scheppen. ‘Men kan niet zeggen voor de grondwet te zijn en tegelijk optreden als rechter, jury en beul.’
  7. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 20:52
    We zijn terug.

    Eric Trump wordt ondervraagd over de beoordeling van de 71 eenheden op de Trump National Golf Club in Westchester, New York.

    Hier te zien: zijn e-mailuitwisseling met Cushman-taxateur David McArdle, die eerder getuigde.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

    ==========================================
    Eric Trump krijgt nog een e-mail te zien over zijn waarde bij McArdle voor dat project.

    "Dit is een vervolg om te bevestigen dat u steun zult verlenen aan uw makelaars voor de mogelijke prijsstelling van de 71 wooneenheden."

    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
  8. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:13
    Eric Trump krijgt een aantekening te zien op een spreadsheet met gegevens die een overzicht van de financiële toestand ondersteunen:

    "17-11-2015 - Per telefoongesprek met Eric Trump - laat de waarde ongewijzigd"

    Hij zegt dat hij geen reden heeft om eraan te twijfelen dat het gesprek heeft plaatsgevonden..
    ====================================
  9. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:13

    Palmer Report
    De dwaasheid van Donald Trump is uit de hand gelopen
    Shirley Kennedy

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Donald Trump neemt ofwel cognitief af, hij speelt spelletjes voor zijn fans, of hij is echt dom. Trump heeft zijn vervolging de schuld van Joe Biden. In tegenstelling tot Trump blijft president Biden buiten de weg van de DOJ en stelt hij hen in staat om hun werk te doen. Bovendien, in tegenstelling tot wat Trump denkt, kan president Biden zich zorgen maken over Donald Trump. Trump beweert dat Joe Biden heeft gewacht om vervolging te starten omdat hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap.

    Volgens Donald Trump had president Biden hem drie jaar geleden kunnen vervolgen in plaats van te wachten tot hij opnieuw president moest worden. Laten we eens kijken naar deze belachelijke uitspraak. Drie jaar geleden was president Biden niet in functie, Trump wel. Het is duidelijk dat hij zichzelf nooit zou hebben vervolgd. Inderdaad, hij bracht veel tijd door met liegen over zijn wandaden, over Covid en over alles waarvan hij dacht dat het hem er beter uitzag. Veel van de misdaden waarmee hij is aangeklaagd, vonden na de verkiezingen en de machtswisseling, en het kostte tijd om grondig onderzoek te doen.

    Toen Trump in 2021 het Witte Huis verliet, nam hij geheime documenten mee. NARA vroeg om hen en hij loog en probeerde ze te verbergen. Dat is de kern van zijn vervolging en niet het feit dat hij ze heeft meegenomen. Het werd pas in 2022 naar het ministerie van Justitie verwezen en werd door NARA, niet door president Biden, genoemd. Hij kon dus niet vervolgd worden voor iets dat nog niet was gebeurd.

    De New Yorkse zwijggeldzaak is een actie van de staat, en president Biden noch de DOJ hebben iets met die zaak te maken. Die zaak dateert van voordat Trump zelfs president werd, en op dat moment was hij door verschillende vrouwen beschuldigd van ongepast gedrag. Hoewel de DOJ de kwestie heeft onderzocht, kozen ze ervoor om Trump niet aan te klagen, ook al was hij zijn ambt verlaten en was hij niet langer de zittende president.

    De resterende twee zaken tegen Trump komen voort uit zijn pogingen om de verkiezingen in 2020 teniet te doen. Hij had drie jaar eerder niet kunnen worden aangeklaagd omdat dit niet was gebeurd. Hij werd aangeklaagd zodra er genoeg bewijs was verzameld. Fani Willis onderzocht maandenlang, net als Jack Smith. Hoewel de FBI had gekeken naar de opstand van 6 januari, was Merrick Garland nog niet eens officieel benoemd. Trump kon opnieuw niet worden aangeklaagd voor iets dat nog niet was gebeurd.

    Al deze instanties namen de tijd om ervoor te zorgen dat ze genoeg bewijs hadden. Het had niets te maken met president Biden, AG Garland of iemand anders die aan de macht is. Trump bracht dit alles over zichzelf en hij wil zo graag terug naar het Witte Huis dat hij het kan proeven. We weten allemaal waarom Trump opnieuw president wordt. Hij houdt van de macht, hij heeft veel geld verdiend, en als hij president is, zullen al deze onderzoeken en vervolgingen op magische wijze verdwijnen. Hij kan op zijn minst zichzelf vergeven. Donald Trump wil geen president zijn om iemand anders dan zichzelf te helpen. Hij geeft om niemand, inclusief zijn eigen zoon die hij onder de bus gooide in zijn fraudeproces.
  10. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:18
    Amer confronteert Eric Trump met deze verklaringspassage en vraagt ??hem toe te geven dat het geen nauwkeurige verklaring is.

    "Ik ben echt niet betrokken geweest bij taxatiewerkzaamheden aan het onroerend goed."

    Eric Trump zei dat het juist was.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
    ==================================
    Vraag: Dus u blijft bij uw getuigenis bij uw verklaring dat u niet betrokken bent geweest bij taxatiewerkzaamheden op het terrein van Seven Springs?

    A: Ik was duidelijk betrokken bij kleine punten[...]
    ===============================
    Amer vroeg Eric Trump om toe te geven dat deze getuigenis vals was:

    "Ik concentreer me niet op taxaties tussen een advocatenkantoor en [vastgoedbedrijf] Cushman [& Wakefield]."

    In plaats daarvan verdubbelt Eric Trump: "Ik concentreer me niet op taxaties tussen een advocatenkantoor en Cushman."
    ==============================
    Eric Trump:

    "Dit zijn e-mails van tien jaar geleden. Ik weet de naam van de persoon niet."
  11. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:27
    De raadsman van NYAG toont de getuigenis van Eric Trump door Trump Org-directeur Patrick Birney, van eerder in het proces, waarin hij een bijeenkomst besprak over een verandering in waarderingsmethoden met Eric Trump en Donald Trump Jr.
    =========================
    Vraag: Beschouwt u Patrick Birney als een solide kerel?
    A: Ik vind Patrick Birney erg leuk.

    Vraag: En jij vond Patrick Birney een solide kerel?

    Eric Trump kijkt en gebaart naar de rechter, die opmerkt dat de getuige de vraag eerder heeft beantwoord.
    ==============================
  12. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:42
    Chris Kise doet mee:

    "Ik weet niet wat er nog meer aan de hand is, behalve dat het sensationeel is. [... ] Of gewoon de getuige lastigvallen."
    ====================================
    Engoron scheurt in Kise, nadat hij naar de bediende heeft verwezen:

    "Verwijs niet meer naar mijn personeel." [...]

    "Ze is een ambtenaar."

    "Soms denk ik dat er een beetje vrouwenhaat in zit als je verwijst naar mijn vrouwelijke hoofdjurist."
    ===================================
    Alina Habba verdedigt Kise tegen beschuldigingen van vrouwenhaat:

    'Ik verzeker je dat dit niet het probleem is.'

    Zij beweert dat het gedrag van de griffier ongepast is.
    ===============================
    Engoron beukt op tafel terwijl hij opkomt voor zijn recht om zijn griffier te beschermen.

    "Het is geen veiligheidsprobleem", zegt Kise.

    Hij zegt dat hij een verslag moet maken als hij mogelijke vooringenomenheid ziet.
    =====================================

    Kise zegt: "Ik ben geen vrouwenhater", eraan toevoegend dat hij een zevenjarige dochter heeft.
  13. forum rang 4 robrdam 2 november 2023 21:52
    quote:

    gnocchi. schreef op 2 november 2023 21:42:

    Chris Kise doet mee:

    "Ik weet niet wat er nog meer aan de hand is, behalve dat het sensationeel is. [... ] Of gewoon de getuige lastigvallen."
    ====================================
    Engoron scheurt in Kise, nadat hij naar de bediende heeft verwezen:

    "Verwijs niet meer naar mijn personeel." [...]

    "Ze is een ambtenaar."

    "Soms denk ik dat er een beetje vrouwenhaat in zit als je verwijst naar mijn vrouwelijke hoofdjurist."
    ===================================
    Alina Habba verdedigt Kise tegen beschuldigingen van vrouwenhaat:

    'Ik verzeker je dat dit niet het probleem is.'

    Zij beweert dat het gedrag van de griffier ongepast is.
    ===============================
    Engoron beukt op tafel terwijl hij opkomt voor zijn recht om zijn griffier te beschermen.

    "Het is geen veiligheidsprobleem", zegt Kise.

    Hij zegt dat hij een verslag moet maken als hij mogelijke vooringenomenheid ziet.
    =====================================

    Kise zegt: "Ik ben geen vrouwenhater", eraan toevoegend dat hij een zevenjarige dochter heeft.

    Hallo Gnocchi, heb je een link naar het origineel, het lukt me niet om dit te begrijpen?
  14. forum rang 9 gnocchi. 2 november 2023 21:56
    Nieuwe berichten bekijken
    Gesprek
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    1 u
    We bevinden ons vandaag in de laatste fase van de getuigenis van het Trump-proces, terwijl Eric nog steeds in de getuigenbank zit over de taxatie van een ander pand: Trump Briarcliff, waar de organisatie van plan was woningen voor zeventig mensen te bouwen.
    Dit bericht is verwijderd door de auteur van de post. Meer informatie
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    1 u
    Amer laat Eric gewoon een e-mail zien waarin de taxateur, volgens een gesprek met Eric, zegt dat hij van plan is een discounted cashflow-analyse uit te voeren om de verwachte inkomsten uit de nog niet gebouwde eenheden weer te geven. Eric zegt dat hij niet begreep welke methode zou worden gebruikt.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    1 u
    (Spoiler: bij de uiteindelijke taxatie werd dat verwachte inkomen feitelijk niet buiten beschouwing gelaten, maar werden de eenheden gewaardeerd alsof de inkomsten onmiddellijk en zonder enige aftrek van bouw-, marketingkosten, enz. konden worden gerealiseerd.)
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    1 u
    De taxateur vertelt Eric via e-mail dat hij een discounted cashflow-analyse gaat uitvoeren en kijkt uit naar vergelijkbare verkoopcijfers, die Eric vervolgens ontvangt van medewerkers van Trump International Realty en doorstuurt naar de taxateur. Eric betwist dit allemaal niet.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    58 m
    In september 2013 schrijft de taxateur Eric een brief waarin hij zegt dat hij bereid is zijn taxatieconclusies te delen. Eric herinnert zich niet of er een telefoontje heeft plaatsgevonden, noch heeft hij enige herinnering ‘van dit hele onderwerp’, getuigt hij.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    57 m
    De taxateur zegt later dat hij wacht met het sturen van een schriftelijke taxatie op basis van zijn gesprek met Sherri Dillon. Hmmmm.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    56 m
    Destijds vertelde de taxateur aan Dillon dat de “meer ondersteunende waarde” $ 45 miljoen bedroeg en dat Dillon aangaf dat Eric dat had vernomen en tevreden was. Eric heeft hier opnieuw geen herinnering aan.
    Lisa Rubin
    @lawofruby
    ·
    54 m
75.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 3376 3377 3378 3379 3380 ... 3779 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.