Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. closer 3 oktober 2023 23:11

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5580

     Gegeven: 6401

   •    Aantal posts: 8.950

   Kevin McCarthy had nothing to say as he left the House chamber following the vote that removed him as speaker.
2. gnocchi. 4 oktober 2023 00:26

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Palmer-rapport
   Rechter Engoron ontruimt de rechtszaal, behalve Donald Trump en zijn advocaten
   Bill Palmer | 17:45 EDT 3 oktober 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/judge-e...
   
   Vanochtend plaatste Donald Trump een post op sociale media waarin hij de klerk van Arthur Engoron aanviel, wat de rechter ertoe aanzette nadrukkelijk een vrijwel onmiddellijk zwijgbevel uit te vaardigen tegen elke verdere vermelding van iemand van zijn staf. Engoron beval Trump ook om de post in kwestie te verwijderen, wat Trump ook deed. Maar nu, aan het eind van de dag, heeft de rechter de rechtszaal ontruimd, behalve Trump, zijn advocaten en NY AG Letitia James.
   
   Niemand in de media lijkt enig idee te hebben wat er zich tijdens dat privé-moment met de rechter heeft afgespeeld, aangezien ook de media uit de rechtszaal zijn verwijderd. Maar het is niet moeilijk te raden dat dit waarschijnlijk verband hield met de post van Trump op sociale media en het zwijgbevel dat de rechter uitvaardigde.
   
   Dit dient als een goede herinnering dat Donald Trump in dit proces – en in zijn komende strafprocessen – niet de machtigste persoon in de zaal is. Hij is eigenlijk de minst machtige persoon in de kamer. Er is een rechter in de zaal die de macht heeft om Trump op elk moment in de cel te gooien. Vanochtend heeft die rechter de parameters uiteengezet waaronder Trump in een cel zal worden gegooid. En je kunt er zeker van zijn dat Trump, toen de rechtszaal eenmaal was ontruimd, daar ineenkromp terwijl de rechter zei wat hij te zeggen had.
3. gnocchi. 4 oktober 2023 00:35

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Fani Willis biedt nieuwe pleidooiovereenkomsten aan aan verschillende medebeklaagden van Trump
   Mattheüs Chapman
   3 oktober 2023 16:19 ET.
   
   www.rawstory.com/plea-deal-fani-willis/
4. gnocchi. 4 oktober 2023 02:06

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Het is zo oneerlijk': Trump zeurt over berechting volgens consumentenbeschermingswet
   David McAfee
   3 oktober 2023 7:46PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-ny-fraud-trial/
   
   In zijn laatste tirade over zijn juridische problemen beweert Donald Trump dat hij ten onrechte berecht wordt onder een "consumentenbeschermingswet".
   
   Trump, die onlangs een spreekverbod kreeg opgelegd in zijn civiele fraudezaak, sloeg dinsdagavond een bekende toon aan toen hij het proces beschuldigde van "verkiezingsbemoeienis". Hij ging zelfs zover om te zeggen dat een wet "ongrondwettelijk" wordt gebruikt om hem te straffen omdat hij het goed deed in zijn presidentiële campagne.
   
   De voormalige president liet na om de rechter met naam en toenaam te noemen, wat hij in het verleden heeft gedaan, maar wat nu in strijd zou zijn met zijn spreekverbod in de zaak in New York.
   
   "Het is zo oneerlijk dat ik terecht sta onder Sectie 63(12), die ongrondwettelijk wordt gebruikt om mij te straffen omdat ik in de peilingen aanzienlijk voorloop op Crooked Joe Biden," zei Trump dinsdag. "Het is een statuut voor consumentenbescherming en helemaal niet bedoeld voor verkiezingsinmenging, waar het hier allemaal om gaat!"
   
   Trump ging verder met te zeggen dat, onder dit "onderdeel van de wet, ik niet eens recht heb op een JURY (er is geen alternatief om een vakje aan te vinken!)." Verschillende andere rapporten suggereren dat hij geen juryrechtspraak kreeg omdat zijn advocaten niet om die vorm vroegen.
   
   "Dit is gedaan door radicaal linkse marxisten en is niet het Amerika dat we kennen. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!" zei Trump dinsdag.
5. DeZwarteRidder 4 oktober 2023 08:00

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23861

     Gegeven: 10476

   •    Aantal posts: 101.669

   Oerconservatieve flank komt in opstand
   Koningsdrama in Republikeinse partij: huisvoorzitter McCarthy weggestemd door partijgenoten
   
   onze correspondent
   Aangepast: 6 min geledenGisteren, 22:55in Buitenland
   
   WASHINGTON - In een ongekend Amerikaans koningsdrama is een Republikeinse toppoliticus door muiterij in zijn eigen partij ten val gebracht. Kevin McCarthy, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, moest het veld ruimen nadat zijn rechterflank van Trump-getrouwen in opstand was gekomen.
   
   Steen des aanstoots was McCarthy’s verrassende zet om een sluiting van de federale overheid te voorkomen. Daarvoor sloot de gematigde Republikein afgelopen weekend op de valreep een deal met de Democraten. Dat pikten oerconservatieve partijgenoten niet. De Democraten lieten de voorzitter vervolgens ook keihard vallen.
   
   De Republikein werd met 216 tegen 210 stemmen weggestemd. Het is de eerste keer dat een voorzitter op basis van deze parlementaire regel wordt afgeserveerd. De laatste keer dat zo’n stemming überhaupt werd gehouden was in 1910. Verbijsterde Amerikaanse media spraken van een „dieptriest moment” voor het instituut en het land.
   
   Optimistisch
   
   Voorafgaand aan de stemming had McCarthy nog beweerd optimistisch te zijn, hoewel Democraten in het Huis van Afgevaardigden waarschuwden hem geen reddingsboei te zullen toewerpen. „We moedigen de Republikeinen, die zeggen meer traditioneel te zijn, aan om te breken met de extremisten en een einde te maken aan de chaos”, sprak minderheidsleider Hakeem Jeffries. De Democraten vinden dat het Congres als gevolg van de krappe meerderheid die de Republikeinen hebben, gegijzeld wordt door een kleine groep radicale Republikeinen.
   
   McCarthy lag al vanaf dag één overhoop met deze groep van enkele tientallen, oerconservatieve partijgenoten in het Huis, dat 221 Republikeinen en 212 Democraten telt. De voorzitter moest laveren om hen aan boord te houden. Dat viel niet mee. De Republikeinse rechterflank voert politiek van het gestrekte been en is niet gediend van compromissen met de Democraten.
   
   Afgelopen januari duurde het een pijnlijke vijftien ronden, alvorens McCarthy überhaupt genoeg stemmen had om de voorzittershamer te mogen vasthouden. De Republikeinse hardliner Matt Gaetz was destijds de grote dwarsligger. Hij staakte zijn verzet pas na een aanpassing van de huisregels: vanaf dat moment kon elke individuele parlementariër een stemming vragen over de positie van de voorzitter, in plaats van de tot dan toe gebruikelijke meerderheid binnen elke fractie.
   
   Knuppel in hoenderhok
   
   Het was diezelfde Gaetz die afgelopen weekend de knuppel in het hoenderhok gooide. Steen des aanstoots was McCarthy’s deal met Democraten waarmee op de valreep een sluiting van de federale overheid werd voorkomen. Gematigde Republikeinse leiders vonden een shutdown roekeloos en politiek een doodlopende weg. Hardliners in de partij waren woedend want wilden een hand op de federale knip, al bleven sommigen zoals Jim Jordan de voorzitter dinsdag toch steunen.
   
   Dat McCarthy deze groep eerder had gepaaid met een afzettingsonderzoek tegen president Biden, was voor een deel van de Trumpianen niet meer relevant. Tegelijkertijd had deze actie Democraten dusdanig boos gemaakt dat zij de voorzitter dinsdag evenmin wilden redden. Hardline Republikeinen hadden overigens dusdanig zware eisen op tafel gelegd voor steun aan een begrotingsdeal dat werd vermoed dat ze slechts uit waren op chaos, in de hoop dat dit aan het Witte Huis zou kleven.
   
   Chaos
   
   Chaos is ook wat nu dreigt in een diep verdeeld Huis van Afgevaardigden. De Democraten kunnen zich weleens in de voet hebben geschoten door McCarthy niet te steunen, al gokken ze erop dat de politieke puinhoop op de Republikeinen afstraalt. Een Republikeinse opvolger zal waarschijnlijk nog meer opschuiven naar de groep oerconservatieve partijgenoten. De politieke machtsgreep van de radicale Republikeinen lijkt daarmee verstevigd, en dat is slecht nieuws voor het Witte Huis. Het wordt daarmee nog lastiger om plannen door het Congres te loodsen.
   
   Luister via Apple Podcasts, Google Podcasts en Spotify ook naar de nieuwe Amerika-podcast met correspondent Pall Jansen:
6. Rowi62 4 oktober 2023 09:58

   auteur info

   •    Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2730

     Gegeven: 1961

   •    Aantal posts: 6.342

   Dit was een superdomme zet van vooral de Democraten in de Senaat. Slechts 8 Republikeinen stemden voor afzetting en ze zouden dus bakzeil hebben gehaald. Nu -doordat Democraten voor stemden - is de voorzitter weg en de nijd naar de Democraten bij de anderen alleen maar groter.
7. DeZwarteRidder 4 oktober 2023 11:52

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23861

     Gegeven: 10476

   •    Aantal posts: 101.669

   quote:

   Rowi62 schreef op 4 oktober 2023 09:58:

   Dit was een superdomme zet van vooral de Democraten in de Senaat. Slechts 8 Republikeinen stemden voor afzetting en ze zouden dus bakzeil hebben gehaald. Nu -doordat Democraten voor stemden - is de voorzitter weg en de nijd naar de Democraten bij de anderen alleen maar groter.
   

   Ik vind het ook erg dom; met McCarthy kon men tenminste een deal maken en dan waren die 8 Trump-aanhangers buiten spel gezet.
8. gnocchi. 4 oktober 2023 12:45

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Palmer-rapport
   Kevin McCarthy zwaait met de witte vlag nadat hij is afgezet als voorzitter
   Bill Palmer | 22:00 EDT 3 oktober 2023.
   
   Link Engels.
   
   Kevin McCarthy werd vandaag afgezet als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden omdat de ontrafelende paria Matt Gaetz bereid was een klein handvol van zijn mede-bodemvoeders over te halen om mee te doen aan een zinloos plan om hem af te zetten. Dit betekent dat we zullen stemmen voor een nieuwe voorzitter. Nu blijkt dat er in ieder geval één naam niet op de lijst staat: Kevin McCarthy.
   
   Na de afzetting van McCarthy kondigde hij vanavond aan dat hij zijn naam niet in de ring zal steken in een poging om opnieuw als voorzitter te worden aangesteld. Dit is geen verrassing. Als Gaetz en de Crazy Eight hebben gestemd om McCarthy af te zetten, zullen ze zich niet omdraaien en op hem als voorzitter stemmen. Het enige dat McCarthy zou bereiken door zijn naam in de race te houden, is de stemming verdelen en voorkomen dat de Republikeinen een voorzitter kunnen kiezen.
   
   Door met de witte vlag te zwaaien heeft McCarthy het voor de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden iets makkelijker gemaakt om daadwerkelijk een Spreker te hebben. Maar het blijft een zware strijd. Het enige dat nodig is, zijn vijf Republikeinse ‘nee’-stemmen in het Huis om een kandidaat-voorzitter te vernietigen. Dus als Gaetz en de Crazy Eight willen dat het Sprekersschap een tijdje vacant blijft, zal dat gebeuren. In ieder geval totdat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zich zorgen gaan maken over de terugslag die hen herverkiezing zal kosten, en gaan nadenken over een samenwerking met de Democraten in het Huis van Afgevaardigden aan een compromisvoorzitter.
   
   Maar Kevin McCarthy zal dat proces vanaf de goedkope stoelen gadeslaan. Hij is nu weer gewoon een gewoon lid van het Congres. Gezien hoe vreselijk deze negen maanden voor hem zijn verlopen en hoe vernederend hij is gevallen, is hij misschien stiekem opgelucht dat hij er niet langer de leiding over heeft. Maar goed, McCarthy heeft een lange weg afgelegd om Trump te helpen 6 januari te overleven. McCarthy verdient dus al het slechte dat hem overkomt.
9. gnocchi. 4 oktober 2023 12:51

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De Republikeinen uit het Huis van Afgevaardigden tippen de uitzetting van Matt Gaetz na het debacle van de Spreker
   Bill Palmer | 22:59 uur EDT 3 oktober 2023.
   
   Link Engels.
   
   www.palmerreport.com/analysis/house-r...
   
   Afgelopen weekend maakten de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden via een medialek duidelijk dat als Matt Gaetz de verwijdering van Kevin McCarthy als voorzitter nastreefde, zij wraak zouden nemen door Gaetz uit te zetten. Ze hebben zelfs de specifieke route aangegeven die ze zouden volgen: de Ethische Commissie van het Huis een vernietigend rapport laten uitbrengen over zijn schandaal over de sekshandel met minderjarigen, en dat gebruiken als basis voor de uitzetting.
   
   Het is waar dat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden aan Punchbowl News laten weten dat ze inderdaad in de stemming zijn om een motie in te dienen om Gaetz uit het land te zetten. Er is geen garantie dat ze ermee door zullen gaan; mensen veranderen van gedachten. Maar ze zouden zoiets niet aan de media doorgeven als ze niet op zijn minst op dit moment van plan waren de uitzetting te laten gebeuren.
   
   Voor het succesvol uitzetten van Matt Gaetz zou een tweederde meerderheid nodig zijn. Het is een gegeven dat alle Democraten in het Huis van Afgevaardigden ja zouden stemmen, dus (afhankelijk van de afwezigheid) zou ergens in de buurt van 77 Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden moeten stemmen om Gaetz uit te zetten. Gegeven het feit dat bijna 200 Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zojuist tegen Gaetz hebben gestemd en samen met McCarthy over de motie om te vertrekken, is het niet moeilijk voor te stellen dat 77 van hen boos genoeg op Gaetz zouden kunnen zijn om hem uit het Huis te zetten.
   
   Matt Gaetz wordt des te meer vervangbaar gemaakt door het feit dat hij uit een extreemrechts Huisdistrict komt dat automatisch Republikeinen kiest. Dus als Gaetz wordt uitgezet, wordt hij bij speciale verkiezingen gewoon vervangen door een andere Republikein. Hoewel er hier geen kans is voor de Democraten, wordt het voor de Republikeinen wel een nog gemakkelijkere beslissing om Gaetz eenvoudigweg af te zetten voordat hij hen nog meer problemen bezorgt. Nu zullen we zien of en wanneer ze de uitzettingsdreiging waarmaken die ze lekken.
10. gnocchi. 4 oktober 2023 12:59

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump gaat 'vrijwel zeker' nieuw spreekverbod schenden: Juridisch expert
    David McAfee
    3 oktober 2023 10:52PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-almost-certain...
    
    Donald Trump gaat bijna zeker de voorwaarden van zijn nieuwe spreekverbod schenden en de rechter zou hem daarvoor in de gevangenis kunnen gooien, zei voormalig waarnemend advocaat-generaal Neal Katyal dinsdag.
    
    De voormalige president kreeg het spreekverbod eerder op de dag opgelegd, nadat hij de juridisch medewerker van de rechter had aangevallen in een post op sociale media. De onderliggende zaak is de civiele fraudezaak waar hij voor staat in New York.
    
    Katyal verscheen dinsdag op MSNBC's Alex Wagner Tonight en werd gevraagd hoe ver een rechter zou willen gaan als Trump zijn bevel schendt.
    
    "Nou, het zou kunnen betekenen, in een gewone zaak, als er een spreekverbod wordt opgelegd, en het wordt geschonden, betekent het dat iemand in de gevangenis belandt," zei Katyal, eraan toevoegend dat Trump "heel hard" zijn best moest doen om zo'n spreekverbod te krijgen.
    
    "Het is net zoiets als zakken voor de kleuterschool. Om een spreekverbod opgelegd te krijgen, moet je het proberen. Trump is erin geslaagd om eraan te werken en het te doen. En het lukte. Maar het kostte veel werk van zijn kant. Nu denk ik dat de rechter in feite zegt: als je een lid van mijn staf aanvalt, zullen er serieuze sancties volgen, waaronder zelfs gevangenisstraf."
    
    Hij vervolgde:
    
    "Als we gaan vragen: gaat Trump een spreekverbod schenden? Bijna zeker, ja. Het is waarschijnlijker dat hij het spreekverbod zal schenden dan bijna alles... Ik bedoel, we hebben het over een aanzienlijke waarschijnlijkheid dat hij het spreekverbod gaat schenden..."
    
    Bekijk hieronder.
    
    www.youtube.com/watch?v=Xdqh4kj7NAs
11. luchtschip 4 oktober 2023 13:36

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    quote:

    Rowi62 schreef op 4 oktober 2023 09:58:

    Dit was een superdomme zet van vooral de Democraten in de Senaat. Slechts 8 Republikeinen stemden voor afzetting en ze zouden dus bakzeil hebben gehaald. Nu -doordat Democraten voor stemden - is de voorzitter weg en de nijd naar de Democraten bij de anderen alleen maar groter.
    

    De domme zetten zijn alleen gemaakt door de Republikeinen en de Democraten hoefden alleen maar een extra duwtje te geven
    
    De Republikeinen kregen na de november verkiezing van vorig jaar een minimale meerderheid
    
    de beste zet is om met die minimale meerderheid een eenheid te kweken, waardoor alle Republikeinse wetsvoorstellen in het Huis van Afgevaardigden worden goedgekeurd en wetsvoorstellen van de Democraten worden getorpedeerd
    
    Maar nee, dat deden zij niet
    
    Een aantal radicale Trump gezinde Republikeinse Afgevaardigden in het Huis gingen verdeeldheid zaaien
    
    Met name Matt Gaetz, Jim jordan en Marjory Taylor Greene gingen radicale eisen stellen
    
    Het duurde veel stemrondes voordat Kevin McCarthy tot Republikeinse Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden kon worden benoemd
    Daarvoor had hij wel concessies moeten doen aan het radicale clubje
    
    En nu was er het Amerikaanse schuldenplafond
    
    Er moest voor 1 Oktober toestemming gegeven worden dat het plafond mocht worden overschreden
    Wanneer die toestemming er niet kwam zou de US Overheid geen betalingen meer kunnen doen :
    Overheidsambtenaren zouden geen salaris meer krijgen en uitgaven van de Overheid voor projecten en lopende zaken komen stil te liggen
    Bovendien zouden credit rating bureaus de status verlangen wat weer negatieve impact heeft op de financiele markten en de dollar
    
    Het radicale Trump gezinde groepje Huisafgevaardigden wilden per se op een Lockdown afstevenen om Biden het regeren onmogelijk te maken
    
    Op het laatste moment heeft Kevin McCarthy een compromis gesloten met de Democraten en een tijdelijke verhoging van het schulden plafond voor de komende 45 dagen toegestaan
    
    Wel is daarbij afgesproken dat er geen geld mag gaan naar Oekraine
    
    Met name Matt Gaetz was boos dat er toch een akkoord is gekomen voor het schuldenplafond
    
    Maar Kevin McCarthy had stiekum met de Democraten afgesproken dat er binnenkort apart afspraken zullen worden gemaakt om geld vrij te maken voor Oekraine
    
    Toen Matt Gaetz daar achter kwam werd hij laaiend en beschuldigde Kevin McCarthy van verraad jegens zijn partijgenoten
    
    Nu is Kevin McCarthy dus afgezet en moet er een nieuwe voorzitter van het Huis komen
    
    De gegadigden zijn nu Jim Jordan en Donald Trump en daar heeft zich nu ook Elise Stefanik ( Republikeinse huis afgevaardigde ) bij gevoegd
    
    nergens in de wet staat dat een Voorzitter moet komen uit de gekozen Huisafgevaardigden -- dus ook een buitenstaander kan Voorzitter worden van het Huis van Afgevaardigden
    
    Trump wordt serieus naar voren geschoven door Marjpry Taylor Greene ( Republikeinse Huisafgevaardigde ). in deze tweet van haar
    
    pbs.twimg.com/media/F7kCGjraoAA33ug?f...
    
    Het kan er de komende tijd chaotisch aan toe gaan bij de Republikeinen
    
    Waar gokken de Democraten op ?
    
    Dat het een grote chaos wordt bij de Republikeinen en zij geen voorzitter kunnen benoemen door hun verdeeldheid
    
    En dan komt de Democratische minderheidsleider Hakeem Jeffries in beeld
    
    >>>Sta niet raar te kijken wanneer uiteindelijk een lid van de Democratische Partij, Hakeem Jeffries, wordt gekozen als Voorzitter van het Huis, terwijl de Republikeinen de meerderheid hebben
12. luchtschip 4 oktober 2023 13:43

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    Letitia James, de Openbare Aanklager tegen Donald Trump over de de tweede dag van het proces tegen Donald Trump wegens financiele fraude bij zijn bedrijf :
    
    Iedereen is gelijk voor de wet, hoe rijk en machtig men ook mag denken.
    
    Hier is in de video een samenvatting van de tweede dag van ons proces tegen Donald Trump en de Trump Organization.
    
    video 1:09 minuut Engels gesproken Engels ondertiteld
    
    twitter.com/NewYorkStateAG/status/170...
13. luchtschip 4 oktober 2023 14:23

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    Sean Hannity, presentator van Fox News :
    
    Bronnen vertellen me dat sommige Republikeinen contact hebben gehad met en een poging zijn begonnen om voormalig Trump voor te stellen als de volgende spreker ( van het Huis ), en mij is verteld dat Trump misschien open zou staan ??om de Republikeinse partij te helpen, tenminste op de korte termijn indien nodig.
    
    video 0:26 minuut
    twitter.com/SeanCasten/status/1709387...
    
    hierop reageert Democratische Huis Afgevaardigde Sean Casten :
    
    Ik zou uw aandacht willen vestigen op regel 26(a) van de regels van de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden voor het 118e Congres.
    
    de regel luidt :
    
    pbs.twimg.com/media/F7j2m5eX0AAGncC?f...
    
    Een lid van het Republikeins leiderschap zal moeten opstappen wanneer er een gerechtelijke aanklacht tegen hem loopt waarbij kans is op een gevangenisstraf van 2 jaar of meer
    
    >>Trump heeft rechtszaken tegen hem lopen met in totaal 61 aanklachten, waar hij meer dan 100 jaar gevangen kan worden gezet
    Dus weinig kans dat hij Speaker of the House zal worden
14. luchtschip 4 oktober 2023 14:29

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    quote:

    luchtschip schreef op 4 oktober 2023 14:23:

    Sean Hannity, presentator van Fox News :
    
    Bronnen vertellen me dat sommige Republikeinen contact hebben gehad met en een poging zijn begonnen om voormalig Trump voor te stellen als de volgende spreker ( van het Huis ), en mij is verteld dat Trump misschien open zou staan ??om de Republikeinse partij te helpen, tenminste op de korte termijn indien nodig.
    
    video 0:26 minuut
    twitter.com/SeanCasten/status/1709387...
    
    hierop reageert Democratische Huis Afgevaardigde Sean Casten :
    
    Ik zou uw aandacht willen vestigen op regel 26(a) van de regels van de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden voor het 118e Congres.
    
    de regel luidt :
    
    pbs.twimg.com/media/F7j2m5eX0AAGncC?f...
    
    Een lid van het Republikeins leiderschap zal moeten opstappen wanneer er een gerechtelijke aanklacht tegen hem loopt waarbij kans is op een gevangenisstraf van 2 jaar of meer
    
    >>Trump heeft rechtszaken tegen hem lopen met in totaal 61 aanklachten, waar hij meer dan 100 jaar gevangen kan worden gezet
    Dus weinig kans dat hij Speaker of the House zal worden
    

    Hier de Huisregels die de Republikeinen zelf hebben opgesteld bij de aanvang van het 118de Congres
    
    zie regel 26 a :
    
    A member of the Republican Leadership shall step aside if indicted for a felony for which a sentence of two or more years imprisonment may be imposed.
    
    www.gop.gov/conference-rules-of-the-1...
    
    Alle praatjes over Trump als Speaker zijn derhalve zinloos en alleen maar kolen op het vuur voor de Republikeinse Trump gezinde dwarsliggers, die alleen maar chaos willen
15. luchtschip 4 oktober 2023 15:00

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 oktober 2023 11:52:

    [...]
    
    Ik vind het ook erg dom; met McCarthy kon men tenminste een deal maken en dan waren die 8 Trump-aanhangers buiten spel gezet.
    

    Ik vind het wel slim van de Democratische Partij
    
    Er is nu complete chaos bij de minimale meerderheid van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden
    Grote verhitte onderlinge tegenstellingen bij de Republikeinse Huisafgevaardigden, dit werkt alleen maar nadelig voor de Republikeinen
    Zeker wanneer de radicale Trump gezinde groep complete kul argumenten aanvoert
    
    Hoe moeten ze de verkiezingen ingaan zonder een eenduidige verkiezingsbelofte en met onzin uitkramers die het hoogste woord voeren ?
16. luchtschip 4 oktober 2023 15:34

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    Kevin McCarthy is afgezet als Speaker van het huis van Afgevaardigden
    
    Dan gaat de Voorzittershamer over naar de tweede man als interim voorzitte, Patrick McHenry
    
    En wat is het eerste wat deze lafbek doet ?
    
    Hij regelt dat Nancy Pelosi uit haar kantoor in het Huis van Afgevaardigden wordt gezet met onmiddellijke ingang
    
    Maar Nancy Pelosi is juist aanwezig bij de begrafenis van het Huis van Afgevaardigden lid , Dianne Feinstein
    
    Pelosi reageert op deze laffe daad
    
    >>Pelosi gaf daarop een reactie waaruit bleek dat ze duidelijk geïrriteerd was door de timing, maar dat ze er met klasse en waardigheid mee om zou gaan.
    
    Met alle belangrijke beslissingen die de nieuwe Speaker zou moeten nemen, en waar we met smart op wachten, kiest hij ervoor om als eerste beslissing mij ( Nancy Pelosi ) uit mijn kantoor in het Capitool te zetten.
    
    Triest, omdat te doen op het moment dat ik in Californie ben om afscheid te nemen van mijn vriendin en ik niet in staat zal zijn mijn bezittingen weg te halen
    
    Deze uitzetting is een breuk met de traditie. Als Speaker van het Huis heb ik voormalig Republikeins Speaker Hastert een beduidend groter werkkantoor gegeven voor zo lang hij dat wilt
    
    Kantoor werkruimte betekent voor mij niet veel, voor hen blijkbaar wel
    Nu het Republikeins leiderschap deze belangrijke beslissing heeft genomen, laten we hopen dat zij nu overgaan tot wat werkelijk van belang is voor het Amerikaans volk
    
    in dit artikel ook 2 video's --in de eerste video geeft hij aan dat hij de ad interim Speaker of the House is en bevestigt dat met een gigantisch harde klap met de Voorzittershamer -- in de 2 de video te zien hoe hij nu nieuwe stevige bewaking heeft gekregen terwijl hij naar zijn kantoor loopt
    
    www.meidastouch.com/news/mchenry-evic...
17. het zwaard 4 oktober 2023 15:44

    auteur info

    •    het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3973

      Gegeven: 1715

    •    Aantal posts: 9.151

    Trump behoort niet langer tot rijkste Amerikanen: ex-president verloor dit jaar al 600 miljoen dollar
    Donald Trump (77) staat niet langer op de Forbes-lijst van de 400 rijkste Amerikanen. Dat maakt het zakentijdschrift zelf bekend. Volgens Forbes speelde de Amerikaanse ex-president dit jaar al 600 miljoen dollar (ongeveer 570 miljoen euro) kwijt.
    2023 is voor Trump allesbehalve een succesjaar. Zo lopen er op dit moment verschillende rechtszaken tegen de ex-president, die beschuldigd wordt van tientallen misdaden. En de tegenslagen blijven zich maar opstapelen, want nu krijgt de politicus ook een financiële domper te verwerken.
    
    Trump verloor dit jaar in totaal al 600 miljoen dollar (ongeveer 570 miljoen euro), wat zijn totale vermogen op 2,6 miljard dollar (2,4 miljard euro) brengt. In 2022 was de ex-president nog 3,2 miljard dollar (ongeveer 3 miljard euro) waard. Hoewel 2,6 miljard voor de man in de straat nog een enorm bedrag lijkt, is het niet voldoende om de Forbes-lijst te halen. Die begint immers vanaf een vermogen van 3 miljard.
    
    ‘Truth Social’
    De grote boosdoener volgens Forbes? ‘Truth Social’, het socialemediaplatform dat Trump in 2021 lanceerde, maar uitdraaide op een flop. Zo nam de waarde van het netwerk een drastische duik: van 730 miljoen dollar (693 miljoen euro) naar 100 miljoen dollar (95 miljoen euro).
    Toch is ‘Truth Social’ niet de enige oorzaak van Trumps aanzienlijke verlies. Ook de waarde van zijn vastgoed daalde met 170 miljoen.
    
    Ondertussen riskeert de ex-president nog een boete van 250 miljoen dollar (zo’n 237 miljoen euro) voor fraude. Trump en andere leden van zijn familiebedrijf ‘The Trump Organization’ worden ervan beschuldigd banken en verzekeraars te hebben misleid. Een rechter in New York oordeelde vorige week dat de oud-president op papier de waarde van zijn bezittingen en grootte van zijn vermogen sterk overdreef. Daardoor kregen hij en zijn bedrijf gunstige belastingtarieven, lage verzekeringspremies en leningen tegen gunstige voorwaarden.
18. luchtschip 4 oktober 2023 15:55

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 19116

      Gegeven: 2871

    •    Aantal posts: 46.973

    Nog even de gigantisch harde klap met de Voorzittershamer die ad interim voorzitter, Patrick McHenry, gaf
    
    video 0:06 minuut geluid aan
    
    twitter.com/yashar/status/17093176457...
19. gnocchi. 4 oktober 2023 16:04

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Mooie en duidelijke artikels hier boven.
    Maar even een tussendoortje.
    Donald noemt weer de naam aanklager.
    
    Donald J. Trump
    
    @echteDonaldTrump
    
    Net aangekomen bij de heksenjacht die plaatsvindt in de zeer slecht functionerende (zo triest!) staat New York, waar mensen en bedrijven met duizenden tegelijk vluchten. Corrupte procureur-generaal, Letitia James, is hier een grote reden voor. Statuut 63(12) is bedoeld voor consumentenfraude. Het is nog nooit gebruikt voor een "zaak" als deze, vooral omdat ik absoluut niets verkeerd heb gedaan. Ik leende geld, betaalde het volledig terug en werd jaren later aangeklaagd, met een rechtszaak RECHT IN HET MIDDEL VAN MIJN CAMPAGNE. Ik heb onder geen enkele omstandigheid recht op een JURY. Deze heksenjacht mag niet doorgaan. Het is verkiezingsbemoeienis en het begin van communisme hier in Amerika!
20. gnocchi. 4 oktober 2023 16:15

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Handige link van Adam Klasfeld, hij zit er met zijn neus boven op.
    twitter.com/KlasfeldReports/status/17...