Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. gnocchi. 14 augustus 2023 08:56

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Het lijkt erop dat Mark Meadows Donald Trump op federaal en staatsniveau heeft omgedraaid
   Bill Palmer| 12:25 uur EDT 14 augustus 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/sounds-...
   
   Temidden van het nieuws van vandaag dat Fulton County DA Fani Willis Donald Trump, Rudy Giuliani en Sidney Powell heeft genageld wegens afpersing, wiens naam opnieuw opvallend ontbrak? Mark Meadows. Hij zou midden in dat complot hebben gezeten. Maar nogmaals, Meadows wordt niet genoemd. Meadows moet op staats- en federaal niveau zijn omgedraaid.
   
   Toen Jack Smith zes mede-samenzweerders van Trump opsomde in het nep-kiezerscomplot en Meadows niet een van hen was, was dat een enorme aanwijzing dat Meadows op federaal niveau was omgedraaid. We hebben nog steeds geen officiële bevestiging dat Meadows de Smith-sonde heeft omgedraaid, maar zijn weglating was bijna standaard een bevestiging.
   
   Als meerdere openbare aanklagers u voor hetzelfde misdrijf in het vizier hebben, zou het in de praktijk alleen zinvol zijn om met hen allemaal of met geen van hen samen te werken. Wat ga je doen, je schuld bekennen aan de ene aanklager, maar onschuldig pleiten voor hetzelfde misdrijf aan de andere aanklager?
   
   Dus toen we eenmaal zagen dat Meadows niet tot de criminele doelen van Jack Smith behoorde, leek het waarschijnlijk dat we hem ook niet onder de doelen van Fani Willis zouden zien. En het nieuws van vandaag lijkt te bevestigen dat Willis Meadows niet als doelwit heeft.
   
   Onthoud dat alleen omdat je het hebt omgedraaid, niet noodzakelijkerwijs betekent dat je vrijuit gaat. Als Meadows samenwerkingsovereenkomsten heeft gesloten met beide aanklagers, kunnen die overeenkomsten immuniteit omvatten, of kunnen ze pleiten voor minder zware aanklachten en strafvermindering. We zullen zien.
2. gnocchi. 14 augustus 2023 09:00

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donald Trump gaat aap stront over Jack Smith arrestatiebevel
   Bill Palmer| 12:52 uur EDT 14 augustus 2023.
   
   Link Engels
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Donald Trump lijkt minder dan 48 uur verwijderd te zijn van een strafrechtelijke aanklacht wegens afpersing in Fulton County Georgia, dus je zou denken dat zijn focus daar zou liggen. In plaats daarvan is Trump druk bezig zijn deksel te blazen over het feit dat federaal aanklager Jack Smith eerder een huiszoekingsbevel van Trumps Twitter-account heeft uitgevoerd.
   
   Het is niet duidelijk waarom Trump plotseling zo opgewonden is over dit nieuws, aangezien het een week geleden bekend werd en het bevel enkele maanden geleden werd uitgevoerd. Misschien heeft Trump zijn hersens pijnigd om erachter te komen welk bewijs van criminaliteit Jack Smith zocht in Trumps Twitter-account, en Trump heeft het vanavond eindelijk samengesteld en is er geschokt door.
   
   In ieder geval schreeuwt Trump zijn hoofd uit op sociale media: "Hoe durft lowlife aanklager, gestoorde Jack Smith, in te breken op mijn voormalige Twitter-account zonder mij hiervan op de hoogte te stellen en inderdaad deze gruweldaad volledig voor mij te verbergen." Iemand zou Trump waarschijnlijk moeten uitleggen wat een huiszoekingsbevel is, hoe het door een rechter is ondertekend en wat het betekent dat er een waarschijnlijke oorzaak van een misdrijf was om mee te beginnen.
   
   Maar in plaats van een advocaat te vragen hoe de wet werkt, blijft Trump maar domme dingen schreeuwen: "Wat zou hij kunnen ontdekken dat nog niet bekend is." Oké, waarom maakt Trump zich er dan zo druk over? "Net als de vroege ochtendaanval op Mar-a-Lago!" Ja, dat is niet wat een vroege ochtendaanval is. “Waarom valt de DOJ Crooked Joe Biden niet binnen?” Omdat hij nog nooit in zijn leven een misdaad heeft begaan.
   
   Op dit moment is Donald Trump slechts een triest, zielig, hulpeloos gebroken record. Hij weet dat zijn leven voorbij is. Hij weet dat hij de rest van zijn leven rottend in de gevangenis zal doorbrengen. En het enige wat hij kan doen is stomme dingen roepen totdat ze hem wegslepen.
3. gnocchi. 14 augustus 2023 09:05

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Een beetje vreemd artikel van Donald.
   
   Donald J. Trump
   
   @realDonaldTrump
   -
   2u
   
   "IK ZIE DE VIDEOBANDEN. IK ZIE DE BEELDEN VAN DE VLAGGEN EN DE BORDEN DIE MENSEN DROEGEN EN DE HOEDEN DIE ZE DROEGEN, EN HET GEWAAD. EN DE MENSEN DIE DAT CAPITOOL OVERSPOELDEN, WAREN DAAR UIT LOYALITEIT, UIT TROUW AAN ÉÉN MAN, NIET AAN DE GRONDWET, WAARVAN DE MEESTE MENSEN DIE HIER VOOR MIJ STAAN ERBARMELIJK ONWETEND LIJKEN; NIET AAN DE IDEALEN VAN DIT LAND, EN NIET AAN DE PRINCIPES VAN DE DEMOCRATIE. HET IS EEN BLINDE LOYALITEIT AAN ÉÉN PERSOON, DIE OVERIGENS TOT OP DE DAG VAN VANDAAG VRIJ IS." Rechter Tanya Chutkan!
   
   
4. Stapelaar 14 augustus 2023 11:40

   auteur info

   •    Stapelaar

     Lid sinds: 14 feb 2012

     Laatste bezoek: 03 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 2.114

   quote:

   gnocchi. schreef op 14 augustus 2023 09:05:

   Een beetje vreemd artikel van Donald.
   
   Donald J. Trump
   
   @realDonaldTrump
   -
   2u
   
   "IK ZIE DE VIDEOBANDEN. IK ZIE DE BEELDEN VAN DE VLAGGEN EN DE BORDEN DIE MENSEN DROEGEN EN DE HOEDEN DIE ZE DROEGEN, EN HET GEWAAD. EN DE MENSEN DIE DAT CAPITOOL OVERSPOELDEN, WAREN DAAR UIT LOYALITEIT, UIT TROUW AAN ÉÉN MAN, NIET AAN DE GRONDWET, WAARVAN DE MEESTE MENSEN DIE HIER VOOR MIJ STAAN ERBARMELIJK ONWETEND LIJKEN; NIET AAN DE IDEALEN VAN DIT LAND, EN NIET AAN DE PRINCIPES VAN DE DEMOCRATIE. HET IS EEN BLINDE LOYALITEIT AAN ÉÉN PERSOON, DIE OVERIGENS TOT OP DE DAG VAN VANDAAG VRIJ IS." Rechter Tanya Chutkan!
   

   Toch niet vreemd: het gaat om intimidatie en verkapte bedreiging.
5. closer 14 augustus 2023 11:58

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 04 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5488

     Gegeven: 6321

   •    Aantal posts: 8.891

   Trump beweert dat Tanya Chutkan dit in 2022 gezegd heeft. Zou zomaar kunnen, en er lijkt me niets mis mee. Kennelijk ziet hij ze als bewijs van haar partijdigheid, maar tegelijkertijd is hij trots dat mensen loyaler zijn aan hem dan aan de grondwet.
   
   "The following TRUTH is a quote by highly partisan Judge Tanya Chutkan, angrily sentencing a J-6er in October of 2022. She obviously wants me behind bars. VERY BIASED & UNFAIR!"
   
   Een artikel in Newsweek van 1 uur oud, hierin staat ook de bron van het citaat:
   "Donald Trump Takes Legal Risk by Sharing Tanya Chutkan Claims"
   www.newsweek.com/donald-trump-tanya-c...
6. closer 14 augustus 2023 12:14

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 04 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5488

     Gegeven: 6321

   •    Aantal posts: 8.891

   Former Tenn. state senator sentenced to 21 months in campaign finance scheme
   
   Brian Kelsey said in a statement that he will ‘always regret’ his actions and is ‘sorry for letting down my constituents’
   
   A former Tennessee state senator was sentenced Friday to nearly two years in prison for violating campaign finance laws while running for Congress — charges the Republican once described as a “witch hunt” before he pleaded guilty to them.
   
   Verder lezen: www.washingtonpost.com/nation/2023/08...
7. gnocchi. 14 augustus 2023 13:19

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Hij houd de spanning er wel in.
8. gnocchi. 14 augustus 2023 13:54

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ik sluit het niet uit dat hij een pleidooiovereenkomst neemt.
   Een narcist weet precies wanneer hij/zij alles kan verliezen.
   
   Heel dom' Trump leeft 'op een andere planeet' als hij geen pleidooiovereenkomst overweegt: Morning Joe
   Travis Gettys
   14 augustus 2023, 07:08 ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/donald-trump-plea-deal/
   
   Joe Scarborough van MSNBC zei dat Donald Trump gek zou zijn als hij niet zou overwegen een pleidooiovereenkomst aan te gaan in de verschillende strafrechtelijke vervolgingen waarmee hij wordt geconfronteerd.
   
   De tweemaal afgezette, driemaal aangeklaagde voormalige president riskeert mogelijk honderden jaren gevangenisstraf, en nieuwe aanklachten worden deze week verwacht in Georgië, maar hij zwoer dit weekend dat hij geen pleidooiovereenkomst zou accepteren omdat "we niets verkeerds hebben gedaan". en noemde een verslaggever een "wijze man" omdat hij ernaar vroeg.
   
   Toch zei de gastheer van "Morning Joe" dat Trump zich niet uit zijn juridische hachelijke situatie kon bluffen.
   
   "Hij heeft zoveel aanklachten tegen hem, en één veroordeling komt in feite neer op een levenslange gevangenisstraf, dus als hij het niet heeft over een mogelijke pleidooiovereenkomst, is hij geen wijze man, in feite is hij behoorlijk dom", zei Scarborough. "Hij kan zich hier niet uit redden, bijna alsof hij in 1977 tegen de New York Post vecht. Dit is zoveel anders."
   
   "Het lijkt echt alsof hij het niet snapt, want nogmaals, hij gaat achter de rechter aan alsof hij in de D.C.-zaak zit, alsof hij wil worden aangeklaagd wegens minachting, en hij heeft gewonnen in de politiek door te verstoren, ' voegde Scarborough eraan toe. "Hij liep tegen een stel mensen aan die geen idee hadden hoe ze daarop moesten reageren, en ze bevonden zich in het domein van Donald Trump. Hij was eigenaar van het podium, hij wist hoe hij de camera's moest bedienen, hij wist hoe hij de menigte moest bewerken. Hij wist hoe De federale rechtbank is zo totaal anders, en als hij denkt dat hij de rechter kan beledigen, dat hij rellen kan veroorzaken, dat hij de spot kan drijven met dat proces. De federale rechter zal dat niet toestaan en in feite zal geen enkele federale rechter dat laten gebeuren. We kijken naar andere dan degene die hij in Zuid-Florida heeft, we kijken naar het zeer conservatieve 11e Circuit. No nonsense, alle zaken op die beroepen van [U.S. District Court judge Aileen] Cannon. Ze zijn no nonsense, en ze verwerpen de uitspraken van Trump, en we hebben hoogstwaarschijnlijk een aanklacht tegen Georgia op de loer."
   
   Trump veegde vragen weg of hij zou overwegen om schuldig te pleiten om de gevangenis te vermijden, maar Scarborough zei dat hij de ernst van zijn hachelijke situatie niet lijkt te begrijpen.
   
   'Als hij niet aan een pleidooiovereenkomst denkt, leeft hij op een andere planeet,' zei Scarborough, 'omdat hij zo'n groot juridisch gevaar loopt en, zoals de kranten dit weekend melden, en het is natuurlijk logisch, je vier, vijf aanklachten op je af krijgen, plus alle civiele aanklachten? Hij heeft geen geld meer.'
   
   Bekijk de video hieronder of via deze link.
   www.youtube.com/watch?v=lR3vvzqKGWQ
   
9. gnocchi. 14 augustus 2023 14:03

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De poging van Trump om zijn proces in Manhattan naar de federale rechtbank te verplaatsen, bezorgde Alvin Bragg een enorme overwinning
   Tom Boggioni
   14 augustus 2023, 06:39 ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-manhattan-alvi...
   
   De poging van Donald Trump om zijn belastingfraudezaak in Manhattan voor de federale rechtbank te brengen, mislukte niet alleen, maar bezorgde officier van justitie Alvin Bragg ook een enorme overwinning in de vorm van een uitspraak die zijn bewijslast verlaagt om de voormalige president te veroordelen.
   
   Volgens een rapport van Jose Pagliery van de Daily Beast probeerde de omstreden Trump te voorkomen dat zijn zaak zou worden behandeld voor de rechter van het Hooggerechtshof van New York, Juan Merchan, in de overtuiging dat hij geen eerlijk proces zou krijgen en toen zijn beroep op het bureau van de Amerikaanse districtsrechter Alvin K. Hellerstein werd hij niet alleen neergeschoten, Hellerstein ging zelfs nog verder.
   
   "Tijdens een hoorzitting in juni wees een opvliegende Amerikaanse districtsrechter Alvin K. Hellerstein de plannen van Trump af, waarbij de rechter steeds geïrriteerder werd naarmate hij meer details gaf over de rare zakelijke overeenkomst tussen Trump en [voormalig Trump-advocaat Michael] Cohen."
   
   Hij was met name afgeschrikt door de bewering van Trump dat de door Cohen ondersteunde uitbetalingen aan de volwassen ster Stormy Daniels om hun affaire vóór de verkiezingen van 2016 te verzwijgen, deel uitmaakten van zijn presidentiële taken.
   
   In zijn uitspraak schreef hij: "Wat de norm ook is, en of deze nu hoog of laag is, Trump voldoet er niet aan. Trump heeft niet uitgelegd hoe het inhuren en betalen van een persoonlijke advocaat voor het afhandelen van persoonlijke zaken een grondwettelijke plicht is. Cohen voor het voorschieten van zwijggeld aan Stephanie Clifford kan niet worden beschouwd als het vervullen van een grondwettelijke plicht."
   
   “Het vervalsen van zakelijke documenten om een dergelijke vergoeding te verbergen en om de vergoeding om te zetten in zakelijke kosten voor Trump en inkomsten voor Cohen, heeft evenmin betrekking op een presidentiële taak. Trump is niet immuun voor de volksvervolging in het Hooggerechtshof van New York”, voegde hij eraan toe.
   
   Die uitspraak, samen met het terugsturen van de zaak naar de staatsrechtbank, had tot gevolg dat het punt werd gemaakt dat "de officier van justitie niet eens de onderliggende misdaden hoeft te bewijzen die hem tot een misdrijfstatus hebben gemaakt, zoals belastingontwijking of verkiezingsfraude. "
   
   Zoals hij in zijn uitspraak uitlegde: "De enige elementen zijn de vervalsing van zakelijke documenten, een intentie om te frauderen en een intentie om een andere misdaad te plegen of te verbergen. Het volk hoeft niet vast te stellen dat Trump of een andere persoon daadwerkelijk [New York of federale verkiezingswetten]. Trump kan worden veroordeeld voor een misdrijf, zelfs als hij geen andere misdaad heeft begaan dan de vervalsing, zolang hij van plan was dit te doen of een dergelijke misdaad te verbergen.”
   
   Voormalig aanklager John Moscow verklaarde dat de uitspraak van Hellerstein is: "... een zegel van goedkeuring van de aanklacht", voordat hij eraan toevoegde: "Het is van cruciaal belang. U hoeft niets te bewijzen, behalve een intentie om een misdaad te helpen of te verbergen. Iedereen die geletterd is, zal begrijpen dat het een misdaad is. 34 misdrijven!”
   
   U kunt hier meer lezen.
   
   www.thedailybeast.com/trumps-bid-to-s...
10. gnocchi. 14 augustus 2023 14:06

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Voormalig DOJ-functionaris haalt elk van de verdedigingswerken van Donald Trump voor de omverwerping van de verkiezingen in 2020 regel voor regel'.
    
    www.rawstory.com/trump-2020-indictmen...
11. gnocchi. 14 augustus 2023 15:00

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Wat was Jared aan het doen?': MSNBC-panel verbijsterd door bronnen van Kushner's $ 3,1 miljard aan contanten
    Tom Boggioni
    14 augustus 2023, 08:45 uur ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/jared-kushner-266369...
    
    Maandagochtend verbaasde economisch analist Steve Rattner van MSNBC het "Morning Joe"-panel met een grafiek die liet zien hoeveel geld de schoonzoon van Donald Trump, Jared Kushner, snel vergaarde voor zijn hedgefonds binnen zes maanden na het verlaten van het Witte Huis.
    
    Wat nog belangrijker is, er waren vragen over de bronnen van Kushner's meevaller van $ 3,1 miljard.
    
    Tijdens het segment toonde Rattner een grafiek die liet zien dat een kleine één procent afkomstig was van Amerikaanse investeerders en een enorm percentage afkomstig was van belangen in het Midden-Oosten.
    
    Volgens Rattner zouden die cijfers de wenkbrauwen doen fronsen toen hij vroeg: "Wat was Jared Kushner aan het doen" toen hij ogenschijnlijk voor de belangen van Amerika werkte als adviseur van Donald Trump.
    
    Zoals Ratner opmerkte, heeft Kushner geen ervaring als hedge-financier en heeft hij alleen in onroerend goed gewerkt - en met name daar niet goed in - voordat hij in het Witte Huis ging werken.
    
    "Hij werkte in het Witte Huis en werkte heel hard, het is minder duidelijk waar hij hard aan werkte", begon de analist voordat hij uitlegde: "Want nadat hij het Witte Huis verliet, haalde hij $ 3,1 miljard op - dat is miljard met een 'b " -- voor een private equity-fonds en hij is geen private equity-man, hij is een vastgoedman. Dus waar komt het geld vandaan? We weten dat hij $ 3,1 miljard ophaalde en dat slechts ongeveer $ 30 miljoen daadwerkelijk afkomstig was van investeerders in de Verenigde Staten is al de rest buitenlands geld. En van dat buitenlandse geld kwam 2 miljard dollar van de Saoedi's.'
    
    "Ik zit al 40 jaar in dit vak, ik heb nog nooit iemand tweederde van zijn geld zien krijgen van een enkele belegger. Gewoonlijk is een enkele belegger een paar procent van het fonds, misschien 5 procent, misschien 10 procent -- je ziet dit nooit," legde hij uit. "Nog eens $ 200 miljoen kwam volgens ons uit Qatar en nog eens $ 200 miljoen uit de Verenigde Arabische Emiraten en dan de $ 625 miljoen van buitenlandse investeerders waarvan we niet eens weten wie ze zijn. Dus wat deed Jared Kushner in het Witte Huis? En, trouwens, leuk feitje, op 6 januari, de beroemde 6 januari, was Jared Kushner in het Midden-Oosten."
    
    Panellid Elise Jordan kwam tussenbeide dat ze had gehoord: "Er is niet veel bekend over hoe hij zijn financiering uitvoert. Hij heeft al dit geld, maar zijn achtergrond ligt niet in private equity en ik heb slechts één nieuwsbericht gezien van een kleine Europese investering. Investeren de Saoedi's met hem alleen maar om hun weddenschappen politiek af te dekken voor het geval Trump weer aan de macht komt?"
    
    Kijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=QZhk_aOOzUw
12. gnocchi. 14 augustus 2023 15:11

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ik lees berichten dat de mislukte voormalige luitenant-gouverneur van Georgia, Jeff Duncan, zal getuigen voor de Grand Jury van Fulton County. Dat zou hij niet moeten doen. Ik ken hem nauwelijks, maar hij was, vanaf het begin van deze heksenjacht, een vervelende ramp voor degenen die onderzoek deden naar de verkiezingsfraude die plaatsvond in Georgië. Hij weigerde een speciale sessie te houden om erachter te komen wat er aan de hand was, werd erg impopulair bij Republikeinen (ik weigerde hem te steunen!), en vocht de WAARHEID helemaal uit. Een loser, hij ging naar FNCNN!
    
    ZOU IEMAND ALSJEBLIEFT TEGEN DE GRAND JURY VAN FULTON COUNTY WILLEN ZEGGEN DAT IK NIET MET DE VERKIEZINGEN HEB GEKNOEID? DE MENSEN DIE ERMEE HEBBEN GEKNOEID, WAREN DEGENEN DIE HET HEBBEN OPGETUIGD, EN HELAAS HEEFT DE NEPFANI WILLIS, DIE ATLANTA OP SCHOKKENDE WIJZE HEEFT LATEN UITGROEIEN TOT EEN VAN DE GEVAARLIJKSTE STEDEN TER WERELD, GEEN INTERESSE IN HET ZIEN VAN DE ENORME HOEVEELHEID BEWIJSMATERIAAL DIE BESCHIKBAAR IS, OF OM ERACHTER TE KOMEN WIE DEZE MENSEN ZIJN DIE DEZE MISDAAD HEBBEN GEPLEEGD. ZE WIL ALLEEN MAAR 'TRUMP KRIJGEN'. IK ZOU BLIJ ZIJN OM DEZE INFO AAN DE G.J. TE LATEN ZIEN.
    
    37m
    
    IK BEGRIJP VIA ILLEGALE LEKKEN NAAR DE NEPNIEUWSMEDIA DAT PHONEY FANI WILLIS, DE D.A. VAN FULTON COUNTY, GEORGIA, ME WANHOPIG WIL AANKLAGEN OP DE BELACHELIJKE GRONDEN VAN HET KNOEIEN MET DE PRESIDENTSVERKIEZINGEN VAN 2020. NEE, IK HEB NIET GEKNOEID MET DE VERKIEZINGEN! DEGENEN DIE DE VERKIEZINGEN HEBBEN GEMANIPULEERD EN GESTOLEN, WAREN DEGENEN DIE HET KNOEIEN DEDEN, EN ZIJ ZIJN HET SLIJM DAT MOET WORDEN VERVOLGD. IK HEB EEN PERFECT TELEFOONTJE VAN PROTEST GEPLEEGD. WAAROM IS DEZE NEPZAAK NIET 2,5 JAAR GELEDEN AANGESPANNEN? VERKIEZINGSBEMOEIENIS!
13. gnocchi. 14 augustus 2023 15:23

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Het lijkt erop dat Donald Trump toch ten onder gaat voor RICO
    Bill Palmer| 14 augustus 2023 om 09:09 uur EDT.
    
    Link engels.
    www.palmerreport.com/analysis/looks-l...
    
    We hebben dit jaar meerdere keren gezien dat Fulton County DA Fani Willis actief overwoog om de RICO-statuten te gebruiken om beschuldigingen van afpersing in te dienen tegen Donald Trump en zijn mede-samenzweerders. Dit kwam duidelijk altijd van Willis zelf, en het feit dat het steeds werd afgedrukt, betekende dat ze nog steeds in die richting neigde. Maar nu krijgen we min of meer de feitelijke bevestiging dat ze inderdaad heeft besloten RICO aan te klagen.
    
    Willis heeft dit weekend meerdere grote nieuwskanalen getipt dat haar zaak is gebaseerd op een complot van Rudy Giuliani, Sidney Powell en een lokale ambtenaar om illegaal stemmachinesoftware te verkrijgen in het nabijgelegen Coffee County, Georgia. Dit soort elektronische inbreuk is een wettelijke basis voor het instellen van RICO-aanklachten, niet alleen tegen de mensen die specifiek betrokken zijn bij de inbreuk, maar ook tegen de mensen die betrokken zijn bij de bredere misdaadgolf.
    
    Op basis van wat er wordt gerapporteerd, lijkt het erop dat Willis het Giuliani-Powell-complot in Coffee County heeft gekoppeld aan een ontwerp van uitvoerend bevel om diezelfde Coffee County-stemmachines in beslag te nemen. Trump heeft dat uitvoerend bevel uiteindelijk niet ondertekend, maar hij heeft het wel gezien. Dit toont aan dat Trump op de hoogte was van het complot dat Giuliani en Powell aan het uitvoeren waren, wat hem schuldig maakt aan alles wat ze deden ter bevordering van dat complot.
    
    Fani Willis heeft al eerder RICO-zaken voorgelegd en ze laten blijven hangen. Ze weet wat ze doet op dit front. De enige vraag was of ze uiteindelijk zou concluderen dat er genoeg in het Trump-complot zat om het als een RICO-zaak te laten werken. Alles wat er dit weekend in de media naar buiten komt - wat eigenlijk alleen maar van haar zou kunnen komen - suggereert dat ze inderdaad heeft besloten dat ze RICO kan laten blijven. En dus staat Donald Trump, een van de meest beruchte bazen van de georganiseerde misdaad van zijn generatie, klaarblijkelijk op het punt een aanklacht in te dienen die specifiek bedoeld was om de georganiseerde misdaad aan te pakken.
14. gnocchi. 14 augustus 2023 15:37

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Op de een of andere manier' zal Trump uiteindelijk 'geen controle' hebben over zijn lot: juridisch expert
    Travis Gettys
    14 augustus 2023, 9:09 AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-trial-2...
    
    Chuck Rosenberg van MSNBC waarschuwde dat de tactieken van Donald Trump om zijn strafvervolging te vertragen of te verstoren uiteindelijk hun grenzen zullen bereiken.
    
    Het juridische team van de voormalige president heeft vertragingen gezocht in zijn strafzaak en hij heeft rechters en aanklagers aangevallen als politiek vooringenomen tegen hem, maar Rosenberg vertelde "Morning Joe" dat Trump niet kan voorkomen dat hij in alle zaken tegen hem voor de rechter moet verschijnen.
    
    "Laat me je vertellen wat Trump te wachten staat, en de weg die we volgen is hobbelig en rommelig, maar het leidt naar een federale rechtbank en een proces en een jury waar Trump geen controle heeft over de regels of de locatie, dat is waar het naartoe leidt," zei Rosenberg. "Dat is prima als hij schuldig pleit, maar vanuit het perspectief van een aanklager is het prima als hij dat niet doet. Ik heb waarschijnlijk 50 of 60 federale strafzaken behandeld omdat 50 of 60 verdachten niet schuldig willen pleiten -- prima, oké, het zij zo -- we worden hoe dan ook betaald. We gaan naar de rechtszaal. Dus ook al zal het lelijk zijn, het zal rommelig zijn, het zal eindigen in een federale rechtszaal, in een rechtszaak, volgens de regels van de wet en bewijsvoering waar hij geen controle over heeft. Dat is waar dit naartoe gaat."
    
    "Het moeilijke voor de rechter, echt voor iedereen die geeft om een eerlijke rechtsbedeling tussen nu en dan, is dat het moeilijk zal zijn om dit in het gareel te houden," voegde Rosenberg eraan toe. "We begrijpen dat, de rechter begrijpt dat. Er zijn graduele straffen die ze zou kunnen opleggen. Ze zou een spreekverbod kunnen opleggen, hem in minachting kunnen houden en als het echt erg wordt, hebben de federale aanklagers een oplossing. Vergeet niet dat ze de aanklacht in het zuidelijke district van Florida hebben vervangen, als hij achter getuigen aangaat, hen lastigvalt, kunnen ze hem daarvoor aanklagen en de aanklacht in Washington, D.C. vervangen.
    
    Bekijk de video hieronder.
    
    www.youtube.com/watch?v=plbw6349XtA
15. gnocchi. 14 augustus 2023 15:43

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    @realDonaldTrump
    -
    ..8m
    
    EEN VAN DE VELE DINGEN DIE IK ALS PRESIDENT HEB GEDAAN, EN SINDSDIEN, IS HET BLOOTLEGGEN VAN DE MASSALE CORRUPTIE EN FRAUDE DIE REGELMATIG VOORKOMT IN DE VS . KIJK EENS HOE CORRUPT HET MINISTERIE VAN ONRECHT IS GEWORDEN..... DE FBI, MET FISA, TWITTER-BESTANDEN, LIEGT TEGEN HET CONGRES (EN OVERAL), DE LAPTOP UIT DE HEL, FACEBOOK, DE TOP AGENT IN AANKLACHT VAN DE RUSLAND, RUSLAND, RUSLAND HOAX DIE NET WERD GEARRESTEERD, DE "VERZEKERINGSPOLIS" &51 INTEL AGENTEN ZWENDEL... IK HEB HET ALLEMAAL BLOOTGELEGD EN IK ZAL HET OPRUIMEN. MAGA!
16. closer 14 augustus 2023 15:52

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5488

      Gegeven: 6321

    •    Aantal posts: 8.891

    quote:

    gnocchi. schreef op 14 augustus 2023 15:23:

    En dus staat Donald Trump, een van de meest beruchte bazen van de georganiseerde misdaad van zijn generatie, klaarblijkelijk op het punt een aanklacht in te dienen die specifiek bedoeld was om de georganiseerde misdaad aan te pakken.
    

    Nee, dat staat er niet. Jouw vertaalmachiine zit er regelmatig naast met een onlogische vertaling die haaks staat op de werkelijke inhoud. Dat zou jou ook moeten opvallen.
    
    "And so Donald Trump, one of the most notorious organized crime bosses of his generation, is apparently about to go down on charges that were specifically designed to take down organized crime."
    
    --> En dus lijkt Donald Trump neer te gaan op aanklachten die specifiek bedoeld waren om de georganiseerde misdaad aan te pakken.
17. gnocchi. 14 augustus 2023 15:56

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Klopt ik heb even de vertaal machine van Google gebruikt om dat Deepl even er uit was.
    
    Mijn fout is om dat veel artikels het zelfde beschrijven in andere jasjes, verzaak ik het wel eens om regel voor regel onder de loep te nemen.
18. gnocchi. 14 augustus 2023 15:58

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Mueller, She Wrote
    @MuellerSheWrote
    
    Kun je in de ene strafzaak gekneveld worden voor getuigenverhoor in een andere? Of moet je aangeklaagd worden en die rechter het laten doen? Met andere woorden, kan Chutkan Trump de mond snoeren voor het knoeien met getuigen in Georgia? (Ik kan niet geloven dat ik dat moet vragen).
    
    twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
    
    
19. closer 14 augustus 2023 16:18

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5488

      Gegeven: 6321

    •    Aantal posts: 8.891

    quote:

    gnocchi. schreef op 14 augustus 2023 15:56:

    Mijn fout is om dat veel artikels het zelfde beschrijven in andere jasjes, verzaak ik het wel eens om regel voor regel onder de loep te nemen.
    

    Ik snap dat dat lastig is. Maar ik zie ook het nut niet van meerdere artikelen met vrijwel dezelfde inhoud ;-)
    
    Voor die schrijvers is het een verdienmodel, hè. Elk artikel levert geld op. Ergens lijkt het een beetje op het geldophalen door Trump.
20. gnocchi. 14 augustus 2023 16:34

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    LIVE bijgewerkt 11m geleden.
    
    Aanklagers in Georgia bereiden zich voor op confrontatie met Donald Trump.
    
    Link Engels.
    www.theguardian.com/us-news/live/2023...
    
    Goedemorgen, lezers van Amerikaanse politieke blogs. De officier van justitie van het district Fulton, die onderzoek doet naar de pogingen van Donald Trump om de verkiezingsuitslag van 2020 in Georgia ongedaan te maken, zal naar verwachting deze week meerdere aanklachten indienen tegen meer dan een dozijn verdachten, waaronder de voormalige president.
    
    De tijdlijn voor wanneer de officier van justitie, Fani Willis, bewijsmateriaal zal presenteren aan een jury, werd in het weekend duidelijker nadat aanklagers de voormalige luitenant-gouverneur van Georgia, Geoff Duncan, en verslaggever George Chidi hadden opgeroepen om dinsdag te getuigen.
    
    De presentatie zal naar verwachting twee dagen duren, voor een jury die maandag en dinsdag bijeenkomt. In Georgia is het gebruikelijk dat aanklagers een jury vragen om dezelfde dag nog een aanklacht in te dienen. De kennisgevingen zijn de duidelijkste aanwijzing dat de aanklagers van plan zijn om de voormalige president deze week aan te klagen.
    
    Aanklagers hebben ongeveer zeven statuten van het strafrecht van de staat Georgia geïdentificeerd - waaronder een aanklacht wegens afpersing, verkiezingsmisdrijven en andere niet-verkiezingsmisdrijven - waarmee ze meer dan een dozijn verdachten willen aanklagen in een omvangrijke aanklacht, meldde The Guardian vandaag op basis van bronnen.
    
    De voormalige senator van de staat Georgia, Jen Jordan, is vandaag gezien in het gerechtsgebouw van Fulton County, volgens NBC.
    
    Jordan zou naar verwachting getuigen voor een jury als onderdeel van het onderzoek van de openbare aanklager in Georgia naar de vermeende pogingen van Donald Trump om zijn verlies in de verkiezingen ongedaan te maken.
    
    De aanklacht die de officier van justitie van Fulton County, Fanis Willis, mogelijk deze week al indient tegen Donald Trump zou wel eens de meest omvangrijke zaak tegen de voormalige president kunnen zijn in reactie op zijn pogingen om aan de macht te blijven nadat hij de verkiezingen van 2020 heeft verloren.
    
    "Ik denk dat mensen verrast zullen zijn over de mate van voorbereiding en de mate van verfijning van de vervolging," vertelde Clint Rucker, een voormalig aanklager in Fulton County, aan AP.
    
    Hij voegde eraan toe dat hij niet verbaasd was dat het onderzoek zo lang heeft geduurd. Hoewel Willis waarschijnlijk haar team van aanklagers de rechtszaak laat afhandelen, zei hij dat er geen twijfel over bestond dat zij de lakens uitdeelt.
    
    Als ze dingen zegt als: 'We zijn er klaar voor', dan is dat geen opschepperij.