Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   TRUMP

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Volgen
75.456 Posts
Pagina: «« 1 ... 2017 2018 2019 2020 2021 ... 3773 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 22 augustus 2020 15:18
    quote:

    NewKidInTown schreef op 22 augustus 2020 12:55:

    [...]
    Je kunt aan alles merken dat Biden een door een ander opgestelde speech uitspreekt, die one-liners zijn echt niet door een bijna 80-jarige bedacht.

    The Donald echter, elke zin elk woord komt uit z'n eigen brein, soms voor de vuist weg, soms al dagen in z'n eigen hoofd rondzingend. Soms ter plekke en in een flits improviserend, soms ook intimiderend naar z'n tegenstanders toe. Moet ook wel als vastgoed handelaar / ontwikkelaar. Niet bang zijn, wel bluffend, daar win je het meeste mee.

    We gaan het wel zien hoe verstandig het Amerikaanse volk is.

    Zien jullie het al voor je: een wandelend lijk tegenover Putin en XI ? Wie zou er wie onder druk zetten ?
    Zeker naar Fox News gekeken ?
    Die zeggen dat de lat voor Biden erg laag gelegd is.
    De enige eis die aan een toekomstig president bij de Democraten wordt gesteld, is dat hij ten minste van een teleprompter moet kunnen voorlezen, om de uit te spreken zinnen niet te verprutsen.

    Ja, en bij Donald ligt dat anders :
    bij Donald komt elke zin, elk woord uit zijn brein.

    Kijk maar

    video 1:26 minuut

    twitter.com/TheDailyShow/status/12969...

    Als je Trump spontaan ziet praten, vergeet dan niet dat hij gewoon afleest van een teleprompter

    zoals te zien is op deze foto
    pbs.twimg.com/media/Ef_BbcJXoAABIya?f...
  3. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 15:22
    quote:

    Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 15:05:

    [...]
    Als Trump niet wint in november dan staat er nog heel wat te gebeuren doordat veel informatie openbaar gaat worden. Die mensen hebben zich volledig gecommitteerd aan Trump.
    Ik denk dat je gelijk hebt! Er gaan dan heel wat koppen rollen. De klokkenluider in de periode van Nixon zei, volg het geld. En het is niets veranderd.
  4. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 15:31
    Link Engels.
    www.translatetheweb.com/?from=en&...

    Down goes Donald Trump’s pal David Pecker

    Bill Palmer | 9:09 uur EDT 22 augustus 2020
    Palmer-rapport »Analyse

    David Pecker gebruikte zijn tabloidpublicatie de National Enquirer om het ene nepverhaal na het andere over Hillary Clinton te publiceren, om zijn vriend Donald Trump te helpen bij de verkiezingen van 2016. Pecker hielp Trump vervolgens de vrouwen het zwijgen op te leggen die tegen hem naar voren wilden komen. Toen raakte Pecker verstrikt in het criminele complot van Trump om Jeff Bezos te chanteren.

    Alles bij elkaar genomen, is het verbazingwekkend dat David Pecker nog niet in de gevangenis zit. Maar Pecker is bijna blut, en nu wordt het moederbedrijf van National Enquirer verkocht en in een fusie omgevormd tot een ander bedrijf. Met name werd vrijdagavond gemeld dat Pecker geen deel zou uitmaken van het nieuw gevormde bedrijf en in plaats daarvan volledig was weggestuurd.

    Dit laat de vraag over of het nieuw gevormde bedrijf Pecker gewoon als een zakelijke beslissing uitdaagt, of dat er een verwachting is dat Pecker op het punt staat eindelijk te worden aangeklaagd. Aangezien de SDNY zojuist Donald Trump's oude handlanger Steve Bannon heeft gearresteerd, is het vrij duidelijk dat Trump en Bill Barr niet in staat zijn om te stoppen met wat de SDNY van plan is te doen.

    Het criminele complot van David Pecker met Donald Trump heeft Pecker in ieder geval zijn bedrijf gekost en heeft hem feitelijk geruïneerd. In het ergste geval zal Pecker de volgende Trump-handlanger zijn die de handboeien onder ogen moet zien. En als dat toch gebeurt, zal Trump gewoon beweren dat hij de man nauwelijks kende. Natuurlijk zou Pecker, die niets meer te verliezen had, geneigd kunnen zijn om op dat moment een pleidooiovereenkomst tegen Trump te sluiten.
  5. forum rang 9 rationeel 22 augustus 2020 16:17
    Don Salieri
    @raiseparadise
    .
    Bij het NOS Journaal denken ze volgens mij dat Nederlanders ook mogen stemmen voor de presidentsverkiezingen in Amerika. Iedere dag positieve aandacht voor Biden, iedere dag Trump neerhalen. Waar is de onafhankelijke verslaggeving, waar is de onpartijdigheid?
  7. forum rang 6 hirshi 22 augustus 2020 17:08
    Als het aan de linkse staatsomroep in Nederland ligt gaat Biden de verkiezingen winnen.
    Die inschattingsfout fout maakten ze ook bij hun troetelvoorkeur van madame Clinton.
    Dus ze zouden beter neutraal kunnen zijn.

    Trump heeft veel credit verspeeld door zijn uitlatingen tijdens de coronacrisis.
    Maar de strijd is nog niet gestreden.
    Veel Amerikanen zijn afhankelijk van de beurs.
    Veel meer dan in Europa.
    En zullen hun winsten snel zien verdampen onder Biden .
    Joe Biden vertegenwoordigt Joe Sixpack niet.

    Biden is al jaren een tweede rangsfiguur die zal moeten toegeven aan anti-Trump sentimenten binnen de democratische partij. Hij is te oud, maakt fout op fout in zijn toespraken en hij is te zwak en seniel om weerstand te bieden tegen socialistische tendensen binnen zijn partij.
  8. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 17:17
    hillreporter.com/vermonts-popular-gop...

    Vermont's populaire GOP-gouverneur Phil Scott: ik zal niet stemmen voor Trump

    DOOR Todd Neikirk 22 augustus 2020

    Behalve Mitt Romney, Lisa Murkowski, Ben Sasse en soms congresgangers als Adam Kinzinger en Liz Cheney, is de GOP in de ban van president Trump. Of ze het nu met hem eens zijn of niet, Republikeinen verzetten zich bijna altijd tegen kritiek op de president.

    Foto van de National Guard van het Amerikaanse leger door Sgt. Avery Cunningham

    Gouverneurs hebben de neiging om een ??ander verhaal te zijn. De GOP-leider van Maryland, Larry Hogan, versnipperde Trump over zijn reactie op het coronavirus. Phil Scott uit Vermont was ook meer dan bereid om de president te roepen. En vandaag vertelde Scott aan verslaggevers dat hij in 2020 niet op Trump zou stemmen.

    Scott legde uit dat hij "nogal onvermurwbaar was in het niet steunen van de president." Hij vervolgde: "Ik ga niet op president Trump stemmen."

    De gouverneur werd vervolgens gevraagd op wie hij zou stemmen. "Ik heb op dit moment nog niet besloten of ik een stem zal uitbrengen op voormalig vice-president Biden", antwoordde hij. "Maar het is iets dat ik zou overwegen. Ik heb die beslissing op dit moment nog niet genomen. "

    Scott heeft een geschiedenis van het uitroepen van Trump. Hij steunde de poging om de president eerder dit jaar uit zijn ambt te verwijderen. Hij vertelde verslaggevers in februari:

    'Ik denk dat de president zijn bevoegdheden heeft misbruikt. Het is in sommige opzichten moeilijk voor mij, omdat ik geen supporter ben. Ik heb niet op de president gestemd en ik vind niet dat hij in functie zou moeten zijn. Ik denk dat het aan de kiezers is om in november te beslissen of hij die rol moet blijven vervullen. "
  9. forum rang 10 luchtschip 22 augustus 2020 17:31
    quote:

    gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 22 augustus 2020 17:17:

    hillreporter.com/vermonts-popular-gop...

    Vermont's populaire GOP-gouverneur Phil Scott: ik zal niet stemmen voor Trump

    DOOR Todd Neikirk 22 augustus 2020

    Behalve Mitt Romney, Lisa Murkowski, Ben Sasse en soms congresgangers als Adam Kinzinger en Liz Cheney, is de GOP in de ban van president Trump. Of ze het nu met hem eens zijn of niet, Republikeinen verzetten zich bijna altijd tegen kritiek op de president.

    Foto van de National Guard van het Amerikaanse leger door Sgt. Avery Cunningham

    Gouverneurs hebben de neiging om een ??ander verhaal te zijn. De GOP-leider van Maryland, Larry Hogan, versnipperde Trump over zijn reactie op het coronavirus. Phil Scott uit Vermont was ook meer dan bereid om de president te roepen. En vandaag vertelde Scott aan verslaggevers dat hij in 2020 niet op Trump zou stemmen.

    Scott legde uit dat hij "nogal onvermurwbaar was in het niet steunen van de president." Hij vervolgde: "Ik ga niet op president Trump stemmen."

    De gouverneur werd vervolgens gevraagd op wie hij zou stemmen. "Ik heb op dit moment nog niet besloten of ik een stem zal uitbrengen op voormalig vice-president Biden", antwoordde hij. "Maar het is iets dat ik zou overwegen. Ik heb die beslissing op dit moment nog niet genomen. "

    Scott heeft een geschiedenis van het uitroepen van Trump. Hij steunde de poging om de president eerder dit jaar uit zijn ambt te verwijderen. Hij vertelde verslaggevers in februari:

    'Ik denk dat de president zijn bevoegdheden heeft misbruikt. Het is in sommige opzichten moeilijk voor mij, omdat ik geen supporter ben. Ik heb niet op de president gestemd en ik vind niet dat hij in functie zou moeten zijn. Ik denk dat het aan de kiezers is om in november te beslissen of hij die rol moet blijven vervullen. "
    Scott's Gouverneurszetel in Vermont wordt over gestemd op 3 november.
    Het is voor hem belangrijker gunstig bij de kiezer in beeld te komen dan volledige steun aan Trump te verlenen.
    Meer een opstelling voor de show, dus.

    Phil Scott (Republican Party) is the Governor of Vermont. He assumed office on January 5, 2017. His current term ends on January 7, 2021.

    Scott (Republican Party) is running for re-election for Governor of Vermont. He is on the ballot in the general election on November 3, 2020. He advanced from the Republican primary on August 11, 2020.

    ballotpedia.org/Phil_Scott
  10. [verwijderd] 22 augustus 2020 17:36
    Wat een vermaak op de zaterdag. Enkelen op dit forum denken dat Joe Biden niet fit is ?
    Hebben jullie de fietstocht van Joe Biden gemist ? Bron : edition.cnn.com/2020/08/09/opinions/b... .

    Vraag je maar eens af of de Donald zich zelfs maar overeind kan houden op een fiets !
    Vergelijk dat eens met de moeizame waggel van Donald om een platformpje af te lopen.

    Accepteer het nu maar gewoon : Joe Biden is een hele sterke kandidaat voor het Presidentschap.
    Ongeacht wie je wilt dat er gaat winnen.
  11. forum rang 8 closer 22 augustus 2020 17:51
    Senator McCollister
    twitter.com/SenMcCollister/status/129...

    Today I'm endorsing @JoeBiden for President of the United States.

    I encourage all like-minded Republicans to get on the right side of history and do the same.

    Een oudere tweet:

    The Republican Party is enabling white supremacy in our country. As a lifelong Republican, it pains me to say this, but it’s the truth.

    I of course am not suggesting that all Republicans are white supremacists nor am I saying that the average Republican is even racist.
  13. forum rang 6 hirshi 22 augustus 2020 18:48
    quote:

    hap schreef op 22 augustus 2020 18:23:

    [...]

    Er is zelfs een overweldigende, blinde, partijdigheid (zeg maar bord voor je kop) nodig om Trump niet te verafschuwen.
    Domheid is lastig te bestrijden.

    Amerikanen hebben gekozen voor Trump omdat zij de Clintonkliek en Hussein
    Obama met zijn voedselbonnen economie zat waren

    Als je dat niet begrijpt snap je de ontwikkelingen niet.
    Amerikanen zijn nu eenmaal wars van communistisch getinte ideeën. Daar moeten ze niets van hebben.

  15. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 19:00
    Link Engels.
    hillreporter.com/judge-orders-trump-t...

    Judge Orders Trump to Pay Stormy Daniels’ Legal Fees

    BY Tara Dublin August 22, 2020

    Volwassen film actrice Stormy Daniels scoorde een andere juridische overwinning op vrijdag, toen een Californische rechter beval haar voormalige affaire, Donald Trump, om haar 44.100 dollar te betalen voor de juridische kosten die ze opgebouwd in haar rechtszaak tegen hem.

    Daniels, wiens echte naam Stephanie Clifford is, klaagde Trump in 2018 voor het eerst aan om te worden vrijgelaten uit een geheimhoudingsovereenkomst over hun korte flirt. Trumps persoonlijke advocaat en fixer, Michael Cohen, betaalde Daniels 130.000 dollar om nooit te onthullen wat ze wist over Trump. Trumps advocaten spraken buiten de rechtbank af om de NDA niet tegen te gaan of af te dwingen. Clifford's pak werd uiteindelijk afgewezen, en haar vorderingen regeerden betwistbaar omdat de NDA was geacht niet afdwingbaar.

    De rechter oordeelde dat Stormy Daniels recht had op terugbetaling van de juridische kosten na de beslissing dat ze de "heersende partij" onder de Californische wet, hoewel de zaak werd afgewezen. Hij verwierp ook argumenten van de advocaten van Trump dat hij niet verantwoordelijk was voor het dekken van de vergoedingen omdat hij de NDA niet ondertekende, waarin hij oordeelde dat omdat Trump Cohen had terugbetaald voor de 130.000 dollar en omdat het juridische team van de president had betoogd dat een lasterzaak van Clifford door een NDA-arbiter moest worden behandeld, Trump in feite een partij bij de deal was.

    Daniels en Cohen zeggen allebei dat Trump van 2006 tot 2007 een affaire had met de actrice, stelt Trump nog steeds, ondanks veel bewijs en een onderzoek van de FBI. Trump zelf leek de affaire te bevestigen toen hij op een persconferentie liet glippen dat hij " doodsbang isvoor haaien". Daniels had de pers verteld dat ze een aflevering van "Shark Week" had gezien met Trump, die zijn angst voor haaien aan haar onthulde, als bewijs dat ze tijd samen hadden doorgebracht.
  16. [verwijderd] 22 augustus 2020 19:02
    quote:

    hirshi schreef op 22 augustus 2020 18:48:

    [...]

    Domheid is lastig te bestrijden.

    Amerikanen hebben gekozen voor Trump omdat zij de Clintonkliek en Hussein
    Obama met zijn voedselbonnen economie zat waren

    Als je dat niet begrijpt snap je de ontwikkelingen niet.
    Amerikanen zijn nu eenmaal wars van communistisch getinte ideeën. Daar moeten ze niets van hebben.

    [/quote]
    De hardnekkigheid waarmee @ hirshi valse informatie blijft spuien, is gelukkig wel te bestrijden.
    Voor de 4e keer een toelichting met bronvermelding, hoe het echt zit met de voedselbonnen in de USA.

    [quote alias=ff_relativeren id=12420958 date=202005182021]
    @ hirshi,

    het Amerikaanse systeem van voedselbonnen begon op 16 mei 1939 in Rochester, NY.
    Dat project voorzag 20 miljoen Amerikanen van voedsel, voordat het eindigde in 1943.

    Op 31 augustus 1964 werd het systeem landelijk her-ingevoerd als een officieel programma,
    door President Lyndon B. Johnson. Deze 36e President van de Verenigde Staten was een Democraat, maar de echt grote uitbreiding van het voedselbonnen-systeem kwam er door een Republikein : President Richard Nixon, die het programma uitbreidde van 3 miljoen Amerikanen naar 15 miljoen Amerikanen :

    “That hunger and malnutrition should persist in a land such as ours is embarrassing and intolerable,” Nixon asserted in a May 1969 message to Congress that expressed his determination “to put an end to hunger in America for all time.” During the course of Nixon’s presidency, the food stamp program grew fivefold from 3 million recipients in 1969 to 15 million by 1974."

    In 1977 werd het programma verder onderbouwd door het gezamenlijke initiatief van de Republikeinse Senator Bob Dole en de Democratische Senator George McGovern. In de jaren (19)90 werden de papieren voedselbonnen omgezet naar een elektronisch systeem (betaalkaarten).

    De volgende grote uitbreiding vond plaats onder de Republikeinse President George W. Bush,
    in het jaar 2002. Sinds de jaren '60 uit de vorige eeuw, tot op de dag van vandaag, is het voedselbonnen-programma gedragen en uitgebreid onder zowel Republikeins als Democratisch Presidentschap.

    bron : www.history.com/news/food-stamps-grea... .

  17. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 19:10
    Link Engels.
    hillreporter.com/rubio-report-details...

    Rubio Report Details Trump-campagne Samenspanning met Rusland

    DOOR Tara Dublin 22 augustus 2020

    #TheyKnew is voor de tweede dag op rij trending op Twitter nadat deze week tijdens de Democratische Nationale Conventie een bombshell tweeledig rapport over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 werd geschrapt. Senator Marco Rubio uit Florida kondigde trots aan dat de commissie geen heimelijke verstandhouding had gevonden tussen de campagne van Donald Trump en de Russen, maar het rapport van 1000 pagina's zegt eigenlijk het tegenovergestelde. De verkeerde voorstelling van zaken is gewoon een andere tactiek van de GOP om de impact die Rusland had op de verkiezingen van 2016 te bagatelliseren, terwijl ze zich blijven bemoeien met de verkiezingen van 2020.

    Terwijl de GOP kraait over hun overwinning, liegen ze ook over wat het rapport zegt. "De commissie ontdekte dat (Paul) Manafort's aanwezigheid op de campagne en de nabijheid van Trump kansen creëerde voor Russische inlichtingendiensten om invloed uit te oefenen op en vertrouwelijke informatie te verwerven over de Trump-campagne," luidt een sectie. "Over het geheel genomen vormden de toegang op hoog niveau en de bereidheid van Manafort om informatie te delen met personen die nauw verbonden waren met de Russische inlichtingendiensten ... een ernstige contraspionagedreiging".

    Het rapport schetste een Trump-campagne die gevuld was met zakenmensen zonder overheidservaring, adviseurs die aan de rand van het establishment van het buitenlands beleid werkten, en andere vrienden en medewerkers die Trump in de loop der jaren had opgebouwd. Campagnecijfers, aldus het rapport, "presenteerden aantrekkelijke doelen voor buitenlandse invloed, waardoor opmerkelijke contraspionageproblemen ontstonden."

    Een ander deel vertelt hoe de Russen de Amerikaanse democratie aanvielen door een gezamenlijke inspanning met de Trump-campagne: `` Terwijl [Russische militaire inlichtingendienst] en WikiLeaks gehackte documenten vrijgaven, probeerde de Trump-campagne de impact van die lekken te maximaliseren om de verkiezingsvooruitzichten van Trump te helpen. Het personeel van de Trump-campagne zocht vooraf bericht over WikiLeaks-releases, creëerde berichtstrategieën om het materiaal te promoten en te delen in afwachting van en na de release, en moedigde verdere lekken aan. De Trump-campagne ondermijnde publiekelijk de toeschrijving van de hack-and-leak-campagne aan Rusland en was onverschillig of het en WikiLeaks een Russische inmenging bij de verkiezingen bevorderden. "

    Met minder dan drie maanden tot de verkiezingsdag en ernstige zorgen over de veiligheid van stemmen, is het onzeker wat de democraten eventueel zullen ondernemen
  18. forum rang 6 hirshi 22 augustus 2020 19:18
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 augustus 2020 19:02:

    [...]

    De verarming werd ingezet door Hussein Obama.

    Hij maakte van de VS een noodlijdende natie met voedselbonnen on het vege lijf te redden
    Ik weet het verdomme van mij eigen familie in Atlanta

    Dat de republikeinen wonnen was het gevolg van het wantrouwen tegen de Clintonkliek en Hussein Obama.

    Dat was het succes van de overwinning van Donald Trump als president..
    Nu moet Biden daar iets tegenover stellen maar daar is jij helemaal niet toe in staat,
    De man is tweede rang en moet zijn socialistische gelederen in bedwang houden.
    Een hele taak voor een dementerende ouderling.

  19. forum rang 9 gnocchi. 22 augustus 2020 19:21
    Ja ja Donald is een stabiel genie!

    Donald Trump heeft het gewoon geweldig verpest

    Bill Palmer | 12:01 uur EDT 22 augustus 2020
    Palmer-rapport »Analyse

    Sommige plannen werken alleen als ze het verrassingselement bevatten. Donald Trump begreep dat altijd. In feite gebruikte hij het in zijn voordeel. Hij maakte heel hard holle of onmogelijke dreigementen om iedereen in de verkeerde richting te laten kijken, terwijl hij heel stilletjes zijn eigenlijke kwade plan uitvoerde terwijl niemand keek.

    Trump is zo slecht uitgegleden op de cognitieve afdeling dat zijn acties en gedrag zelden meer op een 'plan' lijken. In plaats daarvan vertellen zijn babysitters hem over een halfslachtig geheim plan dat waarschijnlijk toch niet zou werken, en dan blaast hij erover en blaast het verrassingselement uit, waardoor het plan geen kans krijgt om te werken.

    Dat brengt ons bij het nieuwste plan van Trump. Deze week flapte hij eruit dat hij van plan is wetshandhavers naar stembureaus te sturen om de stemming op de verkiezingsdag in de gaten te houden. Het punt is, hij kan dit niet doen. De rechtbanken oordeelden al lang geleden. De enige manier waarop dit mogelijk voor hem had kunnen werken, was als hij erover had gezwegen, het als een last-minute verrassing had uitgevoerd en vervolgens had gerekend op de schade die bij de peilingen zou zijn aangericht voordat de rechtbank hem kon sluiten.

    Maar omdat Donald Trump een kabbelende parodie op zichzelf is geworden, blies hij het verrassingselement weg door publiekelijk op te scheppen over zijn geheime plan. Dit geeft alle betrokkenen, van procureurs-generaal tot de rechtbanken tot de lokale verkiezingen, de tijd om het plan van Trump te sluiten. Trump heeft het gewoon geweldig verpest.
75.456 Posts
Pagina: «« 1 ... 2017 2018 2019 2020 2021 ... 3773 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 35,000 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 14,485 0,00 0,00%
Accsys 0,561 0,00 0,00%
ACOMO 17,300 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.503,000 0,00 0,00%
Aegon 5,616 0,00 0,00%
AEX 889,66 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 31,930 0,00 0,00%
Air France-KLM 7,980 0,00 0,00%
Akzo Nobel 56,880 0,00 0,00%
Alfen N.V. 11,820 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,265 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 13,820 0,00 0,00%
AMX 841,33 0,00 0,00%
Aperam 25,700 0,00 0,00%
Arcadis 60,650 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,910 0,00 0,00%
ASCX 1.234,15 0,00 0,00%
ASMI 551,600 0,00 0,00%
ASML 703,400 0,00 0,00%
ASR Nederland 44,400 0,00 0,00%
Avantium 1,756 0,00 0,00%
AZERION 1,004 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,315 0,00 0,00%
BAM 4,192 0,00 0,00%
Basic-Fit 20,940 0,00 0,00%
BESI 128,500 0,00 0,00%
Brunel 8,730 0,00 0,00%
CM.COM 5,370 0,00 0,00%
Corbion 21,720 0,00 0,00%
CTP 15,120 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 100,050 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 1,097 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
EXOR NV 89,250 0,00 0,00%
Fagron 18,320 0,00 0,00%
FASTNED 21,500 0,00 0,00%
Flow Traders 22,320 0,00 0,00%
ForFarmers 3,370 0,00 0,00%
Fugro 16,150 0,00 0,00%
Galapagos 25,500 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 31,000 0,00 0,00%
Heineken 69,740 0,00 0,00%
IMCD 144,150 0,00 0,00%
ING 14,692 0,00 0,00%
INPOST 16,190 0,00 0,00%
JDE PEET'S 16,990 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 14,640 0,00 0,00%
Kendrion 10,140 0,00 0,00%
KPN 3,567 0,00 0,00%
Nedap N.V. 54,000 0,00 0,00%
NN Group 41,870 0,00 0,00%
NSI 19,320 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,210 0,00 0,00%
OCI 10,650 0,00 0,00%
Pharming 0,828 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 23,830 0,00 0,00%
PostNL 1,013 0,00 0,00%
PROSUS 40,350 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 40,600 0,00 0,00%
RELX 44,920 0,00 0,00%
RENEWI 9,690 0,00 0,00%
SBM Offshore 16,390 0,00 0,00%
SHELL PLC 29,430 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 21,200 0,00 0,00%
Sligro 10,540 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 10,920 0,00 0,00%
TKH 30,240 0,00 0,00%
TomTom 5,450 0,00 0,00%
UMG 24,900 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 56,340 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 43,200 0,00 0,00%
Vastned 21,400 0,00 0,00%
Vopak 42,100 0,00 0,00%
WDP 19,260 0,00 0,00%
Wereldhave 13,620 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 163,700 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,66 0,00 0,00%
AEX GR 3.489,54 0,00 0,00%
Germany40^ 20.242,70 -3,67 -0,02%
FTSE 100 8.195,20 0,00 0,00%
EURO50 4.944,95 +2,42 +0,05%
US30^ 43.531,20 +104,40 +0,24%
Nasd100^ 22.019,80 +35,60 +0,16%
US500^ 6.060,20 +12,89 +0,21%
Japan225^ 39.190,80 -85,10 -0,22%
VD-NEW 13,70 -0,08 -0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer