Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   AkzoNobel   /   AKZO Nobel draadje 2017

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

Laatste koers (eur) Verschil Volume
55,100   -0,240   (-0,43%) Dagrange 55,060 - 55,740 81.964   Gem. (3M) 444K

AKZO Nobel draadje 2017

Volgen
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 7 lucas D 3 april 2017 16:45
    Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.

    Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.

    Akzo komt namelijk met goede plannen.
  4. forum rang 7 A3aan 3 april 2017 17:22
    quote:

    lucas D schreef op 3 april 2017 16:45:

    Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.

    Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.

    Akzo komt namelijk met goede plannen.
    Wat is uw belang om u zo druk te maken en tegen een overname te zijn?
    Neem aan dat u geen aandelen heeft. Werkt u bij Akzo en bang voor uw baantje??
    Het zou heel stom zijn om die overname te blijven tegenwerken. Zelfstandig komt Akzo in 10 jaar nog niet aan 90,00 euro. Als aandeelhouder ben je toch gek als je liever ziet dat die CEO van Akzo zijn zin krijgt.
  5. forum rang 7 lucas D 3 april 2017 18:06
    quote:

    A3aantje schreef op 3 april 2017 17:22:

    [...]

    Wat is uw belang om u zo druk te maken en tegen een overname te zijn?
    Neem aan dat u geen aandelen heeft. Werkt u bij Akzo en bang voor uw baantje??
    Het zou heel stom zijn om die overname te blijven tegenwerken. Zelfstandig komt Akzo in 10 jaar nog niet aan 90,00 euro. Als aandeelhouder ben je toch gek als je liever ziet dat die CEO van Akzo zijn zin krijgt.
    Als je niet voor een overname bent hoef je nog niet tegen een overname te zijn.
    Het PPG bod was en is niet gewenst door Akzo. Dat is wat ik schrijf.
    Ik heb inderdaad geen aandelen Akzo, en er is geen enkele reden omdat te veranderen.

    En iemand die grootaandeelhouder van Akzo is, heeft totaal niets te klagen gezien de winstmarges die uitbetaald worden. (over 2016 ruim 42%)
    Daarbuiten heeft Akzo zelf plannen om meer aandeelhouders waarde te vergroten.
    PPG zal zich heel diep in de schuld moeten steken om de overname te financieren.
    Ben benieuwd of PPG wel zelfstandig kan overleven de komende jaren.
    Het bod heeft meer weg van een wanhoopsdaad.


  6. [verwijderd] 3 april 2017 18:07
    Los van de uitkomst van deze hele soap... Wat mij betreft bij de aandeelhoudersvergadering een stevige push met eis dat de directie onmiddellijk op stapt wegens mismanagement en onkunde. Als het bedrijf zogenaamd veel meer dan 90 waard is en ze het zelf niet boven de 60 krijgen is er iets mis... Voorts wordt er zeer duidelijk niet naar aandeelhouders (of wie dan ook) geluisterd. Ongepaste en onacceptabele houding voor een directie, dus ze mogen wat mij betreft onmiddellijk ontslagen worden, liefst zonder behoud van pensioen en oprot premie, maar dat lukt in NL niet.
  7. Advocaat van de Duivel 3 april 2017 18:12
    quote:

    lucas D schreef op 3 april 2017 16:00:

    [...]

    Ja, kansloos, als jij of iemand anders een andere uitleg kan geven die ergens op gebaseerd is, dan hoor ik het graag.

    Als jij zulke ongenuanceerde niet onderbouwde reacties geeft vind je het dan gek dat je voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt!

    Je bent echt iemand met een paar draden los.....je leest gewoon over de uitleg heen...Wie is er de baas: RvB/RvC of aandeelhouders?
  8. Advocaat van de Duivel 3 april 2017 18:14
    quote:

    lucas D schreef op 3 april 2017 16:45:

    Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.

    Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.

    Akzo komt namelijk met goede plannen.
    AKZO is de laatste jaren nog niet met goede plannen gekomen dus dat zal nu ook niet gebeuren. Zie het verhaal van Burgmans....
    Te treurig voor woorden, wij zijn veel meer waard dan 90 euro...
    Sure, waarom komt de koers dan niet boven 65 uit in de afgelopen 10 jaar. Hoezo een brevet van onvermogen!
  10. Excelsi 3 april 2017 18:54
    ik heb zonet interview bekeken van T. Buchner;, lijkt in lichaamstaal zelf niet echt overtuigd van zijn eigen verhaal.
    * We zijn gegroeid, hij is kwartaal 4 vergeten waarin een mooie omzetdaling (in volume) te zien was
    * 2 record jaren, ja in winst maar top line is toch niet OK
    * wat zal het plan zijn voor de toekomst?

    Ik vind het niet echt overtuigend,...maar ze kunnen nu niet meer terug, het lijkt een stellingen oorlog taal,
    straf dat ze het voorstel van ppg heek uitgebreid geanalyseerd hebben terwijl ze nog geen minuut na 2e bod al nee zeiden.
    weet niet hoe dit afloopt maar iemand zal hier gezicht verliezen
  13. [verwijderd] 3 april 2017 19:32
    quote:

    kijkeensaan schreef op 3 april 2017 19:08:

    Ben benieuwd waar ze 19 april meekomen. Als een partij €90 per aandeel wil betalen met een beurskoers van €65 en dan zeggen dat het te weinig is, ben ik benieuwd hoe hoe ze die extra beurswaarde gaan creëren. Dan rijst de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is..
    Volkomen mee eens. Al zou het ze ooit lukken dan vind ik dat je er veel te laat mee bent. Al die tijd alles verder laten sudderen en nu komt er een partij die echt waarde kan creëren en dan heeft dhr. Büchner behoefte aan een luisterend oor. Ga thuis een goed gesprek aan of huur een psycholoog in.
  15. forum rang 8 objectief 3 april 2017 19:44
    quote:

    kijkeensaan schreef op 3 april 2017 19:08:

    Ben benieuwd waar ze 19 april meekomen. Als een partij €90 per aandeel wil betalen met een beurskoers van €65 en dan zeggen dat het te weinig is, ben ik benieuwd hoe hoe ze die extra beurswaarde gaan creëren. Dan rijst de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is..
    Waarom niet eerder....omdat de urgentie/noodzaak er niet was.

    De kaarten liggen duidelijk....het bestuur en o.a. politici/provincies/werknemers e.d. willen geen PPG vanwege hun positie/werkgelegenheid...dat is hun goed recht.
    Aan de andere kant zijn aandeelhouders ook een belangengroep, waar rekening mee moet worden gehouden.
    Ik zie niet in dat een compromis/mix mogelijk is...bijv. dat PPG de werkgelegenheid garandeert en dan maar 5 euro minder betaalt.
  16. Excelsi 3 april 2017 20:26
    al meer dan een week lang stil bij PPG : wat zou kunnen is dat PPG nu zelf wat extra rekent (ronde tafel met stakeholders, leveranicers,...), wat kan ik extra winnen uit betere aankoop condities, waar zijn de quick wins (laag hangend fruit) etc om dan met een finaal KO bod te komen. Terugtrekken is in huidige situatie niet aan de orde, want dit is een beetje gezichtsverlies. of wacht PPG op dit 19 april akzo "promise you a miracle'" verhaal?
  17. [verwijderd] 3 april 2017 20:34
    quote:

    fred12345 schreef op 3 april 2017 19:44:

    [...]

    Waarom niet eerder....omdat de urgentie/noodzaak er niet was.

    De kaarten liggen duidelijk....het bestuur en o.a. politici/provincies/werknemers e.d. willen geen PPG vanwege hun positie/werkgelegenheid...dat is hun goed recht.
    Aan de andere kant zijn aandeelhouders ook een belangengroep, waar rekening mee moet worden gehouden.
    Ik zie niet in dat een compromis/mix mogelijk is...bijv. dat PPG de werkgelegenheid garandeert en dan maar 5 euro minder betaalt.
    Juist. Bijvoorbeeld 95 euro plus 5 euro werkgelegenheidsgarantie. Maar Akzo weigert aan de tafel te gaan zitten en ze komen nu vrijwel dagelijks met hun toneelspel aankakken. Eerst hypocriet Burgmans en nu weer Büchner. Hebben ze niets beter te doen?
    Ze kunnen komen met 300 video's en interviews, maar ze schofferen alle aandeelhouders (niet alleen de "Angelsaksische") door een bod wat bijna 50% hoger is dan de gemiddelde koers afgelopen maanden gewoon af te doen als zwaar ondermaats. Het enige ondermaatse wat ik zie is de wanprestatie die deze heren kennelijk zelf hebben neergezet de afgelopen jaren, als 90 euro volgens hen niet genoeg is om eens fatsoenlijk met elkaar aan tafel te gaan zitten
    Zo snel mogelijk aftreden is de enige mogelijkheid die deze heren nog rest.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AkzoNobel legt stevige basis voor een beter 2025

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Akzo Nobel Nieuws

  1. Barclays verlaagt koersdoel AkzoNobel licht
  2. Berenberg verhoogt koersdoel AkzoNobel
  3. Update: Beursblik: Jefferies verlaagt koersdoel AkzoNobel
  4. Beursblik: AkzoNobel schiet net tekort
  5. AEX gaat vlakke opening tegemoet op bomvolle cijferdag, met Akzo en Tesla als smaakmakers
  6. Cijfers AkzoNobel nipt onder verwachting
  7. Beursblik: kleine omzetstijging en lichte winstdruk bij AkzoNobel verwacht
  8. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Akzo en Syensqo
  9. Akzo en financials bezorgen AEX nipte dagwinst én weekverlies, maar gelukkig hebben we Shell nog
  10. IEX BeleggersPodcast: game changer in China en Tesla prikkelt de fantasie weer