Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

Laatste koers (eur) Verschil Volume
58,980   +0,900   (+1,55%) Dagrange 58,160 - 60,120 522.218   Gem. (3M) 425,6K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 247 248 249 250 251 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 mei 2017 11:13
    The revised PPG proposal represents a value (cum dividend), as at April 24, 2017, consisting of €61.50 in cash and 0.357 shares of common stock of PPG per outstanding ordinary share of AkzoNobel1.

    * Contains risks as a result of its stock component

    Een aandeel van Akzo Nobel zelf contains far more risks dan het bod van PPG dat 61.5 euro cash is.

    De koers van Akzo zelf is ook al hard op weg naar de 61,5 euro...

    Elliott zal wel verliezen. De rechtspraak is een soort zelfverzonnen fabel van doorgaans wereldvreemde lieden. Als vrijwel iedereen het erover eens is dat iets zwart is, dan kiezen zij doorgaans voor wit. Waarom weet niemand, maar dat heet rechtspraak. Ze hebben altijd gelijk met hun uitspraak want die hebben ze zelf bedacht, en je gaat in de regel niet jezelf tegenspreken.

    Ik heb nog wel enigszins begrip voor het standpunt van Akzo dat ze het bod van PPG niet zien zitten, maar de verzinsels die ze aandragen als zou het "beter" zijn voor de aandeelhouders die zijn echt laakbaar.
    Met een soort advertentie campagne met slogans en banners hebben ze de aandeelhouders proberen over te halen. Heel vreemd allemaal. Als later blijkt dat er van hun waarde creatie niets terecht is gekomen vraag ik me af of ze de aandeelhouders niet hebben misleid. Kan zo maar tot rechtszaken leiden, met zoveel zwaar geïrriteerde grootaandeelhouders.
  2. pardon 18 mei 2017 11:32
    Nu is het tijd voor het vijandelijk bod van 97,50 euro .
    zou 23 euro boven de koers van nu zijn.
    Wie dan niet aanmeld zou volgens mij niet bij zijn volle verstand zijn.
    Als Akzo zelf 97,50 op de beurs zou bereiken moet je wachten tot 2025.
    Wat ze uiteraard ook nooit halen als ze dividend verhogen of tafelzilver verkopen.
  3. [verwijderd] 18 mei 2017 11:43
    Is the damage self-inflicted? Do barbarians only show up at the gates of weak castles? It certainly looks like it.

    www.tweedy.com/resources/library_docs...

    Als ik zo'n brief zou krijgen van een grootaandeelhouder die al zo lang aandeelhouder is, zou ik me als Management en RvC de oren van mijn kop af schamen.
  4. [verwijderd] 18 mei 2017 11:53
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 18 mei 2017 11:43:

    Is the damage self-inflicted? Do barbarians only show up at the gates of weak castles? It certainly looks like it.

    www.tweedy.com/resources/library_docs...

    Als ik zo'n brief zou krijgen van een grootaandeelhouder die al zo lang aandeelhouder is, zou ik me als Management en RvC de oren van mijn kop af schamen.
    Eens. Alleen als ik Buchner hoor praten dan denk ik dat hij de hele dag met zijn duimen in zijn oren zit en met zijn vingers voor zijn ogen en "ik hoor niks, ik zie niks' roept...
  5. [verwijderd] 18 mei 2017 11:54
    @Accuboor. Daarom ook het zinnetje: In our view, if all was well at Akzo Nobel, there would be no need for archaic anti-takeover measures and
    the stonewalling of shareholders by management.

    ''stonewalling'' heet dit.

    Stonewalling is a persistent refusal to communicate or to express emotions. It is common during conflicts, when people may stonewall in an attempt to avoid uncomfortable conversations or out of fear that engaging in an emotional discussion will result in a fight.
  6. [verwijderd] 18 mei 2017 12:04
    quote:

    TheBateman schreef op 18 mei 2017 11:54:

    @Accuboor. Daarom ook het zinnetje: In our view, if all was well at Akzo Nobel, there would be no need for archaic anti-takeover measures and
    the stonewalling of shareholders by management.

    ''stonewalling'' heet dit.

    Stonewalling is a persistent refusal to communicate or to express emotions. It is common during conflicts, when people may stonewall in an attempt to avoid uncomfortable conversations or out of fear that engaging in an emotional discussion will result in a fight.
    Klopt. Heb zelf in M&A gewerkt maar wat AKZO management hier doet is gewoon een deal frustreren uit eigen belang door een rookgordijn op te gooien en niet te praten (meerdere onduidelijke redenen noemen). Het is pure minachting van de aandeelhouder en de gewone (niet management/staff) AKZO medewerker (want die is in het plannetje van B&B nog meer de zak). We mogen hopen dat de ondernemingskamer hier snel een eind aan maakt. Mocht dat niet gebeuren dan zijn B&B wat mij betreft ook niet meer houdbaar bij AKZO.

  7. Guus_Geluk 18 mei 2017 13:35
    quote:

    TheBateman schreef op 18 mei 2017 11:47:

    Geen reactie van AKZO over die brief. Geen reactie van AKZO over een verzoek van een ander aandeelhouder om een vergelijkende analyse tussen AKZO en PPG waardecreatie openbaar te maken.

    ONGEKEND ONPROFESSIONEEL!
    Dit is incompetent management. Ik denk niet dat de heren nog ooit aan de bak zullen komen bij een andere bedrijf. Misschien achter de kassa bij Mac Donalds maar meer zal er niet in zitten.
  8. [verwijderd] 18 mei 2017 14:27
    DeltaRho? @DeltaRho_BV 1 min.1 minuut geleden
    Meer
    *PPG TO SPEAK IN ELLIOTT, AKZO ENTERPRISE CHAMBER COURT CASE; bbg

    ----------
    www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

    AKZO heeft ook de Centrale Ondernemingsraad erbij gehaald (met weer een oranje petje?). Dit terwijl dit de grootste verliezers zijn in het B&B plannetje...
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 247 248 249 250 251 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.