Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Wereldhave   /   Wereldhave in 2017

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,620   0,000   (0,00%) Dagrange 13,600 - 13,700 75.153   Gem. (3M) 69,5K

Wereldhave in 2017

Volgen
1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 bezinteergebelegt 25 januari 2017 11:58
    quote:

    GrindNshiP schreef op 25 januari 2017 10:50:

    Als je de shortposities van vandaag legt tegenover die van gisteren (vanochtend) is dat fors toegenomen; 5,75% vs. 8,4%!!.

    Nee, ik denk dat je verkeerd kijkt, die 5,75% zijn de bekende shortposities boven 0,5%. Die 8,4 is incl de evtle posities onder de 0,5% maar waarvan men niet weet of die nog wel bestaan want die hebben geen meldingsplicht.

    Maar die 5,75 is absoluut fors en is de afgelopen weken daar naar toe gegroeid. Ik denk dus dat die partijen bagger verwachten op korte termijn.
  3. forum rang 6 effegenoeg 25 januari 2017 12:13
    quote:

    Harald schreef op 25 januari 2017 12:02:

    fuuuutt, iedereen uitgestapt? Dan kan de trein richting de top vertrekken. Misschien ben ik in slaap gevallen, maar ik blijf zitten en blijf daarnaast rustig bij kopen. Shorters of niet, ik heb vertrouwen.
    Goldman Sachs gaf een sell advies.
    Rijkelijk laat lijkt me.
    Meestal een voorbode om er in te stappen voor dat soort honden.
  7. forum rang 6 matad 25 januari 2017 14:56
    [quote alias=GrindNshiP id=9842657 date=201701251050]
    Die partijen ruiken nu echt bloed. Als je de shortposities van vandaag legt tegenover die van gisteren (vanochtend) is dat fors toegenomen; 5,75% vs. 8,4%!!. Ik zie daarom het tij niet direct keren tot de cijfers. D

    Beste,

    Waar haalt u die shortpositie van 8,4% vandaan.
    Mijn inziens kan dat niet omdat die toename in een dag al driemaal groter zou zijn dan de daghandel van circa 300.000 stuks.

    De mening van de firma GS geeft overigens te denken.

    Met vriendelijke groet.
  8. GrindNshiP 25 januari 2017 15:28
    quote:

    matad schreef op 25 januari 2017 14:56:

    [quote alias=GrindNshiP id=9842657 date=201701251050]
    Die partijen ruiken nu echt bloed. Als je de shortposities van vandaag legt tegenover die van gisteren (vanochtend) is dat fors toegenomen; 5,75% vs. 8,4%!!. Ik zie daarom het tij niet direct keren tot de cijfers. D

    Beste,

    Waar haalt u die shortpositie van 8,4% vandaan.
    Mijn inziens kan dat niet omdat die toename in een dag al driemaal groter zou zijn dan de daghandel van circa 300.000 stuks.

    De mening van de firma GS geeft overigens te denken.

    Met vriendelijke groet.
    8,4% was te voorbarig vanuit mijn kant. Zie aantal posts hierboven. Ik had onderstaande te vluchtig geïnterpreteerd vanuit Shortsell:

    Totale netto shortpositie op 25 januari 2017: 8,49% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
  10. [verwijderd] 25 januari 2017 16:05
    quote:

    trust 49 schreef op 25 januari 2017 15:43:

    ik zit te wachten dat de zgn shorters zitten te janken voor hun scherm
    Ervan uitgaande dat dit professionele partijen zijn hebben ze stop-loss triggers en hebben ze voor het overige inmiddels zo riant verdiend aan hun posities dat ze enkel zitten te grijnzen...
  11. forum rang 6 matad 25 januari 2017 17:27
    quote:

    GrindNshiP schreef op 25 januari 2017 15:28:

    [...]

    8,4% was te voorbarig vanuit mijn kant. Zie aantal posts hierboven. Ik had onderstaande te vluchtig geïnterpreteerd vanuit Shortsell:

    Totale netto shortpositie op 25 januari 2017: 8,49% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Beste,

    Ik begrijp iets niet. Hoe komt u nu aan 8,49%?
    Waar ziet u dat?

    Met vriendelijke groet.
  12. forum rang 6 matad 25 januari 2017 17:30
    quote:

    JohnDoe250 schreef op 25 januari 2017 16:05:

    [...]

    Ervan uitgaande dat dit professionele partijen zijn hebben ze stop-loss triggers en hebben ze voor het overige inmiddels zo riant verdiend aan hun posities dat ze enkel zitten te grijnzen...
    Beste,

    Een shorter kan pas zitten te grijnzen als hij zijn positie heeft gesloten c.q. de verkochte, niet in bezit zijnde aandelen, aandelen heeft teruggekocht. Eerder niet. En gelet op de handel en het register is dat nog niet gebeurd. Het kan zelfs zo zijn dat deze shorters zitten te zweten tot 3 februari. Maar eerlijk: ik weet dat ook niet.I

    Met vriendelijke groet.
  13. [verwijderd] 25 januari 2017 18:29
    quote:

    matad schreef op 25 januari 2017 17:30:

    [...]

    Beste,

    Een shorter kan pas zitten te grijnzen als hij zijn positie heeft gesloten c.q. de verkochte, niet in bezit zijnde aandelen, aandelen heeft teruggekocht. Eerder niet. En gelet op de handel en het register is dat nog niet gebeurd. Het kan zelfs zo zijn dat deze shorters zitten te zweten tot 3 februari. Maar eerlijk: ik weet dat ook niet.I

    Met vriendelijke groet.
    Als het iemand is die de shorts enkel voor eigen boek aan houdt allicht. Het is echter niet zichtbaar of ze voor eigen rekening gehouden worden of niet (waarschijnlijk wel). Los daarvan is de winst met derivaten danwel a verzilverd of prima te verzilveren door hiermee in te spelen op de stijgende prijs bij terugkopen. We zullen het nooit weten, het is ook niet echt relevant. Zou gewoon aardig zijn als het koersverloop normaliseerde. In elk geval hou ik me zoals eerder aangegeven maar even afzijdig. Eens zien waar we op 2 feb zijn en hoe de wereld er dan uit ziet. Los van wat er wel of niet bij WHA speelt is met onze megalomane vriend in de VS niks meer zeker...
  14. forum rang 6 matad 25 januari 2017 20:07
    quote:

    JohnDoe250 schreef op 25 januari 2017 18:29:

    [...]

    Als het iemand is die de shorts enkel voor eigen boek aan houdt allicht. Het is echter niet zichtbaar of ze voor eigen rekening gehouden worden of niet (waarschijnlijk wel). Los daarvan is de winst met derivaten danwel a verzilverd of prima te verzilveren door hiermee in te spelen op de stijgende prijs bij terugkopen. We zullen het nooit weten, het is ook niet echt relevant. Zou gewoon aardig zijn als het koersverloop normaliseerde. In elk geval hou ik me zoals eerder aangegeven maar even afzijdig. Eens zien waar we op 2 feb zijn en hoe de wereld er dan uit ziet. Los van wat er wel of niet bij WHA speelt is met onze megalomane vriend in de VS niks meer zeker...
    Ik vermoed dat je geen gelijk hebt door te wachten met kopen.
    Waarom niet?
    De koers staat wel heel erg laag. Van dik boven de 50 naar de 40.
    Als je de waarde van het onroerend bekijkt dan is de basis gewoon goed.
    De directie schrikt zelf van het negatieve gedoe en hierbij ga ik er vanuit dat het geen toneelspelers zijn temeer dat ze dan al op 2 februari ontmaskerd zouden zijn. Is te kort om toneel te spelen.
    G.S. komt met negatieve berichten en dan is contrair handelen meestal aan te bevelen. Dit zijn echt onzuivere jongens. Van leugen en bedrog.
    De enorme shortpositie die gewoon teruggedraaid dient te worden.
    Natuurlijk is het zo dat internetverkopen een druk op de koers hebben gezet doch dat is m.i. al lang in de koers verwerkt. Verder wordt winkelruimte opgevuld met (wel minder opbrengst) restaurants, woningen, bioscopen etc.
    Zelf heb ik al mijn shortpositie in WHA teruggedraaid en heb behoorlijk wat calls gekocht. Mogelijk van shorters doch die zitten dan dubbel fout.
    Ik mag hopen dat ik gelijk heb al zou het niet de eerste maal zijn dat ik fout zit doch dat de koers mogelijk flink gaat bewegen is voor mij duidelijk. Tevens is ook duidelijk dat je dan je positie moet hebben bepaald. Helaas dien je dat altijd vooraf te doen.

    Met vriendelijke groet.
  16. [verwijderd] 25 januari 2017 20:27
    @matad. De koerst staat dan wel laag maar vergeet niet dat de koers halverwege november ook rond de 38 euro heeft gestaan. Ik denk dat het zomaar zou kunnen dat we hier voor 2 februari weer op zitten. Ik koop bij rond die koers en anders wacht ik het lekker af. Dit is vooral een aandeel voor de lange termijn met een gunstig dividend.
  18. forum rang 6 matad 25 januari 2017 23:45
    Beste,

    Klaasd1:

    Bedankt. Begrijp alleen niet al dat geheimzinnig gedoe. Dient nergens toe. Tevens zou je alle optieposities hier ook onder kunnen plaatsen.

    Karpoff:
    ik zie tot mijn schrik dat de heren resp. 500 en 1000 stuks gekocht hebben. Schrik, omdat dit toch bedragen zijn waar ik eerder van denk dat het niet zo goed gaat met WHA. Ik mag hopen dat ik het mis heb.

    Met vriendelijke groet.
  19. Karpoff 26 januari 2017 00:05
    Sure Matad, met een beetje inspanning kan je aan alles wel een negatieve draai geven. Waarom zou Anbeek 1.000 aandelen bijkopen (bovenop zijn geschatte positie van 16.000 aandelen) als het zo slecht zou gaan met Wereldhave? Die logica zie ik niet, zelfs niet als je een investering van circa 40K zou betitelen als 'klein pils'.
  20. forum rang 6 matad 26 januari 2017 00:16
    quote:

    Karpoff schreef op 26 januari 2017 00:05:

    Sure Matad, met een beetje inspanning kan je aan alles wel een negatieve draai geven. Waarom zou Anbeek 1.000 aandelen bijkopen (bovenop zijn geschatte positie van 16.000 aandelen) als het zo slecht zou gaan met Wereldhave? Die logica zie ik niet, zelfs niet als je een investering van circa 40K zou betitelen als 'klein pils'.
    Dag Karpoff,

    Je hebt een heel stuk gelijk doch in dit geval zegt het aantal bijgekochte aandelen namelijk niets. Eerder het tegenovergestelde.
    De goede man hoeft niet te melden hoeveel callopties hij heeft verkocht of putopties heeft gekocht. Ik ben bekend met zo´n veelvoorkomende constructie die precies andersom werkt dan wat men op het eerste gezicht denkt te zien. Dat is allemaal voor de Bühne.

    Maar goed ik hoop echt dat je gelijk hebt vooral gezien mijn positie.

    Met vriendelijke groet.
1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Wereldhave is een fraaie dividendwaarde

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Wereldhave Nieuws

  1. Blokker huurt 7 panden van Wereldhave
  2. Wereldhave boekt hoger resultaat
  3. ING: Wereldhave presteert licht onder de verwachting
  4. Degroof: Wereldhave boekt nette resultaten
  5. Wereldhave in gesprek over verkoop 2 Nederlandse winkelcentra
  6. Wereldhave boekt fors hoger resultaat
  7. Faillissement Scotch & Soda heeft nauwelijks impact op vastgoedfondsen
  8. Hein Brand herbenoemd als commissaris Wereldhave
  9. Wereldhave handhaaft outlook
  10. AEX verwerkt cijferlawine goedgemutst en Musk kletst koers Tesla omhoog