Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,040   -0,060   (-0,43%) Dagrange 13,940 - 14,160 70.573   Gem. (3M) 60,1K

Wereldhave in 2017

1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Turtle3 16 februari 2017 14:39
    quote:

    matad schreef op 16 februari 2017 09:58:

    [...]

    Beste, dit is een onzinnige theorie. Iemand die de helft van de aandelenhandel omzet of om kan zetten bepaalt gewoon de koers.

    Met vriendelijke groet.
    Wat is er nu onzinnig aan de vraag stellen?

    Heb de cijfers eens bekeken die Binck geeft, dat platform geeft een volume 252K aan, dus misschien had ik meer betrouwbare cijfers moeten gebruiken.
  2. [verwijderd] 16 februari 2017 15:51
    quote:

    Winstbejag schreef op 16 februari 2017 15:31:

    Het is wel wonderlijk te zien dat "mensen" (of moet ik zeggen geprogrammeerde computers?)tegen deze historische lage koers nog steeds bereid zijn hun aandelen van de hand te doen.

    Overigens nog wonderlijker om aan te zien is hoe KLM-AIRFRANCE met 10% !!! de lucht in stijgt,.......terwijl het een bagger bedrijf is.

    Bagger? Waarom?
    Nou omdat ze alleen maar winst hebben gemaakt omdat de olie/ brandstofprijs zo goedkoop was,....was de brandstofprijs "normaal" dan hadden ze verlies gemaakt,...terwijl ze 4 miljoen !! passagiers meer hebben vervoerd dan voorgaande jaren.

    En zo tobt het bedrijf al jaar in jaar uit.....
    Hmmm......de beleggingswereld is weer eens kranzinnig geworden.

    Maar dat ter zijde, dit zal ik ook even op het KLM draadje plaatsen.
    Zitten hier wel mensen achter? Of algoritmische computerprogramma's ??

  3. [verwijderd] 16 februari 2017 16:44
    Dat hoop ik ook niet, bez. want ik heb net flink bijgekocht. En heb ik toch pech, dan heb ik straks in ieder geval het dividend nog, al is dat meestal een koekje van eigen deeg, en gaat dat direct van de koers af. Maar op de langere termijn werkt dat dividend wel.Daarom heb ik ook Unibail-Rodamco.
  4. forum rang 6 matad 17 februari 2017 00:30
    Beste mensen even een denkoefening,

    Feit: WH heeft dik 8,5% aan shorters die n.a.v. de laatste jaarcijfers hun posities graag af willen bouwen. Daardoor zijn dit kopers. Dat willen ze graag tegen een zo laag mogelijke koers en voor de dividenduitkering.
    Bekijk nu even het koersverloop van de afgelopen 9 dagen. Als de koers op een dag stijgt vindt er de meeste handel plaats op het eind van die dag bij een sterker oplopende koers. Aangezien de shorters kopers zijn zijn het de verkopers die winst nemen. Als de dagkoers op een dag omlaag gaat dan stijgt deze weer bij grote omzetten op het eind van die dag.
    Het zijn weer de verkopers die winst nemen. Men mag dan toch voorzichtig de conclusie trekken dat er op het eind van elke dag meer kopers dan verkopers zijn. Immers de koers loopt op en de aantallen zijn vrij aanzienlijk. Er moet dus nog steeds een behoorlijke groep particulieren zijn die bang is. Helaas zou ik zeggen.

    Graag schieten op bovenstaande gedachte.

    Met vriendelijke groet.
  5. Galajurk 17 februari 2017 01:00
    quote:

    matad schreef op 17 februari 2017 00:30:

    Beste mensen even een denkoefening,

    Feit: WH heeft dik 8,5% aan shorters die n.a.v. de laatste jaarcijfers hun posities graag af willen bouwen. Daardoor zijn dit kopers. Dat willen ze graag tegen een zo laag mogelijke koers en voor de dividenduitkering.
    Bekijk nu even het koersverloop van de afgelopen 9 dagen. Als de koers op een dag stijgt vindt er de meeste handel plaats op het eind van die dag bij een sterker oplopende koers. Aangezien de shorters kopers zijn zijn het de verkopers die winst nemen. Als de dagkoers op een dag omlaag gaat dan stijgt deze weer bij grote omzetten op het eind van die dag.
    Het zijn weer de verkopers die winst nemen. Men mag dan toch voorzichtig de conclusie trekken dat er op het eind van elke dag meer kopers dan verkopers zijn. Immers de koers loopt op en de aantallen zijn vrij aanzienlijk. Er moet dus nog steeds een behoorlijke groep particulieren zijn die bang is. Helaas zou ik zeggen.

    Graag schieten op bovenstaande gedachte.

    Met vriendelijke groet.
    Als ik mag schieten... dan begin ik met jouw eerste "feit"
    Wat shorters denken en doen is voor mij niet altijd duidelijk. Waar baseer jij op dat de shorters af willen bouwen?
  6. [verwijderd] 17 februari 2017 08:05
    quote:

    matad schreef op 17 februari 2017 00:30:

    Beste mensen even een denkoefening,

    Feit: WH heeft dik 8,5% aan shorters die n.a.v. de laatste jaarcijfers hun posities graag af willen bouwen. Daardoor zijn dit kopers. Dat willen ze graag tegen een zo laag mogelijke koers en voor de dividenduitkering.
    Bekijk nu even het koersverloop van de afgelopen 9 dagen. Als de koers op een dag stijgt vindt er de meeste handel plaats op het eind van die dag bij een sterker oplopende koers. Aangezien de shorters kopers zijn zijn het de verkopers die winst nemen. Als de dagkoers op een dag omlaag gaat dan stijgt deze weer bij grote omzetten op het eind van die dag.
    Het zijn weer de verkopers die winst nemen. Men mag dan toch voorzichtig de conclusie trekken dat er op het eind van elke dag meer kopers dan verkopers zijn. Immers de koers loopt op en de aantallen zijn vrij aanzienlijk. Er moet dus nog steeds een behoorlijke groep particulieren zijn die bang is. Helaas zou ik zeggen.

    Graag schieten op bovenstaande gedachte.

    Met vriendelijke groet.
    Klopt, deze wachten eerst de ALGEHELE correctie af.
    Heeft niet specifiek met WH te maken,....maar gewoon men stapt liever in NA de algehele correctie dan VOOR de algehele correctie,

    Correctie?? ja....lees de Collumns van ene Bas.H van de afgelopen 3 maanden maar eens door.
  7. [verwijderd] 17 februari 2017 10:51
    Eens Matad, het is voor de oplettende waarnemer duidelijk te zien dat de 'profi's' (lees shorters en/of partijen die posities willen opbouwen/uitbreiden) momenteel hun uiterste best om de zenuwachtige, ongeduldige etc. particulier hun stukjes tegen zo laag mogelijke koersen afhandig te maken.

    Dat voorzag ik al een paar dagen geleden en gaf aan juist op je stukken te gaan zitten maar zoals u ook al aangaf, helaas... wederom vergeefs.
  8. [verwijderd] 17 februari 2017 11:08
    quote:

    Winstbejag schreef op 17 februari 2017 08:05:

    [...]

    Klopt, deze wachten eerst de ALGEHELE correctie af.
    Heeft niet specifiek met WH te maken,....maar gewoon men stapt liever in NA de algehele correctie dan VOOR de algehele correctie,

    Correctie?? ja....lees de Collumns van ene Bas.H van de afgelopen 3 maanden maar eens door.

    U lijkt ervan uit te gaan dat bij wat Bas.H een gezonde correctie noemt, WH keurig en slaafs meeloopt. Het is gevaarlijk om hier klakkeloos vanuit te gaan.

    Evenzo is het gevaarlijk om waarde te hechten aan het werk van professioneel TA-analisten.
    Als hun plaatjes en praatjes in 50% van de gevallen 'uitkomen' en in 50% van de gevallen 'niet uitkomen', dient uw conclusie al te zijn dat het hele gebeuren de waarde van gokken heeft.
    Doorgaans scoren hun plaatjes en praatjes slechter dan gokken met 50/50 kans.
  9. [verwijderd] 17 februari 2017 12:18
    quote:

    optimu schreef op 17 februari 2017 11:08:

    [...]

    U lijkt ervan uit te gaan dat bij wat Bas.H een gezonde correctie noemt, WH keurig en slaafs meeloopt. Het is gevaarlijk om hier klakkeloos vanuit te gaan.

    Evenzo is het gevaarlijk om waarde te hechten aan het werk van professioneel TA-analisten.
    Als hun plaatjes en praatjes in 50% van de gevallen 'uitkomen' en in 50% van de gevallen 'niet uitkomen', dient uw conclusie al te zijn dat het hele gebeuren de waarde van gokken heeft.
    Doorgaans scoren hun plaatjes en praatjes slechter dan gokken met 50/50 kans.

    Geen zorgen optimu,....ik ben en denk geheel zelfstandig.
    E.e.a. mocht u dan ook zeer cynisch lezen over ene Bas H.
    Ik heb immers niet voor niks mijn 5e nick-naam in 3 maanden tijd !!
    Kritiek op de Collumnisten schijnt niet te mogen,....daar waar ik al 3 maanden het gelijk aan mijn zijde heb.

    En nu de correctie echt aanstaande is (nu vind ik van wel i.p.v. al 3 maanden geleden) zal je zien dat hij schrijft dat hij gelijk heeft en het al lange tijd had aan zien komen.

    Maar goed,....neemt niet weg dat ik zeg wat ik zeg: MEN is bang voor de ALGEHELE correctie,...en gaat daarom echt niet instappen in WH, want JA die gaat ook mee down op een ALGEHELE correcitie.
  10. forum rang 10 voda 17 februari 2017 17:59
    PERSBERICHT: Wereldhave Belgium : Transparantiemededeling

    Mededeling overeenkomstig Artikel 14 van de Wet van 2 mei 2007 op de
    openbaarmaking van belangrijke deelnemingen (De Transparantiewet).

    Transparantiemededeling: hugin.info/135513/R/2079792/783085.pdf

    This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf
    of Nasdaq Corporate Solutions clients.

    The issuer of this announcement warrants that they are solely
    responsible for the content, accuracy and originality of the information
    contained therein.

    Source: Wereldhave Belgium via Globenewswire

    www.wereldhavebelgium.com

    (END) Dow Jones Newswires
  11. [verwijderd] 17 februari 2017 20:26
    De laagste koers zou je best volgende week terug kunnen zien en nog wel wat lager ook. Alles kan op deze beurs. Daarom gewoon meedraaien, flexibel zijn is mijn motto. Kost wel extra transactiekosten door die draaibewegingen, maar zolang de winst toch toeneemt, vind ik dat geen probleem.
    WH heeft vandaag een mooie eindsprint gedaan, waardoor ik volgende week geen slechte start verwacht, En pas in de range tussen de 43.50 en 45.00 wordt het echt spannend. Misschien dat volgende week de koers al in dat speelveld komt. Laten we het hopen.
    En uiteraard ook een fijn. beursloos weekend toegewenst.
  12. [verwijderd] 18 februari 2017 01:20
    quote:

    optimu schreef op 17 februari 2017 20:14:

    Millennium Int. Man. zitten inmiddels een half miljoen stukken short.
    Hun timing, zie bijlage, is niet bijzonder best.
    Ik schat dat ze op verlies staan.

    En mijns inziens zien we volgende week de laagste koers van vandaag niet meer terug.

    Prettig weekend.
    Voorafgaand aan de jaarcijfers zaten ze short terwijl ze nu blijken te volharden in geloof op een daling. M.i. Waren de cijfers juist contrair en positief dus ben het met je eens dat ze een zgn bleeder hebben, en dus moeten gaan draaien.
    Ik vermoed dat zij speculeren op een rentestijging met een downfall voor whv, maar ik vermoed dat een eventuele rentestap niet groter zal zijn dan een kwart procent.
    Mijn conclusie is om te blijven zitten en verwacht verdere stijging naar iig €45 binnen korte tijd.

    $ucce$ all
  13. [verwijderd] 18 februari 2017 11:45
    @Trendfriend2, kijk eens bij AirFrance welk drama zich daar momenteel voltrekt voor een Marshall Wace... 35% koersstijging in no-time voor de kiezen gekregen.

    Vanaf welk koersniveau gooien shorters in WH de handdoek in de ring... 44/45 euro? Daarboven kan WH strepen gaan trekken, tenminste als de grote groep kleine beleggers hun stukken hebben vastgehouden.

    Dus ik zou zeggen, verkoop pas als het strepen trekken op een einde loopt. Op welk niveau dat zou zijn... 50/55 euro?

  14. forum rang 6 matad 18 februari 2017 11:56
    quote:

    Galajurk schreef op 17 februari 2017 01:00:

    [...]

    Als ik mag schieten... dan begin ik met jouw eerste "feit"
    Wat shorters denken en doen is voor mij niet altijd duidelijk. Waar baseer jij op dat de shorters af willen bouwen?
    Beste Galajurk,

    Ik baseer mijn standpunt dat shorters af willen bouwen door hetgeen ik in mijn post beweer. Verder het volgende. Vanaf dec. 2016 vindt er een toename plaats in geshorte aandelen W.H. E.e.a. is m.i. te wijten aan het volgende: huren staan onder druk, een ongelukkige managementswisseling bij W.H., aangekondigde reorganisatie en Finse perikelen. Allemaal geen items om volop in W.H. te stappen doch eerder reden om te shorten. Dat geschiedde dan ook volop. De mens handelt meestal zeer voorspelbaar. Toen echter de cijfers over 2016 bekend werden bleken die in ieder geval niet zo negatief als de verwachting was. Eerder een beetje het tegenovergestelde. Vanaf dat moment ziet u dan ook een afname in de totale shortpositie. Als men nu even naar de uitstekende post d.d. 7 februari kijkt van AnalytischDenker dan kan men maar een ding concluderen: shorters moeten hun positie sluiten. Al was het alleen maar voor de dividenduitkering van 7,285%. (op een koers van 42,27 en een dividend van 3,08).
    Dit shorten gaat pijn doen. Tel daarbij op het feit dat W.H. een koers heeft die momenteel maar liefst 14% onder de intrinsieke waarde ligt dan vraag ik mij af welk risico men loopt als koper van W.H. aandelen.
    Winstbejag merkt op dat men niet koopt omdat men een algehele correctie verwacht. Dat kan, verwacht ik ook. En als iedereen dat verwacht dan gebeurt zoiets niet terwijl W.H. een heerlijk defensief stenenfonds is.
    Klein voorbeeld. Unilever is volgens vele analisten teveel gestegen. Ging dus short gelet op o.a.de k/w verhouding en om mijn portefeuille te beschermen tegen de algeheel verwachtte daling. U wilt miet weten wat ik gebloed heb, gisteren.
    Trendfriend verwijst naar een oplopende rente doch W.H. heeft onlangs een behoorlijke lening vastgeprikt op een extreem lage rente dus mocht die renteverhoging komen, m.i. overigens zeer gewenst, dan raakt die W.H. de eerst 6 jaar niet.

    Met vriendelijke groet.
1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.