Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Value8   /   Value8 2017

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,700   -0,100   (-1,72%) Dagrange 5,700 - 5,800 270   Gem. (3M) 3,2K

Value8 2017

Volgen
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 Kwiirk 30 juni 2017 16:40
    In de situatie van Value8 had de accountant een nuttige rol op de aandeelhoudersvergadering kunnen vervullen door aan te geven over welke waarderingen van het bestuur de goedkeuring van de accountant was verkregen. Dat de accountant zonder opgaaf van redenen wegblijft is vreemd en ook dat de president commissaris opmerkt "de accountant niet aan een touwtje te hebben" of woorden van gelijke strekking. PPdV een beetje kennende moet de accountant sterk in zijn schoenen staan wil een meningsverschil met PPdV over waarderingen niet tot spanning leiden. Mij lijkt waarschijnlijk dat de accountant wegbleef om te voorkomen dat de spanning tussen PPdV en de accountant door een groter publiek dan de direct betrokkenen zou worden gezien. Bovendien past die spanning niet bij de rol van de accountant die normaliter in alle rust en wijsheid achteraf aan de aandeelhouders kond doet van zijn bevindingen.
  4. [verwijderd] 30 juni 2017 17:47
    quote:

    Kwiirk schreef op 30 juni 2017 16:40:

    In de situatie van Value8 had de accountant een nuttige rol op de aandeelhoudersvergadering kunnen vervullen door aan te geven over welke waarderingen van het bestuur de goedkeuring van de accountant was verkregen. Dat de accountant zonder opgaaf van redenen wegblijft is vreemd en ook dat de president commissaris opmerkt "de accountant niet aan een touwtje te hebben" of woorden van gelijke strekking. PPdV een beetje kennende moet de accountant sterk in zijn schoenen staan wil een meningsverschil met PPdV over waarderingen niet tot spanning leiden. Mij lijkt waarschijnlijk dat de accountant wegbleef om te voorkomen dat de spanning tussen PPdV en de accountant door een groter publiek dan de direct betrokkenen zou worden gezien. Bovendien past die spanning niet bij de rol van de accountant die normaliter in alle rust en wijsheid achteraf aan de aandeelhouders kond doet van zijn bevindingen.
    De accountant, is naar mijn mening, afgezegd door V8.
    Als hij er was geweest had hij de vragen uiteraard naar waarheid beantwoord.
    Ik denk dat de huidige waarheid te pijnlijk is voor PPdV, dus is het beter om
    accountant af te zeggen, met een smoesje "de jaarrekening is niet aan de orde op
    deze vergadering"
    En de aandeelhouders/believers blijven stug in PPdV geloven
  6. [verwijderd] 30 juni 2017 18:52
    Acccountants zijn nog steeds geen knip voor hun neus waard.

    Zie het laatste AFM onderzoek waar de kranten momenteel bol van staan.

    En van maatregel 4.5 van het rapport in het publiek belang van 3 jaar geleden is ook nog steeds niets terecht gekomen getuige Value8 en HFS Group.

    Denk dat Mazars ook nog wel met een aardig onbetaald postje debiteuren zit wat wat de V8 en consorten betreft.

    Dat hakt er toch aardig in bij zo'n klein kantoor en tast de onafhankelijkheid aan die ze volgens de ViO in acht moeten nemen.

  7. [verwijderd] 30 juni 2017 19:07
    En ik heb zo'n vermoeden dat Value8 volgend jaar het eerste beursgenoteerde bedrijf is dat zonder accountant zit.

    Er zijn maar een paar OOB kantoren en die hebben wel wat beters te doen.

    Of als ik even mag medenken over een oplossing hiervoor. De hele audit fee vooruit betalen en genoegen nemen met een afkeurende verklaring als het de accountant niet bevalt.
  8. forum rang 6 keffertje 30 juni 2017 23:41
    Rouwservice Nederland is failliet. Het uitvaartbedrijf uit Enkhuizen, marktleider op het gebied van doodskisten en vervoer van overledenen, kon het vakantiegeld en de salarissen van medewerkers niet meer uitbetalen. Eerder deze week verleende de rechtbank in Noord-Holland al uitstel van betaling.

    Ook voor dochterbedrijf Rouwservice Rijnmond en Drechtsteden en het zusterbedrijf Bogra is het doek gevallen. Laatstgenoemde bouwde op grote schaal doodskisten. Uitvaartbedrijf Dela is daarvan de voornaamste afnemer.

    Bij Rouwservice Nederland werken zo'n 250 mensen.

    Doorstart?

    Het uitvaartbedrijf gaat voorlopig nog door met haar werkzaamheden. Dat besluit is genomen door de curator in overleg met de rechter-commissaris, de bank en uitkeringsinstantie UWV. De curator hoopt op een doorstart.

    De Telegraaf schrijft dat Rouwservice Nederland gesprekken voerde met investeringsmaatschappij Value8 over een overname, maar dat is volgens investeerder Peter Paul de Vries niet het geval. "Dossiers van gezonde bedrijven die failliet dreigen te gaan, komen vaker op ons bureau terecht. We hebben ernaar gekeken, maar we hebben geen onderhandelingen gevoerd."

    In opdracht van de Belastingdienst is al een deel van de inboedel van het bedrijf geveild. Het gaat onder meer om brancards en koelunits.

    Vreemd dat PPDV dat niet wilde: kon hij goedkoop zijn eigen bedrijf ten grave dragen :)
  9. [verwijderd] 1 juli 2017 00:24
    Goed gezien keffertje.

    Lijkenpikkers zijn er genoeg. En die kun je maar het beste resomeren, vermalen wat er over is, dan verbranden en daarna diep begraven of ver de ruimte inschieten.

    Maar in een overname van van deze club zit vast veel synergie voor Value 8. En die is dan het sluitstuk het totale verzorgingsconcept van de sector healthcare. Eerst rollators verhuren via Kersten en tafeltje dek je via Eetgemak en als die oudjes dan de pijp uit gaan bewijs je ze ook nog de laatste eer. En ondertussen doet Today's dan ook nog het vermogensbeheer voor die oudjes totdat de AFM daar de hele bende achter slot en grendel zet.

    Ik zie de ronkende persberichten over een geweldige investering en een exploderende EBITDA al weer voor me. En Herschel maar boeken, van gebakken lucht aan waardeloze aandelen.

    En IFRS technisch wordt het natuurlijk een zeer ingewikkelde transactie en waardoor de financiële verantwoording aan de aandeelhouders dan de eerste vijftig jaar nog niet te verwachten is. En mocht het zover niet komen, dan zoekt de curator het verder wel uit.

  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2017 14:57
    quote:

    The Duck Master schreef op 30 juni 2017 18:48:

    Eerst moet er nu een JV komen met een AC verklaring, pas dan kan er een bieuwe BAVA komen en kunnen mensen wel vragen gaan stellen. Zou me alleen niets verbazen als dit pas in september gaat gebeuren.
    Er is toch geen haast bij..??
  12. forum rang 6 keffertje 1 juli 2017 16:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2017 14:57:

    [...]
    Er is toch geen haast bij..??
    Volgens mij zijn die regels er om nageleefd te worden, maar ik begin inmiddels te vermoeden dat je een van de betaalde krachten van PPDV bent, die alle dubieuze praktijken van V8 probeert recht te praten, tegen een ongetwijfeld riante beloning. Wellicht moet je kiezen voor het alias 'ome Koos', die is minstens even gestoord!
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2017 17:33
    quote:

    keffertje schreef op 1 juli 2017 16:58:

    [...]Volgens mij zijn die regels er om nageleefd te worden, maar ik begin inmiddels te vermoeden dat je een van de betaalde krachten van PPDV bent, die alle dubieuze praktijken van V8 probeert recht te praten, tegen een ongetwijfeld riante beloning. Wellicht moet je kiezen voor het alias 'ome Koos', die is minstens even gestoord!
    Ik zal PPdV een factuur sturen, maar ik ben bang dat ie nooit betaald wordt.......

    lol
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2017 18:51
    Iedereen pist weleens naast de pot; zelfs Keffertje....:
    --------------------------------------------------------------
    keffertje 26 jul 2013 om 09:23 Lavide Forum
    3
    Ik heb met verbazng de discussie van de afgelopen weken gelezen.

    1. De waarde van een lege beurshuls op 1,5 mln als laag bestempelen, gaat min verstand te boven. In deze tijd heb je voor 100.000 een mooie prospectus en dat zijn de balngrijkste kosten.
    2. Alleen mensen met een bevlekt verleden zijn geinteresseerd om 20% of meer van hun bedrijf aan Value8 te schenken in ruil voor eenbeursnotering.
    3. Er is totaal geen interesse in een beursnotering (en al zeker niet onder opgemelde voorwaarden), zie het arsenaal dat Value8 op de plank heeft liggen maar als het wel gebeurt, schiet je er niets mee op (zie 1nomij en AamigoO)
    4. PPdV is geen voorzitter van de VEB geworden om beleggers te helpen maar om zijn kaartenbak (relatienetwerk) te vullen vandaar dat mensen die hij vroeger bestreed nu graag zaken met hem doen (ze wisten dat hij toneelspeelde en ende zijn werkelijk intenties)
    5. PPdV gunt inderdaad andere niets maar als je hem langer kent zou dit niet als een verrassing komen.
    6. De kunstmatige koerssprongen van koersen 0,01 ontstaan alleen doordat mensen naief zijn of het stoer vinden ook eens 1 miljoen adelen in hun portefeuille te zien.
    7. Klagen bij de AFM heeft geen zin als het PPDV betreft. Via zijn marionetten heeft hij de markt niet tijdig van informatie voozien (PB over convertible kwam in juni terwijl de verstrekking van de lening al in maart heeft plaatsgevonden) en daarmee heeft hij ook de verhoging van zijn belang te laat gemeld maar zoals gezegd hij heeft veel vriendjes die hem de hand (nog) boven het hoofd houden.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2017 19:01
    quote:

    Dagoberto schreef op 1 juli 2017 18:51:

    [...]Serieus? Je hebt het over de jaarrekening die niet is goedgekeurd. Sterker, er ligt alleen een concept en daarin kan nog heel veel veranderen. Hoe veel langer moet dat nog duren?
    De druk is van de ketel, dus PPdV heeft tijd om naar de beste oplossing te zoeken.
  18. [verwijderd] 1 juli 2017 19:29
    DZR, het probleem van PPdV neem alleen maar toe.
    Het eerste half jaar is nu voorbij, dus gaat Mazars weer meer vragen
    stellen, als ik lees over het "SOLIDE eerste kwartaal" is er blijkbaar veel
    veranderd bij V8 sinds 1 januari.

    De na balansdatum tot stand gekomen veranderingen mieten allemaal aan
    Mazars worden uitgelegd.

    Maar blijf vooral positief over PPdV die veel beleggers om zijn tuintje leid.
    En nigmaals blijkbaar is het allemaal binnen de regels want niemand die
    iets doet!!
  19. forum rang 6 keffertje 1 juli 2017 23:39
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2017 18:51:

    Iedereen pist weleens naast de pot; zelfs Keffertje....:
    --------------------------------------------------------------
    keffertje 26 jul 2013 om 09:23 Lavide Forum
    3
    Ik heb met verbazng de discussie van de afgelopen weken gelezen.

    1. De waarde van een lege beurshuls op 1,5 mln als laag bestempelen, gaat min verstand te boven. In deze tijd heb je voor 100.000 een mooie prospectus en dat zijn de balngrijkste kosten.
    2. Alleen mensen met een bevlekt verleden zijn geinteresseerd om 20% of meer van hun bedrijf aan Value8 te schenken in ruil voor eenbeursnotering.
    3. Er is totaal geen interesse in een beursnotering (en al zeker niet onder opgemelde voorwaarden), zie het arsenaal dat Value8 op de plank heeft liggen maar als het wel gebeurt, schiet je er niets mee op (zie 1nomij en AamigoO)
    4. PPdV is geen voorzitter van de VEB geworden om beleggers te helpen maar om zijn kaartenbak (relatienetwerk) te vullen vandaar dat mensen die hij vroeger bestreed nu graag zaken met hem doen (ze wisten dat hij toneelspeelde en ende zijn werkelijk intenties)
    5. PPdV gunt inderdaad andere niets maar als je hem langer kent zou dit niet als een verrassing komen.
    6. De kunstmatige koerssprongen van koersen 0,01 ontstaan alleen doordat mensen naief zijn of het stoer vinden ook eens 1 miljoen adelen in hun portefeuille te zien.
    7. Klagen bij de AFM heeft geen zin als het PPDV betreft. Via zijn marionetten heeft hij de markt niet tijdig van informatie voozien (PB over convertible kwam in juni terwijl de verstrekking van de lening al in maart heeft plaatsgevonden) en daarmee heeft hij ook de verhoging van zijn belang te laat gemeld maar zoals gezegd hij heeft veel vriendjes die hem de hand (nog) boven het hoofd houden.
    Zou niet weten wat er mis aan is aan voorgaande posting, maar je handelt duidelijk in opdracht van ppdv dus zal er maar geen aandacht meer aan besteden.
  20. [verwijderd] 2 juli 2017 09:24
    Een zeer treffend en alleszeggend artikel in NRC:

    ‘Wie of wat is Value8 eigenlijk?’

    Aandeelhoudersvergadering

    Een jaarverslag kon Value8-topman Peter Paul De Vries met zijn aandeelhouders niet bespreken. Maar het glas is „meer dan halfvol”.

    „Het kon weleens een interessante vergadering worden”, begint Jaap van Duijn, president-commissaris van investeringsmaatschappij Value8 (beurswaarde ruim 50 miljoen euro), de jaarlijkse bijeenkomst met aandeelhouders. De kwalificatie ‘bizar’ had beter gepast: na een turbulent jaar heeft de accountant bijna twee maanden na de deadline namelijk nog altijd geen handtekening gezet onder het jaarverslag, normaal gesproken toch hét onderwerp van een aandeelhoudersvergadering.

    De belangrijkste agendapunten zijn daarom geschrapt. Die komen bij een later treffen aan de orde, zo heeft Value8-topman en oud-voorman van beleggersclub VEB Peter Paul de Vries woensdag in alle vroegte bekendgemaakt. Veel meer dan een vragenronde blijft er niet over. Het blijkt genoeg om een stuk of 60 particuliere beleggers naar het Amsterdamse beursgebouw te trekken en zo’n vier uur bezig te houden. Vragen zijn er in overvloed. Antwoorden, daar ontbreekt het aan.

    Waarom is Value8 bijvoorbeeld het énige beursfonds is dat er niet in slaagt op tijd goedkeuring te krijgen voor zijn jaarverslag, willen aandeelhouders weten. Uitgerekend Value8, met een topman die in zijn VEB-tijd hamerde op transparantie en bedrijven als Ahold en World Online tot miljoenencompensaties dwong.

    De Vries biedt zijn „oprechte verontschuldigingen” aan, om er direct aan toe te voegen dat het gedoe met die accountantsverklaring voor een belangrijk deel buiten zijn „invloedsfeer” ligt. Hij herhaalt nog maar eens wat Value8 eerder als verklaringen gaf in persberichten, over „zeer complexe transacties” vlak voor de jaarwisseling en een lopend onderzoek naar malversaties bij een van de vele deelnemingen van Value8, trustkantoor BK Group. Toch belooft De Vries dat het „binnenkort” allemaal in orde is. Wat is binnenkort?. De Vries: „Dat vertel ik binnenkort.”
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Value8 Nieuws

  1. Value8 benoemt Lous Vervuurt tot commissaris
  2. Value8 benoemd Lous Vervuurt tot commissaris
  3. Value8 verkoopt belangen boven boekwaarde
  4. Holland Gold neemt AmsterdamGold over
  5. Holland Gold neemt AmsterdamGold over
  6. Meer winst voor Value8
  7. Intrinsieke waarde Value8 opnieuw gestegen
  8. Intrinsieke waarde Value8 stijgt verder
  9. Value8 verkoopt belang in Funds Solutions
  10. Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt