Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   GeoJunxion   /   2017

2017

Volgen
908 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 16 november 2017 18:26
    quote:

    Frankla schreef op 7 november 2017 16:49:

    Er komt een ommekeer zodra er orders binnenkomen. Dat is in 2017 tot op heden veel te weinig gebeurd. Ik verwacht geen koersherstel zolang die orders er niet zijn en het wachten op orders lijkt in dit fonds meer op gokken dan op beleggen.... We horen vooral over investeringen.... het is te hopen dat die investeringen ook iets op gaan leveren.
    Idd, zo simpel is het. Zeg niet dat ik jullie niet gewaarschuwd heb. Al vanaf de zomer. En nee, ik ben niet Diegy.
    Vandaag dus 6,27€, een low over 103 weken. Als de volgende week echt een 2-yr low bereikt wordt staat AND onder de 6 euro. Het is de harde waarheid, ik schrijf het zonder leedvermaak.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 november 2017 07:54
    quote:

    Hkdnp schreef op 16 november 2017 19:30:

    [...]
    Komt vast ooit wel weer goed, ga ze nu niet meer weg doen.. Heb het verlies al mentaal verwerkt:)

    Ga nog maar veel meer verlies verwerken, sorry hoor.

    Deze zomer zei ik @AND-fan al dat hij ongelijk zou krijgen. Kijk dit forum maar na.
    Zwarte Ridder zwijgt nu ook. Hij is een aasvreter die af en toe gelijk heeft, maar ongelijk nooit toegeeft. Zijn negativisme bij Xcite (zie onder het Fugro-forum) was terecht, zijn positivisme bij AND is onterecht. Nu ziet hij dat in, en zwijgt.
    De lafaard.
  13. forum rang 5 maci 17 november 2017 13:55
    Ik vraag me af wie er hier (nog meer) zich laf gedraagt.

    Een paar weken geleden hield je je stil nadat ik je ergens op wees en misschien zelfs wel een vraag stelde? (Gelukkig vergeet ik dingen soms snel, maar heb geen zin om te gaan zoeken.)
    En nu ineens, als je denkt je gelijk te kunnen halen, duik je weer eens op. Dat riekt naar je gram halen.

    Dat de koers daalt is logisch. Er komt geen nieuws en er zal gedacht worden: elders stijgen de koersen wel, dus ik ga ff shoppen.

    Maar heb je je afgevraagd waarom er plots ACHT vacatures verschenen eind oktober?
    Zal vast wel iets achter zitten he. Ik schat in dat het jaarsalaris ± 8 x 100K zal zijn. Moet ergens vandaan komen. En Indofin zal dat niet zomaar zonder noodzaak laten gebeuren. Dat is geen clubje nitwits.
    Ook de hotshots aan commissarissen zijn vast niet zomaar binnengehaald.

    Zoals elke AND volger weet: bij een positief bericht vliegt de koers omhoog.
    Gezien de lage omzetten van de laatste tijd maak ik me dus niet druk.
    Zeker blijft het een risico, maar voor welk aandeel geldt dat niet?

    Tijd zal duidelijkheid brengen. Ik zie geen reden voor beperkte dijkbewaking!

  15. abbl 17 november 2017 16:52
    Ik vraag me af wie er hier (nog meer) zich laf gedraagt.

    Een paar weken geleden hield je je stil nadat ik je ergens op wees en misschien zelfs wel een vraag stelde? (Gelukkig vergeet ik dingen soms snel, maar heb geen zin om te gaan zoeken.)
    En nu ineens, als je denkt je gelijk te kunnen halen, duik je weer eens op. Dat riekt naar je gram halen.

    Dat de koers daalt is logisch. Er komt geen nieuws en er zal gedacht worden: elders stijgen de koersen wel, dus ik ga ff shoppen.

    Maar heb je je afgevraagd waarom er plots ACHT vacatures verschenen eind oktober?
    Zal vast wel iets achter zitten he. Ik schat in dat het jaarsalaris ± 8 x 100K zal zijn. Moet ergens vandaan komen. En Indofin zal dat niet zomaar zonder noodzaak laten gebeuren. Dat is geen clubje nitwits.
    Ook de hotshots aan commissarissen zijn vast niet zomaar binnengehaald.

    Zoals elke AND volger weet: bij een positief bericht vliegt de koers omhoog.
    Gezien de lage omzetten van de laatste tijd maak ik me dus niet druk.
    Zeker blijft het een risico, maar voor welk aandeel geldt dat niet?

    Tijd zal duidelijkheid brengen. Ik zie geen reden voor beperkte dijkbewaking!

    Ik vind dat maci hier een heel goed punt heeft. Je plaatst niet zomaar een 8 tal vacatures en heb een paar top commisarissen erbij genomen, die weten hoe de business in elkaar zit. Ik hou ze ook lekker vast, en bij 1 bericht en order schiet de koers omhoog vanwege de beperkte flow van slechts 3,5 miljoen aandelen.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2017 05:51
    quote:

    maci schreef op 17 november 2017 13:55:

    Ik vraag me af wie er hier (nog meer) zich laf gedraagt.
    Een paar weken geleden hield je je stil nadat ik je ergens op wees en misschien zelfs wel een vraag stelde? (Gelukkig vergeet ik dingen soms snel, maar heb geen zin om te gaan zoeken.)
    En nu ineens, als je denkt je gelijk te kunnen halen, duik je weer eens op. Dat riekt naar je gram halen.

    Dat de koers daalt is logisch. Er komt geen nieuws en er zal gedacht worden: elders stijgen de koersen wel, dus ik ga ff shoppen.

    Maar heb je je afgevraagd waarom er plots ACHT vacatures verschenen eind oktober?
    Zal vast wel iets achter zitten he. Ik schat in dat het jaarsalaris ± 8 x 100K zal zijn. Moet ergens vandaan komen. En Indofin zal dat niet zomaar zonder noodzaak laten gebeuren. Dat is geen clubje nitwits.
    Ook de hotshots aan commissarissen zijn vast niet zomaar binnengehaald.

    Zoals elke AND volger weet: bij een positief bericht vliegt de koers omhoog.
    Gezien de lage omzetten van de laatste tijd maak ik me dus niet druk.
    Zeker blijft het een risico, maar voor welk aandeel geldt dat niet?

    Tijd zal duidelijkheid brengen. Ik zie geen reden voor beperkte dijkbewaking!
    OK, een zo serieus mogelijk antwoord.
    Stelde je me enkele weken geleden een vraag? Ik kan alleen iets vinden over een 'positie' in AND, die ik al dan niet zou ambiëren. Toen ik schreef: "geen positie in AND", bedoelde ik natuurlijk "geen aandelen". (Dus geen baan of zo.)

    Jij houdt van het aandeel, verdiept je er in en weet er veel van, zo blijkt uit je veelal inhoudelijke posts. Dat waardeer ik en respecteer ik. Dat heb ik net zo bij Tomtom. Jij weet veel van het bedrijf(je) AND. Ik weet veel van hun business en hun werkterrein, sorry hoor. Op het TomTom-forum kan je vele bewijzen vinden.
    Maar ook hier, bij AND, heb ik wel inhoudelijk gepost. Zie:
    20 aug. 23.52 uur / 21 aug. 21.27 uur / 22 aug. 11.32 uur / 23 aug. 13.41 uur / 6 sep 02.24 uur.

    Of in een andere draad, mijn post van 14 sep 2017 om 02:39:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1346676/3/AND-...

    Nogmaals, ik ken het wereldje. Op het TT-forum zijn er weinig mensen die TT's tak 'licensing' zo doorgronden als ik. En daar zit precies de overlap met AND.

    8 vacatures? Kan dat niet gewoon ivm natuurlijk verloop zijn?

    Hun RvC? Nou ja, over Fernback schreef ik eerder al iets, zijn baan bij TT stelde niet zoveel voor.

    Ja, bij een echt leuke nieuwe opdracht voor AND vliegt hun koers omhoog. Maar zo niet, wat dan? En zo wel, voor hoe lang? Kunnen we het over eens worden dat AND een zeer speculatief aandeel is? Nog meer dan TT? Omdat het toekomstperspectief bij TT onzeker, maar toch iets meer gefocussed is dan dat van AND, en TT meerdere ijzers in het vuur heeft?

    De site van AND opent met 'mapfusion'. Weten ze überhaupt wel waar ze het over hebben? Voor AND is het cont(r)act met Conti een zeer welkome reddingsboei. Voor Conti is het een zijdelings researchprojectje (en dan mag AND nog blij zijn).

    Sorry, ik geloof niet in AND. Pas bij een koers < 4€ zou ik een klein gokje willen wagen. Maar ik respecteer jouw geloof, met waardering voor je huiswerk en je bijna altijd correcte toon.

  17. dre1960 19 november 2017 13:22
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 november 2017 05:51:

    [...]
    OK, een zo serieus mogelijk antwoord.
    Stelde je me enkele weken geleden een vraag? Ik kan alleen iets vinden over een 'positie' in AND, die ik al dan niet zou ambiëren. Toen ik schreef: "geen positie in AND", bedoelde ik natuurlijk "geen aandelen". (Dus geen baan of zo.)

    Jij houdt van het aandeel, verdiept je er in en weet er veel van, zo blijkt uit je veelal inhoudelijke posts. Dat waardeer ik en respecteer ik. Dat heb ik net zo bij Tomtom. Jij weet veel van het bedrijf(je) AND. Ik weet veel van hun business en hun werkterrein, sorry hoor. Op het TomTom-forum kan je vele bewijzen vinden.
    Maar ook hier, bij AND, heb ik wel inhoudelijk gepost. Zie:
    20 aug. 23.52 uur / 21 aug. 21.27 uur / 22 aug. 11.32 uur / 23 aug. 13.41 uur / 6 sep 02.24 uur.

    Of in een andere draad, mijn post van 14 sep 2017 om 02:39:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1346676/3/AND-...

    Nogmaals, ik ken het wereldje. Op het TT-forum zijn er weinig mensen die TT's tak 'licensing' zo doorgronden als ik. En daar zit precies de overlap met AND.

    8 vacatures? Kan dat niet gewoon ivm natuurlijk verloop zijn?

    Hun RvC? Nou ja, over Fernback schreef ik eerder al iets, zijn baan bij TT stelde niet zoveel voor.

    Ja, bij een echt leuke nieuwe opdracht voor AND vliegt hun koers omhoog. Maar zo niet, wat dan? En zo wel, voor hoe lang? Kunnen we het over eens worden dat AND een zeer speculatief aandeel is? Nog meer dan TT? Omdat het toekomstperspectief bij TT onzeker, maar toch iets meer gefocussed is dan dat van AND, en TT meerdere ijzers in het vuur heeft?

    De site van AND opent met 'mapfusion'. Weten ze überhaupt wel waar ze het over hebben? Voor AND is het cont(r)act met Conti een zeer welkome reddingsboei. Voor Conti is het een zijdelings researchprojectje (en dan mag AND nog blij zijn).

    Sorry, ik geloof niet in AND. Pas bij een koers < 4€ zou ik een klein gokje willen wagen. Maar ik respecteer jouw geloof, met waardering voor je huiswerk en je bijna altijd correcte toon.
    Als ik uw posts op dit forum bekijk zou ik denken dat u ze nog niet voor niets wil hebben, eigenlijk geeft u dus toe dat er zeker wel potentie in AND zit ?

  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2017 23:37
    @dre1960:
    Zoals @maci al opmerkte zal AND bij een leuke opdracht wel stijgen. Dat gokje wil ik misschien ook wel eens nemen, maar niet bij de huidige koersen. Nu vind ik het neerwaarts risico nog te groot.
    En nogmaals: als tijdelijk gokje, ik geloof niet in een blijvend stijgingspotentieel.
  19. forum rang 5 maci 20 november 2017 11:12
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 november 2017 05:51:

    [...]
    OK, een zo serieus mogelijk antwoord.
    Stelde je me enkele weken geleden een vraag? Ik kan alleen iets vinden over een 'positie' in AND, die ik al dan niet zou ambiëren. Toen ik schreef: "geen positie in AND", bedoelde ik natuurlijk "geen aandelen". (Dus geen baan of zo.)

    Jij houdt van het aandeel, verdiept je er in en weet er veel van, zo blijkt uit je veelal inhoudelijke posts. Dat waardeer ik en respecteer ik. Dat heb ik net zo bij Tomtom. Jij weet veel van het bedrijf(je) AND. Ik weet veel van hun business en hun werkterrein, sorry hoor. Op het TomTom-forum kan je vele bewijzen vinden.
    Maar ook hier, bij AND, heb ik wel inhoudelijk gepost. Zie:
    20 aug. 23.52 uur / 21 aug. 21.27 uur / 22 aug. 11.32 uur / 23 aug. 13.41 uur / 6 sep 02.24 uur.

    Of in een andere draad, mijn post van 14 sep 2017 om 02:39:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1346676/3/AND-...

    Nogmaals, ik ken het wereldje. Op het TT-forum zijn er weinig mensen die TT's tak 'licensing' zo doorgronden als ik. En daar zit precies de overlap met AND.

    8 vacatures? Kan dat niet gewoon ivm natuurlijk verloop zijn?

    Hun RvC? Nou ja, over Fernback schreef ik eerder al iets, zijn baan bij TT stelde niet zoveel voor.

    Ja, bij een echt leuke nieuwe opdracht voor AND vliegt hun koers omhoog. Maar zo niet, wat dan? En zo wel, voor hoe lang? Kunnen we het over eens worden dat AND een zeer speculatief aandeel is? Nog meer dan TT? Omdat het toekomstperspectief bij TT onzeker, maar toch iets meer gefocussed is dan dat van AND, en TT meerdere ijzers in het vuur heeft?

    De site van AND opent met 'mapfusion'. Weten ze überhaupt wel waar ze het over hebben? Voor AND is het cont(r)act met Conti een zeer welkome reddingsboei. Voor Conti is het een zijdelings researchprojectje (en dan mag AND nog blij zijn).

    Sorry, ik geloof niet in AND. Pas bij een koers < 4€ zou ik een klein gokje willen wagen. Maar ik respecteer jouw geloof, met waardering voor je huiswerk en je bijna altijd correcte toon.

    Dank voor je sportieve reactie!
    Ik denk dat ik inderdaad dacht aan een (werk)positie. Dit omdat je meermaals hebt aangegeven dat je die ooit ambieerde, maar het is me nu duidelijk.

    Acht vacatures, daags voorafgaande aan de CMD, waar ik zo mijn vraagtekens over het nut ervan bij heb hoor, die op één dag worden geplaatst waar natuurlijk verloop aan de basis zou liggen? Als dat zo zou zijn is sprake van muiterij denk ik.
    Ik vertrouw erop dat die werkplekken noodzakelijk zijn om de samenwerking met Conti uit te kunnen voeren. Mooier zou het zijn als ze er zouden staan voor een specifieke andere opdracht, maar dat lijkt me niet. Dan zou er een bericht over zijn uitgegaan.

    Over de werkzaamheden van Fernback bij TT heb ik geen mening. Wel ben ik van mening dat zijn naam in de NAV wereld een rol speelt die deuren kan openen.
    Eindelijk zijn er commissarissen aangetrokken die uit "de wereld" zelf komen. Daar heeft het helaas altijd aan ontbroken.

    Er is wat mij betreft geen discussie over dat AND een speculatief aandeel is. Dat geldt nl. voor alle aandelen. De maat ervan nemen; tja, daar kan je oeverloos over discussiëren zonder er een echt realistisch antwoord op te krijgen.
    We zijn veel te veel afhankelijk van lieden die het denken te weten en met mooie praatjes, op welke manier dan ook, hun belang de wereld in te sturen. Ik schaar hier zeker ook analisten onder.

    Kijk bijv. eens wat er, zeker de laatste maand bij Pharming is gebeurd, maar dat geldt in mindere mate voor het hele jaar.
    Als nuchtere buitenstaander kan je alleen maar denken: hoeveel lucht zit er momenteel in die koers?
    Zeker als je bedenkt dat daar nog heel wat aandelen moeten worden geconverteerd. Feit is dat men wel een product in handen heeft wat een giga opbrengst genereert. Het is echter wel hun enige product dat geld maakt. Een zzp-er zou hier niet mee wegkomen ;-)
    Als je dan als bedrijf een mooi interview met de CEO in het FD krijgt aangeboden dan zal dat vast wel invloed hebben op de koersontwikkeling door mensen die erdoor worden aangetrokken en zonder zich te verdiepen instappen op basis van dat mooie stuk. Gevolg: koersstijging.
    De vraag: wat, en in welke mate is speculatief? Wie het weet mag het zeggen...
908 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum