Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2017 15:38
    quote:

    DWB Happy schreef op 25 januari 2017 15:31:

    [...]

    Het grappige eerst bestond die order uit 1 order, nu zijn het er ineens 5

    Goed mogelijk dat ze zo meteen hun eigen laat kopen, zoals velen al vermoeden zijn er mogelijk veel vestzak broekzak transacties....

    Herstel nu zijn het nog 2 orders, maar het aantal blijft hetzelfde, rara?
    't wordt tijd dat ze dan mayo's aantrekken.
  2. +brammeke 25 januari 2017 16:17
    Heb vandaag een klein aankoopordertje op een haar na gemist ( 4,978). Niet zo erg.
    Heb er meer dan voldoende(goedkoper), maar laat ordertje nog efkes staan.
    Geloof sterk in MDXH voor LT(hopelijk geen overname) evenals in BCART( nog altijd op nr 1 voor mij) met op de 3de plaats ABLX, gevolgd door CYAD en BOTHE.
    Mooie groene port en ben van mening dat het voor BCART, MDXH en ABLX nog moet beginnen.
  3. moaventtog 25 januari 2017 17:26
    quote:

    Semper Nescio schreef op 25 januari 2017 15:23:

    MDX doet me een beetje denken aan Ageas: daar hebben ze het ook moeilijk om die psychologische kaap van 40 euro te ronden. Moeten we ook daar een knalletje verwachten zodra ze door die 40 zijn (wetende dat Ageas momenteel een inkoopprogramma van een serieus kaliber afwerkt?)
    Tja iemand die nu ageas niet in port heeft doet niet aan beleggen.
  4. Hilliebillie 25 januari 2017 17:27
    Het hoort bij deze tijd, mensen die schreeuw dat zij altijd gelijk hebben zonder hier ook concrete bewijzen voor te hebben. Daarnaast is het de tijd van de verkopers (zie Thrump). Dit forum is ook gekaapt door zo'n schreeuwer (verkoper) en ik zal hem dan ook de Neder Thrump noemen (zie onze DWBUNHAPPY).
  5. [verwijderd] 25 januari 2017 17:40
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 januari 2017 13:59:

    [...]

    Op zich natuurlijk al bizar dat we steeds weer nieuwe PB's na PB's nodig hebben om een kans te hebben om hoger te gaan. Waarom kan dit aandeel nooit iets "onthouden" en moeten we altijd weer (bijna) opnieuw beginnen. In oktober stonden we ook 5, daarna louter goed nieuws en een prima beurs gehad en wat staan we nu: nog 5.
    heeft gewoon te maken met de belangstelling van de beleggers
    en het aantal vrije aandelen

    met volume zoals de afgelopen drie handelsdagen gaan we echt niet omhoog

    zal al blij zijn als we de 5,00 houden tot de cijfers
  6. [verwijderd] 25 januari 2017 17:50
    quote:

    lowie1960 schreef op 25 januari 2017 17:40:

    [...]

    heeft gewoon te maken met de belangstelling van de beleggers
    en het aantal vrije aandelen

    met volume zoals de afgelopen drie handelsdagen gaan we echt niet omhoog

    zal al blij zijn als we de 5,00 houden tot de cijfers
    er zijn maanden geweest dat het aandeel niet boven de 20.000 verhandelde aandelen kwam.
    Dit is inmiddels vertienvoudigd?
  7. Niks is wat het lijkt 25 januari 2017 17:58
    En daar gaan we er opnieuw uit op praktisch daylow. De zoveelste keer dat we intraday op 5,10 of hoger staan en weer laag sluiten. Als er geen nieuws en geen gestuurde handel is zou je zeggen: we sluiten van de 10x net zo vaak in de buurt van dayhigh als daylow. Toch niet zo'n gekke stelling zou ik denken. Bij MDx sluiten wij echter gewoon 8/9 van de 10x op daylow of daar in de buurt. Helemaal niet vreemd natuurlijk.

    Ik houd er rekening mee dat de 5 vanaf morgen voorlopig weer gaat veranderen in een 4. Waarom? Geen idee, maar je voelt het op kilometers afstand aankomen.
  8. DWB Happy 25 januari 2017 18:08
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 januari 2017 17:58:

    En daar gaan we er opnieuw uit op praktisch daylow. De zoveelste keer dat we intraday op 5,10 of hoger staan en weer laag sluiten. Als er geen nieuws en geen gestuurde handel is zou je zeggen: we sluiten van de 10x net zo vaak in de buurt van dayhigh als daylow. Toch niet zo'n gekke stelling zou ik denken. Bij MDx sluiten wij echter gewoon 8/9 van de 10x op daylow of daar in de buurt. Helemaal niet vreemd natuurlijk.

    Ik houd er rekening mee dat de 5 vanaf morgen voorlopig weer gaat veranderen in een 4. Waarom? Geen idee, maar je voelt het op kilometers afstand aankomen.
    Let op, bij rode beurs morgen, gaat dit aandeel juist omhoog, er is meer op de beurs wat meetelt....
  9. Rotel74 25 januari 2017 18:17
    quote:

    Hilliebillie schreef op 25 januari 2017 17:27:

    Het hoort bij deze tijd, mensen die schreeuw dat zij altijd gelijk hebben zonder hier ook concrete bewijzen voor te hebben. Daarnaast is het de tijd van de verkopers (zie Thrump). Dit forum is ook gekaapt door zo'n schreeuwer (verkoper) en ik zal hem dan ook de Neder Thrump noemen (zie onze DWBUNHAPPY).
    Boeiende reactie. Wie is Thrump? Of bedoel je een ander? Trump wellicht? Wat ik nog boeiender vind is waarom heb jij een ander nodig om jezelf, sterker(?) neer te zetten.
    Je geeft iemand een bijnaam, vervolgens een andere bijnaam als ik het goed begrijp en dan het woordje"ik"
    quote"
    "en ik zal hem dan ook de Neder Thrump noemen (zie onze DWBUNHAPPY)."

    Dat ik doet me toch even denken aan die Trump(zonder h)maar in mijn analyse zijn de contexten waarbinnen deze figuren acteren van een totaal andere proportie en importantie, maar ach hadden we het echt over Trump?
  10. [verwijderd] 25 januari 2017 18:22
    Dit weekend met een vriend van me in de kroeg gezeten. Na ons gesprek realiseerde ik me dat dit bedrijf waar wij hier in beleggen niet bekend is en daarom waarschijnlijk niet omhoog kan.

    Hij is namelijk een doorgewinterde belegger die al heel wat jaartjes in het vak zit. Na een aantal biertjes ging het over onze beleggingsportefeuilles. Hij vroeg me in welk bedrijf ik met name zit.

    Ik zei dat ik in DWB Health zit. Hij zei dat hij daar nog nooit van gehoord heeft. Ik lag uit dat het gewoon op de lokale Nederlandse beurs zit en op de Belgische index.

    Hij vroeg me daarna wat dit bedrijf dan doet. Ik zei dat ze gespecialiseerd zijn in computers, met name manipulatie software en als hij er meer over wilde weten dat hij dan naar dit forum moest gaan omdat het daar vaak wordt uitgelegd. Heel vaak!

    Hij laat me dit weekend weten wat hij ervan vind. Ik ben benieuwd.

  11. Niks is wat het lijkt 25 januari 2017 18:44
    quote:

    Onderbouwer schreef op 25 januari 2017 18:22:

    Dit weekend met een vriend van me in de kroeg gezeten. Na ons gesprek realiseerde ik me dat dit bedrijf waar wij hier in beleggen niet bekend is en daarom waarschijnlijk niet omhoog kan.

    Hij is namelijk een doorgewinterde belegger die al heel wat jaartjes in het vak zit. Na een aantal biertjes ging het over onze beleggingsportefeuilles. Hij vroeg me in welk bedrijf ik met name zit.

    Ik zei dat ik in DWB Health zit. Hij zei dat hij daar nog nooit van gehoord heeft. Ik lag uit dat het gewoon op de lokale Nederlandse beurs zit en op de Belgische index.

    Hij vroeg me daarna wat dit bedrijf dan doet. Ik zei dat ze gespecialiseerd zijn in computers, met name manipulatie software en als hij er meer over wilde weten dat hij dan naar dit forum moest gaan omdat het daar vaak wordt uitgelegd. Heel vaak!

    Hij laat me dit weekend weten wat hij ervan vind. Ik ben benieuwd.

    Onderbouwer, ik vond het jammer dat je niet meer wilde posten. Maar als dit je comeback posting is blijf dan aub liever nog heel lang weg.............
  12. DWB Happy 25 januari 2017 19:05
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 januari 2017 18:44:

    [...]

    Onderbouwer, ik vond het jammer dat je niet meer wilde posten. Maar als dit je comeback posting is blijf dan aub liever nog heel lang weg.............
    Constant mensen persoonlijk aanvallen, en dan een zielig afscheidsbriefje hier schrijven
    waarin ook weer een persoonlijk aanval verwerkt zit.
    Stemming makerij, andere mensen die een andere mening hebben niet respecteren, maar
    persoonlijk aanvallen en constant treiteren.

  13. Rotel74 25 januari 2017 19:05
    quote:

    Onderbouwer schreef op 25 januari 2017 18:22:

    Dit weekend met een vriend van me in de kroeg gezeten. Na ons gesprek realiseerde ik me dat dit bedrijf waar wij hier in beleggen niet bekend is en daarom waarschijnlijk niet omhoog kan.

    Hij is namelijk een doorgewinterde belegger die al heel wat jaartjes in het vak zit. Na een aantal biertjes ging het over onze beleggingsportefeuilles. Hij vroeg me in welk bedrijf ik met name zit.

    Ik zei dat ik in DWB Health zit. Hij zei dat hij daar nog nooit van gehoord heeft. Ik lag uit dat het gewoon op de lokale Nederlandse beurs zit en op de Belgische index.

    Hij vroeg me daarna wat dit bedrijf dan doet. Ik zei dat ze gespecialiseerd zijn in computers, met name manipulatie software en als hij er meer over wilde weten dat hij dan naar dit forum moest gaan omdat het daar vaak wordt uitgelegd. Heel vaak!

    Hij laat me dit weekend weten wat hij ervan vind. Ik ben benieuwd.

    Het is goed er met anderen over te praten.
    Jij levert je eigen input en kent het antwoord toch al wel.
    Ik vind het best zorgelijk dat je zover gaat, het zo persoonlijk maakt, en het maar dieper in je laat vreten. Zorgelijk en triest.

  14. [verwijderd] 25 januari 2017 19:08
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 januari 2017 18:44:

    [...]

    Onderbouwer, ik vond het jammer dat je niet meer wilde posten. Maar als dit je comeback posting is blijf dan aub liever nog heel lang weg.............
    Je mist het punt. Ik ben een tijdje weg geweest, jij betichtte mij ervan DWB te voeren door te zeggen dat het niet de computers zijn en dat daarom DWB zo vaak reageert. Net lees ik een beetje alle reacties in periode dat ik weg geweest ben en deze jonge gaat onverminderd door, zelfs zonder tegengas.

    Mensen vragen hem te minderen en hij gaat huilen dat hij zijn mening niet mag verkondigen. Dat zijn twee verschillende dingen die hij gewoonweg niet wil snappen.

    Verder blijft het irritant, elke dag lees ik dat het boekjes 'opmerkelijk is' en dat het zwaar gemanipuleerd wordt. Laag volume, hoog volume, gemiddeld volume, geen volume, grote transacties, kleine transacties, bestens dumps, bestens buys, hoge of lage koers stijging/dalingen het zijn altijd de computers.

    Niks gemist in deze dagen dus.

  15. [verwijderd] 25 januari 2017 19:16
    quote:

    Onderbouwer schreef op 25 januari 2017 18:22:

    Dit weekend met een vriend van me in de kroeg gezeten. Na ons gesprek realiseerde ik me dat dit bedrijf waar wij hier in beleggen niet bekend is en daarom waarschijnlijk niet omhoog kan.

    Hij is namelijk een doorgewinterde belegger die al heel wat jaartjes in het vak zit. Na een aantal biertjes ging het over onze beleggingsportefeuilles. Hij vroeg me in welk bedrijf ik met name zit.

    Ik zei dat ik in DWB Health zit. Hij zei dat hij daar nog nooit van gehoord heeft. Ik lag uit dat het gewoon op de lokale Nederlandse beurs zit en op de Belgische index.

    Hij vroeg me daarna wat dit bedrijf dan doet. Ik zei dat ze gespecialiseerd zijn in computers, met name manipulatie software en als hij er meer over wilde weten dat hij dan naar dit forum moest gaan omdat het daar vaak wordt uitgelegd. Heel vaak!

    Hij laat me dit weekend weten wat hij ervan vind. Ik ben benieuwd.

    [/quote]
    De onbekendheid ben ik het mee eens
    dat is ook de reden van een redelijk volume tijdens een pb
    en wegzakkende volume daarna met dalende koers

    de steek onderwater over het zogenaamde gemanipuleer had niet gehoeven

  16. Gerard_ecb 25 januari 2017 19:24
    Onderbouwer welkom terug. Ik heb er hartelijk om gelachen, leuk zo'n bericht met cynische ondertoon, die volkomen terecht is want 99 van de 100 berichten gaan over "ik kan het woord niet meer tikken". Erg jammer want de kwaliteiten van onze happy man gaan veel verder dan wat hij hier laat lezen.
    Trek je dus niets aan van de kritiek.

    Ab van mij.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.