Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth Nieuws 2017

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pokerface 18 januari 2017 23:01
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 januari 2017 12:53:

    [...]

    Maak me alleen kwaad over die IBers die steeds proberen om de kleine beleggers op een hondsbrutale manier uit dit aandeel te schudden, te demotiveren, te ontmoedigen,
    waardoor de intersse in dit aandeel daardoor ook weer steeds terug loopt.
    Maar waarom zou je je daar kwaad over maken? Het is toch niet illegaal wat de IBers doen? Ze beïnvloeden de koers door bepaalde koop- en verkooporders in te zetten. Niks mis mee wat mij betreft. Misschien jammer voor de daghandelaren, maar daar kan ik geen medelijden mee hebben. Op de lange termijn gaat de koers echt wel een richting kiezen. Ik geloof ook niet dat particulieren hierdoor gedemotiveerd of ontmoedigd worden. Je koopt een aandeel voor de lange termijn omdat je in het product gelooft en op termijn een waardestijging verwacht. Dat gaan de IBers niet tegenhouden. Iedereen die zich nu gefrustreerd voelt omdat het aandeel niet met tientallen procenten stijgt, moet zich afvragen of hij wel geschikt is om te beleggen in MDx of voor beleggen in het algemeen. Ook ik haal natuurlijk op jaarbasis het liefst 100 procent winst of meer, maar reëel is dat niet. Bij 10 procent per jaar ben ik al lang tevreden. Alles daarboven is mooi meegenomen.
  2. DWB Happy 18 januari 2017 23:20
    quote:

    Pokerface schreef op 18 januari 2017 23:01:

    [...]

    Maar waarom zou je je daar kwaad over maken? Het is toch niet illegaal wat de IBers doen? Ze beïnvloeden de koers door bepaalde koop- en verkooporders in te zetten. Niks mis mee wat mij betreft. Misschien jammer voor de daghandelaren, maar daar kan ik geen medelijden mee hebben. Op de lange termijn gaat de koers echt wel een richting kiezen. Ik geloof ook niet dat particulieren hierdoor gedemotiveerd of ontmoedigd worden. Je koopt een aandeel voor de lange termijn omdat je in het product gelooft en op termijn een waardestijging verwacht. Dat gaan de IBers niet tegenhouden. Iedereen die zich nu gefrustreerd voelt omdat het aandeel niet met tientallen procenten stijgt, moet zich afvragen of hij wel geschikt is om te beleggen in MDx of voor beleggen in het algemeen. Ook ik haal natuurlijk op jaarbasis het liefst 100 procent winst of meer, maar reëel is dat niet. Bij 10 procent per jaar ben ik al lang tevreden. Alles daarboven is mooi meegenomen.
    Voor 10% ga ik niet beleggen, dat is een te kleine winst in verhouding met alle risico's.

    Heel eerlijk, meestal haal ik zo'n 100% op jaarbasis, en ooit nog wel veel meer gehaald, maar daar moet je wel heel alert handelen, daar heb ik dit jaar niet zo'n zin in, gaat teveel tijd inzitten, een rendement van 30 tot 50% vind ik dit jaar ook goed genoeg.

    Het is inderdaad net niet illegaal wat IBers doen, maar prettig vind ik het nooit als ze
    een aandeel te lang aan de ketting leggen, het leuke met beleggen is toch altijd dat je wekelijks of maandelijks wat hoger komt.

    Hier nog een leuke bijlage, met een Trading-at-last fase wat ik bij MDX nog nooit eerder gezien heb.

    Bijlage:
  4. DWB Happy 18 januari 2017 23:45
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2017 23:29:

    [...]
    Wow, elk jaar verdubbeling van je belegd vermogen... dan zal niet meer lang duren voordat je in de Quote lijstjes verschijnt.
    Helaas Bassie, ik heb een duur privéleven:(
    Easy comes, easy goes:)
    Beter rijk geleefd dan rijk gestorven:)

    Maar ik laat wel een groot gedeelte van mij winst steeds staan, soort pensioenpot.

    Heel eerlijk heb ook wel eens een getal met 5 nullen verloren op de beurs,
    ja dus ook ik heb flink leergeld betaald in het verleden, heel erg pijnlijk, maar achteraf gezien was dat echt goed om een keer meegemaakt te hebben, dan leer je pas echt goed nadenken voordat je ergens instapt!

    Hoe meer je verdient hebt op de beurs hoe makkelijker je dan gaat handelen, en dat brak mij dus finaal op!

    Die verhalen lees je hier af en toe ook wel eens op IEX, dat iemand gewoon echt al zijn geld en en ook nog met een VBR zit, en geen geld meer heeft om alles op te lossen!
  5. Pokerface 18 januari 2017 23:55
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 januari 2017 23:20:

    [...]

    Voor 10% ga ik niet beleggen, dat is een te kleine winst in verhouding met alle risico's.

    Heel eerlijk, meestal haal ik zo'n 100% op jaarbasis, en ooit nog wel veel meer gehaald, maar daar moet je wel heel alert handelen, daar heb ik dit jaar niet zo'n zin in, gaat teveel tijd inzitten, een rendement van 30 tot 50% vind ik dit jaar ook goed genoeg.

    Het is inderdaad net niet illegaal wat IBers doen, maar prettig vind ik het nooit als ze
    een aandeel te lang aan de ketting leggen, het leuke met beleggen is toch altijd dat je wekelijks of maandelijks wat hoger komt.

    Hier nog een leuke bijlage, met een Trading-at-last fase wat ik bij MDX nog nooit eerder gezien heb.
    10% winst is 10% winst en nog altijd 9,75% meer dan op een spaarrekening. Waarom zou je daar niet voor willen beleggen?
    100% op jaarbasis? Dan zit jij nergens LT in zeker. Welke aandelen stijgen er jaarlijks 100%?
    En inderdaad, het is leuk als aandelen wekelijks of maandelijks stijgen, maar mij gaat het er om dat er ergens tussen koop en verkoop een stijging zit die de moeite waard is. Wanneer dat gebeurt zal mij dan worst zijn.
  6. DWB Happy 19 januari 2017 00:14
    quote:

    Pokerface schreef op 18 januari 2017 23:55:

    [...]

    10% winst is 10% winst en nog altijd 9,75% meer dan op een spaarrekening. Waarom zou je daar niet voor willen beleggen?
    100% op jaarbasis? Dan zit jij nergens LT in zeker. Welke aandelen stijgen er jaarlijks 100%?
    En inderdaad, het is leuk als aandelen wekelijks of maandelijks stijgen, maar mij gaat het er om dat er ergens tussen koop en verkoop een stijging zit die de moeite waard is. Wanneer dat gebeurt zal mij dan worst zijn.
    Hallo Pokerface,

    Zoiets kan je bereiken door steeds te handelen, korte ritten van 5 tot 0,20 cent.
    Helaas ik heb daar niet alle tijd voor en geen zin meer in.
    Maar als je geduld hebt en de tijd, en je kiest een paar solide aandelen uit dan is het goed haalbaar.

    Met een ijzersterke discipline, wachten en geduld hebben en toeslaan, en op tijd weer loslaten.
    Wat ik me aangeleerd heb met traden is van te voren al een doel te stellen, wanneer ik verkoop, komt het daarop en je gaat twijfelen en denk ik wacht langer dan mis je 7 van de 10 keer de boot en kan je weer een tijdje wachten.

    Vorig jaar waren mijn favoriete aandelen Aegon, Delta Loyd en Postnl.
    Daarnaast heb ik met Shell en Fagron ook nog een paar mega mooie ritten gemaakt.
    En natuurlijk niet te vergeten de mooie winst die ik gescoord heb met het pareltje MDX:)

    Ablynx break even, met Kiadis zo'n 6,5K verlies, komt dat nog ooit goed met dat bedrijf?,
    ik heb de nodige twijfels daarover gekregen...

    Maar heel eerlijk, ik denk dat de meeste aandelen wel aan hun top zitten, traden wordt
    nu link, ik zou nu langs de zijlijn blijven.

  7. Bahassie 19 januari 2017 02:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 januari 2017 00:14:

    [...]

    Hallo Pokerface,

    Zoiets kan je bereiken door steeds te handelen, korte ritten van 5 tot 0,20 cent.
    Helaas ik heb daar niet alle tijd voor en geen zin meer in.
    Maar als je geduld hebt en de tijd, en je kiest een paar solide aandelen uit dan is het goed haalbaar.

    Met een ijzersterke discipline, wachten en geduld hebben en toeslaan, en op tijd weer loslaten.
    Wat ik me aangeleerd heb met traden is van te voren al een doel te stellen, wanneer ik verkoop, komt het daarop en je gaat twijfelen en denk ik wacht langer dan mis je 7 van de 10 keer de boot en kan je weer een tijdje wachten.

    Vorig jaar waren mijn favoriete aandelen Aegon, Delta Loyd en Postnl.
    Daarnaast heb ik met Shell en Fagron ook nog een paar mega mooie ritten gemaakt.
    En natuurlijk niet te vergeten de mooie winst die ik gescoord heb met het pareltje MDX:)

    Ablynx break even, met Kiadis zo'n 6,5K verlies, komt dat nog ooit goed met dat bedrijf?,
    ik heb de nodige twijfels daarover gekregen...

    Maar heel eerlijk, ik denk dat de meeste aandelen wel aan hun top zitten, traden wordt
    nu link, ik zou nu langs de zijlijn blijven.


    Stap je nu overal uit dan? Of heb je bepaalde aandelen op het oog om te houden? MdX zou eigenlijk niet horen te zakken bij een evt correctie namelijk
  8. [verwijderd] 19 januari 2017 05:58
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 januari 2017 00:14:

    [...]

    Hallo Pokerface,

    Zoiets kan je bereiken door steeds te handelen, korte ritten van 5 tot 0,20 cent.
    Helaas ik heb daar niet alle tijd voor en geen zin meer in.
    Maar als je geduld hebt en de tijd, en je kiest een paar solide aandelen uit dan is het goed haalbaar.

    Met een ijzersterke discipline, wachten en geduld hebben en toeslaan, en op tijd weer loslaten.
    Wat ik me aangeleerd heb met traden is van te voren al een doel te stellen, wanneer ik verkoop, komt het daarop en je gaat twijfelen en denk ik wacht langer dan mis je 7 van de 10 keer de boot en kan je weer een tijdje wachten.

    Vorig jaar waren mijn favoriete aandelen Aegon, Delta Loyd en Postnl.
    Daarnaast heb ik met Shell en Fagron ook nog een paar mega mooie ritten gemaakt.
    En natuurlijk niet te vergeten de mooie winst die ik gescoord heb met het pareltje MDX:)

    Ablynx break even, met Kiadis zo'n 6,5K verlies, komt dat nog ooit goed met dat bedrijf?,
    ik heb de nodige twijfels daarover gekregen...

    Maar heel eerlijk, ik denk dat de meeste aandelen wel aan hun top zitten, traden wordt
    nu link, ik zou nu langs de zijlijn blijven.


    ik maak altijd een ritje voor 50 euro, mag dan half uur

    hoelang mag jij voor 20 cent dan ??
  9. Galajurk 19 januari 2017 07:07
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 januari 2017 00:14:

    [...]

    Hallo Pokerface,

    Zoiets kan je bereiken door steeds te handelen, korte ritten van 5 tot 0,20 cent.
    Helaas ik heb daar niet alle tijd voor en geen zin meer in.
    Maar als je geduld hebt en de tijd, en je kiest een paar solide aandelen uit dan is het goed haalbaar.

    Met een ijzersterke discipline, wachten en geduld hebben en toeslaan, en op tijd weer loslaten.
    Wat ik me aangeleerd heb met traden is van te voren al een doel te stellen, wanneer ik verkoop, komt het daarop en je gaat twijfelen en denk ik wacht langer dan mis je 7 van de 10 keer de boot en kan je weer een tijdje wachten.

    Vorig jaar waren mijn favoriete aandelen Aegon, Delta Loyd en Postnl.
    Daarnaast heb ik met Shell en Fagron ook nog een paar mega mooie ritten gemaakt.
    En natuurlijk niet te vergeten de mooie winst die ik gescoord heb met het pareltje MDX:)

    Ablynx break even, met Kiadis zo'n 6,5K verlies, komt dat nog ooit goed met dat bedrijf?,
    ik heb de nodige twijfels daarover gekregen...

    Maar heel eerlijk, ik denk dat de meeste aandelen wel aan hun top zitten, traden wordt
    nu link, ik zou nu langs de zijlijn blijven.


    Galapagos zit nog lang niet aan zijn top.
    En ook volatiel dus als je ritjes wil maken.... maar daar is wel een goede timing voor nodig.
  10. Zo gaat dat 19 januari 2017 07:35
    quote:

    yamel schreef op 18 januari 2017 16:53:

    mijn TA analyse 3X de top van 5€ gehaald (12/10/16-10/11/16-4/1/17)1X intraday door de bodem (9/11/16)Nu door de 5 en 4 dagen op rij stijgen een eerste swing komt eraan. Alle gemiddelden 15d,55d,200d,en indicatoren bijna positief RSI nog wat laag maar komt goed >60. Nu eerste weerstand 5.87€
    volgende weerstand ± 6.77€ (zware weerstand 2009 met veel volume)nadien 8.1, 9.5 en 12.2( reeds uit 2006 toch vrij lang voor TA)
    Nu enkel de terugval bewaken (stop los of exit strategie)indien wat vooraf ging fout loopt. Stop 1 op 4.97€ ( voor angsthazen) stop 2 op 4.68€ stop 3 op 4.45€ dan zeker uitstappen valt dan waarschijnlijk tot 3.9€
    Dank je yamel. Ik ben zelf geen specialist in TA, maar ik weeg het wel altijd mee bij ritjes die ik wil maken (naast mijn LT ijzerenvoorraad).
  12. Rotel74 19 januari 2017 08:40
    Met dank aan @Sky-Jumper
    Aanbevelenswaardig artikel voor diegene(n) die hiervan (nog) niet op de hoogte waren.

    12/01/2012 20:50
    LEON HILLEN | DONDERDAG 12 JANUARI 2012, 09:35 uur.
    Mijn oog viel op een berichtje dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die onder meer toezicht houdt op de effectenmarkten, meer oog wil krijgen voor manipulatie door flitshandel. Dat is het razendsnel aan- en verkopen van aandelen door computers die daartoe middels een reeks van algoritmes geprogrammeerd worden. Een ontwikkeling die met name de laatste 5 jaar erg in zwang is geraakt.

    Bijna 5 jaar oud is eveneens de vernieuwde Wet Marktmisbruik die de AFM instrumenten in handen geeft marktmanipulatie in te dammen en te bestrijden. In die Wet staan duidelijke richtlijnen wat wel en wat niet mag. Dusdanig veel richtlijnen, dat indien strikt toegepast zeer veel typen transacties als manipulatief kunnen worden aangemerkt, ondoenlijk voor een instantie als AFM om dit te beheersen en te controleren. Wat de AFM wel kan doen is de meest opzichtige vormen van marktmisbruik aanpakken. In de praktijk slaagt deze instantie hier nauwelijks in, en de enkele gevallen van bestrijding van marktmisbruik die de media halen zijn meer voorbeelden van kleine visjes die moeten boeten daar waar de indruk blijft hangen dat de grotere vissen buiten schot blijven.

    De AFM heeft de laatste jaren ‘gescoord’ met de aanpak van een aantal particulieren die zich wel erg opzichtig bezondigden aan voorkennis danwel poging tot beïnvloeding van beurskoersen. Wellicht dat het de bedoeling is dat dit afschrikwekkend werkt, en daarmee effectief, maar feit blijft dan dat grotere, institutionele instanties vrolijk hun gang kunnen gaan. Met name de hiervoor aangehaalde ‘flitshandel’ is mij dan een doorn in het oog. Voor wie dagelijks zoals ik met zijn neus op de Beurs zit, orderboekjes open heeft staan en intraday koerspatronen bestudeert is het niet de vraag of dit soort computerhandel manipulatief van karakter is, maar een voldongen feit.

    Algoritmegestuurde handel is manipulatief

    Bewegingen in een Aandeel en met name bewegingen in het orderboek van een Aandeel (de verzameling koop- of biedorders aan de ene kant en verkoop- ofwel laatorders aan de andere kant) zijn de laatste jaren meer en meer het speelterrein geworden van programmagestuurde computers die op basis van een aantal rekenregels (algoritmes) in staat zijn de markt in een Aandeel te maken en te breken. Met soms duidelijk de bedoeling de koers in een bepaalde richting te zetten of om andere beleggers op het verkeerde been te zetten. Het zijn instituten als banken, fondsen en Hedgefunds die zich van dit soort computers bedienen en er ongetwijfeld een leuke inkomstenbron aan hebben. Mits goed en slim geprogrammeerd natuurlijk, wat ook weer een onderlinge strijd op zich zal zijn.

    Voorbeelden van algoritme gestuurde handel zie je in zogeheten pennystocks, laaggeprijsde aandelen met een koers onder de Euro waar elke cent koersverschil soms procenten winst of verlies impliceert. In dit soort aandelen wordt een koersbeweging aangezwengeld waarbij je ineens massale biedorders geplaatst ziet, die enorme vraag naar het Aandeel doen vermoeden. Even later maakt de koers een (voorlopige) top waarbij eerder gekochte aandelen worden afgegeven, en zie je vervolgens die eerder geplaatste massieve biedorders als sneeuw voor de zon verdwijnen. De snelheid waarmee dat gebeurt, alsmede de kapitaalkracht die dergelijke orders vergen, doen de betrokkenheid van grote spelers als Hedgefunds vermoeden. Dit dan natuurlijk via computerhandel.

    Tegenovergestelde

    Bij juist de wat duurdere aandelen zie je eerder het tegenovergestelde. Hier wordt normale koersvorming via het orderboek verstoord doordat koop- of verkooporders van particulieren telkens worden overtroefd doordat soms minimale ordertjes net voor die particuliere orders worden geplaatst. Verhoogt die particulier vervolgers zijn Limiet, dan ziet hij bijna nog dezelfde seconde de computerorder verschuiven zodat deze bij uitvoering eerder aan de beurt komt. Frustrerend voor de particuliere belegger die handelt op basis van het orderboek, lucratief voor de flitshandel die kan profiteren van minimale verschillen tussen bied- en Laatkoers.

    Als laatste voorbeeld het bijna structurele misleiden van beleggers in de openingsveiling van de Beurs (09:00 uur ’s morgens) danwel in de slotveiling (17:30-17:35u). Op deze momenten komt koersvorming tot stand door het verzamelen van alle koop- en verkooporders, waarna een evenwichtskoers gevormd wordt. Dit is de Openingskoers respectievelijk slotkoers van een Aandeel. Ook hier zie je regelmatig het massaal sturen van de Advieskoers om daarmee kopers- of verkopers uit te lokken. Dit door middel van orders die in de veilingfase geplaatst worden, maar vervolgens pal voor aflopen van de veiling worden ingetrokken. Beleggers worden hierdoor op het verkeerde been gezet en kunnen met een ongunstige uitvoering worden geconfronteerd.

    Het laatste voorbeeld lijkt te worden onderkend door AFM voorzitter Gerritse getuige deze uitspraak in het FD: “Als je pal voor het sluiten van de Beurs een order inlegt en die vervolgens intrekt, omdat je kennelijk een reactie bij andere algoritmes wilt oproepen, dan word ik daar niet vrolijk van. Dan moet je je goed afvragen of dat geen klip-en-klare marktmanipulatie is''. De fase van afvragen ben ik als dagelijks volger van de beurshandel al lang voorbij, en ik hoop dat Gerritse ook de andere voorbeelden van ongewenste manipulatie door computergestuurde algoritmes durft te erkennen. De volgende stap is of AFM enkel een hond is die blaft, of een hond die ook durft te bijten naar de grote jongens die zich van dit soort computermodellen bedienen.

    Want dat de particuliere belegger door de toenemende invloed van computergestuurde handel met manipulatief karakter meer en meer van de beursvloer wordt verjaagd is een ongewenste ontwikkeling.

    Leon Hillen is een selfmade beursdeskundige en expert op het gebied van stockpicking. Op zijn persoonlijke website www.vermogensvisie.nl geeft hij zijn mening over de markt, financieel-economische ontwikkelingen en fondsen. Via een geheel eigen werkwijze selecteert hij kansrijke danwel ondergewaardeerde fondsen en onderzoekt en beoordeelt deze op koopwaardigheid en potentieel rendement. Zijn beste stockpicks worden aan zijn abonnees ter advies voorgelegd. Volg hem ook via twitter.com/leonhillen
  13. DWB Happy 19 januari 2017 08:40
    quote:

    Bahassie schreef op 19 januari 2017 02:46:

    [...]

    Stap je nu overal uit dan? Of heb je bepaalde aandelen op het oog om te houden? MdX zou eigenlijk niet horen te zakken bij een evt correctie namelijk
    Precies zo denk ik er ook over, daarom zit ik alleen nog maar in MDX, en doe al een tijdje
    geen ritjes meer omdat ik een fikse correctie verwacht!
    En verwacht ook dat MDX daar minder of nauwelijks gevoelig voor is.
  14. Rotel74 19 januari 2017 08:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 januari 2017 08:40:

    [...]

    Precies zo denk ik er ook over, daarom zit ik alleen nog maar in MDX, en doe al een tijdje
    geen ritjes meer omdat ik een fikse correctie verwacht!
    En verwacht ook dat MDX daar minder of helemaal niet gevoelig voor is.
    Mee eens, weinig conjunctuurgevoelig, de tests hebben een groot kostenbesparend vermogen en MDxHealth kan groeien tegen de stroom in dus!
  19. [verwijderd] 19 januari 2017 09:10
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 januari 2017 23:20:

    [...]

    Voor 10% ga ik niet beleggen, dat is een te kleine winst in verhouding met alle risico's.

    Heel eerlijk, meestal haal ik zo'n 100% op jaarbasis, en ooit nog wel veel meer gehaald, maar daar moet je wel heel alert handelen, daar heb ik dit jaar niet zo'n zin in, gaat teveel tijd inzitten, een rendement van 30 tot 50% vind ik dit jaar ook goed genoeg.

    Het is inderdaad net niet illegaal wat IBers doen, maar prettig vind ik het nooit als ze
    een aandeel te lang aan de ketting leggen, het leuke met beleggen is toch altijd dat je wekelijks of maandelijks wat hoger komt.

    Hier nog een leuke bijlage, met een Trading-at-last fase wat ik bij MDX nog nooit eerder gezien heb.

    Tijd voor DWB Happy vermogensbeheer!
  20. DWB Happy 19 januari 2017 09:20
    quote:

    Onderbouwer schreef op 19 januari 2017 09:07:

    Goedemorgen,

    Ik zag een 20k bestens.
    En zag je ook wat daarna gelijk binnen enkele seconden gebeurde...

    Enkele mensen hier hebben hun best gedaan en hebben en wat informatie speciaal voor jou hier geplaatst, maar dat negeer je natuurlijk?

    Struisvogel gedrag?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum