quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:58:

[...]
Klein beetje gelijk? Ik heb volkomen gelijk! Dan hoop ik dat de forumbeheerder het verwijdert. Dit soort teksten kloppen niet en geven een compleet verkeerd beeld.

"Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!"

quote:

DWB Happy schreef op 9 mei 2017 15:41:

[...]

Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?

Heel simpel er stond amper nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!

Dit spel wordt al maanden zo gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!

Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!

quote:

pardon schreef op 9 mei 2017 15:36:

En nu als de bliksem naar Pharnext SAGala wil hem overnemen ze hebben al wat aandelen van dat bedrijf in bezit en ze werken er mee samen.
Nu freeze en 17% hoger.

quote:

Nog effe geduld schreef op 9 mei 2017 16:38:

[...]

Bassie, als je reageert op mijn bericht, gelieve dan mijn volledige bericht te quoten !

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 9 mei 2017 16:43:

[...]
hier kan je het op je gemak nakijken.

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...

quote:

harryvanluik schreef op 9 mei 2017 17:12:

BassieNL: in mijn verhaal stond 1 fout, namelijk dat die lage koers in mei 2016 was genoteerd en niet 3 à 4 maanden geleden zoals ik me dacht te herinneren... Mij opmerking stond dus NIET vol grote onjuistheden.
Toch wel eigenaardig hoe jij hier op reageerde: als het nu DWB Happy geweest was zou ik het begrijpen...very strange indeed!

quote:

thewitte schreef op 9 mei 2017 18:24:

iedereen moet lekker zelf kijken wat hij doet... maar zeker niet luisteren naar van die schreeuwerds of die zogenaamd goed bedoelt advies geven..

quote:

BePositive schreef op 9 mei 2017 19:05:

Kunnen we dwb niet met ze alle aanklagen voor koersmanipilatie?

quote:

BePositive schreef op 9 mei 2017 19:05:

Kunnen we dwb niet met ze alle aanklagen voor koersmanipulatie?

quote:

pardon schreef op 9 mei 2017 19:23:

[...]Daar zal niet veel te halen zijn,bij de opdrachtgevers die hem ertoe aanzetten al die onzin hier te schrijven zal meer te halen zijn.
Maar ja je zal eerst DW aan moeten klagen dan komt hij vanzelf met zijn opdrachtgevers op de proppen.
We hebben bewijs genoeg hier op het forum,ook een sterk punt is dat hij geen aandelen had.
En verder al zij herhalingen.
Er zijn advocaten genoeg te vinden die hier voor 25% van de opbrengst een zaak van willen maken.
We moeten beginnen met al zijn posten van de laatste 4 weken ergens anders op te slaan.
Wie wil daar mee beginnen?