Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 277 278 279 280 281 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 18 maart 2017 11:36
    quote:

    Onderbouwer schreef op 18 maart 2017 11:34:

    Dwb je moet echt ophouden.

    Je valt weer in de herhaling met onrust stoken al jouw vragen zijn al 20x beantwoord.

    Zeer onsportief.

    Ik heb juist geen vragen, ik beantwoord de vragen op dit forum.
    Wat doe jij, jij plakt er weer een persoonlijke sticker op!
    Ga nu eens een keer in op de materie, kom eens met een onderbouwing aub!
  2. DWB Happy 18 maart 2017 11:44
    quote:

    rider13 schreef op 18 maart 2017 11:39:

    [...]

    Daar klopte zijn koersdoel nog. 20 euro in 2020 is zeker haalbaar!
    Nu met de wetenschap dat ze theoretisch het aandelenkapitaal met 100% kunnen verhogen, zal het koersdoel per emissie steeds lager gaan uitvallen.

    Ik verwacht dit jaar een grote emissie, 10 miljoen stukken!

  3. [verwijderd] 18 maart 2017 11:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 maart 2017 11:44:

    [...]

    Nu met de wetenschap dat ze theoretisch het aandelenkapitaal met 100% kunnen verhogen, zal het koersdoel per emissie steeds lager gaan uitvallen.

    Ik verwacht dit jaar een grote emissie, 10 miljoen stukken!

    Goed onderbouwd.

    En ja de groei kan gefinancierd worden. Zie de brutomarge.
  4. [verwijderd] 18 maart 2017 12:53
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 maart 2017 11:23:

    [...]

    Nogmaals datgene heb ik geschreven met de informatie die er toen beschikbaar was en de koers 1 euro lager stond.

    Jaarcijfers 2016 kloppen mijn inziens niet, er is bewust geschoven met omzetten,
    Q3 is opgepoetst om een emissie zo goed mogelijk in de markt te kunnen zetten.

    Er is mogelijk geschoven met de inkomsten uit de unrecognized revenue van 2015, niet te controleren!

    Op vragen hoe de de omzetten precies tot stand gekomen zijn willen ze geen details geven, waarom niet als ze niks te verbergen hebben?

    De jaarcijfers zijn totaal NIET transparant!
    uw cijfers zijn dat ook niet een jaarrendement van 100 % zei je ? lange termijn visie zei je maar wel continu in en uitstappen...

    wie gelooft dat nog ?
  5. [verwijderd] 18 maart 2017 13:42
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 18 maart 2017 11:14:

    [...]

    Je hebt vast gelijk en dat dit nog steeds van toepassing is, nu nog meer dan ooit met deze vooruitzichten, er zijn inderdaad vast genoeg banken of instellingen die op deze verwachtingen/cijfers een overbrugging krediet zullen verstrekken!

    Om hun grote aandeelhouders te vriend te houden zouden ze best voor een emissie kunnen kiezen. Dat particulieren aandeelhouders mopperen, daar hebben ze echt geen boodschap aan.
  6. [verwijderd] 18 maart 2017 14:19
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 maart 2017 10:54:

    [...]

    Kunnen of willen jullie nu niet snappen dat iemand zijn mening kan wijzigingen?

    Toen was alles anders, hadden we niet de informatie die we nu hebben!
    En inderdaad lees goed hoe ik destijds het koersverloop beschreef.


    Dit koersverloop is nu 100% verandert, nu wordt de koers hoog gehouden, de stukken
    die ze toen goedkoop uit de markt geschud hebben zijn ze nu al wekenlang aan het uitdelen!
    DWB, dit was wel al geweten, de AV was eind mei en jij bent pas ingestapt medio 2016.
    Als je toen zelf eens met interesse op zoek ging naar informatie had je dit ook opgemerkt.
    Jij schrijft hier gewoon maar wat zoals het jou uitkomt, en nee, iemand die de eerste zes maand het aandeel in de hemel prijst om dan pas met niet onderbouwde leugens het omgekeerde te denken is voor mij geen belegger.
    Jij hebt geen verstand van Beleggen nog van Mdx of zeg van Biocartis, jij hebt alleen verstand van uw eigen portefeuille in de vernieling te helpen.

    Komen verkondigen dat je 100% winst maakt, daar lach ik mee...
    En jij bent niet ingestapt aan 3.50 euro maar aan 3.80 euro.
    En nee, jij bent niet uitgestapt aan 5.50 euro maar aan 5.10 euro, je hebt amper 1.30 euro winst gemaakt.
    Dit omdat je plots het witte licht zag in Biocartis.

    Nu je daar al de aftocht geblazen hebt met verlies, kom je met hangende pootjes terug,
    Drie weken geleden had je nog 2000 stuks Bio ingeslagen die je "zoals je daar zelf geschreven hebt" met verlies van 1 euro verkocht hebt.
    Dus van jouw winst in Mdx blijft maar weinig meer over, Proficiat voor de DWB.

    Jouw sprookjes nu over Mdx, ik ben blij dat jij ze voor waarheid ziet, dat zal jouw portefeuille zeker ten goede komen, toch op de manier zoals jij belegt!

    Jij snapt niet wat beleggen op lange termijn is, nog op korte termijn als ik jouw acties volg!
    Jij denkt dat je de MM kan ontleden door zo in te spelen om te kopen/verkopen, ik raad u toch aan om te investeren in de brave huisvader aandelen, daar ben je nog veilig, zoniet zullen wij allemaal graag uw eerootjes overnemen!

    En nog iets, niemand belegt om de blauwe ogen van een CEO, jij als vrouw mss wel???

    "Jaarcijfers 2016 kloppen mijn inziens niet, er is bewust geschoven met omzetten,
    Q3 is opgepoetst om een emissie zo goed mogelijk in de markt te kunnen zetten"


    Hier is niets opgeklopt, er is een heel duidelijke weergave gekomen van jaarcijfers, alleen zie jij het niet en denk je er verkeerd over.
    Q3 is niet opgepoetst, 2015 was Q3 ook al het sterkste kwartaal en ja, ik kijk al uit naar Q3 2017 ook.

    "Er is mogelijk geschoven met de inkomsten uit de unrecognized revenue van 2015, niet te controleren!"

    Er wordt duidelijk niet geschoven met inkomsten, je geeft het in andere posts zelf aan, er zijn nog verzekeraars die de 200 dagen gebruiken eer ze betalen, alleen komen deze inkomsten dan binnen in een ander kwartaal!

    [..]

    Maar oké, die emissie dat er zal komen op het eind van dit jaar zal Mdx no sterker maken, zal Mdx nog meer beschermen tegen vijandige overnames in de toekomst en zal op termijn de belegger ten goede komen.
    Sinds de heer Groen aan boord is gekomen is er veel veranderd bij OncoMethylome Sciences, en door de emissies die er al geweest sinds hij CEO is staan we nu met drie tests "best in class" worldwide!!! en gaan we naar een break-even begin 2018, dan spreek ik nog niet over al het goede nieuws dat nog komt voor de Break-even!!!

    Om dan op jouw woorden van 29 sept 2016 terug te komen,
    "Om een lang verhaal kort te houden, ik blijf zitten tot 2020, verwacht dan een koers die
    wel eens rond of zelfs boven de 20 euro kan liggen!"

    Blijf AUB langs de zijlijn staan, dat is het veiligst voor uw portefeuille.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  7. [verwijderd] 18 maart 2017 14:23
    quote:

    Ronn. schreef op 18 maart 2017 14:19:

    [...]

    DWB, dit was wel al geweten, de AV was eind mei en jij bent pas ingestapt medio 2016.
    Als je toen zelf eens met interesse op zoek ging naar informatie had je dit ook opgemerkt.
    Jij schrijft hier gewoon maar wat zoals het jou uitkomt, en nee, iemand die de eerste zes maand het aandeel in de hemel prijst om dan pas met niet onderbouwde leugens het omgekeerde te denken is voor mij geen belegger.
    Jij hebt geen verstand van Beleggen nog van Mdx of zeg van Biocartis, jij hebt alleen verstand van uw eigen portefeuille in de vernieling te helpen.

    Komen verkondigen dat je 100% winst maakt, daar lach ik mee...
    En jij bent niet ingestapt aan 3.50 euro maar aan 3.80 euro.
    En nee, jij bent niet uitgestapt aan 5.50 euro maar aan 5.10 euro, je hebt amper 1.30 euro winst gemaakt.
    Dit omdat je plots het witte licht zag in Biocartis.

    Nu je daar al de aftocht geblazen hebt met verlies, kom je met hangende pootjes terug,
    Drie weken geleden had je nog 2000 stuks Bio ingeslagen die je "zoals je daar zelf geschreven hebt" met verlies van 1 euro verkocht hebt.
    Dus van jouw winst in Mdx blijft maar weinig meer over, Proficiat voor de DWB.

    Jouw sprookjes nu over Mdx, ik ben blij dat jij ze voor waarheid ziet, dat zal jouw portefeuille zeker ten goede komen, toch op de manier zoals jij belegt!

    Jij snapt niet wat beleggen op lange termijn is, nog op korte termijn als ik jouw acties volg!
    Jij denkt dat je de MM kan ontleden door zo in te spelen om te kopen/verkopen, ik raad u toch aan om te investeren in de brave huisvader aandelen, daar ben je nog veilig, zoniet zullen wij allemaal graag uw eerootjes overnemen!

    En nog iets, niemand belegt om de blauwe ogen van een CEO, jij als vrouw mss wel???

    "Jaarcijfers 2016 kloppen mijn inziens niet, er is bewust geschoven met omzetten,
    Q3 is opgepoetst om een emissie zo goed mogelijk in de markt te kunnen zetten"


    Hier is niets opgeklopt, er is een heel duidelijke weergave gekomen van jaarcijfers, alleen zie jij het niet en denk je er verkeerd over.
    Q3 is niet opgepoetst, 2015 was Q3 ook al het sterkste kwartaal en ja, ik kijk al uit naar Q3 2017 ook.

    "Er is mogelijk geschoven met de inkomsten uit de unrecognized revenue van 2015, niet te controleren!"

    Er wordt duidelijk niet geschoven met inkomsten, je geeft het in andere posts zelf aan, er zijn nog verzekeraars die de 200 dagen gebruiken eer ze betalen, alleen komen deze inkomsten dan binnen in een ander kwartaal!

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Maar oké, die emissie dat er zal komen op het eind van dit jaar zal Mdx no sterker maken, zal Mdx nog meer beschermen tegen vijandige overnames in de toekomst en zal op termijn de belegger ten goede komen.
    Sinds de heer Groen aan boord is gekomen is er veel veranderd bij OncoMethylome Sciences, en door de emissies die er al geweest sinds hij CEO is staan we nu met drie tests "best in class" worldwide!!! en gaan we naar een break-even begin 2018, dan spreek ik nog niet over al het goede nieuws dat nog komt voor de Break-even!!!

    Om dan op jouw woorden van 29 sept 2016 terug te komen,
    "Om een lang verhaal kort te houden, ik blijf zitten tot 2020, verwacht dan een koers die
    wel eens rond of zelfs boven de 20 euro kan liggen!"

    Blijf AUB langs de zijlijn staan, dat is het veiligst voor uw portefeuille.

    A(B)men
  8. [verwijderd] 18 maart 2017 15:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 maart 2017 16:14:

    [...]

    Ach die mensen werken tenminste nog, er zijn er ook hele volksstammen die een uitkering genieten en zich met criminele activiteiten bezig houden.

    De meeste postings op fora zijn ook dubbel, het draait toch alleen maar vaak om het eigenbelang van de schrijver, het is net als in de kerk of in de politiek,
    iedereen praat naar zijn eigen straatje.


    Toevallig ben ik iemand die ook de andere kant van een bedrijf durf te bespreken op een forum.

    Ik ben eruit en sta aan de zijlijn, en wacht op het gene wat er komen gaat, geen risico!

    Ieder voor zich en god voor ons allen¿

    Idd het draait voor jou enkel om uw eigen belang, verlies maken en hopen dat je anderen meetrekt!!!
    Anderen posten hier veel interessants over Mdx, posts die niet dubbel zijn maar waar je veel uit leert.
    Jij spreekt juist niet over de andere kant van het bedrijf omdat je die niet eens kent! Jij verondersteld gewoon!
    Zit jij in de RVB mss?

    Blijf gerust aan de zijlijn, geen risico voor jou!!!

  9. [verwijderd] 18 maart 2017 15:49
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 maart 2017 12:22:

    [...]

    Er zijn heel veel scenario's te bedenken waarbij het fout kan gaan, en vooral bij een klein bedrijf.

    Wat te denken als een CEO in een dip raakt omdat zijn vrouw hem bedrogen heeft, en instapt aan de verkeerde kant van de trein.....

    Maar het is voor iedereen anders welk risico hij kan nemen, leeftijd is daarbij ook van belang, ben je 25 of 65 jaar, is het je laatste geld?

    Waar slaat dit nu op??? Weer een veronderstelling die niets met Mdx toemaken heeft!!!
  10. [verwijderd] 18 maart 2017 15:53
    Mag ik DWB er vriendelijk op wijzen dat men gemiddeld (belangrijk!) 200 dagen erover doet om te betalen. Dus met 24 miljoen kan men lang verder gezien dit gemiddelden zijn.
    Trouwens ben ik de mening toegedaan dat je hier niet op kunt baseren gezien er geen bedragen bijstaan. Wat als klant 1 zijn factuur van 200.000 na 100 dagen betaald en klant 2 zijn factuur van 10.000 pas na 300 dagen?

    Gemiddelde blijft ,maar financieel groot verschil.
  11. DWB Happy 18 maart 2017 16:39
    quote:

    Ronn. schreef op 18 maart 2017 15:49:

    [...]

    Waar slaat dit nu op??? Weer een veronderstelling die niets met Mdx toemaken heeft!!!
    Hoe kan ik hier nu nog op reageren Uw posting staat vol onwaarheden,
    compleet verdraaiing van de feiten.

    MDX ingestapt rond de 3,60 waarbij laagste punt nog op 3,45 2,5K binnen gekregen!
    Verkocht alles tussen de 5,40 en 5,65.

    Biocartis, zelfs nog 2 K verkocht op 11,30, onderaan de streep geen verlies maar
    winst zelfs!

    U gooit alles door elkaar en begrijpt totaal niet wat ik schrijf!

    Er wordt gerommeld met inkomsten die ze in het verleden buiten de omzet gehouden hebben, unrecognized revenue, die ze het jaar daarop wel bij de omzet gaan tellen, maar niet willen aangeven hoe groot dat gedeelte was in 2016 en in welk kwartaal ze dat gerekend hebben.

    We hebben hier duidelijk met een bedrijf te maken wat op een creatieve manier aan het goochelen is met de cijfers, en zelfs niet eens openheid van zaken willen geven hoe de omzetten tot stand gekomen zijn!

  12. [verwijderd] 18 maart 2017 16:51
    quote:

    DWB Happy schreef op 18 maart 2017 16:39:

    [...]

    Hoe kan ik hier nu nog op reageren Uw posting staat vol onwaarheden,
    compleet verdraaiing van de feiten.

    MDX ingestapt rond de 3,60 waarbij laagste punt nog op 3,45 2,5K binnen gekregen!
    Verkocht alles tussen de 5,40 en 5,65.

    Biocartis, zelfs nog 2 K verkocht op 11,30, onderaan de streep geen verlies maar
    winst zelfs!

    U gooit alles door elkaar en begrijpt totaal niet wat ik schrijf!

    Er wordt gerommeld met inkomsten die ze in het verleden buiten de omzet gehouden hebben, unrecognized revenue, die ze het jaar daarop wel bij de omzet gaan tellen, maar niet willen aangeven hoe groot dat gedeelte was in 2016 en in welk kwartaal ze dat gerekend hebben.

    We hebben hier duidelijk met een bedrijf te maken wat op een creatieve manier aan het goochelen is met de cijfers, en zelfs niet eens openheid van zaken willen geven hoe de omzetten tot stand gekomen zijn!

    Oei, DWB is in de war, beseft niet meer wat waar is en wat niet waar is!

    Er wordt niet gerommeld met inkomsten, ooit al eens gehoord van de Amerikaanse wetgeving???
    Die moet je naleven, er is in de jaarverslagen duidelijk aangegeven wat er met de Unrecognized revenue gebeurt!
    Alleen maak jij er enkel jouw mening over die nergens op slaat!
    Verder moet ik beleeft blijven van de moderator, veel respect en voor u veel beterschap!!!

    En blijf AUB aan de zijlijn, daar zit je veilig!
  13. DWB Happy 18 maart 2017 18:02
    quote:

    Ronn. schreef op 18 maart 2017 16:51:

    [...]

    Oei, DWB is in de war, beseft niet meer wat waar is en wat niet waar is!

    Er wordt niet gerommeld met inkomsten, ooit al eens gehoord van de Amerikaanse wetgeving???
    Die moet je naleven, er is in de jaarverslagen duidelijk aangegeven wat er met de Unrecognized revenue gebeurt!
    Alleen maak jij er enkel jouw mening over die nergens op slaat!
    Verder moet ik beleeft blijven van de moderator, veel respect en voor u veel beterschap!!!

    En blijf AUB aan de zijlijn, daar zit je veilig!
    Oh Ja?
    Is dat zo?

    Wat gebeurd er dan mee? Heb jij ergens gelezen wat ze nog van de Unrecognized revenue 2014 en of 2015 ontvangen hebben, en in welk jaar, kwartaal?

    Wat is de stand van die Unrecognized revenue van 2014 en 2015, waarom geen overzicht wat er uiteindelijk nog wel betaald is en wat er nog open staat?

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 277 278 279 280 281 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.