Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth Nieuws 2017

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. J_2000 5 maart 2017 17:24
    quote:

    SJURVM schreef op 5 maart 2017 17:11:

    What do you do on a Sunday afternoon but trawl the web to find out more about MDXH.
    THis is adiscussion board in the States. Not a very high calibre but always good to read what (reads like former employees to me) write.

    cafepharma.com/boards/threads/mdxheal...

    I think I will add a comment and see if there is a reaction.
    I will keep you posted
    Jawel, ik had al eerder deze site in beeld. Een nieuw "niet-VS-product" wordt per definitie met enige scepsis ontvangen. Post's zijn ondertussen gedateerd! Voor mij geen relevante waarde meer..
    Ik ken misschien nog wel iemand die er graag op springt ;-)
  2. [verwijderd] 5 maart 2017 17:50
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 17:24:

    [...]

    Jawel, ik had al eerder deze site in beeld. Een nieuw "niet-VS-product" wordt per definitie met enige scepsis ontvangen. Post's zijn ondertussen gedateerd! Voor mij geen relevante waarde meer..
    Ik ken misschien nog wel iemand die er graag op springt ;-)
    cafepharma.com/boards/threads/mdxheal... other forum but with info on people moving from Ferring pharmaceutical to MDXH

    LEt's try on this one too :}
  3. DWB Happy 5 maart 2017 17:58
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 16:32:

    @Hilliebillie, welcome back, ik ken het gevoel..

    @kootpenne; prachtig duet met DWB Happy!.. Hoe je hem op het verkeerde been zet.. en uiteindelijk je voorkeur uit voor MDxHealth tov Biocartis. De meester-manipulator in z'n hemdje gezet. Hij probeert nu nog wat krampachtig te goochelen met foute! koersdoelen.. Hij doet gewoon verder..
    Ik ben niet in mijn hemd gezet, sterker nog ik zit goed in de wol.

    En ik goochel niet met foute koersdoelen.

    KBC koersdoel MDX 6,50
    KBC koersdoel Biocartis 16,50
  4. J_2000 5 maart 2017 18:05
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 17:58:

    [...]

    Ik ben niet in mijn hemd gezet, sterker nog ik zit goed in de wol.

    En ik goochel niet met foute koersdoelen.

    KBC koersdoel MDX 6,50
    KBC koersdoel Biocartis 16,50

    Kun je vermelden welke broker momenteel koersdoel van 6 euro op MDxHealth afgeeft?
    (cfr zie je eigen post van 16h25)
  5. DWB Happy 5 maart 2017 18:09
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 18:05:

    [...]

    Kun je vermelden welke broker momenteel koersdoel van 6 euro op MDxHealth afgeeft?
    (cfr zie je eigen post van 16h25)
    Sorry, ik heb me vergist, De Groof, geen 6 euro maar 6,10 sinds november

    KBC blijft bij 6,50 sinds November niet gewijzigd, herhaalde zelfde koersdoel na de cijfers.
  6. [verwijderd] 5 maart 2017 18:15
    Berichtje gestuurd naar Iex.
    Hopen dat ze er iets aan gaan doen, anders vrees ik ervoor dat er hier veel goede forumgangers gaan afhaken...
    Ik weet dat velen echt wel nood hebben aan dit forum.
    Als DWB zelf niet wilt inzien dat hij serieus fout bezig is, moeten we het zo maar proberen oplossen.

    Beste,
    Ik stuur een mail i.v.m. DWB Happy die op het Mdxhealth forum verschillende dingen fout doet, zonder maar enige bestraffing te krijgen.
    Het gaat om het forum mdxhealth nieuws 2017.

    Hier is het volgende gaande:
    DWB Happy stuurde in 2016 soms 50 berichten per dag over dat de koers gemanipuleerd wordt (op dit moment zat hij vol in Mdxhealth).
    In 2017 is dit volledig omgeslagen. Sinds hij meldde volledig uitgestapt te zijn doet hij verschillende dingen die volgens mij niet kunnen:
    1. Het forum volspammen. Dit met theorieën die voor niets kloppen en die hij soms tot 20 keer per dag post...
    Vele mensen ergeren zich hieraan en reageren hier furieus op (terecht volgens mij). Deze krijgen dan een melding 'gelieve inhoudelijk te reageren' of worden soms zelfs geband.
    Nu zou ik het ten eerste heel normaal vinden moest IEX bij zijn berichten die hij constant herhaald ook zo'n melding te plaatsen.

    2. Hij weet zelf niets over het aandeel en loopt maar te zeveren. Het probleem is dat zijn berichten een zeer groot deel van de berichten op het mdxhealth forum innemen, waardoor hij vele beleggers beïnvloedt.
    Beginnende beleggers krijgen zo verkeerde informatie en worden serieus beïnvloedt door hem.

    3. Hij gebruikt overduidelijk het forum puur om rendement te halen.
    Toen hij Mdx nog bezitte, was hij er zeer positief over. Vanaf 2017 heeft hij enkel maar negatieve dingen te vertellen (die dan nog op niets trekken ook nog) en zie je hem plots op het Biocartis forum opduiken, waar hij zeer positief is, natuurlijk aangezien hij er vol in zit.

    Nu ik weet dat de dingen die hij doet volgens de regels van IEX niet echt verkeerd zijn (tenzij dan niet inhoudelijk reageren aangezien hij dingen constant herhaalt).
    Nu is het wel zo dat enorm veel iex lezers zich enorm ergeren aan DWB Happy. Ik heb bijvoorbeeld een bericht gezet om te vragen dat wie zich aan hem ergert, ze het berichtje moeten liken. Dit heeft inmiddels al 25 likes (in het weekend dan nog), wat aantoont dat er wel degelijk veel mensen mijn visie delen.
    Eén van jullie doelen is om het forum in orde te houden en te zorgen dat er zoveel mogelijk inhoudelijke berichten worden gestuurd en zo je lezers tevreden te houden.
    Is het dan niet een idee om jullie regels een aan te passen, bijvoorbeeld het verbieden van het constant herhalen van (zeer negatieve) posts?
    Nu weet ik dat zo goed als alle mdxhealth lezers niet te vreden zijn, dit puur door DWB Happy, dus lijkt het me niet meer dan logisch dat jullie hier tegen in gaan.

    Het grote probleem heb ik nog niet aangehaald.
    Dat DWB Happy veel zever verkoopt, daar kunnen jullie natuurlijk niet veel aan doen.
    Maar door DWB's berichten, kunnen wij moeilijk onderscheidt maken tussen goede berichten en zijn berichten. Er is GEEN overzicht meer op het forum. Als er iemand even niet meer kijkt op het forum, kan het zijn dat er ondertussen al 100 berichten van DWB zijn bijgekomen waar 0,0 inhoud in staat, waardoor die persoon de berichten met inhoud niet meer kan onderscheiden. Vinden jullie dit nog normaal? Ik hoop van niet.
    Ik ben er zeer zeker van dat vele lezers afhaken bij het lezen van al de berichten van DWB Happy. Dit is toch ook de bedoeling niet?

    IK heb een aantal voorstellen wat jullie hiertegen kunnen doen:
    1. DWB een quotum opleggen van bv. maximum 10 berichten per dag
    2. Een negeer-knop uitvinden voor heel het iex forum. Dit lijkt me de meest praktische oplossing. (misschien daar eens over overleggen?). Dan moeten jullie jullie allesinds al veel minder bezig houden met het bannen van forumleden, aangezien ze de mensen die slecht posten gewoon kunnen negeren via de negeer-knop.

    Ik hoop dat jullie hier iets aan gaan doen! één persoon haalt heel het forum omzeep, dit kan gewoon niet.
    Ik hoop met dit berichtje dat jullie eens nadenken over wat er kan gedaan worden (bekijk zeker mijn 2 tips eens) en dat nadien heel wat controverse uit de weg geruimd is, zodat in de toekomst het forum er een stuk beter zal uitzien!

    Alvast bedankt en hopelijk luistert u naar mijn uitgesproken mening die bij vele forumgangers van groot belang is.

    Mvg.
  7. J_2000 5 maart 2017 18:16
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 18:09:

    [...]

    Sorry, ik heb me vergist, De Groof, geen 6 euro maar 6,10 sinds november

    KBC blijft bij 6,50 sinds November niet gewijzigd, herhaalde zelfde koersdoel na de cijfers.
    En de anderen tot Marcel Wijma toe tellen voor jou momenteel waarschijnlijk niet meer mee..Weet dat je ooit Marcel Wijma bijna verheerlijkte.. Weet dat hij z'n koersdoel vorige week verhoogd heeft tot 11,90 euro!.. maar dat zul je nu waarschijnlijk niet meer geloofwaardig vinden..
  8. [verwijderd] 5 maart 2017 18:16
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 18:09:

    [...]

    Sorry, ik heb me vergist, De Groof, geen 6 euro maar 6,10 sinds november

    KBC blijft bij 6,50 sinds November niet gewijzigd, herhaalde zelfde koersdoel na de cijfers.
    Talking about Degroof. There has been no comment from them since the annual results came out.

    Not a "no change in price target" or anything.

    Usually there is an analysis done and some comment is made but here nothing.
    Is it becomes Petercam owns shares in MDXH?
    Conflict of interest so to speak.
  9. DWB Happy 5 maart 2017 18:17
    quote:

    moaventtog schreef op 5 maart 2017 16:42:

    [...]

    Het gaat erom OF ze geld nodig hebben bij Biocartis Happy?
    Ik weet van JA,dus daar lijkt het je niet erg maar hier
    schreeuw je moord en brand terwijl het nog geenszins zeker is.

    Dat zie je dus helemaal niet goed, bij MDX gaan jullie er van uit dat ze geen geld
    nodig hebben, waarbij ik goed onderbouwd uitleg dat ze dat juist wel nodig hebben.

    Bij Biocartis gaat iedereen er van uit en ook analisten dat ze nog geld tekort gaan komen,
    dat is dus allang in de huidige koers ingeprijsd.

  10. DWB Happy 5 maart 2017 18:24
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 18:16:

    [...]

    En de anderen tot Marcel Wijma toe tellen voor jou momenteel waarschijnlijk niet meer mee..Weet dat je ooit Marcel Wijma bijna verheerlijkte.. Weet dat hij z'n koersdoel vorige week verhoogd heeft tot 11,90 euro!.. maar dat zul je nu waarschijnlijk niet meer geloofwaardig vinden..
    Je moet niet blijven hangen in het verleden, toen de koers nog onder de 5 euro noteerde
    en we nog niet beschikte over de jaarcijfers 2016.

    Laten we nu stoppen met deze discussie, mijn standpunt moet jullie nu toch meer dan overduidelijk zijn, ik wil meer proof, en wacht tot ze met meer bewijs gaan komen dat
    de groei inderdaad zich voortzet.

    Q4 vond ik verdacht, Q3 en Q4 lieten een te vertekend beeld zien tov Q1 en Q2.
  12. J_2000 5 maart 2017 18:43
    @DWb Happy, je gelooft niet meer in MdxHealth. Je hebt je aandeelhoudersschap daarom verschoven richting Biocartis en Kiadis. Het is je volste recht. Je hebt voorbije weken meer dan uitgebreid verklaart waarom ook. De achterblijvende MDxHealth-aandeelhouders hebben het wel gehoord. Kunnen we niet gewoon afscheid nemen van elkaar. Steek jouw energie in Biocartis en Kiadis, Laat de MDxHealth-aandeelhouders verder in hun waarde. Voor iedereen veel aangenamer!
  15. [verwijderd] 5 maart 2017 19:49
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 18:16:

    [...]

    En de anderen tot Marcel Wijma toe tellen voor jou momenteel waarschijnlijk niet meer mee..Weet dat je ooit Marcel Wijma bijna verheerlijkte.. Weet dat hij z'n koersdoel vorige week verhoogd heeft tot 11,90 euro!.. maar dat zul je nu waarschijnlijk niet meer geloofwaardig vinden..
    Wijma berekent de contante waarde van het aandeel. Ik beschouw het niet als een hard koersdoel. Maar geeft wel aan dat er nog rek in zit !

    Augustus 2016 keer stond het aandeel op 3,46 toen Wijma een waarde berekende van 11,00 per aandeel.

    Aandeel is inmiddels meer dan 50% gestegen, het koersdoel ongeveer 8%.

  16. forum rang 4 marcello106 5 maart 2017 20:06
    Over Wijma gesproken.....

    Wijma ziet voor 2017 slechts een verbetering van het netto resultaat met 1,35 mio tot 11,8 mio negatief.... Ik hoor er hier maar weinig over.

    Ik heb ruime waardering voor Wijma, maar persoonlijk denk ik dat hij hier de plank (flink) misslaat. Jammer dat hij niet echt aangeeft waarom het resultaat in zijn calculaties zo beperkt verbeterd.
  17. [verwijderd] 5 maart 2017 20:50
    @marcello
    Inderdaad. Breake-even is bij hem nog ver weg, terwijl hij met zijn revenues van 52 mio aan de bovenkant zit.

    Of hij slaat de plank goed mis, of hij gaat uit van enorme stijging van de operationele kosten.
    Ik vermoed het laatste. Hij zicht dicht op het vuur en is een ervaren professional. Als hij er met zijn prognose 10 mio naast zit loopt zijn imago een flinke deuk op.
  19. Niks is wat het lijkt 5 maart 2017 21:13
    quote:

    J_2000 schreef op 5 maart 2017 18:43:

    @DWb Happy, je gelooft niet meer in MdxHealth. Je hebt je aandeelhoudersschap daarom verschoven richting Biocartis en Kiadis. Het is je volste recht. Je hebt voorbije weken meer dan uitgebreid verklaart waarom ook. De achterblijvende MDxHealth-aandeelhouders hebben het wel gehoord. Kunnen we niet gewoon afscheid nemen van elkaar. Steek jouw energie in Biocartis en Kiadis, Laat de MDxHealth-aandeelhouders verder in hun waarde. Voor iedereen veel aangenamer!
    Een verzoek waar ieder weldenkend mens de redelijkheid toch van in zal zien. Niemand van ons gaat toch 20x per dag op het forum van Kiadis posten dat hij het niet ziet zitten in dat aandeel? Als je geen dubbele agenda hebt ziet iedereen toch wel in dat dat volslagen onzinnig is?
  20. [verwijderd] 5 maart 2017 21:53
    quote:

    BassieNL schreef op 5 maart 2017 20:50:

    @marcello
    Inderdaad. Breake-even is bij hem nog ver weg, terwijl hij met zijn revenues van 52 mio aan de bovenkant zit.

    Of hij slaat de plank goed mis, of hij gaat uit van enorme stijging van de operationele kosten.
    Ik vermoed het laatste. Hij zicht dicht op het vuur en is een ervaren professional. Als hij er met zijn prognose 10 mio naast zit loopt zijn imago een flinke deuk op.
    I am a bit confused by his figures:

    Total Revenues $52m of which $4-6m Royalties + Milestones of $1m?
    the loss is $11.8m which means that total costs must be $63.8m in his view.

    However, Jan said 55%-75% increase in revenues excluding royalties & milestones.

    So that is $43.6m + $6m Royalties + $1m milestone = $50.6m

    So there is a difference of $1.4m somewhere...

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum