Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth Nieuws 2017

MDxHealth Nieuws 2017

Volgen
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Semper Nescio 2 februari 2017 09:09
    quote:

    DennisF schreef op 2 februari 2017 09:00:

    Ik geloof nooit dat Exact de markers van MDxH er uit gaat werken.
    Doel is toentertijd geweest om MDxH een flinke duw te geven, hetgeen ze aardig gelukt is met als dieptepunt 2,80

    Daarom geloof ik ook steeds meer in een vijandige overname door Exact, zodra deze financieel in staat is om MDxH in te lijfen.
    Mogelijk komt hier ook het dagelijkse gemanipuleer vandaan?

    Hoe mooi zou het dan zijn als MDxH met Epigenomics samengaat en een blockbuster neer zet die zelfs Conroy en Cologuard doet beven?
    Zie hier: www.iex.nl/Column/261073/MDxHealth-Ze...

    Ook hier lijken er nieuwe alternatieven voorhanden in de vorm van een liquid biopsy-test. Zo heeft het Duitse Epigenomics een darmkankertest op de markt gebracht in de Verenigde Staten waarbij biomarkers uit bloed worden gehaald.
  2. Semper Nescio 2 februari 2017 09:13
    quote:

    Topperke schreef op 1 februari 2017 21:52:

    [...]

    Welke is dat dan?
    Soms een linkje om dit te verduidelijken voor mij?
    Bedankt.
    Om terug te komen op de post van DennisF: stel je voor dat MDX daadwerkelijk in zee gaat met Epigenomics, dan gaat Conroy geen oog meer dicht doen. Als er effectief sterke signalen in die richting komen, heeft Conroy volgens mij maar 1 optie: MDX inlijven. Ik geloof immers niet dat Conroy met die eigen markers op de proppen komt.
  3. [verwijderd] 2 februari 2017 10:24
    quote:

    Semper Nescio schreef op 2 februari 2017 09:13:

    [...]
    Om terug te komen op de post van DennisF: stel je voor dat MDX daadwerkelijk in zee gaat met Epigenomics, dan gaat Conroy geen oog meer dicht doen. Als er effectief sterke signalen in die richting komen, heeft Conroy volgens mij maar 1 optie: MDX inlijven. Ik geloof immers niet dat Conroy met die eigen markers op de proppen komt.
    Ik weet niet of Epi en MDX zo goed bij elkaar zouden passen hoor, daar heb ik echt mijn twijfels over.
    VOlgens mij moet Mdx daar nu niet mee bezig zijn maar er gewoon alles aan doen om zo veel mogelijk partners en verzekeraars te zoeken in de USA en Europa, zodat hun product goed verkocht kan worden.
    Hun producten zelf zijn super, daarom zie ik niet in waarom ze een fusie/overname zouden doen, ze moeten echt gewoon investeren in het commercialiseren van hun producten.
  4. [verwijderd] 2 februari 2017 10:24
    quote:

    Semper Nescio schreef op 2 februari 2017 09:13:

    [...]
    Om terug te komen op de post van DennisF: stel je voor dat MDX daadwerkelijk in zee gaat met Epigenomics, dan gaat Conroy geen oog meer dicht doen. Als er effectief sterke signalen in die richting komen, heeft Conroy volgens mij maar 1 optie: MDX inlijven. Ik geloof immers niet dat Conroy met die eigen markers op de proppen komt.
    In dat laatste geval zou MDXH in een zeer stevige onderhandelingspositie zitten! Dan "hoeven" ze Cologuard niet meer echt als "uniek" verkoopskanaal, enkel als "complementair" kanaal. Voor Conroy zou dat een levensbedreigende ontwikkeling zijn die hij met alle middelen zou moeten voorkomen….kassa kassa voor MDXH.
    Maar dit zijn vooralsnog een serie natte dromen.
  6. Semper Nescio 2 februari 2017 10:37
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 2 februari 2017 10:26:

    Jan is geen Groentje Contract met Exas loopt tot 2028 Contractbreuk betekent een rechtzaak en zal Exas gedwongen worden om af te kopen
    Wie heeft het over contractbreuk? EXAS heeft het RECHT om de tehchnologie van MDX te gebruiken tot 2028. Maar EXAS heeft niet het recht om MDX te verbieden samen te werken met Epigenomics om hun darmkankertest te perfectioneren. Of om het anders te zeggen: als Conroy nog veel in de wielen van Jan rijdt, zou Jan wel eens boos kunnen worden.
  8. [verwijderd] 2 februari 2017 11:06
    quote:

    Semper Nescio schreef op 2 februari 2017 10:37:

    [...]
    Wie heeft het over contractbreuk? EXAS heeft het RECHT om de tehchnologie van MDX te gebruiken tot 2028. Maar EXAS heeft niet het recht om MDX te verbieden samen te werken met Epigenomics om hun darmkankertest te perfectioneren. Of om het anders te zeggen: als Conroy nog veel in de wielen van Jan rijdt, zou Jan wel eens boos kunnen worden.
    Wat je zegt klopt. Maar ik heb wel sterk de indruk dat beleggers veel vertrouwen hebben in en waardering hebben voor Conroy. EXAS ligt er in ieder geval niet als een dood vogeltje bij en zou best eens hoge ogen kunnen gooien eind deze maand.
  10. Semper Nescio 2 februari 2017 11:18
    quote:

    Topperke schreef op 2 februari 2017 10:24:

    [...]

    Ik weet niet of Epi en MDX zo goed bij elkaar zouden passen hoor, daar heb ik echt mijn twijfels over.
    VOlgens mij moet Mdx daar nu niet mee bezig zijn maar er gewoon alles aan doen om zo veel mogelijk partners en verzekeraars te zoeken in de USA en Europa, zodat hun product goed verkocht kan worden.
    Hun producten zelf zijn super, daarom zie ik niet in waarom ze een fusie/overname zouden doen, ze moeten echt gewoon investeren in het commercialiseren van hun producten.
    Ik meen begrepen te hebben dat EPI nu reeds een zeer uitgebreid territorium beslaat. Je kunt zelf nalezen hoe lang MDX erover doet om er weer een extra landje aan toe te voegen. Bij een samensmelting met EPI kan dit ineens een hele grote hap worden.
    Maar ik geef je gelijk: dit moet momenteel niet de focus zijn. Maar de gedachte dat Conroy begint te bibberen zou me wel een zalig gevoel geven.
  12. J_2000 2 februari 2017 12:18
    quote:

    J_2000 schreef op 2 februari 2017 12:16:

    MDxHealth-marker blijft "voorlopig" (en misschien altijd) belangrijkste marker in Cologuard..
    Moeten we blijven volgen..
    Net weer een leuk persbericht vanuit EXAS-rangen..

    CMS Proposes Inclusion of Cologuard in Medicare Advantage Star Ratings

    investor.exactsciences.com/investor-r...

    Is bovenstaand bericht reden van MDx-spike nu?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum