Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Dividendbeleggen

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

Volgen
2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gold-finder 5 juni 2018 17:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2018 17:21:

    Dividend-fondsen doen het vrijwel ieder jaar slechter als 'gewone' beleggingsfondsen.
    En daar is natuurlijk een goede reden voor.

    Diezelfde reden is er de oorzaak van dat het OK-fonds van Okkerse ver onder het marktgemiddelde presteert. In 5 jaar heeft dit fonds slechts ca 37% winst gemaakt. Dit fonds belegt uitsluitend in de 50 meest veilige aandelen ter wereld.
    Ik ben niet zo van het kamp "dividend aandelen", de meeste aandelen betalen wel op een of andere manier een dividend. De bedrijven die niets betalen, zijn in de minderheid.

    Ook, veel dividend fondsen hebben ook een gestoorde allocatie. Je zal vaak zien dat een dividend fonds vol zit in Cisco en IBM, terwijl dit allemaal oude reuzen zijn.

    Ik zit bijvoorbeeld in Church in Dwight, gigantisch sterk bedrijf met een yield van 1.86%. Een andere is McCormick, een yield van 2%.

    Je zal zeker slechte fondsen ga oppikken als je gaat yield chasen.
  2. Gold-finder 5 juni 2018 18:06
    Tevens, DZR, is je opmerking een beetje ongeldig.

    www.fool.com/investing/2017/05/09/1-c...

    Het is een algemeen aangenomen feit dat dividend aristocrats de algemene markt verslaan. Ik checkte net ook het willekeurige Schwab dividend fonds en die trailed gewoon de performance van de s&p 500 terwijl je 1 procent punt meer dividend pakt.

  5. Belegde boterham 5 juni 2018 22:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2018 17:21:

    Dividend-fondsen doen het vrijwel ieder jaar slechter als 'gewone' beleggingsfondsen.
    En daar is natuurlijk een goede reden voor.

    Diezelfde reden is er de oorzaak van dat het OK-fonds van Okkerse ver onder het marktgemiddelde presteert. In 5 jaar heeft dit fonds slechts ca 37% winst gemaakt. Dit fonds belegt uitsluitend in de 50 meest veilige aandelen ter wereld.
    Nu eens zien wat het fonds laat zien met een recessie...ken het fonds niet ps.

    Dat Dividend aandelen, slechter presteren dan gewone beleggingsfondsen wil ik geloven, wat G-F zegt aristocrats (en ben Ben even voor, over de LT) doen het weer beter, ook dan de S&P500
  9. [verwijderd] 6 juni 2018 09:42
    En net als met elke strategie. Bedenk goed dat het voordeel relatief klein is en gedurende 5-10 jaar periodes gemakkelijk kan underperformen. Verwacht dus geen wonderen als je focust op 1 niche.

    En vraag jezelf ook af of zelf aandelen uitkiezen en kopen beter werkt dan een dividend aristocraat indexfonds.

    Ter vergelijk: over 2014-2017 behaalden aristocrat indexfondsen 80% rendement in de VS en 40% in Europa.
  11. Gold-finder 6 juni 2018 16:43
    quote:

    marique schreef op 6 juni 2018 09:19:

    robutrecht,
    Het kan geen kwaad dat forumleden als ZWR en L8 enig tegengas geven bij overenthousiaste beweringen. Er is niks mis met dividendbeleggen, mits volgens een goed doordachte methodiek.

    Wat is uberhaubt dividend beleggen? Ik blijf het herhalen, de MEERDERHEID van de aandelen keren een regulier of niet-regulier dividend uit.

    Dus als je buy-and-hold ben je al een dividend belegger. Houdt je een aandeel langer vast dan 3 maanden in Amerika? Grote kans dat je een dividend incasseert.

    Een bedrijf maakt winst, om vervolgens die winst uit te keren in de vorm van een dividend. Het is de meest elementaire vorm en idee van "bedrijven". Iedereen die misschien in de FANGs zit op de penny stocks, die zijn geen dividend investors, de rest in alles, zijn dividend investeerders.

    Eigenlijk is dividend investeerders een pleonasme, want het is dus bijna 1-op-1 hetzelfde.

    Zelfs als je een ETF koopt ben je een dividend investor, de meeste ETF's keren ook een dividend uit....

    De grootste valkuilen bij "dividend beleggen":
    -Te veel focussen op dividend.. (yield chasen, yield boven groei kiezen ect.)
    -Te duur kopen, wat ook je strategie is, value = value.
  13. forum rang 6 marique 6 juni 2018 19:06
    quote:

    Gold-finder schreef op 6 juni 2018 16:43:

    [...]
    Wat is uberhaubt dividend beleggen?
    (...)
    Wat BenR hierboven stelt, namelijk je selectiestrategie afstemmen op dividend. Kijk maar naar de 'regels' van specifieke dividendfondsen zoals Stoxx die hanteert.

    De starter van deze draad hanteert ook specifieke dividendregels voor het selecteren van aandelen voor zijn porto.

    Met simpel stellen dat elke B&H belegger tevens dividendbelegger is, ontloop je de discussie waar het in de kern in deze draad om gaat.

    Er zijn meerdere dividend selectiecriteria. Alle met voor- en nadelen. En geen enkele met bewezen of aantoonbare beter performance dan andere selectiecriteria. Net zoals geen enkele andere beleggingsstrategie structureel kan bogen op "beter dan ...".
  14. Gold-finder 6 juni 2018 19:12
    quote:

    marique schreef op 6 juni 2018 19:06:

    [...]
    Wat BenR hierboven stelt, namelijk je selectiestrategie afstemmen op dividend. Kijk maar naar de 'regels' van specifieke dividendfondsen zoals Stoxx die hanteert.

    De starter van deze draad hanteert ook specifieke dividendregels voor het selecteren van aandelen voor zijn porto.

    Met simpel stellen dat elke B&H belegger tevens dividendbelegger is, ontloop je de discussie waar het in de kern in deze draad om gaat.

    Er zijn meerdere dividend selectiecriteria. Alle met voor- en nadelen. En geen enkele met bewezen of aantoonbare beter performance dan andere selectiecriteria. Net zoals geen enkele andere beleggingsstrategie structureel kan bogen op "beter dan ...".

    Ik snap je punt, ik maakte deze afbuiging nadat DZR claimde dat dividend fondsen het slechter doen dan de algemene markt.

    Ik vind dat een rare stelling, want de algemene markt keert ook dividend uit. Je zou kunnen zeggen dat veel fondsen een allocatie hanteren die niet ideaal is (dat zei ik ook letterlijk). Je zou dat ook kunnen vertalen naar "selectiecriteria", zoals te vaak naar hoge yield zoeken.

    Naar mijn ervaring zijn de dividendaandelen met een yield tussen de 1-3% de beste. Die hebben stevige payout ratio's en veel cash over om te deleveragen en te groeien.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2018 19:53
    quote:

    Gold-finder schreef op 6 juni 2018 19:12:

    [...]
    Ik snap je punt, ik maakte deze afbuiging nadat DZR claimde dat dividend fondsen het slechter doen dan de algemene markt.

    Ik vind dat een rare stelling, want de algemene markt keert ook dividend uit. Je zou kunnen zeggen dat veel fondsen een allocatie hanteren die niet ideaal is (dat zei ik ook letterlijk). Je zou dat ook kunnen vertalen naar "selectiecriteria", zoals te vaak naar hoge yield zoeken.

    Naar mijn ervaring zijn de dividendaandelen met een yield tussen de 1-3% de beste. Die hebben stevige payout ratio's en veel cash over om te deleveragen en te groeien.
    Met die laatste stelling heb je helemaal gelijk.

    Ik bedoelde te zeggen dat als iemand aandelen wil hebben met een hoog dividend (minstens 4%) dat deze aandelen het meestal slechter doen dan de algemene markt. Hoe hoger het dividend hoe hoger de risico's is mijn stelling.
    Een en ander is recent nog gebleken met div. vastgoedfondsen.
  16. Belegde boterham 6 juni 2018 20:25
    quote:

    Gold-finder schreef op 6 juni 2018 19:12:

    [...]
    Ik snap je punt, ik maakte deze afbuiging nadat DZR claimde dat dividend fondsen het slechter doen dan de algemene markt.

    Ik vind dat een rare stelling, want de algemene markt keert ook dividend uit. Je zou kunnen zeggen dat veel fondsen een allocatie hanteren die niet ideaal is (dat zei ik ook letterlijk). Je zou dat ook kunnen vertalen naar "selectiecriteria", zoals te vaak naar hoge yield zoeken.

    Naar mijn ervaring zijn de dividendaandelen met een yield tussen de 1-3% de beste. Die hebben stevige payout ratio's en veel cash over om te deleveragen en te groeien.
    Reits?

    O,SKT, STAG, AMT.. oa?

    Soms ontstaat een high yield ook door de markt, heb zelf Oneok in porto en met de daling van de olieprijzen zakte Oneok net zo hard mee (pipelines), maar zo afhankelijk zijn ze niet van de olieprijs.

    Leuke bijkoop kunnen doen in 2016 op 21$ momenteel 60+ en destijds aangekocht voor 47$ (2015)

    En een high yielder in porto MORL sinds 2016 heeft tot nu toe 35% terugbetaald aan investering middels dividend. Yield is +20% al jaren....

    Koers doet nada, fine with me.

    Kortom niet alles is zwart-wit ;)

  17. Gold-finder 6 juni 2018 20:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2018 19:53:

    [...]
    Met die laatste stelling heb je helemaal gelijk.

    Ik bedoelde te zeggen dat als iemand aandelen wil hebben met een hoog dividend (minstens 4%) dat deze aandelen het meestal slechter doen dan de algemene markt. Hoe hoger het dividend hoe hoger de risico's is mijn stelling.
    Een en ander is recent nog gebleken met div. vastgoedfondsen.
    Dan begrepen we elkaar niet goed.

    Vaak is een dividend hoog omdat de p/e laag is. Mijn grootste fout met beleggen was aandelen te zoeken met een lage p/e ratio. Het is veel belangrijker om goede aandelen te kopen aan een acceptabele valuatie.

    Heb hierdoor bijvoorbeeld mijn handen gebrand aan General Electric.

    Mijn favoriete "dividend" aandelen op het moment zijn:
    McCormick, Fresenius, Hershey en Bayer. Die zijn op het moment aantrekkelijk maar niet goedkoop; wel relatief.

  20. Gold-finder 6 juni 2018 22:46
    quote:

    Belegde boterham schreef op 6 juni 2018 21:08:

    Het grote voordeel van dividend is imo de cashflow, die ongeacht de markt groeit. Ook tijdens de recentste crisis.

    Je porto onderhouden (lees bijkopen van achterblijvers)) kan met gesloten knip!

    A win-win
    Door die cashflow hoef je ook niet te verkopen, waardoor je korte termijn ontwikkelingen zoals valuta en koersen kan negeren. De dividenden blijven 1-3% van je kapitaal aanvullen.

    Als je 33 posities bezit, kan je ieder jaar één positie verdubbelen met je gratis geld.
2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,100 +0,64 +43,51%
Alfen N.V. 12,295 +0,60 +5,09%
Galapagos 26,140 +1,02 +4,06%
Van Lanschot Kempen NV 43,150 +1,35 +3,23%
NX FILTRATION 4,670 +0,13 +2,86%
Avantium 2,260 +0,06 +2,73%
BAM 4,258 +0,10 +2,36%
PostNL 1,024 +0,02 +2,30%
Arcadis 66,500 +1,40 +2,15%
ABN AMRO BANK N.V. 15,545 +0,32 +2,14%
AALBERTS NV 35,860 +0,74 +2,11%
FASTNED 22,250 +0,45 +2,06%
SIGNIFY NV 22,100 +0,42 +1,94%
Basic-Fit 23,260 +0,44 +1,93%
AMG Critical Materials N.V. 15,500 +0,29 +1,91%
RANDSTAD NV 42,750 +0,75 +1,79%
ADYEN NV 1.295,000 +22,40 +1,76%
HEIJMANS KON 26,650 +0,45 +1,72%
JUST EAT TAKEAWAY 11,480 +0,19 +1,64%
Corbion 22,720 +0,36 +1,61%
Sligro 11,320 +0,16 +1,43%
TomTom 5,320 +0,08 +1,43%
Fagron 19,220 +0,26 +1,37%
ASR Nederland 45,480 +0,61 +1,36%
EXOR NV 95,850 +1,20 +1,27%
Ahold Delhaize 32,770 +0,38 +1,17%
ING 15,164 +0,17 +1,16%
Vopak 43,560 +0,48 +1,11%
OCI 10,815 +0,12 +1,07%
NN Group 45,580 +0,45 +1,00%
AMX 875,99 +8,63 +0,99%
Akzo Nobel 59,400 +0,58 +0,99%
RENEWI 7,430 +0,07 +0,95%
ASML 627,100 +5,60 +0,90%
RELX 45,040 +0,40 +0,90%
ASMI 513,200 +4,40 +0,86%
ASCX 1.208,71 +9,93 +0,83%
SBM Offshore 17,950 +0,14 +0,79%
Flow Traders 21,660 +0,16 +0,74%
CTP 14,800 +0,10 +0,68%
Air France-KLM 7,828 +0,05 +0,62%
TKH 36,720 +0,22 +0,60%
ForFarmers 3,435 +0,02 +0,59%
AEX 878,67 +4,49 +0,51%
Wolters Kluwer 162,650 +0,80 +0,49%
Aegon 6,174 +0,03 +0,49%
DSM FIRMENICH AG 105,200 +0,40 +0,38%
KPN 3,631 +0,01 +0,36%
UNILEVER PLC 54,740 +0,18 +0,33%
ALLFUNDS GROUP 5,515 +0,01 +0,27%
Philips Koninklijke 24,930 +0,06 +0,24%
Fugro 16,800 +0,04 +0,24%
ACOMO 17,400 +0,04 +0,23%
SHELL PLC 31,315 +0,07 +0,21%
Brunel 8,790 +0,01 +0,11%
Heineken 72,660 +0,08 +0,11%
Aperam 27,380 +0,02 +0,07%
Accsys 0,590 0,00 0,00%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,250 -0,05 -3,55%
B&S Group SA 4,420 -0,08 -1,78%
UMG 23,310 -0,40 -1,69%
ArcelorMittal 23,810 -0,33 -1,37%
WDP 21,000 -0,20 -0,94%
NSI 19,600 -0,14 -0,71%
CM.COM 6,210 -0,04 -0,64%
JDE PEET'S 18,730 -0,12 -0,64%
INPOST 17,370 -0,11 -0,63%
Pharming 0,734 0,00 -0,61%
Sif Holding 13,060 -0,08 -0,61%
Eurocommercial Properties 23,350 -0,10 -0,43%
Nedap N.V. 54,600 -0,20 -0,36%
Wereldhave 14,140 -0,04 -0,28%
BESI 109,300 -0,20 -0,18%
IMCD 152,700 -0,20 -0,13%
THEON INTERNAT 8,970 -0,01 -0,11%
PROSUS 38,435 0,00 -0,01%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,67 +4,49 +0,51%
AEX GR 3.445,40 +22,47 +0,66%
Germany40^ 19.478,40 +262,92 +1,37%
FTSE 100 8.126,22 +53,83 +0,67%
EURO50 4.860,21 +45,38 +0,94%
US30^ 44.378,70 +367,60 +0,84%
Nasd100^ 21.112,20 -11,50 -0,05%
US500^ 6.009,34 +9,12 +0,15%
Japan225^ 39.743,30 +633,50 +1,62%
VD-NEW 15,36 -0,09 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer