Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,834   -0,031   (-3,58%) Dagrange 0,820 - 0,905 11.781.288   Gem. (3M) 5,9M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 960 961 962 963 964 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. eldorado 21 juli 2017 11:17
    quote:

    lower schreef op 21 juli 2017 11:07:

    Het aan boord halen van dhr. Wright is een zeer succesvolle beslissing van de dhr. de Vries.

    Pharming Nominates Mr Robin Wright As Chief Financial Officer
    EXTRAORDINARY MEETING OF SHAREHOLDERS 28 OCTOBER 2015
    www.pharming.com/pharming-nominates-m...

    He has completed over 165 global license and M&A transactions as well as many financing transactions within the pharma/biotech sector.
    Misschien moet de heer wright toch ook eens met hoopmazzel praten,zou die nog wat van kunnen leren ;)
  2. ludwig mack 21 juli 2017 11:19
    quote:

    Opstapelen schreef op 21 juli 2017 10:28:

    [...]
    beetje naïef Ludwig. Denk jij niet dat de bank garanties wil als jij je hypotheek wil omzetten? Tuurlijk weten die meer dan wij...
    wat zouden meer kunnen weten dan?
    wie is er nu naïef ?
    alles wat ze meer zouden weten dat beursgevoelig is ...

    fijne dag
  3. [verwijderd] 21 juli 2017 11:21
    Ik begin mij nu toch echt af te vragen waarom er 6 dagen voor de 2e kwartaalcijfers er een persbericht naar buiten moest komen over de lening en zijn kosten ervan.

    Wellicht om de klap op te vangen van het Netto verlies-resultaat en de aandeelhouders te behoeden van enorme verliezen op koers-reactie van de gemaakte kosten.

    RARE BEDOELING ALLEMAAL en erg afwijkend gedrag zo kort voor publicatie.
    Zo raar dat er zelfs hier gepost moest worden door the CEO over deze lening ?

    485 miljoen aandelen X 0,46 = 223 Miljoen Euro
    dat is ZELFS niet af te dekken met een 2e kwartaal omzet van 20 Miljoen.

    ff pas op de plaats lijkt me wenselijk.
    en dat zou gelijk de reden kunnen zijn van deze PR.
  4. snowhmr 21 juli 2017 11:26
    [quote alias=Winstgevend id=10170196 date=201707211121]
    Ik begin mij nu toch echt af te vragen waarom er 6 dagen voor de 2e kwartaalcijfers er een persbericht naar buiten moest komen over de lening en zijn kosten ervan.

    Wellicht om de klap op te vangen van het Netto verlies-resultaat en de aandeelhouders te behoeden van enorme verliezen op koers-reactie van de gemaakte kosten.

    RARE BEDOELING ALLEMAAL en erg afwijkend gedrag zo kort voor publicatie.
    Zo raar dat er zelfs hier gepost moest worden door the CEO over deze lening ?

    485 miljoen aandelen X 0,46 = 223 Miljoen Euro
    dat is ZELFS niet af te dekken met een 2e kwartaal omzet van 20 Miljoen.

    ff pas op de plaats lijkt me wenselijk.
    en dat zou gelijk de reden kunnen zijn van deze PR.
    [/quote

    En reken dat eens door voor het hele jaar en volgend jaar.
  5. [verwijderd] 21 juli 2017 11:26
    quote:

    Winstgevend schreef op 21 juli 2017 11:21:

    Ik begin mij nu toch echt af te vragen waarom er 6 dagen voor de 2e kwartaalcijfers er een persbericht naar buiten moest komen over de lening en zijn kosten ervan.

    Wellicht om de klap op te vangen van het Netto verlies-resultaat en de aandeelhouders te behoeden van enorme verliezen op koers-reactie van de gemaakte kosten.

    RARE BEDOELING ALLEMAAL en erg afwijkend gedrag zo kort voor publicatie.
    Zo raar dat er zelfs hier gepost moest worden door the CEO over deze lening ?

    485 miljoen aandelen X 0,46 = 223 Miljoen Euro
    dat is ZELFS niet af te dekken met een 2e kwartaal omzet van 20 Miljoen.

    ff pas op de plaats lijkt me wenselijk.
    en dat zou gelijk de reden kunnen zijn van deze PR.
    Inderdaad, ben ik met je eens.
    Maar de CEO zal waarschijnlijk ook hier op dit forum donderdag melding maken van wat er dan ook te melden valt.
  6. [verwijderd] 21 juli 2017 11:28
    quote:

    lower schreef op 21 juli 2017 11:04:

    [...]

    Wordt tijd voor de ouwe garde 'reaguurders en azijnzeikers zonder inhoud' om naar een volgend forum te gaan.

    Pharming is vorig jaar begonnen omwenteling en de heren Wright en de Vries verbeteren voor financiële situatie voor Pharming en voor haar LT aandeelhouders stap voor stap.
    Jouw onfatsoenlijke gedrag op mensen die een andere mening hebben nadert toch wel het toppunt!.Het woord wat ik in mijn gedachten heb begint met een a.Maar dat mag ik hier niet schrijven.

    JIJ! bent de reaguurder ,het is toch geen vertoning ;steeds een nieuwe financiering waar de bankvriendjes niet armer van worden.

    Ben je ook zo fatsoenlijk tegen je baas ,of heb je die niet?
  7. [verwijderd] 21 juli 2017 11:30
    quote:

    lucas D schreef op 21 juli 2017 11:07:

    [...]
    Beetje domme opmerking zou Maxima zeggen.:-)
    Wie weet verlengen ze deze deal ook weer voor de afloopdatum, is deze deal dan ook niet goed? Elke deal is op moment van afsluiten het best haalbare.
    Voor de diepe zakken van de bankvriendjes.Ogen open Luccie.

    Fijne dag verder met de donkerroze brilletjes!
  8. [verwijderd] 21 juli 2017 11:31
    quote:

    Winstgevend schreef op 21 juli 2017 11:21:

    Ik begin mij nu toch echt af te vragen waarom er 6 dagen voor de 2e kwartaalcijfers er een persbericht naar buiten moest komen over de lening en zijn kosten ervan.

    Wellicht om de klap op te vangen van het Netto verlies-resultaat en de aandeelhouders te behoeden van enorme verliezen op koers-reactie van de gemaakte kosten.

    RARE BEDOELING ALLEMAAL en erg afwijkend gedrag zo kort voor publicatie.
    Zo raar dat er zelfs hier gepost moest worden door the CEO over deze lening ?

    485 miljoen aandelen X 0,46 = 223 Miljoen Euro
    dat is ZELFS niet af te dekken met een 2e kwartaal omzet van 20 Miljoen.

    ff pas op de plaats lijkt me wenselijk.
    en dat zou gelijk de reden kunnen zijn van deze PR.
    Lijkt me wel duidelijk:

    1 - meldingsplicht
    2 - Ontzettend belangrijke deal met grote besparingen is definitief gelukt
    3 - alle kosten zijn duidelijk

    Als deze deal MISLUKT zou zijn, dan was dat heel slecht nieuws.

    Dit is voor de LT aandeelhouder belangrijk om te weten, nogmaals, deal is in kannen en kruiken, heel goed nieuws dus
  9. [verwijderd] 21 juli 2017 11:33
    mogge, had de vries dit bericht niet kunnen bewaren tot volgende week? dan alles in 1 persbericht met de cijfers naar buiten brengen,ik vertrouw het voor geen meter volgende week donderdag,zoals meerdere mensen hier typen,heeft de vries dit vaker gedaan,sappig berichtje nog ff snel voor de cijfers, en dan boemmmm krijgen we weer, de deksel op onze neus.
    ben zeer benieuwt volgende week.
    maar tis weer vrijdag, dus het cafe in vandaag.
  10. [verwijderd] 21 juli 2017 11:39
    quote:

    Madebeliefje schreef op 21 juli 2017 11:31:

    [...]

    Lijkt me wel duidelijk:

    1 - meldingsplicht
    2 - Ontzettend belangrijke deal met grote besparingen is definitief gelukt
    3 - alle kosten zijn duidelijk

    Als deze deal MISLUKT zou zijn, dan was dat heel slecht nieuws.

    Dit is voor de LT aandeelhouder belangrijk om te weten, nogmaals, deal is in kannen en kruiken, heel goed nieuws dus
    Tis in jip en janneke taal vergelijkbaar met het omzetten van je hypotheek, in dit geval is je aanvraag goedgekeurd en ga je vanaf nu een lager bedrag per maand betalen. Je moet nog wel even de boete ophoesten in Q2
  11. [verwijderd] 21 juli 2017 11:40
    De besparingen zijn geen kostenbesparingen.
    Pharming is nu niet meer ¨verplicht¨ de komende jaren de aflossingen te betalen die waren overeengekomen bij de financiering van de uitkoop van Valeant.
    Nu vielen deze verplichte aflossing erg mee bleek in Q1 omdat door de koersstijging tot boven de 33 cent de meeste converteerbare obligatiehouders kozen voor aandelen en niet voor cash.

    Dus qua kaspositie ziet het er de komende jaren zeer goed uit. Zelfs na juli 2018 als ze moeten beginnen met aflossen aan Orbimed hoeft dit eventueel niet cash te gebeuren.

    Bij een mooie omzet Q2 zal de koers warschijnlijk nog wat stijgen en zullen er wel weer wat warrant/optiehouders gaan exercisen. Waardoor er ook weer extra cash binnenkomt.

    De eerste prioriteit voor Pharming moet zijn om de omzet in de USA zo groot mogelijk te maken. Daarin investeren prima; maar wel beheerst en kijken of die investeringen wel het juiste effect bewerkstelligen.

    Zelf zou ik daarna liever zien dat ze aflossing van de lening als tweede prioriteit nemen. Voordat er geld wordt uitgegeven voor uitbreiding pipeline, faciliteit en salesforce in rest van de wereld.

    Naar mijn mening is de berg cash die ze nu hebben al meer dan hoog genoeg, en zou iedere extra euro naar de aflossing moeten gaan.
    Lean en mean, dat zou het devies moeten zijn. En de kosten niet meer dan maximaal 10% a 15% laten stijgen.
    Uitgezonderd de kosten die nodig zijn om de omzet in Ruconest te fabriceren. Ongeveer 10% van de verkopen, die kunnen uiteraard niet hoog genoeg zijn.

    Het is dat de koers op een ridicule PE van 5 staat over 2019, bij relatief gematigde omzetgroei (120m). Anders zou ik mijn positie vandaag verkocht hebben.

  12. forum rang 4 bammie 21 juli 2017 11:48
    Kracht van de herhaling.:) Uit andere bron:

    LEIDEN (AFN) - Pharming heeft de recent aangekondigde overbruggingsfinanciering van 100 miljoen dollar vervangen door een permanente leningovereenkomst. Dat werd vrijdag bekendgemaakt.
    De deal is gesloten met OrbiMed Advisors. De lening was aangewend voor de terugbetaling van de Aflosbare Converteerbare Obligaties 2017/2018, maar ook voor de herfinanciering van de lening van Silicon Valley Bank en Kreos Capital. De voorwaarden voor de lening zijn verbeterd.
    Ook het netto-effect op de balans van de onderneming is zeer positief, zo benadrukt Pharming. Zo zijn er de komende twaalf maanden bijvoorbeeld geen betalingen in contanten van bijna 3 miljoen euro per maand op de aflosbare converteerbare obligaties. Maar ook geen afbetalingen van bijna 1 miljoen euro per maand, tot september volgend jaar, op de lening van afgelopen december.
    Dat geld zal Pharming investeren in de promotie van Ruconest en de ontwikkeling van de pijplijn en de faciliteiten.

    Bron:
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-210717-021/Phar...
  13. [verwijderd] 21 juli 2017 11:48
    Goedemorgen. Ik zal mij eerst netjes voorstellen, mijn naam is Renecs, en ben een kleine belegger.

    Al enige tijd volg ik nu dit draadje, en verbaas mij over sommige negatieve reacties van sommigen over Pharming. Ik snap de logica niet zo heel goed. Als je Pharming niets vind, waarom ben je dan hier? Of begrijp ik het niet helemaal?
  14. forum rang 7 lucas D 21 juli 2017 11:52
    quote:

    Winstgevend schreef op 21 juli 2017 11:21:

    Ik begin mij nu toch echt af te vragen waarom er 6 dagen voor de 2e kwartaalcijfers er een persbericht naar buiten moest komen over de lening en zijn kosten ervan.

    Wellicht om de klap op te vangen van het Netto verlies-resultaat en de aandeelhouders te behoeden van enorme verliezen op koers-reactie van de gemaakte kosten.

    RARE BEDOELING ALLEMAAL en erg afwijkend gedrag zo kort voor publicatie.
    Zo raar dat er zelfs hier gepost moest worden door the CEO over deze lening ?

    485 miljoen aandelen X 0,46 = 223 Miljoen Euro
    dat is ZELFS niet af te dekken met een 2e kwartaal omzet van 20 Miljoen.

    ff pas op de plaats lijkt me wenselijk.
    en dat zou gelijk de reden kunnen zijn van deze PR.
    Mogelijk komen ze gewoon na wat ze aangegeven hebben, namelijk 60 dagen na de voorlopige deal, de deal definitief maken.
    Je had het niet kunnen, maar moeten weten dat het bericht er aan kwam.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 960 961 962 963 964 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑