Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming het aandeel van 2017

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,712   +0,007   (+0,99%) Dagrange 0,708 - 0,714 525.769   Gem. (3M) 4,9M

Pharming het aandeel van 2017

Volgen
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 874 875 876 877 878 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2017 17:31
    quote:

    Investor68 schreef op 17 juli 2017 17:27:

    [...]

    Is this the reason why Pharming stock price went down so low today? What a nonsense! There is nothing new in this "so-called wijziging advies". What new information did this "advies wijziging" put forward? Who asked you for an advice on Pharming? Some people think that they can just call themselves "experts" and write nonsense to influence stock prices. This kind of practises should be punishable under the law.
    hear hear.
  3. [verwijderd] 17 juli 2017 17:32
    quote:

    spanje schreef op 17 juli 2017 17:25:

    [...]

    Je praat over een pennystock, en dat zou koopwaardig zijn op 40cent en niet koopwaardig zijn op 48cent. Onzin, een pennystock brengt enorme risico´s met zich mee. Faillissement, uitstel van betaling ligt altijd om de hoek, oftewel 100% koersverlies. Als je daar niet tegen kunt moet je er niet in beleggen. Maar verdubelling, verviervoudiging en vertienvoudiging zijn ook mogelijke uitkomsten.
    Dus kom niet aan met dat 40cent koopwaardig zou zijn op LT en dat 48cent dat niet is. Als je gaat voor in totaal 20% rendement op LT moet je niet in pennystocks beleggen.
    Waarom zou ik als ik denk 20% extra rendement te kunnen halen door uit te stappen, niet uitstappen?
    Jouw redenering is enorm roekeloos & gevaarlijk.
    Het is met deze redenering dat enorm veel oud-pharming beleggers enorm veel geld hebben verloren.
    Je kan beter willen en wegen over potentiële koersvorming.
    Die is volgens mij nu een maandje zuid-waarts.
    We zullen zien ;)
  7. [verwijderd] 17 juli 2017 17:35
    quote:

    Beur schreef op 17 juli 2017 16:12:

    Merkwaardige rol van IEX. Eerst Nico Inberg met een naar mijn mening lichtelijk overdreven positieve insteek. En nu ineens een "visie over Pharming voor profs" waarvoor betaald moet worden. Pharming voor profs... kan het krommer? :)

    In ieder geval is die betaal-visie met vooralsnog onbekende inhoud , weer angstvoer voor particulieren die, nog onzekerder geworden door een paar erop inhakende geruchtenverspreiders hier, compleet van de leg zijn nu.
    Dit is heel vreemd idd. Dacht dat Pharming en IEX juist goed gaan. De Vries had het op de borrel van de AVA juist over informatieavonden voor particulieren samen met iex na de zomer (informele info).

    Pharming is voor IEX het meest geposte bedrijf en daarmee waarschijnlijk ook het meeste 'clikcs'.

    Er zitten meer particulieren dan profs in Pharming.
  8. [verwijderd] 17 juli 2017 17:35
    quote:

    Topperke schreef op 17 juli 2017 17:32:

    [...]
    Waarom zou ik als ik denk 20% extra rendement te kunnen halen door uit te stappen, niet uitstappen?
    Jouw redenering is enorm roekeloos & gevaarlijk.
    Het is met deze redenering dat enorm veel oud-pharming beleggers enorm veel geld hebben verloren.
    Je kan beter willen en wegen over potentiële koersvorming.
    Die is volgens mij nu een maandje zuid-waarts.
    We zullen zien ;)
    hahaha, ik kan het niet stelliger ONEENS zijn met jou.

    Mijn verwachting:
    -Positieve verrassing cyfers Q2
    -Positief bericht Prophylaxis 50/50% chance
    -Ander positief bericht uit de hoge hoed van Sijmen 99,99% chance

    Dus als ik wik en weeg over potentiële koersvorming is die volgens mij nu een paar jaartjes noord-waarts.
  13. [verwijderd] 17 juli 2017 17:47
    quote:

    Topperke schreef op 17 juli 2017 17:32:

    [...]
    Waarom zou ik als ik denk 20% extra rendement te kunnen halen door uit te stappen, niet uitstappen?
    Is een definitie kwestie.

    Prima, om te proberen 20% extra rendement te behalen door in en uit of uit en in te stappen, maar dat heet HANDELEN.

    Beleggen doe je per definitie voor de langere termijn.

    En iemand die zegt de koers van morgen of over een a twee weken te kunnen voorspellen, overschat zichzelf schromelijk.
  14. [verwijderd] 17 juli 2017 17:48
    08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308 09 mrt 0,310 07 apr 0,286 11 mei 0,328
    09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294 10 mrt 0,307 10 apr 0,286 12 mei 0,329
    12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298 13 mrt 0,300 11 apr 0,290 15 mei 0,333
    13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297 14 mrt 0,294 12 apr 0,296 16 mei 0,339
    14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322 15 mrt 0,300 13 apr 0,292 17 mei 0,340
    15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315 16 mrt 0,302 18 apr 0,285 18 mei 0,318
    16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321 17 mrt 0,300 19 apr 0,289 19 mei 0,316
    19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323 20 mrt 0,296 20 apr 0,286 22 mei 0,324
    20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319 21 mrt 0,294 21 apr 0,285 23 mei 0,327
    21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318 22 mrt 0,288 24 apr 0,290 24 mei 0,323
    22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321 23 mrt 0,281 25 apr 0,293 25 mei 0,312
    23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321 24 mrt 0,289 26 apr 0,298 26 mei 0,317
    27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317 27 mrt 0,281 27 apr 0,313 29 mei 0,318
    28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310 28 mrt 0,290 28 apr 0,314 30 mei 0,317
    29 dec 0,220 27 jan 0,324 27 feb 0,313 29 mrt 0,294 02 mei 0,320 31 mei 0,314
    30 dec 0,217 30 jan 0,326 28 feb 0,312 30 mrt 0,294 03 mei 0,347 01 jun 0,314
    02 jan 0,219 31 jan 0,320 01 mrt 0,311 31 mrt 0,288 04 mei 0.339 02 jun 0,320
    03 jan 0,222 01 feb 0,320 02 mrt 0,319 03 apr 0,290 05 mei 0.332 05 jun 0,318
    04 jan 0,220 02 feb 0,322 06 mrt 0,316 04 apr 0,287 08 mei 0.332 06 jun 0,316
    05 jan 0,222 03 feb 0,320 07 mrt 0,315 05 apr 0,287 09 mei 0.337 07 jun 0,312
    06 jan 0,223 06 feb 0,316 08 mrt 0,313 06 apr 0,287 10 mei 0.338 08 jun 0,313

    09 jun 0,317 10 jul 0,440
    12 jun 0,325 11 jul 0,441
    13 jun 0,329 12 jul 0,440
    14 jun 0,325 13 jul 0,458
    15 jun 0,321 14 jul 0,479
    16 jun 0,321 17 jul 0,476
    19 jun 0,324
    20 jun 0,327
    21 jun 0,327
    22 jun 0,323
    23 jun 0,323
    26 jun 0,337
    27 jun 0,335
    28 jun 0,331
    29 jun 0,330
    30 jun 0,333
    03 jul 0,331
    04 jul 0,333
    05 jul 0,344
    06 jul 0,360
    07 jul 0,387
  17. [verwijderd] 17 juli 2017 17:52
    quote:

    lower schreef op 17 juli 2017 17:35:

    [...]

    Dit is heel vreemd idd. Dacht dat Pharming en IEX juist goed gaan. De Vries had het op de borrel van de AVA juist over informatieavonden voor particulieren samen met iex na de zomer (informele info).

    Pharming is voor IEX het meest geposte bedrijf en daarmee waarschijnlijk ook het meeste 'clikcs'.

    Er zitten meer particulieren dan profs in Pharming.
    De ruim 1% rood was er naar mijn gevoel niet geweest als IEX dat bericht niet op die manier had verspreid. Ook Pharming had dit bericht op een nadere manier publiekelijk kunnen maken. Ik denk dat velen hiervan de dupe zijn geworden.
  20. gyronando 17 juli 2017 17:55
    quote:

    Beur schreef op 17 juli 2017 16:12:

    Merkwaardige rol van IEX. Eerst Nico Inberg met eeen naar mijn mening lichtelijk overdreven positieve insteek. En nu ineens een "visie over Pharming voor profs" waarvoor betaald moet worden. Pharming voor profs... kan het krommer? :)

    In ieder geval is die betaal-visie met vooralsnog onbekende inhoud , weer angstvoer voor particulieren die, nog onzekerder geworden door een paar erop inhakende geruchtenverspreiders hier, compleet van de leg zijn nu.
    100% mee eens. Zeer zeer vreemd. Onbetrouwbaar .
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 874 875 876 877 878 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10